Apple прекратит выпуск «умной» колонки HomePod и сосредоточится на HomePod mini Статьи редакции
Из-за высокой стоимости колонка не смогла завоевать массовый рынок, считает CNBC.
HomePod mini стала хитом с момента своего дебюта осенью 2020 года, отметила Apple в разговоре с TechCrunch. Поэтому компания решила сосредоточиться на выпуске этой модели.
Оригинальная HomePod будет доступна для покупки пока не закончится в магазинах. Apple будет выпускать обновление программного обеспечения, а таже продолжит обслуживание колонок и поддержку по программе Apple Care. Сколько времени это продлится, в компании не уточнили.
Компания выпустила HomePod в 2018 году, но колонка так и не завоевала массовый рынок в отличие от Amazon Echo или Google Home, отмечает CNBC. Хотя покупатели отмечали высокое качество звука, она стоила $349 (около 32,3 тысячи рублей) — это дороже аналогов. В 2019 году Apple снизила стоимость до $299.
HomePod mini компания показала осенью 2020 года. Она работает с Siri, поддерживает не только Apple Music, но и другие аудиосервисы. На старте колонка стоила $99 (около 7,27 тысяч рублей).
HomePod на старте стоила $350, и к моменту выхода на рынок там уже была Google Home Mini за $50 (все время на распродажах по $20), а сейчас и флагманская Google Nest Audio стоит $100. Плюс на рынке уже тогда были Амазон и, например, Сонос. При такой разнице в ценах даже магия Apple не могла помочь.
"магия Apple" походу чаще действует там (если брать рынок частных лиц, а не корпоративный сектор), где можно часто светить свои понты всем окружающим (телефоны, наушники и пр.), а домой не так часто людей приглашают и круг перед кем можно понтануться ограниченный.
Все ровно так и выглядит пока не попользуешься всеми продуктами apple несколько лет. Потом вдруг обнаруживаешь насколько они удобны, когда берешь что-то другое в руки. И дело не в привычке к одному гаджету, а в тех мелочах, которые бесшовно поддерживаются везде. Но что касается колонок и умного дома, тот магия эпл сбоит. Ну то есть пока работает все отлично. Но не хватает стабильности этой работе - вечно что-нибудь куда-нибудь отваливается.
Комментарий недоступен
Вы лукавите. Ну или я за свои 30 лет в IT перестал разбираться в компьютерах.
Хотя чего это. У меня есть компы с линуксом, там сервера. У меня есть пара ноутов с виндой, я не шучу, там винда. Просто когда нужна винда не в виртуалке я их достаю из шкафа. Но живу я на макос. Мне она нравится больше чем линукс или виндовс. Заметьте, что это не вопрос веры, а вопрос выбора при наличии этого самого выбора в шаговой доступности.
И телефоны у меня есть и на андроиде и не иос. Основной на иос.
У меня даже есть два хомпода и три алисы. И вот алиса при всем ее дебилизме лучше как голосовой помощник. А хомподы лучше играют музыку. А еще есть ресивер, с большими колонками, он еще лучше играет, но иногда мне не надо настолько хорошо.
Странно, да?
Комментарий недоступен
Я был программистом, сисадмином, начальником отдела, директором по ИТ.
Я до сих пор сисадминю (сетевая инфраструктура, сервера), дизайню и кодирую на php и python.
И у меня не наворачиваются слезы глядя на макос. напротив, очень хорошая и стабильная система. Как и винда в моих руках, как и линуксы. Покрасивее только. И смски можно читать прямо на компе, и по телефону поговорить с компа, и перевести звонок с одного устройства на другое на ходу, и скопировать в буфер на ноутбуке или планшете, а потом скопипастить на аймаке прямо из коробки. без танцев с бубном.
Как руководителю мне очень нравится реализация календаря контактов. для виндовс и линукс есть похожее, но менее удобное ПО. Как дизайнеру мне нравятся все те инструменты, что делают меня более конкуретноспособным на фоне людей, которым недоступны Sketch, principle и другие прикольные софтинки.
Единственный софт c винды, которому я не нашел лучшей альтернативы на мак называется EZ CD Audio Converter.
Но это все уже не имеет отношения к нашей беседы на мой взгляд. Вы просто пытаетесь перейти на личности.
Комментарий недоступен
Я начинал в школе с Basic/Pascal/Fortran, программировал когда-то на C/C++, ASM если знаете что это.
Питон отличный язык. Лучший из десятка на которых мне довелось программировать.
Короче вы вместо того, чтобы пытаться меня опустить сами бы что умное сказали. Срать-то в комментах любой дурак может.
Комментарий недоступен
Давайте разберем ваш случай. Чем, заниматься на маках сложнее, чем на на компьютерах под виндовс? Я знаю пару примеров, но хочу услышать ваше наблюдение и мнение.
Ну и подумайте немного, получается, что вы объявили низкоквалифицированными, например дизайнеров и журналистов которые используют технику эппл. Вы точно именно это хотели сказать?
Про программистов, я спорить не буду - не вижу смысла. В их среде все зависит от того, за какой конкретно командой вы наблюдаете. Где-то вас распнут за яваскрипт, а где-то оборжут за попытку написать что-то на с++. Где-то винда в почете, где-то онли линукс тру вей. Разработчиков под винду и линукс больше, чем под макос, что логично приводит к статистическому превалированию именно этих платформ на рабочих компьютерах программистов. Ну и начало трудовой карьеры не стоит сбрасывать со счетов - когда ты бедный студент, ты с большей вероятностью купишь себе ноут за 25 тысяч, чем за 70. Так же из разговоров становится очевидно, что до 35 и даже 40 лет для многих критично важно играть на компьютере, что тоже влияет на выбор операционки. В общем ваши наблюдения прекрасны, но давайте обсуждать реальные, а не выдуманные причины?
Комментарий недоступен
В чём это выражается? У меня несколько мониторов работали нормально.
Комментарий недоступен
Работал в винде. Да, это страдания и боль.
Макось умеет даже автоматически переключаться в режим одного внешнего монитора при закрытии крышки ноутбука. Виндовые ноутбуки при этом просто засыпают.
Комментарий недоступен
Техническая работа в вашем понимании — это сугубо программирование на C++?
Комментарий недоступен
Это слишком общее определение. Неужели вы как программист не можете дать более формальное определение?
Судя по тексту изначальной жалобы, у него есть действительно серьезная непереносимость мака на генетическом уровне.
Он смог найти проблему с поддержкой двух мониторов, хотя в обеих этих системах она плюс-минус одинаковая. Не может определить какие окна на каком мониторе отображаются. Хотя, справедливости ради, у дока по сравнению с виндовым ланчбаром есть недостаток - не подсвечивается приложение, которому принадлежит активное окно. Это неудобно, например когда стоят две внешне одинаковые программы (скажем гуглобраузер и его же канарейка и обоими пользуешься)
У меня есть товарищ, которому по работе иногда приходится работать с чужими макбуками айпадами и прочими вражескими устройствами. Каждый раз он звонит мне и рассказывает что еще неудобного и сделанного не как у людей он отыскал в этих отстоях. Что характерно, его жалобы вызывают у меня не желание сменить неудобную по его мнению платформу, на удобную, а его способность найти настолько нетривиальный способ попытаться сделать сложно то, что делается очень просто. А во всем виноваты поведенческие привычки, которые он приобрел за многие года.
Таких проще оставить один на один с их убеждениях. У них бывает что андроид от сони правильный и удобный, а андроид у всех остальных уродский и неправильный потому что все не так.