Apple прекратит выпуск «умной» колонки HomePod и сосредоточится на HomePod mini Статьи редакции
Из-за высокой стоимости колонка не смогла завоевать массовый рынок, считает CNBC.
HomePod mini стала хитом с момента своего дебюта осенью 2020 года, отметила Apple в разговоре с TechCrunch. Поэтому компания решила сосредоточиться на выпуске этой модели.
Оригинальная HomePod будет доступна для покупки пока не закончится в магазинах. Apple будет выпускать обновление программного обеспечения, а таже продолжит обслуживание колонок и поддержку по программе Apple Care. Сколько времени это продлится, в компании не уточнили.
Компания выпустила HomePod в 2018 году, но колонка так и не завоевала массовый рынок в отличие от Amazon Echo или Google Home, отмечает CNBC. Хотя покупатели отмечали высокое качество звука, она стоила $349 (около 32,3 тысячи рублей) — это дороже аналогов. В 2019 году Apple снизила стоимость до $299.
HomePod mini компания показала осенью 2020 года. Она работает с Siri, поддерживает не только Apple Music, но и другие аудиосервисы. На старте колонка стоила $99 (около 7,27 тысяч рублей).
HomePod на старте стоила $350, и к моменту выхода на рынок там уже была Google Home Mini за $50 (все время на распродажах по $20), а сейчас и флагманская Google Nest Audio стоит $100. Плюс на рынке уже тогда были Амазон и, например, Сонос. При такой разнице в ценах даже магия Apple не могла помочь.
"магия Apple" походу чаще действует там (если брать рынок частных лиц, а не корпоративный сектор), где можно часто светить свои понты всем окружающим (телефоны, наушники и пр.), а домой не так часто людей приглашают и круг перед кем можно понтануться ограниченный.
Все ровно так и выглядит пока не попользуешься всеми продуктами apple несколько лет. Потом вдруг обнаруживаешь насколько они удобны, когда берешь что-то другое в руки. И дело не в привычке к одному гаджету, а в тех мелочах, которые бесшовно поддерживаются везде. Но что касается колонок и умного дома, тот магия эпл сбоит. Ну то есть пока работает все отлично. Но не хватает стабильности этой работе - вечно что-нибудь куда-нибудь отваливается.
Комментарий недоступен
Вы лукавите. Ну или я за свои 30 лет в IT перестал разбираться в компьютерах.
Хотя чего это. У меня есть компы с линуксом, там сервера. У меня есть пара ноутов с виндой, я не шучу, там винда. Просто когда нужна винда не в виртуалке я их достаю из шкафа. Но живу я на макос. Мне она нравится больше чем линукс или виндовс. Заметьте, что это не вопрос веры, а вопрос выбора при наличии этого самого выбора в шаговой доступности.
И телефоны у меня есть и на андроиде и не иос. Основной на иос.
У меня даже есть два хомпода и три алисы. И вот алиса при всем ее дебилизме лучше как голосовой помощник. А хомподы лучше играют музыку. А еще есть ресивер, с большими колонками, он еще лучше играет, но иногда мне не надо настолько хорошо.
Странно, да?
Комментарий недоступен
Я был программистом, сисадмином, начальником отдела, директором по ИТ.
Я до сих пор сисадминю (сетевая инфраструктура, сервера), дизайню и кодирую на php и python.
И у меня не наворачиваются слезы глядя на макос. напротив, очень хорошая и стабильная система. Как и винда в моих руках, как и линуксы. Покрасивее только. И смски можно читать прямо на компе, и по телефону поговорить с компа, и перевести звонок с одного устройства на другое на ходу, и скопировать в буфер на ноутбуке или планшете, а потом скопипастить на аймаке прямо из коробки. без танцев с бубном.
Как руководителю мне очень нравится реализация календаря контактов. для виндовс и линукс есть похожее, но менее удобное ПО. Как дизайнеру мне нравятся все те инструменты, что делают меня более конкуретноспособным на фоне людей, которым недоступны Sketch, principle и другие прикольные софтинки.
Единственный софт c винды, которому я не нашел лучшей альтернативы на мак называется EZ CD Audio Converter.
Но это все уже не имеет отношения к нашей беседы на мой взгляд. Вы просто пытаетесь перейти на личности.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
омг что вы несете. Сначала питон пхп не язык, теперь вдруг вылезли инструкции проца, хотя c++ не только низкий уровень подразумевает, вспомнить ту же легендарную MFC.
Есть тупо инженегр есть задачи их надо решать и все. Пафос тянет на e-e.it
Я без конкретики, но на своем опыте тот кто топит про язык обычно нихуя полезного вообще не сделали или в % отношении к тем же "скрипт кидис" совсем близко к совсем ничего.
А конкретно, случай до сих пор вспоминаю, когда вдруг отдел злостных плюсовиков решили резко перевести на js. Даже при j очень высоком рейте я эту блевотину смог пилить только 2 месяца, почему? - потому что специализация. И таких примеров у меня много. Там где пафос - обычно никуя нет дела.
Языки ничего не значат и не говорят об уровне, очередные лычки которые вы тут выдаете - ничего не значат, так же как и сеноры и тп и тд. Пр-т инструмент в бизнесе (по большей степени) - решаешь задачи ок, будь программероом, сенором, архитектором и тп и тд у всех свои требования и свои лычки.
Критерий качества - я знаю какую то хрень (которую условно можно прочитать за 1-3 дня, да пусть за неделю) ну такое. Вопрос если ты прочитать не можешь и понять. Собсенно поэтому, насколько знаю, при найме в FAANG пофиг на языки. Но опять же они свой инструмент подыскивают - не более.
Я понимаю что такое могу нести школьники (php оно, котлин все и в том же духе), но от взрослых дядей с опытом - не ожидаешь как-то )
Комментарий недоступен
говно вопрос - наскриптуйте простецкого ботика на на питоне для тинькоф инвестиций - надо покупать $TSPX по цене +2 пункта от маркетмейкера и продавать на 2 пункта дороже. Сможете? Это же просто и программировать не надо уметь. А потом запрограммируйте это на С++, раз уж вы такой крутой, что понимаете разницу, и понимаете что настоящему программисту проще на С, потому что питоном он мараться не будет.