Apple прекратит выпуск «умной» колонки HomePod и сосредоточится на HomePod mini Статьи редакции
Из-за высокой стоимости колонка не смогла завоевать массовый рынок, считает CNBC.
HomePod mini стала хитом с момента своего дебюта осенью 2020 года, отметила Apple в разговоре с TechCrunch. Поэтому компания решила сосредоточиться на выпуске этой модели.
Оригинальная HomePod будет доступна для покупки пока не закончится в магазинах. Apple будет выпускать обновление программного обеспечения, а таже продолжит обслуживание колонок и поддержку по программе Apple Care. Сколько времени это продлится, в компании не уточнили.
Компания выпустила HomePod в 2018 году, но колонка так и не завоевала массовый рынок в отличие от Amazon Echo или Google Home, отмечает CNBC. Хотя покупатели отмечали высокое качество звука, она стоила $349 (около 32,3 тысячи рублей) — это дороже аналогов. В 2019 году Apple снизила стоимость до $299.
HomePod mini компания показала осенью 2020 года. Она работает с Siri, поддерживает не только Apple Music, но и другие аудиосервисы. На старте колонка стоила $99 (около 7,27 тысяч рублей).
HomePod на старте стоила $350, и к моменту выхода на рынок там уже была Google Home Mini за $50 (все время на распродажах по $20), а сейчас и флагманская Google Nest Audio стоит $100. Плюс на рынке уже тогда были Амазон и, например, Сонос. При такой разнице в ценах даже магия Apple не могла помочь.
"магия Apple" походу чаще действует там (если брать рынок частных лиц, а не корпоративный сектор), где можно часто светить свои понты всем окружающим (телефоны, наушники и пр.), а домой не так часто людей приглашают и круг перед кем можно понтануться ограниченный.
Все ровно так и выглядит пока не попользуешься всеми продуктами apple несколько лет. Потом вдруг обнаруживаешь насколько они удобны, когда берешь что-то другое в руки. И дело не в привычке к одному гаджету, а в тех мелочах, которые бесшовно поддерживаются везде. Но что касается колонок и умного дома, тот магия эпл сбоит. Ну то есть пока работает все отлично. Но не хватает стабильности этой работе - вечно что-нибудь куда-нибудь отваливается.
Комментарий недоступен
Вы лукавите. Ну или я за свои 30 лет в IT перестал разбираться в компьютерах.
Хотя чего это. У меня есть компы с линуксом, там сервера. У меня есть пара ноутов с виндой, я не шучу, там винда. Просто когда нужна винда не в виртуалке я их достаю из шкафа. Но живу я на макос. Мне она нравится больше чем линукс или виндовс. Заметьте, что это не вопрос веры, а вопрос выбора при наличии этого самого выбора в шаговой доступности.
И телефоны у меня есть и на андроиде и не иос. Основной на иос.
У меня даже есть два хомпода и три алисы. И вот алиса при всем ее дебилизме лучше как голосовой помощник. А хомподы лучше играют музыку. А еще есть ресивер, с большими колонками, он еще лучше играет, но иногда мне не надо настолько хорошо.
Странно, да?
Комментарий недоступен
Я был программистом, сисадмином, начальником отдела, директором по ИТ.
Я до сих пор сисадминю (сетевая инфраструктура, сервера), дизайню и кодирую на php и python.
И у меня не наворачиваются слезы глядя на макос. напротив, очень хорошая и стабильная система. Как и винда в моих руках, как и линуксы. Покрасивее только. И смски можно читать прямо на компе, и по телефону поговорить с компа, и перевести звонок с одного устройства на другое на ходу, и скопировать в буфер на ноутбуке или планшете, а потом скопипастить на аймаке прямо из коробки. без танцев с бубном.
Как руководителю мне очень нравится реализация календаря контактов. для виндовс и линукс есть похожее, но менее удобное ПО. Как дизайнеру мне нравятся все те инструменты, что делают меня более конкуретноспособным на фоне людей, которым недоступны Sketch, principle и другие прикольные софтинки.
Единственный софт c винды, которому я не нашел лучшей альтернативы на мак называется EZ CD Audio Converter.
Но это все уже не имеет отношения к нашей беседы на мой взгляд. Вы просто пытаетесь перейти на личности.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Как говорит википедия:
Computer programming is the process of designing and building an executable computer program to accomplish a specific computing result or to perform a specific task.То есть, в первую очередь, это всё-таки разработка программы, которая решает поставленную задачу, а уже во вторую — оптимизация. Часто заказчикам нужна реализация конкретной фичи в продакшене перед сезоном распродаж / перед отчётным периодом / перед встречей с инвесторами, а не выполнение этой фичи за 1 нс на микроконтроллере с 1 кБ ОЗУ. Часто они с радостью готовы докупить лишний инстанс AWS, чем опоздать с фичей вовремя. И да, неправильно работающая фича (потому что разработчики не так поняли заказчика или документацию к стороннему сервису), хоть она будет O(log n) по операциям и O(1) по памяти, тоже не засчитывается.
Комментарий недоступен
это называется слив
тк изначально речь шла о программистах
теперь о системных.
Изначально бред написан был - теперь начинаете юлить.
Далее, яп это инструмент, я уже писал что выходит, когда адепты чего-то думают что могут резко что-то полезное сделать "на языке кодерков" В целом (не люблю лычки), но сеноры одинаково стоят, как раз не потому что он выучил язык на 200 команд, а потому что может добавить нормальный такой прирост производительности в определенный типа проектов, и чел со всем знанием внутренней архитектуры железки будет бесполезным балластом хоть и вымирающий и элитный и хз кто.
Далее от того что вы там в железках чего-то шарите ничего не говорит о сложности, рекомендую просто порыть react native и попробовать сделать свою кастомную компоненту по всем стандартам. На том же js - полно задротных сессий от того же яндекса, где под микроскопом рассматривают как работает dom в браузерах. Сама архитектруа всех свистелок ничем не проще, чем те же железки и как там кеш чего-то там обрабатывает в x86 Ваши знания если они тупо расписаны в гугле ничем не отличаются от знаний скрипткиди того же фреймворка. Решает специфика проектов и опыт.
Комментарий недоступен
не знаю я не оценивал массу, у меня нет реальной статистики на руках и с легкой руки ярлыки не развешиваю и процентами не оперирую.
То что он заменил базовый паскаль - ну вероятно в целом может и больше людей стало, ну я не вижу в этом минуса.
Но считать инструмент как показатель уровня и принадлежностью к чему либо? Этой херней болеют или некоторые одмины или школота (не по возрасту, а по образу мышления, увы). А так можно научить и на c++ что-то делать без знаний ядра и тп и тд. рядового "непрограммиста"
Применение - я не понимаю термин детсадовское, по обороту бабла норм ниши занял. По науке тоже, в медицине тоже. Он как бы изначально не под дрова разрабатывался, хотя думаю есть умельцы которые и для этих целей используют.
ERP детсадовское? Облака? Что не детсадовское? странные у вас критерии, чесслово )
Комментарий недоступен
Программистом-любителем он будет только в том случае, если занимается программированием в качестве хобби, вне своих основных рабочих обязанностей. В любом случае если человек занимается программированием, то есть разработкой программ, то он программист.
Комментарий недоступен
Под шофёром вы подразумеваете человека, работающего водителем или водителя, прошедшего курсы контраварийного вождения, имеющего стаж вождения 10 лет и у которого открыты категории BCDE? Вообще изначально шофёр — это просто водитель автомобиля, как зафиксировано в словарях. То есть так-то любого водителя можно назвать шофёром.
Также и с программированием. Программист — это человек занимающийся программированием.
Комментарий недоступен
Формально скриптовые языки составляют подмножество динамических языков программирования, которые составляют подмножество всех языков программирования. Более того, джаваскрипт теперь практически язык программирования общего назначения, поскольку отвязан от браузерного окружения, а питон изначально и не был привязан к какому-либо окружению как язык сценариев. Называть языками программирования исключительно компилируемые в машинный код языки со строгой статической типизацией — необоснованное желание выдать желаемое за действительное.