Intel инвестирует $20 млрд в новые фабрики и начнёт производить чипы для других компаний Статьи редакции
Часть производства собственных микросхем компания передаст на аутсорсинг с 2023 года.
Новый гендиректор Intel Пэт Гелсинджер объявил обновлённую стратегию развития: компания вложит $20 млрд в открытие двух заводов в Аризоне и откроет филиал Intel Foundry Services, где будет производить микросхемы для других компаний.
Intel Foundry Services станет отдельным бизнес-подразделением компании и будет разрабатывать чипы для x86, Arm и RISC-V с использованием технологий Intel. Предприятия по производству чипов Intel будут расположены в США и Европе, а партнёрами станут IBM, Qualcomm, Microsoft, Google и другие.
С 2023 года компания планирует передать большую часть производства собственных микросхем сторонним производителям, среди которых TSMC, Samsung и GlobalFoundries. Бывший гендиректор Боб Свон уже говорил о планах передать производство чипов на аутсорсинг «в случае непредвиденных обстоятельств».
В 2020 году у Intel начались проблемы — из-за них в январе компанию покинул Свон. Летом компания сообщила, что задерживает выпуск чипов последнего поколения, одновременно Apple анонсировала постепенный отказ от процессоров Intel в пользу собственных разработок.
Из-за проблем с собственным производством Intel уступила тайваньской TSMC в производстве чипов. Компания одновременно разрабатывала и производила чипы на протяжении 50 лет, писало Bloomberg
Комментарий недоступен
Поколение... DDR6?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Не будет никакого нигде скачка, уже все давно уперлись в тактовую частоту и максимальную длину проводника - простые законы физики, электрический ток не может бежать быстрее.
Выход из ситуации это выкинуть х86 архитектуру на помойку и начать делать нормально всё на SoC, но это сделать нереально тк это означало бы что Интел нужно разорвать все связи с остальными участниками рынка. Они процессоры-то делать нормально не могут уже, а тут бы им пришлось делать и материнки и софт
Без понятия кто вас лайкает, но на данный момент X86 и ARM отличаются исключительно программной натяжкой
Ты не шаришь. Микрокоманды одинаковой длины позволяют их параллелить, в отличие от бардака на х86. Плюс параллельный доступ к памяти. Плюс тк это SoC, длина проводника тупо короче и можно поддерживать частоты выше.
Относительно слабенький М1 у эппла уже рвёт в клочья намного более дорогих конкурентов, при этом почти не нагреваясь и расходуя минимум энергии (что связанные вещи).
Прости но ни теория, ни практика не подтверждают твоих слов. Иди почитай хоть нормальные статьи по теме
слабенький М1 у эппла уже рвёт в клочья намного более дорогих конкурентов, при этом почти не нагреваясь и расходуя минимум энергии
Так всё-таки трусы или крестик?
Мозги, Олечка, мозги. Давай попробуем вместе. Я тебе помогу.
SoC мелкий, значит электрончикам не надо бежать 30 см чтобы добежать до какого-то другого чипа, значит можно повышать частоту и не бояться что когда в CPU уже 1, до чипа дошёл только прошлый 0.
Более того, как я уже объяснял там профанам выше, процессор параллелит кучу операций прямо из коробки за счёт микрокоманд одинаковой длины и большего числа декодеров. У тебя получается как бы не 8 ядер, а 64 (это упрощенно)
кмк у тебя немного неправильные представление о токе - электрончикам не нужно бежать 30 см, им нужно толкнуть своих соседей чуть-чуть - и это создаст ток.
Вапще по барабану что там кого толкает и бегает, хоть отряд мелких гномов. Важно то, что делают они это с конечной скоростью, и это - основной фактор, мешающий наращивать частоты процессоров из-за длины проводника
а что если сделать несколько процессоров на одном кристалле???
Процессор ещё должен гонять данные на северный и южный мост, на видюху, и на прочую байду. Это не говоря о том что у х86 щас даже нет нейросетевого чипа, а у М1 он есть. Как и встроенного оптимизатора хэш функций и прочего. Х86 это архитектура 90х годов, не рассчитанная на современные задачи вообще - она морально устарела. Лучшее чем можно с ней сделать - это похоронить, потому что там уже такое говно накрутили, что его развивать невозможно
и софт весь похоронить ? :)
Перекомпилят просто 90%, оставшиеся 10% будут полгода-год переписывать, да. Для переходного периода сделают транслятор из одной архитектуры в другую. Это именно то что у эппла щас происходит, и ничего, все збс движется