Microsoft поставит армии США устройства дополненной реальности на сумму $22 млрд Статьи редакции
Всего компания поставит армии около 120 тысяч устройств на базе гарнитуры HoloLens в течение десяти лет.
Microsoft начнёт производство разработанных по заказу армии США устройств дополненной реальности, пишет CNBC со ссылкой на представителя компании.
Компания выиграла контракт на создание устройств на базе гарнитуры дополненной реальности HoloLens. Microsoft поставит армии 120 тысяч устройств на сумму до $21,88 млрд в течение десяти лет, сообщил CNBC представитель Microsoft.
В 2018 году Microsoft получила контракт на сумму $480 млн на разработку прототипов IVAS (Integrated Visual Augmentation System) — модифицированной версии шлема HoloLens. Теперь компания перейдёт от разработки прототипов к производству серийных версий.
Шлемы смешанной реальности позволят солдатам тренироваться и проводить бои в одной системе, говорится в заявлении армии.
Это не первое сотрудничество компании с военными. В 2019 году Microsoft заключила контракт на предоставление облачных услуг министерству обороны США.
182 333.33 долларов за один шлем. Охренеть
Полагаю, туда еще разработка всех этих тренажеров заложена, ПО для военных очень дорого обходится, так как очень популярен пацифизм среди программистов.
Это понятно, что девелоперы берут много, но не настолько же. Там очевидно заложены "комиссионные" всяким сенаторам и чинам в Пентагоне. Софт столько не может стоить, даже с пацифистической накруткой девелоперов.
И 100% уверен, что сам девайс отдадут на аутсорсинг китайцам/тайваньцам, а софт будет свой.
Что значит софт столько не может стоить? Откуда у вас такие выводы?
Почему на разработку самолета триллион норм, а 22 млрд за 10 лет на разработку системы ведения боя не норм?
Я в этой индустрии достаточно времени работаю, чтобы понимать, что и сколько стоит. Очевидно же, что для каждого шлема не будет написан отдельный софт (т.е. не будет написано 120К отдельных софтов/версий софта), чтобы он каждый стоил по 182,3К долларов.
Не стоит сравнивать реальный самолет со шлемом. Это все равно, что теплое с мягким путать. Да и где вы видели один самолет за триллион? Не путаете ли вы его с авианосцем?
В статье не говорится, что будет поставка 120К шлемов сразу, в которую будет включена и стоимость суппорта девайсов и софта на 10 лет. Как я понял, это будет поставка в среднем по 10К девайсов в год. Входят ли в стоимость будущие апдейты и пр., тоже не понятно. Ни вы, ни я об этом не знаем.
Комментарий недоступен
В США стояли несколько лет ракеты на боевом дежурстве без систем наведения вовсе. Насколько это российская ментальность ?
Ну во-первых не русский и даже не гражданин РФ.
Во-вторых, прекрасно понимаю, что это не за год делается, но на такую гигантскую сумму точно не тянет
Комментарий недоступен
Вот именно, не зная деталей, вы пишите об учёных и пр. специалистах. Тоже самое относится и ко мне конечно. Понятное дело, что там будут куча методологов и предметников, но вы всерьез думаете, что в Штатах нет распила? Вы всерьез думаете, что Майкрософт и иже с ними не попытаются сэкономить, наняв разработчиков и др. специалистов с более дешёвыми ставками вроде индусов? Так думать наивно
они их банально не смогут нанять на военный проект, если только это не будут свои индусы, с гражданством и т.п.. Большинство более-менее крупных государственных проектов в США требуют security clearance. Минимум - GC для public (самый низкий уровнь, с которым доступы очень ограничены и к примеру даже PM с таким уровнем не удасться быть). А для полноценного - нужно будет гражданство и пройти проверку вплоть до всех родственников.
Почему на разработку самолета можно триллион потратить, а на разработку ПО 22 млрд нет? Чем разработчики самолета принципиально отличаются?
1. А что это за триллионный самолет такой? Триллион стоит только авианосец, но не сам самолет.
2. Вы опять путаете. Военный самолет состоит из разных комплектующих + вооружение. И это все от разных вендоров, количество которых десятки, если не больше. А софт зачастую пишется одной или несколькими командами одной компании. Вот вам и принципиальная разница продуктов.
Шлем стоит около 3500 $, а не 182 333, на сайте Майкрософт написано. Армия покупает еще кучу технологий и сервисов. Почитайте просто.
Это очевидно, что сам девайс с родной начинкой не стоит 182 333.33 долларов. Но 178.9К долларов за софт? Серьезно? 🙂
Не будет Майкрософт поставлять им базовые HoloLens. Это будет абсолютно новое устройство сделанное под требование конкурса и каждое требование военных будет делать устройство дороже. Рассуждать про цену устройства не зная подробностей о возможностях сложно. Там как минимум будет максимальная защита от пыли и влаги, требования к электронной тоже наверняка высокие: устойчивость ко всякого рода нагрузкам (удары, тряска), большой температурный диапазон работы, устойчивость электромагнитному воздействию, при этом должна быть достаточная производительность и всё это должно быть произведено в США. В другой статье прочитал что будут ночные и термальные камеры (стереоскопические). Про интеграции с различными системами (геолокация, управленин огнем, связь, управление персоналом и т.д.) я молчу. Учитывая R&D, производство hardware, разработку и поддержку software и то, что этим всем занимаются Американская компания с американскими сотрудниками (с американскими зарплатами) - ценник (по моему) кажется адекватным.
https://www.gazeta.ru/army/2021/03/30/13540628.shtml
Спасибо за ссылку. Вот это совсем бессовестно конечно
Вот и прикинь, где эффективность выше, имхо, от 22 млрд толку будет много больше, чем от 1.5 трлн на плохо летающий самолет.
золотоые самолеты
Кроме софта есть еще и инфраструктура, тренинги, поддержка и т.п.. И это все - на 10 лет. Добавь к этому наценку на security clearance всего и вся - это будет относится и к железу и софту и ко всем консультантам и разработчикам, которых придется нанять на проект.