Тайваньская TSMC запланировала потратить $100 млрд на расширение производства микросхем за три года из-за дефицита чипов Статьи редакции
Пандемия спровоцировала дефицит микросхем, из-за которого страдают производители техники и машин.
- Тайваньский производитель микросхем TSMC планирует потратить $100 млрд в течение следующих трех лет на расширение производственных мощностей по производству микросхем, пишет Bloomberg со ссылкой на заявление компании.
- В 2021 году TSMC планировала инвестировать в рост и производственные мощности $28 млрд, но глобальный дефицит в мире подтолкнул компанию увеличить инвестиции.
- TSMC пользуются Apple, AMD, Qualcomm, Nvidia, автопроизводители и множество других компаний. Микросхемы, которые он производит, почти во всей современной технике, от смартфонов и «умных» холодильников до автомобилей.
- В письме к клиентам, которое получил Bloomberg, гендиректор TSMC Си-Си Вэй (C.C. Wei) написал, что производственные мощности компании «работали более чем на 100% в течение последних 12 месяцев», но спрос по-прежнему опережал предложение.
- Кроме того, сейчас компания нанимает тысячи новых сотрудников и «строит множество новых заводов», а с начала 2022 года TSMC приостановит традиционное снижение цен на проводники и заморозит их на год.
- Пандемия Covid-19 спровоцировала дефицит микросхем. Как пишет Bloomberg, больше всех пострадали автопроизводители — по их оценкам, в 2021 году упущенная выгода составит более $60 млрд. Крупные автопроизводители Volkswagen и General Motors сократили производство, Ford приостановил несколько заводов.
- В марте о возможном переносе выпуска Galaxy Note на год предупредила Samsung из-за проблем с поставками чипов. Компания с 2019 года тратит деньги на расширение производства микросхем — всего более $116 млрд в течение десяти лет. В марте Intel объявила, что инвестирует $20 млрд в новые фабрики и начнёт производить чипы для других компаний.
0
показов
5.2K
открытий
А вчера была новость, что в России около 1 триллиона рублей было потрачено впустую (Роснано, Чубайс и т.п). 1 трл.р это примерно 13,3 млрд.USD (по новому стилю, ой, курсу). Можно было купить технологии, станки и производить чипы.
не продадут. Попытки купить линии современные натыкались на запреты еще в нулевые. Только позапозапрошлое поколение в лучшем случае, устаревшее.
Никто не мешал политикам договориться о снятии запретов
Да даже если снимут ничего не решит, вся беда в рентабельности, те же США, Германия или Япония тоже не прочь бы у себя чипы производить на фоне их дефицита у автопроизводителей, но как видишь даже им не по зубам.
Просто наукоемкие вещи требуют государственных инвестиций: никто не захочет получать квалификацию, нужную одному-единственному на всю страну работодателю с риском, что он обанкротится, а ты со своим ценным опытом изготовления чипов пойдёшь на улицу
Конечно-конечно, это ж как игра в Монополию в кругу семьи, всегда и обо всём можно договориться, ага.
Несмотря на то что после развала СССР со штатами была чуть ли не любовь - поправку Джексона-Веника отменили только при Путине, да и то просто заменили ее на закон Магницкого, ребрендинг.
У Германии, Японии - получилось, а Россия что, какая-то особенная? Легко списывать политическую некомпетентность на происки врагов, особенно когда население само обманываться радо
Что именно-то получилось? В Германии массовое производство микроэлектроники?
Вливания штатов в Германию и Японию объясняются в том числе и тем что это оккупированные штатами страны, а Тайвань-то и вовсе считай подконтрольный, он не признан уже никем кроме штатов и всяких Барбадосов. РФ же - до сих пор главный военный конкурент на планете.
Ограничения на продажу - это не "происки врагов", просто реальность, которая появилась задолго до нашего с вами рождения.
Получилось договорится о взаимовыгодном сотрудничестве.
оккупированные штатами страныВ чем выражается оккупация?
РФ же - до сих пор главный военный конкурентНу, собственно, вы и ответили на вопрос: если бряцание оружием вам важнее сотрудничества с США, то ограничения со стороны США вполне ожидаемы.
Штаты не вывели свои вооруженные силы после капитуляции во второй мировой (примерно четверть+ от собственных ВС Германии), на территории Германии размещено их ЯО (что автоматом делает Германию целью возможного удара. Немецкий парламент еще лет 10 назад топил за вывод ЯО с территории - подтерлись им), золотой запас Германии раньше хранился в штатах и вернуть его "партнеры" вроде бы не спешили?
если бряцание оружием вам важнее сотрудничества с США, то ограничения со стороны США вполне ожидаемы.Т.е. ради производства процессоров нужно разоружиться полностью чтоль? Повторюсь: во времена развала союза несмотря на сдачу всего чего только можно (вспоминаем, например сдачу жучков в посольстве), договор ВОУ-НОУ, когда американские инспекторы были как у себя дома в святая святых, местах базирования ядерной триады - дофига ли технологий в РФ было отгружено "другом Биллом"?
Вы отключите розовые очки уже, пожалуйста. Никому не нужен независимый конкурент. Черт с ними со штатами и с европой - даже китай ничего не продаст же, хотя типа партнер.
Так Германии наоборот выгодно держать войска США вместо того, чтобы тратится на оборону самой. Там целая очередь из желающих.
золотой запас Германии раньше хранился в штатахВо-первых вернули, во-вторых - не понял, причём здесь оккупация.
ради производства процессоров нужно разоружиться полностью чтольНет, достаточно просто не бряцать: Германия, Франция, Япония и тд разрабатывают и производят передовые вооружения, Франция имеет ядерное оружие, но никто против них санкций не вводит. Всё зависит от проводимой политики и дипломатии.
Ну если для вас хранения золотого резерва полста лет у дяди - это норм, то на мой взгляд это признак подчиненного положения страны.
Давно не видел про это новостей, погуглил, ага, вернули, больше половины, но не все: часть всё еще в Лондоне и США (на момент 17го года, дальше тема утихла). И никакой инфы о методах транспортировки, забавно. Если б я был конспирологом - ух как можно было б развернуться :)
Так Германии наоборот выгодно держать войска США вместо того, чтобы тратится на оборону самой.Возврат хотя бы части - пример того что гегемон сдувается, о возврате же уже давно Германия поднимала вопрос, но тогда Америка была стронг и клала болт.
Ага-ага, сколько там Трамп требовал башлять за "крышу", 2% ВВП? очень выгодно :) ставки рэкета растут, но сама крыша слабеет - не зря же всё чаще тема всплывает о собственной объединенной европейской армии. В целом реально независимая Европа - это для нас хорошо.
Там целая очередь из желающих.Ну тут как раз уместно использовать заезженный штамп: я считаю что у руководства (и, может быть, населения) тех стран, которые жаждут американских баз на своей территории - "рабский менталитет", им без сапога хозяина как-то неуютно мб :) Возможно, это отголоски памяти давнишних времен, Орды и поляков, или просто мнение гражданина суверенного государства, хз.
Германия, Франция, Япония и тд разрабатывают и производят передовые вооружения, Франция имеет ядерное оружие, но никто против них санкций не вводит. Всё зависит от проводимой политики и дипломатии.Вооружение они производят своё, речь же шла о передаче современных технологий двойного назначения? Что из такого штатовского передано европейцам за последние лет 20? Какие заводы по производству микроэлектроники развернуты там?
Германии, кстати, никто так и не позволил произвести ЯО, хотя своя какая-никакая атомная промышленность имелась же.
З.Ы. что за вооружения Япония клепает? они вон на 23млрд. подписались для закупки Ф35 в прошлом году.
Собственно, если пушистым и безопасным штаты готовы поставлять технологии по вашему, то почему Украине, например, ничего не обламывается? там дешевая рабочая сила, технически грамотная к тому же, поправка Веника снята уже лет 10 как - и никаких заводов.