{"id":14279,"url":"\/distributions\/14279\/click?bit=1&hash=4408d97a995353c62a7353088166cda4ded361bf29df096e086ea0bbb9c1b2fc","title":"\u0427\u0442\u043e \u0432\u044b\u0431\u0435\u0440\u0435\u0442\u0435: \u0432\u044b\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e\u0437\u0436\u0435 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u0430\u0435\u0445\u0430\u0442\u044c \u0440\u0430\u043d\u044c\u0448\u0435?","buttonText":"","imageUuid":""}

Суд в США постановил, что Apple сознательно продавала MacBook Pro с бракованными дисплеями Статьи редакции

Но судебное разбирательство ещё не закончено.

Судья окружного суда Северной Калифорнии Эдвард Давила заявил, что Apple умышленно продавала ноутбуки MacBook Pro 2016 и 2017 года с дефектом шлейфа матрицы экрана. Об этом пишет Law360.

Проблема с дисплеем на MacBook Pro Фото The Verge

Давила согласился с аргументом истцов, что Apple тщательно тестировала MacBook Pro перед продажей и знала о проблеме. Он также пообещал расследовать утверждения о том, что компания удаляла сообщения на форуме с жалобами на эту проблему.

Судебное разбирательство ещё не закончено, истцы требуют возместить траты за ремонт MacBook и расширить гарантию, сейчас она распространяется только на 13-дюймовые MacBook Pro. Apple вину в умышленном скрытии проблемы не признаёт.

Суд считает, что утверждения о предварительном тестировании в сочетании с утверждениями о существенных жалобах клиентов достаточны, чтобы показать, что Apple имела исключительные сведения о предполагаемом дефекте.

Эдвард Давила, судья

В 2016-2017 годах Apple продавала MacBook Pro с дефектным шлейфом подключения дисплейного модуля к системной плате, это приводило к его повреждению и появлению на дисплее «эффекта сценического освещения». Специалисты iFixit заявили, что в Apple пошли на такой шаг ради уменьшения толщины дисплея. Проблема получила название Flexgate. Компания удлинила кабель в 2018 году.

Дьявол кроется в деталях. Apple выбрала тонкие и хрупкие шлейфы, в отличие от шлейфов в предыдущих моделях. Их можно было проложить через шарнир, а не оборачивать вокруг. Таким образом снизилась бы нагрузка от повторяющихся открываний и закрываний ноутбука.

iFixit
0
238 комментариев
Написать комментарий...
Евгений Бв

Так уже давно эпл скатилась до уровня ширпотреба.
Телефоны замедляют
Откровенный брак гонят
Все в рекламе, за которую надо заплатить, либо убрать с танцами с бубном.
Деньги дерут за каждый чих.
Наценка на продукцию под 250%.
Ось настолько тормозит и лагает, что пришлось аж добавить обновновления на 5-6 лет, чтобы решить все косяки, но и это не спасает. С каждым обновлением баги и тормоза только прибавляются.
Зарядку убрали, чтобы люди дополнительно тратились.
Сама батарея одна из худших на рынке, которая отрубается на лёгком морозе.
Камера уже давно отстала по качеству года на 2-3.
В ап стор начали добавлять приложения, которые воруют деньги со счетов.
И это только то, что вспомнилось.
Но, что есть у огрызков - это лучшие маркетологи в мире. Тут прям..мое почтение!

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

Ось на хаке работает просто прекрасно, вы на каком старье её пользуете?

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Бв

Я ее вообще не использую, посмотрел пару раз, как она тормозит, спасибо не надо.

Ответить
Развернуть ветку
Канищев Максим

А что же прекрасно работает? Windows с его гребанными обновлениями? 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Arif Emirbekov

У самого Мак Бук и скажу что реально новый BigSur это настоящий провал. А вот 10-ка на буткампе работает на отлично.

Ответить
Развернуть ветку
Чех в чешках

Ой, бля. А в чем провал то? У меня лично всё замечательно работает. Все стабильно, в отличие от вашей винды, где реально падение приложений и постоянно какие-то косяки – просто отличительная черта операционной системы.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Pupkin

Ой, бля. А в чем провал то? У меня лично всё замечательно работает. Все стабильно, в отличие от вашей макоси, где реально падение приложений и постоянно какие-то косяки – просто отличительная черта операционной системы.

Ответить
Развернуть ветку
Чех в чешках

Ваша жалкая попытка показаться остроумным, выглядит еще более ничтожной из-за отсутствия пруфов, Билли.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Pupkin

Я закончил перестанавливать винду раз в год с момента выхода 7ки в 2009 (вообще виста уже была совсем норм, но не до конца). Сфера работы - фулстэк разработка .net, т.е. стояло и постоянно крутилось много разных сервисов. Главным образом значительно останавилась деградация производительности системы с течением времени, что было единственным мотивом перестановки ранее.

По стабильности начиная с win 2000 и win xp (начало 2000х годов) система вышла на хороший уровень.

А какие ваши доказательства?

Ответить
Развернуть ветку
John Doe

У меня система на последнем маке мигрировала ещё со старого мака, где я её с 0 устанавливал  где-то в конце 2015го. И все работает более чем стабильно. При том, что у меня ещё тот зоопарк на нем.  

По работе я, так как получается, на Windows 10 машинах. На прошлом месте был ThinkPad, на текущем HP. Как себя ведёт HP с минимум офисных программ я тут в комментах писал(вот сейчас получил добро перейти на мак). А ThinkPad, через месяца 3, стал просто рендомно пару раз в неделю подависать. Только reset и помогал. 

Ответить
Развернуть ветку
235 комментариев
Раскрывать всегда