Epic Games заявила в суде с Apple, что iMessage используется для «затягивания» пользователей в экосистему iPhone Статьи редакции

1. Если клиенты Амазона делают покупки только на Амазоне, как ты им будешь что-то продавать?

2. Epic скупает эксклюзивы и платит другим разрабам за то, чтоб они не размещались у конкурентов, т.е. держит своих клиентов в зоне своего влияния и лишает их выбора.

3. Нет такой проблемы.

4. Apple никого не обязывает покупать iPhone. 

5. На этом рынке 95% бесплатных приложений. Spotify, Instagram, TikTok и т.д. имеют сотни миллионов скачиваний? Имеют. Выпускают апдейты? Выпускают. Создают нагрузку на Apple? Создают. Используют аудиторию Apple? Используют. Платят что-то Apple? $100 баксов в год. Делятся ли прибылью с Apple? Нет. При этом любой другой разработчик c todo-list 100500 имеет 2 скачивания и давно забросил свое приложение, но заплатил те же $100. Справедливо? Нет!  Т.е. в итоге 95% разрабов фактически  паразитируют на Apple. Остается 5%, которые приносят прибыль. Поэтому что надо сделать? Правильно, открыть им прямой доступ, чтоб и они паразитировали, да?

Просто делаю рекламу на них и если выигрываю конкуренцию (по цене/качеству/скорости), то они делают заказ у меня. Это чистая конкуренция.

Да, в рамках конкуренции. ЕГС магазин и он напрямую конкурирует с магазином. И удержание происходит на уровне МАГАЗИНА, а не на уровне платформы) Т.е. ЕГС может сколько угодно меня удерживать эксклюзивами, но покупать по скидке я буду в стиме, если там цена будет ниже. А Эппл привязывает к платформе, тот речи о магазинах вообще нет. 

Именно, до эппл такой проблемы не существовало, такое даже сложно представить.

Так это понятно, но мы же говорим о разрабах, ОНИ ВЫНУЖДЕНЫ заходить в эппл, или теряют около 50% рынка в США.

Я же привёл пример, у тебя есть амазон, который держит 50% рынка в США и запрещает покупать в других магазинах, даже в соседнем магазине возле дома. Ты полностью привязан к амазон не на уровне чувств и любви к платформе, а тебе просто запретили.  Точно также запрещают пользователям эппл скачивать приложения напрямую у разрабов. 

Так пожалуйста, вопросов нет. Плата и 30% могут быть обоснованной ценой и это вообще их правила. Проблема в том, что ты не можешь отказаться от этих услуг, тебе не нужны сервера эппл, тебе не нужна услуга продвижения и т.д. Есть пользователь, а есть разраб и они оба хотят взаимодействовать напрямую, без участия эппл, как это делается сейчас на андроиде с Фортнайтом. Гугл удалили фортнайт, но игроки просто стали напрямую качать игру и всё. 

Уже сейчас есть пострадавшая сторона - разработчики. Они считают, что у эппл монополия нового вида и сейчас создаётся первая судебная практика. Уверен у них всё получиться и законодательство немного изменят, чтобы ограничить такие компании как эппл, чтобы рынок мог дышать свободно) 

так причем тут ты? Тебя никто не спрашивает и не будет. Вопрос появился у разрабов и они подали в суд на эппл) 
Или ты всегда в чужие споры влетаешь и говоришь, что тебя эти их проблемы не волнуют?))) 

Ну какие-то пользователи хотят, какие-то нет, даже если такие интересы у одного пользователя, то это уже проблема.

Извини конечно, но и сейчас можно качать с десятков левых магазинов без джейлбрейков и т.д, поэтому это никак не скажется на характеристиках, ты как не пользовался левыми магазинами, так и не будешь. 

Это незаконно. Через суд запрет спадёт и будет вполне законно. Эпики просто не смогут сейчас дать рекламу, чтоб скачивали с левых магазинов, эппл засудит. 

Никто и это не требуется. Ещё раз. На айфоне ВСЕГО ОДИН МАГАЗИН. Понимаете? ОДИН официальный магазин, т.е. нет конкуренции, а при этом 50% населения США пользуется эппл смартфоном. Т.е. чтоб тебе продать игру, тебе придёться, чтобы заработать, идти к эппл, но там ВСЕГО ОДИН способ распространения игры. Именно в этом проблема. Должна быть конкуренция на рынке, должен быть ещё магазин и ещё, чтобы они конкурировали, иначе это монополия. О вреде монополии можете почитать в интернете) 

Ты в одном параграфе цитируешь, что Эпик не дает разрабам размещаться у конкурентов и в другом пишешь, что "подожду и куплю в Стиме со скидкой".

Прости, но ты наркоман штоле?

Отделяйте котлеты от мух, пожалуйста.

У нас есть три игрока на рынке - разработчик, магазин и пользователь.

Пользователь через магазин покупает у разработчика игру. 
Это обычная практика и так работают любые рынки, КРОМЕ ситуации с эппл. 

Сюда встраивается ещё и платформодержатель (эппл), который говорит, что на его платформе будет ОДИН магазин. Они полностью диктуют цены, управляют предложением. 
Т.е. разработчик в данном случае полностью зависим от эппл.
В случае с эпиками разраб сам думает где распространяться - у эпиков, в стиме, в гейм пассе или вообще свой лаунчер. На винде разработчик ПОЛНОСТЬЮ свободен, захотел и продал эксклюзивность стиму, захотел эпикам, там где лучшие условия, туда и идёт.  В этой цепочке вообще интересы пользователя не учитываются, как и в суде, ЕГС боряться за свои интересы. 
 

Кто мешает твоему сферическому разработчику в вакууме размещаться где-то еще кроме Эппл? Ты САМ написал что никто.
Пусть разрабатывает на Андроид в чем проблема?

Вот я задрот например который в игры играет, на MacOS их НЕТ, на винде есть. Я конечный пользователь, я решаю что мне надо. Есть игры которые есть только на Windows и если я захочу поиграть, то буду покупать его. То же самое с эксклюзивными играми на Playstation. Для тебя просто поддержка инфраструктуры (читай бабки) это зло, а вложить в разработку эксклюзива для своей платформы (те же бабки) это норм.

Смотри, если ты продаешь хлеб и не заходишь в сеть "пятерочки", то ты не теряешь аудиторию, она также есть, потому что тот кто ходит в пятерочку, без проблем покупает и в других магазинах. Т.е. есть условный объём рынка и он на 100% доступен тебе, потенциал роста ничем не ограничивается.

Теперь представим разработчика игр на смартфоны. Ему вообще похер андроид это или айос или симбиан. Его цель охватить 100% смартфонов. И вот он приходит на андроид, google.play выкатывает свои условия, он смотрит, ему не нравится и он идёт в appgallary и спокойно привлекает народ туда, вся реклама и скачивание происходит через этот магазин. Или же он вообще распространяет игру через свой сайт, как это делают эпики сейчас. И вот у него уже 50% смартфонов есть - все андроиды. Его цель 100%, ему же никто не может этого запретить? А, нет. Ему запрещает эппл, потому что в его игре показывается, как линчуют негров и это против политики эппл и они просто закрывают доступ. Т.е. эппл взяла и отрезала чела от 50% игроков. Такого нет ни на одном другом рынке.

Ну заблочили тебе твич-аккаунт - распространяешь стримы через ютуб или даже делаешь это через свой сайт, это не так сложно) У тебя 1000 способов донести контент для пользователей твича. А вот для пользователей iOS  у тебя нет способа донести контент, кроме как через эппл.  Такого нет НИ НА ОДНОМ РЫНКЕ, кроме рынков с монополией) Ты не можешь заниматься в РФ грузоперевозками поездами без участия РЖД, например. 

Во-первых продаешь хлеб ты где? Если строишь свой магазин то пожалуйста, делай все как хочешь, если же хочешь продавать у других, то будь добр делай как они требуют. Если возле моего дома два магазина Whole Foods и Fairway и я ни в какие больше не хожу, то по твоей логике меня отрезали от продуктов которые не хотят у них выставляться? Но это же лютый бред, потому что, за хорошей выпечкой я пойду в другой магазин, и даже поеду заплатив деньги. И узнаю я про эту выпечку не на полках этих магазинов, а от друзей или РЕКЛАМЫ которая открыта для всех.

Теперь про разработчика.

Алё, ты о чем?! Ему никто и не запрещает, соблюдай правила платформы и вперёд. Ему не принадлежит НИ технология производства телефонов, НИ ОСи на них, с какого перепугу ему все должны дать возможность покрыть 100% пользователей смартфонов. Пожалуйста производи свой телефон, пиши свою ось и делай по своим условиям продажу. Клиенты Apple и Android НЕ ЕГО КЛИЕНТЫ. 

Как она отрезала их? Запретила им пользоваться интернетом? Отрубила рекламу в ФБ/Google? Приказала друзьям не говорить про этот продукт?

Если я хочу играть в Uncharted 4 я покупаю PS, если в HALO то XBOX, если в HL Alyx то мне нужен VR Set, если я хочу быть в Clubhouse, то мне нужен (по крайней мере сейчас) iPhone.

Я - конечный потребитель решаю сам!

Если у тебя крутой продукт все пойдут туда, где ты его продаешь. А если нет, то как говорится "твой продукт нам и нахуй не нужОн".

Так я про это и говорю! У тебя у продаваца хлеба сотни способов привлечь твое внимание, никакой Whole foods не помешает) Просто делаешь хлеб чуть-чуть лучше и делаешь удобную доставку - всё, клиент твой. 

Как это никто не запрещает? Ему навязывают услуги и правила, которые он не хочет выполнять. 
Тебе же никто не запрещает зайти в магазин, просто нужно отрубить себе палец и всё. Никаких запретов нет!)) Я конечно утрирую, но это тоже самое. Куча компаний не согласны с этими правилами, но у них нет рычагов давления, так как они  не могут уйти от эппл, это сразу минус 50% потенциальных клиентов. Эпики это сделали только потому что это их не основной бизнес, мало кто так может сделать. В итоге эппл доит и не идёт на компромиссы - это главный признак монополии.

Она не даёт разработчику доступ к клиенту. Клиент же не будет покупать новый смартфон ради какой-нибудь игры "три в ряд". Чтоб клиент реально задумался о переходе на другой платформу, нужно чтоб ушли тысячи разработчиков от эппл, но это невозможно, для многих это будет значить закрытие бизнеса и они терпят) 

Всё верно и это тоже не очень круто, но имеет место быть, так как слишком малый объём рынка, это затрагивает малое количество людей. 
Понимаешь, требования к компаниям растут по мере их роста. Например, если ты соц. сеть менее чем с 500к пользователей - у вас можно материться, а если больше, то включаются новые законы. Это работает со всеми бизнесами, по мере роста - растет и ответственность. 

Если бы VR, xbox был мастхев и у каждого взрослого человека был бы XBOX и т .д., то уже давным давно их зарегулировали, так как слишком много конфликтов интереса) 

Это в свое время было с виндоус, она такая какая есть, благодаря антимонопольщикам. Никто не запрещает тебе выпускать программы на винде, у тебя тысячи способов продвигать программы/игры и Майкрософтам за это платить не надо!) 

Извини, но какой же ты всё же отбитый🤦🏻‍♂️

Ты уверен, что это главный признак? 😂 Т.е. любая компания, которая не идет на компромиссы это монополия, да?

Признаки монополии:

1.Монополистический рынок представлен одним продавцом и множеством покупателей;
2. Продукция, производимая единственным продавцом, является уникальной и незаменимой;
3. Единственный продавец на таком рынке устанавливает цену производимого блага, а также объем предложения;
4.Вход на рынок для новых продавцов затруднен из-за наличия барьеров;
5.Сложно получить информацию о рынке.

Apple не подходит ни под один признак.

100% невозможно охватить, так что разраб в пролёте изначально.

Это не политика Apple, а законы государства. Соблюдай законы и правила и никто тебе не закроет доступ. 

 А грузовики и самолёты еще не изобрели, да? Слейся нахер уже со своими фантазиями бредовыми 😂

Антимонопольщики там вообще ни при чём, разберись хоть немного для начала.

Разрабу никто ничего не навязывает. Как только появился AppStore, разрабы сами пришли и подписались на все условия и правила, их никто не заставлял и не вынуждал. И ничего за все годы ни ухудшили.

Так а почему тогда Epic подали в суд на Google? У них же есть возможность установки со своего сайта, пусть и пользуются им, будет 50% смартфонов.

Если на Android есть возможность установки стороннего софта и конкуренция, то где значимые альтернативы Google Play? Почему комиссия те же 30% ?

Нет конечно. Но если у тебе за услугами обращается крупнейшая компания и ты понимаешь, что можешь заработать миллионы долларов, то с радостью их примешь. Никто в здравом уме не будет отказываться от переговоров. Эппл же ни с кем переговоров не ведёт вообще, ни Фейбсук, ни Эпики, ни с кем. Она не боится потерять клиентов, потому что знает, что они зависят от неё.

Это понятно, но такая возможность есть, а если рынок скукожиться на 50%, то такой возможности нет, да и  в целом становится значительно меньше людей из твоей ЦА.

Ну ты опять приводишь другие бизнесы и сферы в пример((( 
Надо же говорить в рамках одного сегмента. Если человек занимается ЖД перевозками, то не нужно его просить заниматься другим бизнесом. Я же не говорю кем тебе работать надо. 

Они могут быть бесконечно недовольны, но деньги важнее, конечно они пойдут, даже не на супер выгодных условиях. Они не готовы терять деньги совсем, когда могут заработать больше, но разве это отменяет факта монополизации? 

Я миллиард раз отвечал. Почитай иск к гугл от эпиков:
https://www.epicgames.com/site/ru/news/epic-games-files-legal-proceedings-against-google-in-australia?sessionInvalidated=true

А может, наоборот, Apple старается придерживаться одинаковых правил для всех? Чтоб не было дискриминации и для всех разрабов были равные условия?  Ну вот пришли Epic и им снизили комиссию до 5%, Epic опустили цены на игры на 25% и всё, остальные разрабы не смогут конкурировать с Epic, потому что у них расходы на 25% выше и с Apple они не смогут договориться, потому что масштаб у них не тот.

Clubhouse вышел только на iOS почему-то и спокойно живет без 50% смартфонов 😂

Надо же говорить в рамках одного сегмента. Если человек занимается ЖД перевозками, то не нужно его просить заниматься другим бизнесом. Я же не говорю кем тебе работать надо.

У тебя с памятью плохо? Это ты привел в пример ГРУЗОПЕРЕВОЗКИ! А их осуществляют не только через железные дороги. И любой грузоперевозчик, как и вообще бизнес, должен диверсифицировать риски и иметь запасной вариант. 

Я тебе уже давал ссылку, что до онлайн платформ разрабы получали только 30%, а Apple предложила им 70%, это невыгодные условия?

Можно ссылку на решение суда, который признал Apple монополией?

Со зрением плохо? Это суд в Австралии, а мы говорим о США.

Ага, а зарядки они убрали, чтобы природу не портить. Ты можешь придумывать 1000 оправданий, но в мире бизнеса так не работает. Все решает язык силы и давления. В данном случае рычаги давления только у эппл, ни ФБ, ни кто-то ещё не может убрать свое приложение из их магазина, это равносильно смерти, даже Паша Дуров поджал хвост и выполняет все их требования.

Это маркетинговый ход, через несколько месяцев будет и на андроид. Он ещё и не позволял качать всем подряд приложение, делает дефицит ради заинтересованности. Любая компания крупная делает свою прибыль максимальной и вынуждена выходить на всех площадках. 

Я же написал, что занимается ЖД грузоперевозкой, не все выгодно везти в камазах. И опять же, это дело бизнеса на какой рынок выходить. 

Да причем тут выгодные или нет. Каждый сам должен решать хочет он вообще эппл копеечку платить или нет, если не нуждается в их услугах.

Такого решения суда нет и вряд ли будет в данный момент, так как текущее  законодательство не описывает ситуацию с эппл, как монополизацию рынка. Это первый случай в истории подобной проблемы. Для этого ЕГС и подаёт в суды, а также привлекает общественность. Когда -то и герои продавался свободно в аптеках, это же не значит, что он не вызывал зависимость и не был наркотиком, хотя любой суд бы сказал, что это не является наркотой) 

Претензии те же. Они одно и тоже пишут во всех судах.

Ну и другие производители тоже убрали и что? При чём тут Apple? Ну вот пришли Epic и им снизили комиссию до 5%, Epic опустили цены на игры на 25% и всё, остальные разрабы не смогут конкурировать с Epic, потому что у них расходы на 25% выше и с Apple они не смогут договориться, потому что масштаб у них не тот.

Ну вот, а Epic заставляет разрабов выбирать, у них выходить или у всех остальных.

Так почему у Epic комиссия в EGS? Я хочу размещаться там без комиссии, почему они не разрешают? Это же нечестно?

Так оно и работает. Поэтому сети вытесняют мелкие магазины, они могут брать объемы и производители продукции дают скидки, которые никогда не дадут мелким магазинам  и сетям. Это называется конкуренция и она дарит нам Ленты, пятерочка, азбуки вкуса, вкус виллы и т.д.

Не вынуждают, они платят за эксклюзивность. Любому разрабу выгоднее выйти в стим, ЕГС пока не способен нормально гененрировать трафик. Но ЕГС и не скупает эксклюзивно мелкие проекты, это бессмысленно, их интересуют гиганты) 

Если ты хочешь размещаться у ЕГС, ты обязан выполнить их условия. ЭПики не хотят размещаться в Appstore на обычных условиях, но уходить им некуда, есть только appstore и они вынуждены соглашаться. Со временем поняли, что так не хотят, не хотят терпеть и они сейчас несут огромные убытки, чтобы отстоять право распространять игру вне Appstore, чтобы разработчики могли давить на эплп - "снижай комиссию или мы уйдём в другой магазин".

Ага. Это не так работает. Если ты не в курсе, то это крупные сети диктуют производителям условия и цены! Иначе зачем бы производителям приходилось бы платить крупным сетям за размещение своей продукции?

Они не всем платят, некоторых вынуждают либо эксклюзивно в EGS, либо в других, но не в EGS.

Я хочу иметь 100% и хочу быть в EGS, но не на обычных условиях, а без комиссии. Почему я не могу отказаться от их услуг и просто там размещаться?

Да, в курсе, но это не мешает выбивать индивидуальные условия. Там идёт жестокая война) Но сетей много и каждая занимает не так много доли рынка, поэтому обе стороны идут на уступки. Это не касается мелких производителей, их ебут во все щели, но это тоже решаемые вопросы  и главное конкуренция есть) 

Откуда такие данные. Ты понимаешь, что это тупость? Конечно все выберут везде публиковаться, только не в ЕГС, так как это миллионы упущенной выгоды. ЕГС вообще не генерирует продажи почти) 

Ты имеешь 100% независимо от ЕГС. Ты можешь не пользоваться услугами ЕГС, но будешь иметь также 100% охват и любой игрок будет с тобой) Я тебе больше скажу, ты можешь даже стимом не пользоваться и создать свой сайт, где будешь распространять игру и в тебя может поиграть ЛЮБОЙ желающий, весь вопрос в твоем маркетинге. Blizzard нет ни в одном магазине, а в их игры играют миллионы, сотни миллионов игроков. 

Никто там не идёт на уступки. Либо платишь, либо не размещаешься и никто даже не заикается о 100% охвате.

Решается сменой вида деятельности 😂

Так я хочу 100% охват, а без EGS этого не будет, а они не дают мне размещаться на своих условиях.

Если тебе не нравятся условия пятерочки, уходишь в другое место. Пятерка не запрещает покупателям покупать еду в других магазинах.

Нет, это решается не выходом в сети, так делают очень много производителей еды и продуктов. Работают через собственные каналы или другие сети. 

ЕГС не запрещает своим пользователям качать игры из других мест. У тебя и так 100% потенциального охвата. ЕГС или пятерочка - это канал связи с клиентом, один из 1000. Когда говорят об их доле рынка, это значит сколько бабла через них прошло, но это не значит, что клиент не может купить крупу или игру в другом магазине) 

Есть сети под разный сегмент. Если мои клиенты это эконом класс из Дикси, то зачем мне уходить в Азбуку Вкуса, если там нет моей ЦА?

Какие например? Тем же производителям приходится становиться сетевыми магазинами, чтобы продавать свою продукцию.

EGS запрещает мне размещаться у них на моих условиях. А мне нужны их клиенты, которых нет на других платформах.

Что мешает продавать через свой сайт? Азбука вкуса - это канал до клиента, но ты и без азбуки вкуса можешь продавать тем же клиентам свой продукт. Берёшь парсишь группу в ВК азбуки вкуса и предлагаешь им свой товар в таргете ВК.

Сетевой магазин != "пятерочка". Пятерочка агрегатор чужих товаров, а сетевой магазин может продавать только свою продукцию. Большинство магазинов имеет по несколько точек. Раз успешна одна, можно открыть и вторую) Это расширение канало сбыта, а не смена деятельности. 

Такого не бывает. Нет клиентов, которые не будут покупать в других магазинах. Только очень-очень принципиальные, но не думаю, что такие вообще есть) Это бессмысленно. Клиенту вообще пофиг где покупать, важно только качество и цена) 

Потому что я хочу делать свой продукт, а не заниматься логистикой и т.д. Почему я должен заниматься не своим делом? Я хочу положить свой товар в Дикси и всё.

Ага, конечно. 100% клиентов Азбуки Вкуса сидят в ВК 😂

Именно так и появляются пятерочки. Ты продаешь свою продукцию, но для увеличения рентабильности начинаешь добавлять сопуствующие позиции, но не конкурирующие с твоей продукцией. И вот у тебя уже сетевой магазин.

Т.е. мне надо поставить все существующие магазины и проверять там игры? Зачем мне это? У меня есть EGS, если там нет какой-то игры, то я даже не узнаю о ней.

Логистика это часть твоего дела. 

Ты можешь хотеть, что угодно, но для выкладки на полки в дикси есть условия. И твое право соглашаться с ними или нет. Если не соглашаешься, ты ничего не теряешь. Отказ не равнозначен потере клиентов, дикси даёт свои плюшки, но это просто один из каналов продаж, понимаешь? Для дорогих товаров, он вообще не подходит. 

А если ты не сотрудничаешь с эппл, то ты теряешь клиентов, ты можешь давать на них рекламу в ВК и где угодно, но у них айфон, а не андроид) Никто не будет ради тебя покупать устройство за 1000 баксов. А вот зайти в другой магазин, заказать доставку - пожалуйста.

Задача маркетолога в компании найти ЦА и дать на них рекламу. Ты можешь узнать об игре на твиче или при походе в магазин или от друга, а дальше ты смотришь откуда её можно скачать. Если это эксклюзив ЕГС, качаешь там, если распространение только через сайт игры - покупаешь там. Например, Tarkov, он бил все рекорды по онлайну, но качается игра только с сайта разрабов) Причем в него играют и пользователи ЕГС и пользователи Стима) 

А вот с айфоном так не пройдёт. Ты либо размещаешься в эппсторе, либо идёшь нахуй и тебе никак не перетащить пользователей к себе, так как телефон покупали не из-за твоей игры, а из-за охуенной камеры, охуенной Операционной системе. 

Ради Instagram покупали же?

Если ты печешь пироги, то логистика это не часть твоего дела. Зачем мне заниматься логистикой, если я хочу просто положить пироги в Дикси на своих условиях и все. Не надо меня рекламить и т.д. просто выложите на полку и все.

Если у меня баланс на аккуанте в Steam, то я не буду покупать ничего в EGS.

С чего ты взял? Кто покупал, сколько? Неужели 100% пользователей айфона покупали ради инсты? Ни в одном обзоре мира мобилок не видел обсуждения о приложениях, которые ты там можешь скачать. Только очень богатые люди могут позволить покупать смартфоны ради 1 приложения) Ими можно пренебречь.

Я за тебя рад.

Какая разница в количестве? Главное факт. Покупали те, кто делает бизнес на Instagram. Приложение стоило того. Ты же сам говорил, люди ради эксклюзивов покупают консоли. Ну так сделай такую игру и прорекламь её так, чтоб люди продали айфоны и купили Самсунг. Это работа маркетологов уже.

Ну такое возможно, бесспорно. Многие покупают MacOS, чтобы рендерить видео, но здесь нет речи о массовости явления. 

Ну видишь, значит дело в разработчиках и маркетинге. Нет ничего невозможного 😂 Вкладывай больше денег в рекламу.

Чтобы продавать услуги своего бизнеса(игры), тебе нужно рекламировать услуги чужого бизнеса (андроид). 
Это как раз и не является нормой, такого не должно быть на свободном рынке. На свободном рынке ты рекламируешь свои услуги) 

Нет, тебе надо рекламировать себя, люди заинтересуются, узнают что ты только на Андроиде есть и пойдут покупать новый телефон или менять свой айфон. И почему тогда на всех рекламах висят ссылки на все соц.сети? Люди рекламят чужой биз?

Такое невозможно. Только частные случаи. Игрой "три в ряд" никогда не заманить на другую платформу человека, никогда в жизни. 

Да, я тоже рекламлю ВК, ибо там основные продажи, но это моё желание, мне так удобно и я плачу за эту услугу ВК (они рекламируют меня в таргете). Если мне их услуги будут не нужны, я просто поведу трафик на свой сайт и никакой рекламы соц. сетей не будет) 

Ну так сделай так, чтоб было возможно. Ты же разработчик.

Так зачем ты рекламишь ВК вместо своего сайта со своими услугами?

Хочу, так удобнее. 

Я же сказал, что это невозможно) Приведи хотя бы один крупный кейс, когда происходила миграция людей ради одного приложения игры. Вон крупнейшая игра в мире ушла с iOS и никто даже не пошатнулся, Все сидят на iOS

Ты же сам сказал, что такого нет на свободном рынке. Значит есть? Ну так рекламь тогда Андроид.

Потому что всем пох. Apple работает для пользователей, т.к. пользователи платят ей деньги за устройства, а на разрабов всем насрать, потому что это обслуживающая прокладка, которой перепадают деньги, их пустили для удобства пользователей.

Под принуждением) Я же могу отказаться от этого в любой момент и ничего не потеряю.

Ну на каждого отдельного разраба пох, а вот на всех разрабов вместе нет, но они не могут объединиться, страх потери бизнеса превышает тиранию эппл. 

Тебя никто не принуждает. Не будешь рекламить ВК, потеряешь часть дохода, иначе бы не рекламил.

Они не могут объединиться потому, что 99% довольны.

Нет, я выбрал один из десятков вариантов, мне показался этот вариант самым удобным. 

"Довольный" и иметь альтернативу разные вещи) 

Ну да, рекламить чужую сеть выгоднее и удобне, чем собственный сайт. Расскажи еще сказки? 😂 

Альтернатива и сковородка тоже разные и что из этого?

Если ограничен бюджет, то конечно выгоднее.

Ты можешь быть бесконечно довольным, но увидел более качественную альтернативу и ушел туда)

Давай еще сказки 😂

И в какую альтернативу ты ушел?

Ты захотел продавать игрушки ёлочные. Сделать сайт будет стоить около 100к, если у тебя нет навыков. Потом нанимать маркетологов и т.д. 
В инсте достаточно создать страничку и уже будут заказы, если просто пролайкать чужие посты (лично делал). 

Ну инстаграмм развиваю, сейчас хочу ещё одноклассники, авито и т.д. Хочу быть везде) Если где-то не понравятся условия, то я там не буду находиться и ничего не потеряю) 

Братиш я там начал писать ему ответ, но плюнул, походу бесполезно. У него там по-моему фундаментально коммунизм головного мозга. Все (и даже частные компании) должны тебе дать своих клиентов, можно просто доступ в CRM сразу и к Customers Data.

Я забил и ты забей.

Да мне просто по приколу закидывать его фактами и смотреть, как он изворачивается 😂

Никто не должен ничего давать бесплатно, где я такое написал?)
Всё как на винде должно быть - свободный рынок.

Так ты взамен ничего не требуешь) Ты не будешь получать от эппл никаких услуг, а соответственно и платить не за что) Но эппл требует и навязывает услуги, либо ты их получаешь, либо иди нахер) 

Ага. А за модерацию твоего приложения, за трафик, который оно будет создавать, за размещение в магазине, за модерацию апдейтов? Может тебе просто сразу прямой доступ давать, чтоб ты сам заходил и заливал туда ссылку на свое приложение?

https://vc.ru/tech/231837-epic-games-zayavila-v-sude-s-apple-chto-imessage-ispolzuetsya-dlya-zatyagivaniya-polzovateley-v-ekosistemu-iphone?comment=2670074

Так я и говорю, тебе это не нужно. Это всё услуги эппл. Фотоошоп же не платить майкрософт за то, что продаёт свое приложение на своём сайте. 

Ну если не нужно, то и не размещайся там. В чём проблема? За API и разработку устройств, под которые ты выпускаешь свое приложение кто должен платить?

Тогда ты закрываешь бизнес по разработке игр на смартфоны, ибо клиентов нет. 

Клиенты, которые покупают эту ОС.

Есть другие платформы. 

Клиенты не пользуются API, а разработчики пользуются, а так же всей остальной документацией, технологиями и т.д.

Но клиентов стало на 50% меньше. 

Это всё в том числе и для самих людей из apple, они же сами пишут приложения под свою систему, раньше там магазина вовсе не было) 

И мы говорим о проблеме монополизации. На рынке iOS один магазин, который диктует условия. Это факт, который никак нельзя оспорить) Он там ОДИН. И проблема только в этом. Разрешаете другие магазины (которые и так есть), даёте возможность качать приложения напрямую - всё, все вопросы сняты. Комиссия в 30% никого не волновать не будет. 

Ну так остались вторые 50%. Это уже не "Тогда ты закрываешь бизнес по разработке игр на смартфоны, ибо клиентов нет. "
Тебе никто не обещал 100%

Приложений от Apple там едва десяток. Остальной миллиард приложений сделали сторонние разрабы.

Монополизации нет.

На Andoid тоже нет конкурента Google Play, на Windows тоже нет конкурента Windows Store. В чём проблема?

А кто будет оплачивать содержание бесплатных приложений?

Это значительно меньший рынок. Для больший компаний для которых важен объём, это равняется смерти) Да и для мелких, может быть такое, что основная ЦА сидит именно на айфонах. 

Как нет? Ну это уже смешно просто... какой смысл с тобой говорить, если ты пишешь это? Как нет конкуренции у windows store?? Как нет конкуренции у гугл плей??? Ты понимаешь вообще что такое конкуренция?)) 

Это решать эппл, это бизнес процессы. Сейчас выгодно давать доступ куче приложений бесплатно и стричь крупняки) 

Это решать компаниям, их бизнес-процессы и ЦА.

Ну вот ты пишешь, что если бы на iOS появился Google Play. А где в Google Play хоть один аналог AppStore или хотя бы аналог самого Google Play??? Где на Android твоя настоящая война? Какой магазин приложений там бьется с Google Store? То же самое на Windows.

Вот Apple и решила, что полезнее для всех и конкурентнее будет давать всем одинаковые условия, вместо того, чтоб крупные компании задавили мелких или инди разрабов.

У них нет решения, тут нет альтернатив, ТОЛЬКо сотрудничество с эппл и никак иначе

Ну там сотни приложений, сотни магазинов, что ты блять несёшь??)
Они проигрывают конкуренцию, но ты легко можешь туда уйти и привлекать людей именно в этот магазин или свой сайт.
На винде тоже самое, тебе вообще похуй че там майки придумывают, делаешь что хочешь. А если нужны их услуги - обращаешься  в их магазин. 

Такое решение можно принять только на монопольном рынке. Она регулирует цену)

Они проигрывают конкуренцию, но ты легко можешь туда уйти и привлекать людей именно в этот магазин или свой сайт.
На винде тоже самое, тебе вообще похуй че там майки придумывают, делаешь что хочешь. А если нужны их услуги - обращаешься в их магазин.

 Ну вот ты пишешь, что если бы на iOS появился Google Play. А где в Google Play хоть один аналог AppStore или хотя бы аналог самого Google Play??? Где на Android твоя настоящая война? Какой магазин приложений там бьется с Google Store? То же самое на Windows.

Цену там никто не регулирует. Есть общие правила для всех и все конкурируют на одних и тех же условиях.

Так это и есть регуляция цены))) Они говорят - всё будет ровно для всех. Ты сам это написал, я тебя за язык не тянул) 

Ты конечно извини, но windows store в жопе и занимает последние места по доле рынка на пк. На андроиде проблемы с гуглплей, они являются топ 1 магазином, но это не отменяет конкуренции. Мне присылали письма из app gallery, где предлагались тепличные условия, бабки на продвижения приложений, лишь бы я разместил приложение и у них. 

Ты наркоман что-ли? Где ты видишь в правилах размещения хоть одно слово о цене? Есть требования к приложению, но не к цене. Каждый разраб сам волен устанавливать цену на свой подукт. В любом маркетплейсе есть правила размещения, но никто не указывает тебе цену твоих продуктов.

Так какой аналог windows store занимает первое место?

Где на Android аналоги AppStore? Где на Android твоя настоящая война? Какой магазин приложений там бьется с Google Store?

30% - это и есть цена, глупышка. 

И что же это за цена такая 30%? А в рублях это сколько?  10 долларов это больше 30% или меньше?

Т.е. если тебе скидку сделали 20%, это не значит, что для тебя снизили цену?))) 

Steam. 

Amazon store, galaxy store и сотни других. 

Всё бьются, но все проигрывают. 

Деньги это причина спора Epic Games и Apple или ты уже забыл про что была статья и за что ты тут топишь?

Кому должно? Твоему воображению?

Деньги это следствие проблемы. Если бы эпики могли спокойно уйти в другой магазин или вообще свой сделать, то претензий бы не было.

Нет, антимонопольное законодательство. Майкрософт именно так и трахали. За эппл не уследили, только сейчас начинается жара. 

Это называется слышал звон. За что их трахали, ты хоть в курсе?

Я читал много статей за это, там было десятки претензий и судов в разные года. 

Ты опять читал какие-то сказки.

Вот тебе статья:  https://vc.ru/story/166965-pochemu-microsoft-izbezhala-antimonopolnyh-razbiratelstv-a-google-apple-amazon-i-facebook-net

Если коротко, то Windows занимала 90% рынка ОС! И всё, чего добился антимонопольный комитет:

Корпорация подала апелляцию, выиграла дело в 2001 году и заключила мировое соглашение с министерством юстиции. Тем не менее на компанию наложили штрафы и строгие ограничения, например:
1. Не вынуждать производителей ПК использовать продукты Microsoft.
2. Предоставить сторонним разработчикам API для создания Windows-приложений.

Тут нет ни слова об альтернативном магазине приложений или чего-то еще! 

в те года вообще магазины были невозможны ввиду того, что нет интернета нормального.

Но 

Потому что MS сама выпустила ОТКРЫТУЮ систему! И тем более, она занимала 90% рынка. Apple занимает 45% в США и около 15% в мире. Разницу чувствуешь? 90% и 45%

Монополией иногда признают даже с 20% долей рынка. Например в нашем законодательстве нужно более 35%

Мы говорим про Штаты. У нас доля iPhone еще меньше, чем 20%.

я понимаю, такие правила везде. Оно даже часто не прописано конкретно, это всё субъективно, но нужны достаточные обоснования, что сейчас Эпики и доказывают в суде.

Там нет ничего субъективного и все признаки монополии давно расписаны.

Нет, это всегда субъективщина, никто однозначно ничего сказать не может. Поэтому тут не только суды, но и конгресс и штаты и простой люд вовлечен. Ещё предстоит выяснить, является ли это монополией. 

Признаки монополии однозначны. Компания, которая занимает второе место по размеру рынка по определению не может быть монополией. Моно это один! Монополией может быть Google, т.к. у него наибольшая доля рынка, но никак не Apple.

Моно - это один, бесспорно, но слово то старое) Раньше одно обозначало, теперь расширилось значение. Если компания может вертеть ценами как хочет и полностью контролирует спрос и предложение - это и есть монополия. Там много признаков) 

Это у тебя голове сосуды расширились. А слово как означало ОДИН, так и означает. И как же Apple контролирует цены, спрос и предложение? Она говорит каждому разрабу по какой цене и сколько копий продавать, а покупателям говорит сколько у кого покупать?

Признаки монополии:

1.Монополистический рынок представлен одним продавцом и множеством покупателей;
2. Продукция, производимая единственным продавцом, является уникальной и незаменимой;
3. Единственный продавец на таком рынке устанавливает цену производимого блага, а также объем предложения;
4.Вход на рынок для новых продавцов затруднен из-за наличия барьеров;
5.Сложно получить информацию о рынке.

Apple не подходит ни под один признак.

Магазин эппл один на рынке и он продаёт услуги за 30% от цены клиента (разраба).

Аудитория эппл незаменима, её нет ни у кого больше, это их главный актив, который они продают.

Эппл полностью контролирует цену на услуги своего магазина, ЕДИНСТВЕННОГО магазина. Запрещает и разрешает доступ по своему усмотрению.

Такой возможности в принципе нет, нет на iOS никого кроме appstore

Эту информацию может предоставить только apple 

На рынке мобильных приложений есть куча магазинов: Google Play, Amazon Store, Galaxy Store, AppGallery и т.д.

У многих есть телефоны не только на iOS, но и на Android.

Цену никто не контролирует,  есть комиссия. И доступ никто не запрещает и не разрешает по своему усмотрению, есть опубликованный набор правил.

Любая компания может взять OEM телефоны, написать свою оболочку и продавать кому угодно.

Вся статистика в свободном доступе.

Только все они дают доступ к 50% рынкам, а остальные 50% ТОЛЬКО у эппл. 

Это хорошо. И что?) От этого у эппл не стало монопольной аудитории, к которой доступ имеют только они?

Комиссия и есть плата за услугу, т.е. цена. Правила придумали эппл, т.е. это на их усмотрение, захотят и завтра запретят все приложения, где есть слово "сиськи".

И чего? как это решит проблему единственного магазина на iOS?

Потому что эппл её выдают, но могут и не выдавать. 

Ну вот видишь, сам же и признал, что у Apple нет монополии, т.к. она не единственная площадка для продажи приложений.

У меня есть iPhone и телефон на Android. Ко мне имеют доступ обе платформы, а не только Apple. И что?

Комиссия и есть плата за услугу, т.е. цена. У всех есть плата за услугу и что?

Так iOS это собственность Apple, почему они должны добавлять туда другие магазины?

Да, в этом и есть вся проблема. Это и является предметом дискуссии. Она как бы есть и вроде как нет. Такого ранее не было в истории бизнеса) 

Доля таких крайне мала. Кто -то вообще телефона не имеет, шож теперь?)

Она не предоставляет услугу, точнее нельзя отказаться от её услуг) Ты обязан платить, хотя этого тебе не нужно. 

Потому что таким образом создаётся монополия. 

Закрытые системы всегда были в бизнесе.

В EGS ты тоже не можешь отказаться от их комисси и что?

Монополия не создается таким образом.

Столь огромных - никогда. Нет ничего страшного, когда система закрыта, страшно, когда эта закрытая система захватает огромные куски рынка. Возникает много конфликтных ситуаций. Об этом и речь) 

Были

Это не следствие, а причина. Именно за это забанили Epic, когда они добавили прямую оплату без комиссии Apple. И имеено за это они топят в суде, что комиссия в 30% завышенная.

Это уже было потом) И да 30% не являются рыночной ценой, так как альтернативы кроме appstore нет, даже теоретической. 

Это было ДО. Т.к. иск Epic подали ПОСЛЕ того, как их забанили, а не до.

30% это вообще не цена, алё. Это комиссия и она является рыночной на рынке мобильных приложений. Вот тебе еще раз анализ всех рынков: https://www.analysisgroup.com/globalassets/insights/publishing/apples_app_store_and_other_digital_marketplaces_a_comparison_of_commission_rates.pdf

Вот РЖД у нас монополия. Она устанавливает цены на перевозки. Она подсмотрела цены в других странах, где есть конкуренция и поставил такую же. Стала ли эта цена рыночной? Нет, так как на РЖД единственная компания и здесь априори рыночной цены быть не может, даже если она совпадает с аналогичными рынками в других странах. 

Ты будешь придуриваться с помощью даже таких аргументов? Тогда спор реально бессмысленный. 30% это цена, которую ты платишь эппл за использование продукта. У кого-то это 5 рублей, у кого-то 100. 

Эта "цена" для всех разрабов одинаковая, все он конкурируют между собой на одинаковых условиях. Что не так?

И её назначила apple! Она именно своим росчерком пера это сделала, без оглядки на что либо другое. Цена формируеться во время конкуренции, а её тут нет. На iOS ОДИН Магазин. Я устал это повторять. ОДИН, там нет конкуренции. Только ЭППЛ продаёт приложения на iOS, только она МОЖЕТ ЭТО ДЕЛАТЬ. Только ЭППЛ! ОДИН МАГАЗИН. Слышишь? Не два, не три? А один! И эппл в этом магазине поставила цену в 30% от продажи. На неё никто не давил, никакие другие силы не могли на неё повлиять, потому что это ОДИН МАГАЗИН. 
Было бы там два магазина, то второй магазин сделал бы более комфортные условия и сделал бы меньший процент, как это делают на андроиде. Если бы эппл увидели, что они теряют разрабов слишком быстро, то им бы пришлось снизить цену - вот это называется рыночная цена. А сейчас ТАМ ОДИН МАГАЗИН. УСЛЫШАЛ? ОДИН! 

Она посмотрела на конкурентные рынки консолей и поставила такую же цену. Как это мешает разрабам конкурировать между собой?

Почему тогда в Google Play те же 30% ? Почему в Amazon те же 30%? Почему в Samsung Galaxy Store тоже 30%? Почему в родном для Epic магазине Tencent на Андроид 55% комиссия? Почему в Huawei AppGallery 50% комиссия??

Никак. Разработчики конкурируют между собой во всю. Как же охуенно с тобой спорить. Мы уже несколько дней обсуждаем, а ты никак не вдуплишь по поводу кого мы спорим. То приводишь прмиер, что люди могут легко купить андроид. Теперь зачем-то трогаешь конкренцию между играми. Ясен хуй она там есть, огромная. Там только игр "3 в ряд" сотни) Мы же не о конкуренции между разрабами говорим......

Во всех случаях так порешал рыночек. А эппл просто взяла эту цифру как стандартную, потому что у неё нет конкуренции. Может даже если будет на iOS другой магазин, то 30% может останется, а может вообще стать 50%, но это будет рыночная цена. ЕГС или любые разрабы будут иметь альтернативу и спокойно уйдут в другое место, если им что-то не понравится.  

Это ты не вдупляешь о чём говоришь вообще.  

Ты же сам писал, что если есть конкуренция, то цены должны быть ниже. А теперь что получается? На Android есть как минимум 4 магазина и комиссии у сторонних магазинов почти в 2 раза выше, чем у официального. Где же снижение цен и почему на iOS комиссия должна быть другой? Рынок уже порешал.

Ну и куда же разрабы ушли на Android?

ЭТо не мне решать, а рынку.

В app gallery первый год комиссия 0%. Со второго года комиссия для образовательных приложений составит 10%, а для остальных — 15%. Для игр ставка в первый и последующие годы составит 15%, но только для международного рынка. Также предлагали бабки на рекламу внутри их магазина. 
Другие хз, ибо другие не писали. 

https://www.epicgames.com/fortnite/ru/mobile/android/get-started
ну вот эпики через свой сайт продают) 
А с эппл всё.. 50% населения США не имеют доступа к их игре

▪ 50% for game in-app purchases
▪ 30% for paid downloads and non-game in-app purchases
▪ 20% for education apps
▪ 30% for new Tencent games starting 2019*

Ты же сам писал, что качаешь только из Google Play, ну значит Epic так и так не будут иметь 100%

Это в китае, где у них всё заебись с конкуренцией и они не сильно отстают от рынка. А тут им нужно развиваться, поэтому делают от 0 до 15% комиссии. Это и есть КОНКУРЕНЦИЯ, 

Если мне понадобиться и я увижу игру, которая мне нужна, я с радостью скачаю из другого источника) У меня так сложилось, что пока таких игр не было. Точнее я вообще игры и приложения не качаю по большому счету. 

Ну и где твоя конкуренция на Android? 30% как была комиссия, так и осталась.

Так пусть и идут в свой, и таргетируют людей через другие каналы.

Эппл это не монополия, и тебе это уже доказали. Смирись.

Но этого нельзя сделать.

Т.е. 50 штатов подали на это в суд на эппл, конгресс задает вопросы, суды идут во многих странах. Но ответ есть на VC. Отлично. 

Ну да, суда еще не было, зато какой-то мамкин юрист на VC уже всё решил 😂

Это не юридического поля дело.  Ты понимаешь как законы пишуться и почему? Их не заранее придумывают, а сначала что-то происходит, где есть пострадавшие лица, жалобы копятся-копятся, возникает резонанс в обществе, приходит понимание, что данное действие наносит вред всему обществу и ТОЛЬКО после этого пишеться закон. 

Например, коллекторы, совсем недавно никто их не регулировал и был полный пиздец, звонили по 1000 раз на дню и ночью и днём, красили входные двери краской, угрожали и т.д. Каждый день на ютубе видео, как очередной коллектор кого-то избил и т.д. И спустя много лет написали закон, который регламентирует их действия. Сейчас остались ещё "черные" коллекторы, но всё в сотни раз лучше)

Здесь точно также. Проблема копилась и копилась, крупные и средние компании гнали на эппл постоянно, ЕГС - это вершина айсберга. Сейчас находимся на этапе резонанса в обществе и обсуждения проблемы. Далее неизбежно грядут какие-либо изменения. 

Или никаких изменений

Чел, почти все штаты подали в суд, уже говорили о разделение компании (отделить appstore от apple). Будет также как с майкрсоофт, жестко напугают санкциями и  они сами сделают всё по красоте без новых законов) 

MS тоже грозились разделить, не разделили. Мало того, еще и аппеляцию проиграли в суде. 

Так они ВСЕ требования и претензии выполнили, а ещё написали целый кодекс открытости их компании, что никаких притеснений не будет)  Они смачно обосрались в те года и до сих пор держат марку свободного рынка, уже много лет нет претензий к майкрософт ни у кого. 

Не все, а 2. Т.е. антимонопольная служба ничего особо не добилась кроме штрафа и обещания не нарушать закон. Всё!

Ну как это, ты сам присылали список претензий и они всё устранили - и доступ к API дали и рассказали, как в системе всё устроено, перестали навязывать свои продукты. После тех лет как раз взлетели другие браузеры, убрав IE c топ 1 места) 

Я тебе и сказал, 2 претензии. Разрабы и без открытого API писали софт под винду если что 😂 

Не надоело перевирать всё? Их попросили перестать навязывать свои продукты производителям железа! А браузеры взлетели еще до этого момента.

Именно это было проблемой, сетевые проги было невозможно писать в принципе, так как непонятно как оно всё там работало и майков вынудили раскрыть все эти данные. 

Слушай, слейся уже плиз 😂 

А Netscape как тогда написали без API, если ты говоришь это было невозможно в принципе? Значит снова пиздаб#л 

Брат, в твоей статье далеко не все суды обсуждаются, их там было столько... 

Читай вторую часть цитаты) 
они судились и в 95 и 00 и 10, это десятки лет всё происходило) Претензий было вагон и маленькая тележка. Про это книги пишут, а не маленькие статьи) 

Ты сказал:

А теперь опять сливаешься 😂 ну как и всегда.

Я же тебе процитировал решение суда. Раз слепой, ещё раз тебе скидываю:

Это ты походу слепой или тугой, раз не можешь понять смысл слова  "полноценно" или ты не понимаешь разницу между "невозможно писать в принципе" и "полноценно"?

конкретные функции было невозможно писать, так как не было никакой информации как оно там все работает.

Ты говорил, что сетевые проги писать невозможно в принципе, а не конкретные функции😂

Ну если в моей проге не работают функции, которые должны работать, является ли продукт сделанным? Является ли программа полноценной?) Не думаю.. А уж тем более она явно проиграет аналогичным прогам от майков, ибо у них все работает) 

Ты говорил, что сетевые проги писать невозможно в принципе, а не конкретные функции😂

Какие-то вообще невозможно, я же не изучал конкретные детали, но знаю, что компания, которая подавала в суд, не могла реализовать свою задумку, так как Майкрософт не делились информацией. 

Была бы эппл не крупной компанией, а занимала бы долю в 5-10%, никто бы и не пукнул, это бессмысленно. А сейчас, даже если ты владелец шаурмичной, ты хочешь не хочешь, а будешь вынужден соприкасаться с apple и выполнять их требования. Либо у тебя будет жесткая дискриминация для apple-дрочеров)

Помню у нас прога была только на андроид, постоянно спам в личку был "А КАГДА БУДИТ НА iOS" и ты просто вынужден туда идти) Точнее решающим шагом было, что наше приложение спиздил какой-то чел и разместил в applestore. Пришлось туда тоже залетать) 

Например на хуайвей нашего приложения нет, ибо там всего 2-4% пользователей (после отключения от гугла).

Так почему же на Android всё так же как на iOS? Даже комиссии такие же?

Потому что google play занимает доминирующее положение, он практически монополист) Но это не искусственная монополия, а он просто лучший в данный момент, ну и использует неконкурентные методы борьбы.

А на iOS искусственно избавились от конкурентов, просто запретили другим магазинам врываться) 

Чем он лучший? И почему тогда в лучшем маркете продаж в 2 раза меньше, чем в AppStore? Какие эксклюзивы он купил? Какие плюшки дал разработчикам? Почему в Amazon Store и в Galaxy Store точно такая же комиссия 30% ? Там же КОНКУРЕНЦИЯ! Там же жесткие битвы за разрабов 😂🤦🏻‍♂️ 

Какие конкретно неконкурентные методы борьбы он используется?
На iOS изначально не было конкурентов даже когда была доля рынка 0% и с тех пор ничего не изменилось. И видишь, даже твоя теория о конкуренции обосралась, потому что на Android всё точно так же как и на iOS.

Лучший на андроиде. Просто там самая большая база и обычно этот магазин предустановлен. 

В данны момент я не вижу какой-либо войны, никто не конкурирует, это всё же огромные вливания денег. Опять же, 5 лет назад и у стима не было активного конкурента, только сейчас ЕГС взялись за настоящую атаку. 

В принципе все предъявы хорошо изложили юристы Эпиков) 

Это не моя теория, а так рынок работает. Сейчас нет игрока на рынке. который готов бодаться с google. Но это не значит, что их не будет, они могут появиться в любой момент, как ЕГС. А вот у эппл конкурента не будет НИКОГДА, даже шанса на это нет. 

Ну так если на Android нет такой войны, то почему она должна появиться на iOS? Почему Google не скупает эксклюзивы типа Instagram или TikTok, чтоб это было конкурентным преимуществом платформы Goolge перед Apple? Почему в сторонних магазинах комиссия такая же как и в Google Play? Может поэтому там и нет конкуренции?

Ну значит не так рынок работает. Работал бы так, тогда за 10 лет что-то бы изменилось.

Короче так и скажи, что не знаешь о чём говоришь, но что-то слышал.

Именно) Поэтому и возникли споры, рынок работает не правильно. Гугл и эппл всячески препятствует развитию конкуренции.

Сам же сказал, что в Google Play полно альтернативных магазинов, чтож они не выкупают эксклюзивы и не переманивают разрабов? Google запрещает? У того же Amazon достаточно финансов.

а ты чего не строишь новую пятерочку? Новую сеть? Чего ты не вкладываешь миллиардик, чтобы победить в конкуренции? 

Вот поэтому же никто и не вкладывается, потому что нет желающих воевать, это миллион долларов с неизвестным концом для себя. Но, когда такая возможность есть, то рано или поздно появится игрок, который уничтожит google play или как минимум сильно потеснит. 

Десятки лет Steam был единственной нормальной площадкой покупок игр, но сегодня есть дискорд и ЕГС, который вполне заменяет основные функции стима) 

Но будь рынок на винде закрыт, мы бы не увидили ни стима, ни ЕГС, ни сотен других магазинов, которые пытались взлететь) 

Процитирую тебя же:

 >Если бы открылись другие магазины, например, на iOS появился бы google.play, то началась бы настоящая война, они бы делали всё, чтобы заполучить крупные эксклюзивы, они бы разработчиков на руках таскали и старались их удержать у себя, чтобы те остались именно с ними, как это происходит между steam и EGS. EGS тратит сотни миллионов, чтобы к ним шли разрабы) Это и есть конкуренция.

Почему за 10+ лет на открытой платформе не появилось ни одного значимого конкурента Google Play и почему во всех магазинах там та же комиссия, что и на закрытой iOS? Вывод? Ты пизд#бол.

У тебя есть мышление? Хоть на минималках? Открытый рынок не гарантирует ничего, может даже 10000 лет будет один google play, это разве важно? Важно, что открытый рынок позволяет иметь шанс и надежду, что будет конкурент готовый побадаться. Я думаю все студии не спешат делать свой гугл плей, потому что этот рынок ждут глобальные изменения, продажа игр и приложений превратиться в формат нетфликса, когда платишь фиксу и получаешь доступ к базе игр и приложений, а разрабы получают деньги за проведенное время игрока в игре. 
Это довольно молодой рынок, ждём и смотрим что будет. 

Если рынок будет закрыт, то изменений и развития никогда не будет, только если этого захочет монополист, а захочет ли он... 

Зачем ты спрашиваешь меня, если я цитирую твои же слова?😂

Ты сам пишешь: 

Вот я тебя и попросил объяснить, почему на Android так ничего и не появилось конкурентного. Даже комиссия не изменилась при наличии альтернативных магазинов, все поставили одинаковую комиссию.
Почему сам Epic не выпустил EGS под Android? В итоге, комиссия на Android во всех магазинах 30% и на iOS 30%, в чём разница для покупателей или разрабов игр?

Ну рано или поздно может начаться война, я же не говорю о сроках. Да и самое важное, что у любого разраба есть альтернатива уже сейчас. Не надо идти на поклон к гугл.плей, просто открываешь свой сайт или даже соц. сети и гонишь туда трафик и они устанавливают приложение через твой сайт, как это делают эпики и ДЕЛАЛИ эпики. У них всегда основой был не гугл плей, а сайт)  

Зачем же они тогда в Google Play приползли, после того как изначально отказывались? 😂

Почему сам Epic не выпустил EGS под Android? В итоге, комиссия на Android во всех магазинах 30% и на iOS 30%, в чём разница для покупателей или разрабов игр?

Включай мышление  и возможные варианты. Ты надоел хуйню нести. То комиссия у него не цена, то ещё что-то. Давай не будешь придуриваться. Зачем же компании размещаться в гугл плей? ХМММ?? ХМММММММ? зачем? Ради прибыли, увеличить охваты, они публикуются ещё и на ютубе, твиче и используют все ресурсы для того, чтобы охватить всю ЦА.

Очередной ебанутый вопрос, на который ты сам знаешь ответ. Почему ты не построишь отель за 10 миллиардов баксов? Потому что у тебя нет нихуя денег и это не в твоих интересах, например. Да миллион причин почему они не хотят делать магазин, как это вообще относится к делу? 

Извини, но ты реально туп как пробка. То у тебя Моно не значит один. Теперь у тебя комиссия это цена. Раз у тебя проблемы с мозгом, то вот специально нашел тебе определения слов, которые ты не понимаешь:

Цена́ — количество денег, в обмен на которые продавец готов передать (продать) единицу товара.

Коми́ссия — договор, согласно которому одна его сторона берёт на себя обязательство перед другой стороной за вознаграждение заключить с третьим лицом или лицами одну или несколько сделок.

Ты разницу видишь между словами?

Так зачем платить комиссию в 30%, когда можно рекламить свой сайт и не платить комиссию? Ты же сам сказал, что никто не будет рекламить чужую платформу. Почему Epic рекламит Google Play, но не может рекламить Android?

Так у Epic УЖЕ есть EGS! 

Потому что ты сам сказал, что это всё ради конкуренции.

Я же написал, что "моно" значит один, но само значение слова изменилось с годами, Windows не единственная операционная система, а судили её за монополию. Т.е. не обязательно, чтоб на рынке была одна компания. 
И комиссия определяет цену, которую ты платишь магазину. Если комиссия станет 50%, то и цена увеличиться. 

Я же говорю, ты меня троллишь просто, поэтому разговор становится неинтересным. 

Цена привлечения клиента растет. Выгодно использовать разные платформы для привлечения. И зачем ждать, пока условный пользователь google.play обратит внимание на рекламу на ютубе, если можно сделать рекламу в google.play и заполучить его быстрее? 
Это всё зависит от отдела маркетинга, они так посчитали нужным и им кажется, что это выгоднее. 
На компе они подумали, что выгоднее не выходить в  steam, лучше сделать свой магазин. Их игр нет в стим и других площадках.

ХММММММ, ПАЧИМУ ЖЕ МАГАЗИН НА ПК, НЕ ПАДХОДИТ ДЛЯ МОБИЛОК,ХМММММММММММММММММ?

ради конкуренции EGS и google play? Где я такое сказал? Я говорю про сводобный рыное, где каждый сам решает куда ему идти и в 100% случаев свободный рынок приводит к конкуренции. Она и сейчас есть, прямо сейчас разрабы делают выбор где публиковаться, а где нет.

Моно значит один. Это и есть значение! Оно не изменилось с годами!

Windows занимала 90% и была единственным значимым производителем ПО. На мобильных устройствах есть ДВА производителя, которые делят рынок 55%/45%. Два по определению не может быть один, т.е. моно!

Ты же сам сказал, что комиссия это и есть цена. Ну рад, что ты хотя бы признался, что обосрался. Теперь еще скажи, что когда комиссия уменьшается, то цена тоже уменьшается 😂 

Ты же выше писал, что комиссия определяет цену? Зачем публиковаться в Google Play и платить 30%, если можно рекламить свой сайт и иметь на 30% больше прибыль, ниже цену или денег на рекламу?  Т.е. ты рекламишь чужую площадку и платишь еще и на 30% больше. Вот же твои слова:

Ну так у разрабов и сейчас остался выбор, где публиковаться. Не хочешь в AppStore, не публикуйся. Можешь в Amazone Store только публиковаться. Твой выбор и никто тебя его не лишает.

Тут получается уже 90-95% только 😂  А как же 100%??

Этими процентом можно пренебречь) Крупные игроки, которые берут объёмами заходят буквально на все платформы. Лично нам это было невыгодно, содержать и следить за ещё одним магазином ради пары копеек) 

Ну подожди, а как же:

Почему? Пользователей iPhone забаненный в гугле и инстаграме?

Ты конечно же на это не ответишь, потому что понимаешь, что несёшь лютую дичь.

и куда ты в итоге трафик лить будешь? В appstore.
А на винде, андроиде можно лить трафик на свой сайт, где качается дистрибутив, либо свой запускатор, где все твои сервисы, как это делает blizzard, photoshop и прочие.

Представь, что единственный вариант скачать приложение - microsoft store. Вот, это, то что делает apple. И тебе придется платить 30%, даже если не нужны услуги продвижения и прочие, ты всегда платишь, это налог на разработку приложений и игр, только от частной компании, а не государства) 

Лец на сайт со своей прогой. И смотри кому твоё говнище нужно не на Эппл.

Где ты будешь делать рекламу? На Амазоне? Если я не ищу в Гугле магазины, а захожу в Амазон и выбираю там, как я вообще узнаю о тебе?

Что ты будешь покупать в Стиме, если ЕГС заплатил разрабу за то, чтоб он не выпускал свою игру в Стиме? Ты будешь вынужден покупать в ЕГС, если захочешь играть именно в эту игру.

Её и сейчас не существует.

Так а кто должен оплачивать расходы 95% бесплатных приложений?? Или ты предлагаешь наказать 95% разрабов ради удобства 5%?

Без участия Apple это можно делать на Android 😂Разрабатывая что-либо под iPhone ты всё равно взаимодействуешь с Apple🤦🏻‍♂️ Spotify прекрасно работает и не платит Apple, Facebook спокойно зарабатывает на рекламе в Instagram и не делится с Apple. И много других бесплатных приложений, которые зарабатывают на рекламе и при этом ничего не платят Apple. В чём проблема?

Тогда почему Epic подали в суд не только на Apple, но и на Google?

Если ты целый день сидишь дома, не пользуешься никакой электроникой и заходишь СТРОГО на амазон и больше никуда - то никак. А если ты иногда выходишь на улицу, интернет, смотришь ютуб и ведешь обычную жизнь, то у меня 1000000000001 способов привлечь твое внимание.

И что? В чем проблема?) Это метод удержания, но метод удержания в магазине, а не платформе. А эппл удерживает не своим магазином app.store'ом, а платформой, он является и владельцем платформы и владельцем магазина. Это как если бы майкросфот позволяли качать игры только через их магазин, никаких стимов бы не было)

Если от эппл будут уходить люди, которые платят бабки, то им придется идти на компромисс и снижать процент комиссии - в этом и есть соль конкуренции. А сейчас её нет и проблем нет никаких)

https://incrussia.ru/news/apple-zapretila-facebook/
Ну вообще без участия эппл, просто диктуют как и что должно выглядеть. Чтобы выложить приложение в эпп.сторе тебе нужно выполнит 10001 правило, о чем ты? 

Потому что google используют запрещенные методы для продвижения своих сервисов, там совсем иная суть претензий, хотя есть места пересечения. 

У меня просто стоит AdBlock. 

Проблема в том, что Epic так же насильно затягивает в свой магазин. Если уж за справедливость, то все разрабы должны быть представлены на всех платформах. Пусть Epic предлагает более дешевые цены на игры или ранний доступ, чтоб пользователи покупали на их платформе, а не у конкурентов. Если у меня Xbox, а я хочу играть в эксклюзив от PS, то я должен купить PS. Почему удерживать в магазине можно, а на платформе нельзя?

Реально совсем плохо с логикой? Если те 5% разрабов, которые приносят Apple прибыль будут ставить свои приложения напрямую, то для кого снижать процент комиссии? В AppStore просто останется 100% бесплатных приложений и Apple будет проще закрыть тогда вообще AppStore. В итоге пострадают 95% разрабов, ради большей прибыли для 5%. 

Сейчас есть конкуренция между открытым Android и закрытой iOS. Пусть разрабы вкладывают деньги в объяснение своим пользователям, что на открытой системе они бы платили меньше за приложения и тогда люди при следующем обновлении телефона выберут телефон на Android. Это и есть конкуренция. И не надо рассказывать, что никто не меняет телефоны.

Чтобы быть представленным на любой площадке или чтоб рекламиться на любой площадке, ты должен соблюдать правила. Так понятнее?

При чем тут продвижение своих сервисов? Google незаконными методами продвигает свой Fortnite? 😂

Я тебе говорю про заработок Facebook на рекламе в бесплатном Instagram, а ты мне даешь ссылку на комиссию за продажу БИЛЕТОВ! 

и? тебе реклама в статьях идёт, на улице, по телевизору и везде где только можно.

Так и что? У них отнимается право покупать в стим? Просто заходишь в стим и покупаешь там. С эппл так не пройдёт, чтобы скачать другую игру ты должен полностью менять платформу. Получается, что разработчику нужно не только конкурировать с другими играми, как на ПК, а нужно конкурировать ещё с системой эппл, что даже звучит глупо. Тебе не просто нужно победить конкурентов, а превзойти ЦЕЛУЮ операционную систему.  В этом и есть проблема, такого не должно быть на рынке. Магазины конкурируют с магазинами, игры с играми и т.д. 

Это же и называется конкуренция. Эппл придёться переманивать их  к себе, создавать более выгодные условия, чтобы они распространяли через магазин) Ты, наверное, удивишься, но игры на ПК можно распространять напрямую без посредника, но все всё равно лезут в стим, так как это тупо удобнее. 
Вот также должен делать и эппл, они должны дать сервис для разработчиков, чтобы они хотели использовать, а не потому что им приказали) 

Ага, это как заставить булочника вкладывать деньги в пятерочку, чтобы объяснять, что пятерочка лучший магазин) Ты понимаешь, что это разные бизнесы и разные рынки?) Производитель - производит, магазины - продают. 

Да, но у тебя же нет выбора)) На любой крупной платформе ты легко отказываешься от услуг, например, стима и всё. Так, например, сделали эпики, их игр нет в стиме. 

Нет, внутри магазина есть много проблем, антиконкурентное поведение, как, например, сейчас яндекс ебут за то, что они в первых строчках свои сервисы выдают (уже скоро не будут это делать). 

А у пользователей отнимается право покупать Android? Ты читать не умеешь или как? Если ЕГС заплатил разрабу, чтоб тот не выпускал свою игру в Стим, то мне придется идти за этой игрой в ЕГС, т.е. я попадаю в рабство Epic. И как быть с эксклюзивами PS если у меня Xbox или наоборот? Может тогда надо просить законодательно запретить компаниям покупать эксклюзив и обязать разработчиков выпускать весь софт под все платформы? 😂

Представляешь, множество людей выбирали iPhone ради Instagram, значит он стоил того и у него получилось?

Ты сам себе противоречишь. У разрабов есть возможность выпускать игры и не платить комиссию Steam,  так почему же они туда лезут тогда?

На Android можно ставить приложения напрямую и что? Google доплачивает разрабом за использование Play Store? Еще раз, ты предлагаешь Apple бесплатно содержать 95% приложений, а оставшимся 5% доплачивать?

Ты удивишься, но когда Apple открыли AppStore и сказали, что будут платить разрабам 70%, то разрабы в слюнях на радостях прибежали. САМИ! Разве это не их выбор? На тот момент в AppStore было 0 приложений и всего несколько миллионов юзеров, что не сравнится с сотнями миллионов юзеров Symbian. Т.е. Apple дала разрабам то, что они хотели. Что не так теперь? Условия с тех пор не ухудшились.

Да ладно? А Epic это юридическая контора? А разрабы не занимаются рекламой? Их клиенты сами появляются?  Ты же сам сказал, что если надо, то ты бы заваливал всех рекламой. Так пусть заваливают и пишут, что их софт только на Android. 

Какие конкретно проблемы? И как они связаны с Epic? Вчера на улице +10 было (уже скоро будет не так).

Тогда разраб конкурирует уже не только с другими разработчиками, но ещё и с эппл, а такого не может быть на рынке, да и это нереально) 
На нормальном рынке, здравом, чистом и свободном все конкурируют друг с другом: повара с поварами, игры конкурируют с другими играми, ютуб конкурирует с другими видеосервисами. 
А тут получается, что я, разработчик, должен конкурировать с целой платформой. Это как конкурировать видеоблоегру с ютубом, понимаешь? Если такое происходит, значит на рынке беда и нужно вмешательство ФАС или любой другой службы.

Эппл стала занимать огромную долю рынка и без неё теперь не обойтись, ты обязан там присутствовать, чтобы быть на рынке смартофнов. Я заебался одно и тоже повторять. 

НЕЛЬЗЯ быть крупным разработчиком игр и пройти мимо эппл. Вот на винде такое возможно, берешь и делаешь свой магазин или "запускатор" игр. Тебе майкрософт не указывает что и как делать, они не берут с тебя %, они вообще не знают кто и чем занимается, у них свои сервисы и игры. 

Это возможно и реально.

Не нужно.

Никто никому ни чем не обязан.

Можно. Epic, Steam не крупные?

По остальным аргументам как обычно слился, да?

ЭТО. ПРОСТО. ОХУЕННЫЙ. АРГУМЕНТ. Как же с тобой интересно общаться (нет) 
Приведи лучше хотя бы один пример, когда, чтобы тебе конкурировать, нужно лезть на другой рынок. Грубо говоря, чтобы продавать хлеб, тебе приходиться строить свою пятерочку, такого же масштаба, иначе не сможешь продать хлеб. Такого не бывает. Ты всегда остаешься в рамках своего дела. Печёшь хлеб = печешь хлеб, а не строишь сеть магазинов по типу Пятерочки.

Расскажи это в налоговой, когда будешь платить налоги)

Стим нет на рынке смартфонов. Эпики держаться на рынке смартфонов за счёт другого рынка (за счёт движка и фортнайта на компе). 

Крупные компании идут к эппл, не потому что хотят, а им приходиться. Только эпики решили пожертвовать деньгами, чтобы победить эту махину) 

Ну тебе же можно писать всякий бред и фантазии, без подтверждения фактами, искажать, игнорировать неудобные вопросы. Почему я должен делать по-другому?

Порог входа растет, уже не достаточно сделать кривую поделку и зарабатывать на ней. Посмотри на тот же Youtube или Twitch, чтоб начинающим людям конкурировать с каналами с миллионами подписчиков им приходится много вкладываться финансово и не только. Топовые каналы уже похожи на мини-продакшены с одним только оборудованием на десятки и сотни тысяч долларов, веб-камерой за 10 баксов уже не обойдешься.

Скажи это кучерам, ямщикам, телефонистам, трубочистам и другим исчезнувшим профессиям. Все развивается и если разраб не адаптируется к новым реалиям, он уходит.

Макдолальдс, Walmart, IKEA сразу открылись по всему миру, да? Ничего, что они начинали как маленькие предприятия? И сейчас полно бизнесов, которые из-за высокой конкуренции и низкой маржи становятся рентабельными только если открывают сеть, как те же кофейни.

Ну вот, значит для разрабов есть выход.

Сколько крупных альтернативных магазинов есть под Windows, Android, MacOS? НОЛЬ!

Если Android дал свободу и не боится конкуренции, то почему  Epic подали на них в суд? Кто им мешает распространять свои игры напрямую?? И, еще раз спрошу, где на Android альтернативные магазины, которые хоть немного сопоставимы с Google Play?

Ложь, пизд#шь и провокация 😂 Где и кому Apple диктуют цены и как управляют предложением? Факты с ссылками плиз.

В нормальном мире розовых пони нет конкуренции, никто никому не платит, все работают из любви к друг другу, повар печёт всем пироги, разработчик делает всем приложение и все счастливы. А в реальности Джобс давно умер, а Apple это триллионная компания, которая в первую очередь ориентирована на получение прибыли. И если App Store не будет приносить прибыль, то для Apple не будет проблемой закрыть его и , например, продавать разрабам лицензию на прямую установку софта за 1-5-10 млн. долларов и такие компании как Epic с радостью приползут с деньгами и поделят освободившийся рынок с парочкой других крупных игроков, а маленькие студии и начинающие разрабы останутся в жопе, т.к. у них нет финансов, чтоб потянуть такие условия. Понимаешь?

Это нормально, ничего страшного в этом нет. В этом и есть соль конкуренции, качество продуктов растет. 

Их рынок исчез, спроса на это нет. Причем тут захват рынка? 

Они как были ресторанами/магазинами так и остались, открылись новые направления и т.д., обычное развитие компаний. В чем вопрос-то?

Мы говорим о рынке смартфонов, а значит о разработчиках на смартфоны. Ты зачем постоянно пытаешься людям указывать кем они должны быть. Я хочу делать игры на мобилки и никто не имеет право мне запрещать это делать. И я сталкиваюсь с ситуацией, что я ОБЯЗАН идти к эппл и платить налог 15-30%, даже если их услуги не нужны. Назови отрасль где такое же происходит, хотя бы одну. Нигде, только на монопольных рынках.

На винде сотни разных магазинов, зачем так открыто врать? Если не тысячи. На MacOS один. На андроиде сотни магазинов.

Ну я разраб на мобилки и хочу игру распространить. Распространил на андроиде с помощью своего сайта. Теперь двигаюсь дальше и хочу на оставшиеся 50% рынка распространить, хочу сам это делать с помощью своего сайта, но, увы, я не могу, нужно обязательно регистрировать в магазине app.store и переделывать код игры под нужды ЭТОГО магазина, ЕДИНСТВЕННОГО магазина. Т.е. я не могу отказаться от услуг эппл, даже если они мне не нужны. Если я попрошу эппл убрать все условия размещения в их магазине, меня пошлют нахер и я тогда не смогу распространить игру для 50% жителей США. Что мне остается делать? Только подчинение. Даже если будет 40% или 80%, я хотя бы эти копейки соберу с пользователей iOS, но повлиять на это никак не смогу.

Также эппл может удалить моё приложение в одностороннем порядке без объяснения причин, у меня так реально было и не раз, когда блокировали приложение из-за правил, которые придумали вчера, а заблокировали уже сегодня, при этом не дали никаких уведомлений об изменениях. Приходиться терпеть. 

Я не говорил про захват рынка, это ты сказал, что все имеют права оставаться в рамках своей профессии. Ну и где эти профессии?

Вопрос в том, что для выживания им пришлось стать сетью. Иначе бы они закрылись.

Вот тебе список:
https://www.analysisgroup.com/globalassets/insights/publishing/apples_app_store_and_other_digital_marketplaces_a_comparison_of_commission_rates.pdf

Перечисли плиз хотя бы парочку аналогичных магазинов.

Судя по тому, как ты читаешь даже комментарии, у тебя с этим проблема, что уж говорить об изменениях, их всегда анонсируют заранее и даже выпускают ранние версии прошивок.

И еще раз, в каком месте Apple диктуют цены?

Этих профессий нет, потому что нет спроса. 

Чего? Может они просто хотели больше зарабатывать и стали мировыми сетями?) 

https://www.analysisgroup.com/globalassets/insights/publishing/apples_app_store_and_other_digital_marketplaces_a_comparison_of_commission_rates.pdf

И чего мне этот список даёт? Как раз четко видно, что от apple там всего один магазин))) 

steam, EGS, Chocolatey, Origin, battle.net, rockstargaming, 4game и ещё несколько тысяч. 

Это не я слежу за этим, а другой человек. И изменения были в политике конфиденциальности, а не в обновлении ОС. 

Ну так каждый же сам должен решать чем заниматься и иметь право оставаться в рамках собственной профессии.

Почитай исследования, сейчас кофейням/бургерным/продуктовым магазинам не выжить с одной точкой, т.к. нерентабильно, надо открывать сеть.

И что это? Аналоги Google Play и AppStore? В Steam можно скачать TikTok? Или в Origin?

Все были в курсе, а твой человек нет 😂

Так кто тебе мешает заниматься этими профессиями?)))

Всё зависит от запросов. Нужно много денег - делай много точек. Это неудивительно.

Это магазины на платформе Windows. На платформе Android тоже много магазинов: Amazon App Store, ApkPure, APKUpdater, Aptoide, F-Droid и сотни других. На платформе iOS - один магазин Appstore, единственны доступный способ распространять приложения. 

Тебя бы на форум прогеров на айос) Там постоянный батхерты разрабов. Эппл плевала на разрабов с высокой колокольни. 

Ну так разрабатывай игры, кто тебе мешает?

При чём тут много денег? Одна точка нерентабельна, т.е. убыточна, закроешься после открытия.

В Steam можно скачать Photoshop?

На сколько знаю фотошоп скачать можно только с их сайта официального на ПК, по крайне мере у меня подписка именно там оформлена) 

Ну и чего? Сделай две точки. Все рано или поздно открывают точки, это обычный рост бизнеса.

У тебя не получится, так как клиенты не смогу получить игру, если ты не заплатишь дань apple.

В Windows Store есть. Ты так и не назвал хотя бы 5 магазинов, в которых есть хотя бы половина того, что есть в Google Play или Windows Store.

 Ты же сам сказал, что если печёшь хлеб, то хочешь этим заниматься, а не строить сеть. Так вот тебе придётся строить сеть, чтобы выжить.

 При чём тут получить игру? Как это тебе мешает РАЗРАБАТЫВАТЬ игры? 

Зачем? Какая разница сколько там приложений и игр? Разработчики сами решают какой канал продаж у них будет.

Ну это какие-то твои домыслы, уверен куча пекарень есть без всяких точек и работают в одну точку) 
Это всегда вопрос конкуренции и настройки бизнес-процессов.

Ты не можешь их реализовывать и не потому что нет спроса, а потому что левая компания запретила. 

Ну ты же сам сказал, что открытые платформы типа Androind и Windows помогают конкуренции, там открываются другие магазины, которые дают лучшие условия и всем хорошо. Так получается и нет других магазинов?

Так чем это тебе мешает РАЗРАБАТЫВАТЬ игры? 99% разработчиков делают игры и продают на всех платформах. Мало того, они на закрытой iOS продают в два раза больше, чем на открытом и конкурентном Android. Где логика?

Я сказал, что у них открытая система и любой может сделать свой магазин. У майкрософт свой магазин - microsoft.store, который конкурирует и проигрывает в конкуренции steam, хотя это платформа майков) 

Логика в том, что ты не можешь продавать игру так, как ты хочешь. Если бы открылись другие магазины, например, на iOS появился бы google.play, то началась бы настоящая война, они бы делали всё, чтобы заполучить крупные эксклюзивы, они бы разработчиков на руках таскали и старались их удержать у себя, чтобы те остались именно с ними, как это происходит между steam и EGS. EGS тратит сотни миллионов, чтобы к ним шли разрабы) Это и есть конкуренция. А я, как пользователь, полючаю от это конкуренции плюшки - у меня большая библиотека бесплатных игр благодаря конкуренции)) Я прошёл ГТА5 бесплатно благодаря ЕГС и т.д. 

Ну так и где эти аналоги? Steam это не аналог Windows Store, там размещаются только игры. 

Ну так и где эти войны на Android? Кто там с кем конкурирует? 😂 Где на Android аналог AppStore или Windows Store?

Большинство программ продают свои услуги напрямую без посредников. 

Пока не чувствуют силы и не могут потягаться с google play. Четыре года назад о EGS тоже никто не говорил) Обязательно что-то будет. Google всячески препятствует конкуренции, что и описано в иске Эпиков. 

Ну куда же ты опять слился? 😂