Epic Games заявила в суде с Apple, что iMessage используется для «затягивания» пользователей в экосистему iPhone Статьи редакции
Разработчик Fortnite показал письма с рассуждениями сотрудников Apple о том, что открытие технологий для других систем навредит компании.
Epic Games подала новые документы для суда с Apple — в них компания показывает, что iMessage и другие приложения для iPhone используются для удержания пользователей внутри экосистемы iOS. Об этом пишет The Verge.
В качестве доказательств приводятся слова старшего вице-президента Apple по программному обеспечению Эдди Кью, старшего вице-президента по разработке Крейга Федериги и бывшего главного маркетолога Фила Шиллера.
«iMessage на Android перестанет останавливать семьи с iPhone от покупки своим детям телефонов на Android», — приводит Epic слова Федериги. Apple решила не разрабатывать iMessage для Android ещё в 2013 году, говорится в документах. Службу обмена сообщениями компания запустила на iOS 5 в 2011 году.
«Основной барьер, который мешает пользователям уйти из экосистемы приложений Apple, — это iMessage [...] iMessage — это серьёзное препятствие», — заявил один неназванный бывший сотрудник компании в электронном письме в 2016 году. На это Шиллер ответил, что «разработка iMessage для Android больше навредит нам, чем поможет».
Эдди Кью признает, что Apple «могла бы сделать версию для Android, которая работала бы с iOS», чтобы «пользователи обеих платформ могли беспрепятственно обмениваться сообщениями друг с другом». Но приложение так и не выпустили.
Epic приводит в пример и другие сервисы Apple, которые мешают переходу на Android. К ним, например, относится FaceTime, презентованный в 2010 году. FaceTime выпустили только для iPhone, iPad и Mac.
- Спор Apple и Epic Games длится с лета 2020 года, когда разработчик добавил в игру Fortnite прямые покупки в обход механизмов App Store и Google Play в знак протеста против комиссии в 30%. В ответ Apple и Google удалили Fortnite из своих магазинов, а Epic Games подала на обе компании в суд. Разработчик также осуждает закрытость экосистемы iOS.
- В сентябре прошло первое заседание: в частности, судья тогда отметила, что 30% комиссии — это стандартная практика в игровой индустрии, которую представляет Epic. По её словам, дело скорее всего будет рассмотрено судом присяжных в июле 2021 года.
- В феврале 2021 года Epic Games подала антимонопольный иск против Apple в ЕС в дополнение к судебному процессу в США и претензиям в других странах. В апреле Bloomberg со ссылкой на источники сообщало, что Epic Games планирует привлечь $1,7 млрд при оценке в $28 млрд и потратить часть денег на суды.
- Предварительное слушание пройдёт 21 апреля, на нём будут присутствовать топ-менеджеры обеих компаний. Сам судебный процесс начнётся с 3 мая.
Ужасно конечно, компания создаёт экосистему под свои устройства. Беспредел.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Пиратства на андроид? Ахахахах. Я не знаю ни одного человека который что-то захотел бы скачать не из play market(если это там есть, конечно). Уже давно говорилось, что пиратство не так сильно влияет на продажи как кажется и если человек не может себе позволить купить какое-то приложение, то он не купит его в любом случае. Для того, чтобы смочь продать приложение в нашем регионе Стим например использует региональные цены и это работает и пиратство сильно упало по сравнению с тем, что было 10 лет назад. Раньше никакие защиты особо не помогали, а вот удобный сервис и приемлемые цены работают.
Ну почитайте комментарии к любой статье про EpicVsApple, там таких любителей полно, которые на полном серьезе выдают это за преимущество Andoid 🤦🏻♂️
Ну так это преимущество. Кто хочет может пользоваться, кто не хочет не пользуется. Просто вопрос в том что если у человека нет денег, то разработчик не получит прибыль будет у потенциального покупателя хоть айфон хоть андроид. Если бы разработчики вводили региональные цены везде, то и пиратство было бы только среди детей, которые не могут доказать родителям, что например игра ха 60$-70$ это нормальная покупка. Но даже тут приходят новые сервисы но типу геймпаса. Просто разработчикам лень думать, как монетизировать это в бедных странах. И низкие продажи своих творений списывают на пиратство, а не на неспособность издателей или других продавцов в оценке спроса и реальной стоимости
Преимущество для пользователей, а не разработчиков. И у многих, опять же, до сих пор живет в сознании мысль, что зачем платить, если можно взять бесплатно. Т.е. люди могут позволить заплатить, но считают, что разработчики зажрались, цена высокая и 100500 других причин, по которым они скачают пиратку. В этом плане iPhone выгоднее для разработчиков, потому что не платишь - не пользуешься.
Почему тогда онлайн кинотеатры стали так популярны у нас и почему люди не смотрят все на пиратских сайтах? Почему Стим стал так популярен? Почему геймпасс набирает популярность? Потому, что цена и услуги адекватные. Потому, что есть региональные цены зачастую . Человеку важно понимать, что цена справедлива иначе ему действительно будет легче пойти у скачать это с торрента где есть вероятность подцепить какую-то срань на компьютер или кривой репак скачать. Так что это полностью проблема разработчика, что он не может поставить адекватную цену на свой товар для определенного региона. Например вон продаются фильмы в Гугл плее и там цена чуть ли не такая как в кинотеатре на 1 фильм. И есть например какой-нибудь иви где этих фильмов море за вменяемые деньги. В первом случае я бы скачал с торрента ибо это переоценено во втором конечно же оформлю подписку ибо просто сильно удобнее не рыться по торенту а просто включить что пожелаю и если не хочу смотреть, то могу включить что-то другое в любой момент не доплачивая и не копаясь по рутрекерам .
Ну, сейчас пираты сделали киношку по подписке, и она гораздо выгоднее того же окко/иви/кинопоиска, тк в подписке есть сразу все, и не нужно имея подписку выкладывать очередные 500 рублей за очерезной мусорный фильм
Ну так я и не против. У меня у самого есть несколько подписок. Да и не пиратил я уже очень давно. Но у подписок есть один большой минус - их очень много и везде разный контент. Ну и некоторых нет, например Дисней плюс.