Рубрика развивается при поддержке HP logo intel logo Advertisement
Техника
Евгения Евсеева

Китайские разработчики создали ИИ-цензор для поиска «запрещённой» информации на основе алгоритма Google Статьи редакции

Он может находить данные с точностью в 91% и пригодится для цензуры интернет-изданий, заявляют исследователи.

  • Разработчики из Шэньянского университета Лигун и Китайской академии наук создали технологию с элементами ИИ на основе алгоритма BERT от Google, который может фильтровать «вредную информацию» в интернете с высокой точностью, пишет South China Morning Post.
  • Он позволяет находить подлежащие цензуре тексты с точностью в 91%, утверждают исследователи. При этом, например, поиск по ключевым словам даёт точность в 70%, а у обученной людьми нейросети — 80%.
  • Алгоритм Google BERT с открытым кодом не может анализировать тексты длиной более 512 слов, поэтому разработчики создали алгоритм, который разбивает длинный текст на сегменты, доступные для анализа, а затем собирает текст обратно.
  • Как утверждают исследователи, решение содержит словарь с ключевыми словами и их формами. Также алгоритм может искать скрытый между строк подтекст, так как пользователи в Китае используют омонимы или добавляют дефисы между символами, чтобы избежать цензуры.
  • Интернет в Китае жестко контролируют, многие сайты, в том числе Google, Facebook, Twitter заблокированы, а часть контента на доступных сайтах запрещена. При этом китайский язык слишком сложный, чтобы использовать обычные решения для поиска «запрещенной» информации, отмечает издание.
  • Решение было бы полезно, чтобы «найти и отфильтровать информацию из интернет-изданий», заявили ведущий исследователь Ли Шу и её коллеги. Сейчас китайское правительство и компании полагаются на «армию цензоров», которые вручную проверяют контент в интернете, но это слишком дорого и неэффективно, пишет издание.
{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043a\u0438\u0442\u0430\u0439"], "comments": 130, "likes": 10, "favorites": 18, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 233779, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Wed, 14 Apr 2021 12:05:34 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
130 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
36

+2 миска рис, +10 социальная рейтинг. Партия гордый тебя! Выдать три кошки жена

Ответить
2

Стану миллиардером, куплю vc и будет запрет на мемы с лентача! 

Ответить
6

Тексты уходят в прошлое, теперь эра аудио и видео, китайская цензура обречена на пробуксовку. 
Как рухнул СССР, так и рухнет КНР, на лжи и лицемерии (коммунистическая партия Китая состоит сплошь из миллиардеров и миллионеров ) ничего долговечного не построить.

Ответить
4

CCCР рухнул не от лжи, сейчас ее не меньше....
Он рухнул от дефицита и веры в  обещания  " за 2 года будете жить, как в штатах", в них реально верили.

Ответить
14

Вселенский опыт говорит,

что погибают царства

не от того, что тяжек быт

или страшны мытарства.

А погибают от того

(и тем больней, чем дольше),

что люди царства своего

не уважают больше.

Под свой конец совок погряз в противоречиях, по ТВ клянут проклятый капитализм, а в соседней березке продают дефицит исключительно за валюту, рассказывают о коммунистической скромности, а сами в партпривелегиях погрязли.

Ответить
6

То-то сейчас первое место по длине яхты. Стало справедливее! 

Ответить
3

Не справедливее, но честнее, никто не заливает байки про светлое коммунистическое будущее.

Ответить
9

Может быть , вы их просто не слушаете.... ?
Срочно к телевизору, слушать новости раз в полчаса по 1 и 2 каналу.

Ответить
6

Там больше про то как Европа с помощью хохлов обратит всех россиян в пидорасы, поэтому, надо сплотиться вокруг великого кормчего. 

Ответить
1

Звучит весело, может стоит купить телевизор))

Ответить
6

При этом в Китае экономика действительно очень сильно выросла за последние лет 20

Ответить
9

Ох уж эти мрии о развале Китая. Только вот на деле он продолжает развиваться ударными темпами, все китайцы поголовно ярые патриоты, а международные компании делают всё, лишь бы угодить китайской власти и выйти на китайский рынок. 

Ответить
4

Зачем тогда столько средств на цензуру тратят? Там под миллион человек только цензурой заняты.

Ответить
2

Зачем? Чтобы бороться с тлетворной западной пропагандой. 

Ответить
4

Которая может подсказать рядовому китайцу, что ждать коммунизма от миллиардеров глупо? Понимаю..

Ответить
4

Китайцу то ничего подсказывать не надо, он сам видит что за 20 лет стал жить на несколько порядков лучше, и жизни продолжает улучшаться. А сказки про миллиардеров оставьте себе. Среди 3 тысяч членов китайского всенародного собрания всего 3 владельца бизнеса, все простые государственники. 
Западная пропаганда направлена на разделение общества под флагами всяких "феминизмов", и с этим Китай как раз и борется.

Ответить
3

У вас с математикой проблемы, несколько порядок это в 100 или 1000 раз?
Сегодня во Всекитайском собрании народных представителей заседают более 100 долларовых миллиардеров.

https://news.rambler.ru/asia/41340514/?utm_content=news_media&utm_medium=read_more&utm_source=copylink

Ответить
–1

Ну вот 100 миллионеров, это 3% от всекитайского собрания. И где же тут "сплошь из миллионеров" как ты писал выше?
С несколькими порядками я перегнул, ввп на душу вырос "всего" на порядок за 20 лет. 

Ответить
9

Это миллиардеры, остальные миллионеры. 

Ответить

Стеклянный

Денис
1

В части Китая читать вас удивительно - Китай впереди планеты всей, вы говорите что он скоро развалится.
Тут пока толстый сохнет,худой сдохнет...
Какие то несусветные претензии к цензуре и так далее.

Обычный китаец улучшил свое благостостояние за эти 20-30 лет. А обычный россиянин - ухудшил.

Ответить
3

Когда СССР упал, все заграничные наблюдатели были шокированы, он всем казался нерушимой глыбой.
Цензура это важнейший момент, который позволяет говорить что черное это белое, что свобода это рабство и т.д.
Обычный китаец улучшил свое благостостояние за эти 20-30 лет. А обычный россиянин - ухудшил.

C нулевой базы легче расти, тогда как беднеющий россиянин все равно лучше живет чем 80% населения Китая.
Меня бы Китай вообще никак не парил, если бы Путин не пытался тыкать на него как на успешный пример, которые надо повторить, что 100% чушь, которая нужна для удержания им власти (в плане той же цензуры), а не для роста благосостояния России. 

Ответить
1

Лично я считаю, что если бы партией управляли реально миллиардеры- это было бы хорошо для Китая и мира. Люди деловые, интересы человеческие. А по факту (я предполагаю) влияние партии минимально, а заправляют всем там чинушки и прочая номенклатура и бюрократия (считающая себя технократией(тьфу))

Ответить
–3

Ахахаха! Китаем правит партия, все решается там через неё. Абсолютно все. В бизнесе все решается через партию и др вопросы тоже. Сидите тут рассуждаете, знаком мир по слухам и представлению других людей. Живете в мире с розовыми очками. Я думаю, я предполагаю. Ты съезди туда, поживи, а потом сиди предполагай.

Ответить
0

ШУЕ ППШ.
Вся цензура направлена против внутренних политиков. 

Ответить
0

Кстати, Китай в большинстве своём еле еле центральную Азию догоняет
https://youtu.be/7RZPtt_6L94

Ответить
–4

Умник, ты в Китае был вообще ? Мало того там просто быть, ты жил там, чтобы так трепетно тут рассуждать об этом?

Ответить
0

Ударные темпы уже не такие ударные, эффект низкой базы больше не работает.

Ответить
4

Что ни делают китайцы, получается цензура

Ответить
6

Вы думаете легко впаривать массам как миллиардеры и миллионеры собираются коммунизм построить? 

Ответить
0

А вы читали их программу, что именно они строят ?

Ответить
2

На одном из последних съездов подтвердили движение к коммунизму, я как раз при этом съезде в Пекине был.

Ответить
1

Социал-национализм они строят 

Ответить
0

Да зачем впаривать если простой средний класс может себе позволить отправить детей учиться в западную Европу?

Ответить
1

В Российской Империи дворяне тоже могли себе позволить отправить детей куда угодно, но это не уберегло от революции.
Средний класс в Китае (который может детей отправить заграницу) это не более 5%, скорее где-то 1-2%.

Ответить
0

 скорее где-то 1-2%.

Есть ссылки? Или в носу поковырялся и нашел?

Ответить
1

У меня какой-то оптимистический нос, в реальности процент еще ниже:
С 2000 по 2011 годы, общее количество китайских студентов, обучающихся за границей, достигло 1 млн 911 тыс 300 человек

http://russian.people.com.cn/31517/7951840.html

Ответить
0

 Средний класс в Китае (который может детей отправить заграницу)

Может - не значит отправляет, речь о среднем классе в принципе. 

https://www.brookings.edu/wp-content/uploads/2020/10/FP_20201012_china_middle_class_kharas_dooley.pdf

 Chinese citizens took 300 million vacation and business trips in 2019; 166 million of these trips were abroad...

 Already, China has the largest middle-class consumption market segment in the world...

 China’s transition to a middle-class country is not yet complete. It will continue adding significant numbers until 2027 when an estimated 1.2 billion Chinese will be in the middle class, one-quarter of the global total.

Ответить
2

А они данные откуда взяли? У китайского же правительства? ))))) Все остальные источники тщательно зацензурированы, это не китайские студенты, которых объективно можно подсчитать, а так то и у нас среднего класса ого-го, так как по мнению Путина для этого 17 т.р. достаточно. Была бы у Путина такая же цензорная машина как у китайцев, даже такие как вы бы ему верили.

Ответить
1

 А они данные откуда взяли? У китайского же правительства?

Там внизу есть ссылочки.
Все остальные источники тщательно зацензурированы

Судить можно и по данным глобальных брендов которые продают свои товары там.
 даже такие как вы бы ему верили.

Для меня нет вопроса "верить - не верить". Я сужу по данным аналитики. Та ссылка что я привел вообще от американцев, их тяжело заподозрить в том что они будут беспочвенно воспевать успехи Китая.

Ответить
1

Для меня нет вопроса "верить - не верить". Я сужу по данным аналитики.

Вы в носу ковыряетесь, что-то ляпнули про детей отправляемых заграницу на обучение, когда я показал этот ничтожный процент скатились до брендовых шмоток, фу таким быть.

Ответить
0

Я не скатился, я дал ссылку на исследование со множеством показателей от агенства с хорошей репутацией. А вот это вот:
 А они данные откуда взяли?

уже попахивает теориями заговора. 

Ответить
0

Китайцы очень похоже на циган, они почку за айфон в легкую отдадут, поэтому, уровень продаж брендового барахла никак не говорит о реальном количестве среднего класса.
уже попахивает теориями заговора.

Не верите в много миллионную армию китайских цензоров?

Ответить
0

 уровень продаж брендового барахла никак не говорит о реальном количестве среднего класса

Что говорит о размере среднего класса кроме объёмов продаж потребительских товаров? 

Ответить
0

Кто-то есть дешевую лапшу, а кто-то сумки гуччи меняет каждый месяц, как по объему продаж можно вычленить долю среднего класса? 
Китай максимально закрывает все объективные данные, по нему даже трудно найти цифры смертных приговоров, а вы про средний класс, главную боль КПК, который из каждого утюга вещает как китайцы стали более лучше одеваться

Ответить
1

Я не спорю про то что там много бедных, важны темпы роста.

Вообще по росту продаж брендов можно делать выводы о росте благосостояния населения в стране. Взять опять же продажи электромобилей, если не нравится мерять по Гуччи. 

Абсолютно точно оценить нельзя, можно строить модели. В любом случае если бы среднего класса в Китае было 1-2%, это было бы от 14 до 28 миллионов человек. Я сомневаюсь что мировые компании которые на этот средний класс ориентируются были бы заинтересованы в рынке такого объема.

Ответить
0

По электромобилям тоже ничего не поймешь, так как бензин там стоит как в Европе, а население нищее, там даже велики на электромоторчиках самодельных носятся.
Но на счет темпов полностью согласен, китайцы стабильно богатеют, год от года, правда этому уже наступает конец, местный Брежнев ведет страну в застой. 

Ответить
0

А дочку си цзипиня кпк посчитала?

Ответить
0

Я вообще давал ссылку на американское исследование)

Ответить
0

Чьим же то товаром будетет торговать, после развала Китая? Сидели бы молча.

Ответить
3

Это такой же нелепый вопрос, как если бы перед крахом СССР-а спросили бы, где вы газ и нефть будете покупать.
После развала КНР на несколько частей сами китайцы и их фабрики никуда не денутся, скорее станут более конкурентоспособными, так как их меньше будут обирать центральные власти на дороги в никуда и прочие мега проекты фантазера Си

Ответить

Волшебный Петя

Денис
2

Прям про Россию :) 

Ответить
3

У России очень большие шансы еще раз распасться, так как Кавказ упорно не хочет культурно ассимилироваться, а Сибирь и Дальний восток сильно обижены систематическим ограблением их Москвой.

Ответить
0

Я считаю что у России нулевой шанс "распасться". Даже если Кавказ ВЕСЬ уйдёт, это 5-10% Территории России.
Остальная Россия на 80% из русских состоит и максимум, что требуют все, это реальная федерализация.
Зачем им ассимилироваться?

Ответить
1

Вам ли не знать, что в Китае есть по сути несколько Китаев - тот, который собирает электронику, и тот, который живет в XIX веке. Первый систематически грабит второй (а Запада - оба Китая). Как, распавшись, внутренний Китай будет смотреть в рот и за миску риса работать на прибрежные города? По доброте душевной?

Ответить
1

Запад, в смысле Европа? Так грабит, что без запада там ни одного бы завода не было

Ответить
1

Китай молодцы. Мощная экономика, мощный внутренний рынок, отличное управление, хорошая соц.защита.
Чего вам опять не нравится то?

Ответить
3

То, что это не правда, экономика стагнирует, рост исключительно за счет мега-проектов, соц. защиты нет, от того такие вложения в цензуру, несколько миллионов людей этим в Китае занимаются. 
Но хуже то, что когда он начнет падать, то упадет на нас.

Ответить
0

Где именно нет соцзащиты?
Мега проекты - это хорошо. Есть занятость и рабочие места.
В западном мире цензуры в сотни раз больше, а так же войны, наркотики, убийства, пытки. 
В западном мире цензурой занимается на порядок больше людей.
США упадет раньше, причем до нуля. Поскольку капитализм в нынешней форме себя изжил. Все в долгах по самые ноздри и балу потреблятства - придется сильно сократить аппетиты.

Ответить
1

В Китае нет соц. защиты для 80% населения так точно.
Мега проекты в которых нет смысла разорили не одну страну, разорят и Китай.
Поскольку капитализм в нынешней форме себя изжил.

В Китае построили самую жесткую форму капитализма из всех что бывает, от того такая цензура, чтобы впаривать фуфло про светлое коммунистическое будущее. 

Ответить
–1

Вас прям разрывает от Китая))) Вас кто-то там обидел или что? Или вы в США живете?
Китай выстроил качественную экономику, самую мощную в мире. А вы все какую-то ерунду городите, что где-то там что-то рухнет.
Сами китайцы очень довольны положением дел, а тех, кто не доволен, могут спокойно переехать в другую страну с любым строем. Никто не держит. 

Ответить
5

Китайское правительство врет стрикороба по всем вопросам, для этого достаточно туда съездить хоть раз.
Меня бы Китай никак не трогал, если бы правящая элита РФ не показывала на него пальцем как на успешный пример, которому нужно подражать.
Если китайцы очень довольны, для чего тогда армия цензоров в несколько миллионов человек?
могут спокойно переехать в другую страну с любым строем. Никто не держит.

В Китае для выезда нужно разрешение.

Ответить
–2

По каким вопросам оно врет? Конкретные примеры?
Да если бы наша элита РФ выстроила такую же экономику, их бы на руках носили.
Цензура есть во всех странах. Во всех.
Нужно, но это не проблема сделать. Да  никто оттуда особо не бежит, там все есть в достатке.

Ответить
1

По всем без исключения вопросам врет, какой не возьми все брехня, в лучшем случае преувеличение.
Такую же экономику мы построили при Сталине, когда перегнали крестьян на завод, там никакого чуда нет, повальный ручную труд, очень низкая производительность труда, выезжают на дешевой раб силе и забиванием на экологию. 
там все есть в достатке.

Вы там были хоть раз? Я пол Китая проехал, от Пекина до Гонконга.

Ответить
–1

Я работаю с Китайцами.

Ответить
0

Но в Китае ни разу не был, верно?

Ответить
1

Например про коронавирус месяц врали и скрывали от мира

Ответить
–1

Рукалицо просто. Вы еще скажите, что коронавирус от мышки возник.

Ответить
0

Из лаборатории китайской утёк

Ответить
–1

Если бы только китайских.

Ответить
0

В китае потребления в 1000 раз больше, чем в европе и сша, особенно по части брендов- если в сша и европе люди ровно дышат к ним, то только арабы и совки(включая китайцев) обожают их и покупают всякие гуччи и луи вюттоны.

А еще китайцы очень любят немцев и все немецкое, особенно автопром, хотя у них есть и свои китайские бренды.

В этот момент их патриотизм выключается

Ответить
–1

Что говорит о том, что в Китае полная свобода выбора. А тут нас пытаются убедить, что там чуть ли не концлагерь)

Ответить
0

Что говорит о том, что в Китае полная свобода выбора

Как мне, будучи китайцем, свободно выбрать использование сервисов Google, например?

Ответить
0

Свобода выбора для богатых- они могут выбрать хоть феррари.

Для бедных там концлагерь, например, колхозники получают 100-150 долларов.
Какой уж тут выбор??

Ответить
0

А ещё в Китае 50 миллионов мужчин никогда не найдут тяночку, из-за безумного госрегулирования рождаемости. Всю эту массу придётся утилизировать на войне с Тайванем или Россией или со всем миром, лол

Ответить
2

теперь эра аудио и видео, китайская цензура обречена на пробуксовку.

Научатся)

Ответить

Огненный хичхакер

Дмитрий
0

Что мешало «N-word» включить в раздел «Racism»? Хотя зачем я это спрашиваю, если у нас есть настройка для регулирования уровня «White nationalism».

Ответить
2

Черные вроде могут это слово говорить, им неудобно будет отключать если в расизм закинуть, поэтому отдельно для них сделали.

Ответить

Огненный

Дмитрий
0

AI вряд ли будет достоверно определять по голосу и лексикону цвет кожи, значит белые тоже смогу говорить то самое заветное запретное слово «N-word», а раз это слово не включено в блок расизма, значит разработчик не считает это слово расистским.
 
В любом случае, рты затыкать должно воспитание и риск получить по лицу, а не технологии, которые везде суют под соусом блага для социума. Если в игре кто-то полюбил твою мамку, то никто не запрещает в ответ полюбить всю его семью. Удивляет, какие все нежные стали.

Ответить
0

Конечно научатся, но пропусков будет так много, что это им не поможет, если экономика начнет стагнировать. 

Ответить
0

Думаете, что их экономика пойдёт вслед за нашей?

Ответить
2

Она уже остановилась как несколько лет, тот рост они показывают по большей части искусственный за счет мегапроектов, вероятность окупаемости которых в районе нуля.

Ответить
–1

Оборудование 5G, квантовые компьютеры, огромные успехи в построении и обучении нейросетей - все эти вещи помогут Китаю оставаться в тройке технологических лидеров ещё долго. А в современном мире технологии - топливо для экономики 

Ответить
4

Что-то вы загнули про успехи в обучении нейросетей. Там 99% нейросетей работает на базе открытых продуктов, которые написали на западе. Возможно, другие достижения тоже несколько преувеличины. Вспомнить хотя бы громкий анонс мобильной системы от Хуавей, которая оказалась банальным форком андройда.

Ответить
1

Так цензура же, перед крахом СССР по ТВ надои тоже росли постоянно. 

Ответить
3

Ты сравниваешь несравнимые вещи. Китай совсем другой чем был СССР. В сша тоже цензура, скажешь N слово - лишишься работы и друзей. Китай поддерживает мелкое предпринимательство и бизнес, а это основа для экономики. В отличие от СССР, где коммерсов давили десятки лет 

Ответить
0

В СССР были разные периоды, при том же Сталине артели чувствовали себя хорошо, даже брали подряды на выпуск оружия.
Сравнивать КНР и СССР вполне реально, оба кончат плохо, так как смогли забить на правду наладив цензуру, а значит похоронив эффективность правящей верхушки, зачем стараться, когда можно просто соврать?
Их мега-проекты вроде дорог в пустыню уже тянут Китай на дно.

Ответить
1

Все врут и всех цензурируют, ну ты чего такой наивный, Трампа задавили вообще уже внаглую вон. Везде в крупные СМИ просачивается только то, что решили пустить туда редакторы. Вера в независимые СМИ должна проходить вместе с верой в деда Мороза

Ответить
0

Я что-то не слышал, чтобы в США несколько миллионов в одной цензуре было только задействовано, вопрос ведь не наличие факта как такового, а в соотношении. 

Ответить
2

так а хули, запретят аудио и видео :D

Ответить
0

Кто работать тогда будет, если Китай рухнет? Пусть лучше они там своих граждан цензурируют, лишь бы работали

Ответить
3

Еще лучше работать будут, так как переснут херней страдать типа строительство дорог в никуда, вместо морских перевозок.
Общая эффективность осколков Китай будет даже больше, с СССР тоже самое получилось. Это как со Standart Oil, когда осколки монополии показали совокупно большую прибыль.

Ответить
0

Зачем им работать, если будет свобода? Будут как американцы всякой ерундой заниматься. Американец на рынке стоит намного дороже китайца, не выгодно

Ответить
3

Вы это серьезно насчет американцев? Не видел более трудолюбивой нации, трудовые маньяки какие-то.

Ответить
0

Ну можно тогда амеркианцев окитаить, пусть вкалывают за плошку риса, раз трудолюбивая нация, я не против. Я говорю о том, что сами американцы не спешат проявлять свою трудолюбие в кузнечном цеху по технологиям начала 20 века, да даже на конвейерах у них черные работали все время, у Хайли в Колесах описано кто трудился в США. Трудолюбиво перекладывать бумажки это одно, а создавать продукт другое

Ответить
1

У вас странные представления об экономике, индусы вкалывают за плошку риса, африканцы, дальше что?

Ответить
–2

Пусть кто угодно вкалывает, кто-то же должен работать, у меня российский паспорт, мне ни американцев, ни китайцев, ни индусов, ни африканцев не жаль. У меня идеальная картина мира где Россия эксплуатирует весь мир, любую российскую экспансию я поддерживаю

Ответить
3

Употребляете что-то запрещенное? 

Ответить
–1

Недавно Mémoires de guerre де Голля от издательства Plon употребил. Заботился человек о престиже Франции и о колониальном господстве. Если сам о себе не позаботишься превратишься в китайцев, а не французов. Читал параллельно с изданием переписки Сталин-Рузвель-Черчилль, узнал как политика делается. Экономика идет следом за политическими решениями, прочитал, как Рузвельт с Черчиллем рублись за послевоенную свободу авиасообщения -  бои шли за каждую воздушную трассу, за каждый остров, за каждый аэропорт. Никто не хочет упускать из своих рук политический контроль. Например, у Африки сейчас с экономикой все отлично, трудолюбивое население есть, огромный богатый континент есть, который только из-за проекции Меркатора воспринимается маленьким, на самом деле это площадь ЕС+Россия+США, континент омывается океаном, хоть через каждый километр можно строить порт, влажные субтропики дают богатый урожай, при населении Африки всего 1,2 млрд человек. Но политически получается так, что в Африке остается их 2,5% ВВП. Это самый экономически развитый и богатый континент на планете, кто сможет консолидировать Африку и создать единое государство тот будет хозяином планеты и скорее всего это будет не белый человек

Ответить
3

все таки употребляете... 

Ответить
0

Вы знаете что существует будущее? И оно делается по инициативе людей, они иногда проявляют инициативу явочным порядком

Ответить
0

вангую десятка два минусов на ваш циничный комментарий от розовоочечных идеалистов у которых важна слезинка африканского ребенка и в целом в мире дружба-жвачка межгосударственная давно :)

Ответить
1

ГуголЮтьюб легко со звуком работает и находит нарушение авторских прав.

Ответить
0

Вы не находите, что найти используемый фрагмент аудио намного легче, чем понять между строк смысл китайской беседы ?

Ответить
0

Там даже анализирует не аудио а микроволны, ну вы просто представьте каких мощностей должен быть сервер чтобы триллионы залитых часов аудио сравнивать с закопирайчеными звуками 

Ответить
1

У меня канал на ютубе существует уже много лет, тысячи видео залитых пользователями, которые демонстрируют купленный у меня товар за бонус в 10%. У многих вставлена музыка (хоть просим этого не делать), за всю историю прилетело лишь одно предупреждение по авторским правам.
Скорее всего, алгоритмы там не большую часть работы делают, скорее всего сами правообладатели стучат на популярный контент.

Ответить
0

СССР рухнул из-за того, что подешевела нефть, а тогда как раз было настолько отличное время, что хлеб покупали за нефть, отличная страна, всем так жить

Ответить
0

Это далеко не главная причина, хлеб могли по карточкам давать как это делали много раз даже в мирное время.

Ответить
0

Ну дать то можно, только откуда его взять? Второй раз кулаков раскулачить нельзя же

Ответить
0

Продать какую либо концессию, советы так делали много раз.

Ответить
0

Сомневаюсь, что вы не в курсе нынешних возможностей ИИ. Видимо, нелюбовь к Китаю как-то помогает вам игнорировать действительность.

Ответить
2

А что там с возможностями ИИ в распознавании смысла между строк?
Китай для России это монголо-татарское иго 2.0, как их можно любить будучи патриотом?

Ответить
0

А что там с возможностями ИИ в распознавании смысла между строк?

Да то же самое, что с текстовой цензурой. После ИИ сидят модераторы, и если находят новый эвфемизм или шифровку (или получают донос стукача), то добавляют их в базу.

Ответить
0

 Тексты уходят в прошлое, теперь эра аудио и видео, китайская цензура обречена на пробуксовку.

Я понимаю что тут дело в ограниченном кругозоре, но все-таки про успехи машинного обучения в распознавании видео, фото и аудио слышал даже обыватель. Не думаю что у китайцев будут проблемы автоматически распознавать антигосударственную пропаганду в Тик Токе и прочих. Тем более что новые форматы заменили текст уже давно, а КПК все стоит.

Ответить
0

Конечно ограниченный кругозор, просветите плиз на счет текущих успехов в распознавании смысла между строк в аудиоформате, буду крайне признателен.

Ответить
1

 в аудиоформате

Сначала аудио в текст
 смысла между строк

Sentiment analysis

Может показаться что это какая-то специфическая задача. Но пример GPT 3 показывает что ничего магического в тексте нет. 

Ответить
0

STT отлично работает уже лет 15, проснись.

Ответить
0

Какие метрики? Для тех кто в танке (тебя), можешь убедится в идеальном распозновании речи хоть гуглом, хоть яндексом, да даже тиньковым, просто запустив соответствующее приложение на телефоне.

Ответить
1

Даже сири не понимает смысл и контекст, куда поделками тинька и яндекса до нее?

Ответить
0

Ты же в курсе, да, что нейросети способны распознавать голос? И следовательно поиск по аудио и видео - задача ненамного сложнее чем поиск по тексту?

Ответить
2

Теперь все называть ИИ будут? Гугл наверное в 99 был с алгоритмом ИИ и альтависта 

Ответить
0

Если нейросеть умеет понимать смысл текста, а не просто поиск по ключевым словам осуществлять, то это ии.

Ответить
–1

Союз рухнул , потому что кому-то в верхах КПСС ,забугром хрен слачще показался, там награбленное проще пристроить, а у нас за кражу стреляли. Да и всем социализм странам несли безвозмездно кредиты и помощь. Практически весь СЭВ содержали., Да ракет наштамповали без меры

Ответить
1

а у нас за кражу стреляли

Вам нужно только инсценировать кражу. Все уже украдено до вас (С)

Ответить
0

Нужно доступ на сервисы сделать по регистрируемым аккаунтам, и блокировать роботов по активностям не составит труда

Ответить
0

В Китае давно уже так, анонимно не получится там интернетом пользоваться особо.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

0

тонкий вопрос защищенной инфы

Ответить
0

Короче, в китае и так везде цензура- в нете, на улице, школе, тв и пр, а щас еще будет цензура за цензурой.

вспоминается мем про Винни пуха и товарища си, который обиделся на этот мем.

Ответить
Комментарии
null