Parallels выпустила обновление для запуска Windows 10 ARM на MacBook с M1 Статьи редакции

Эта версия потребляет в 2,5 раза меньше энергии, чем версия для MacBook на Intel.

  • Разработчик ПО Parallels выпустил обновление Parallels Desktop 16.5, которое позволит владельцам MacBook на базе процессоров Apple M1 устанавливать Windows 10 ARM, пишет Windows Central.
  • Как пишет издание, Mac на M1 с Parallels Desktop 16.5 потребляет в 2,5 раза меньше энергии, чем MacBook Air 2020 года на базе Intel, а также обеспечивает до 60% больше производительности DirectX 11, чем на MacBook Pro на базе Intel с графическим процессором Radeon Pro 555X.
  • Если у пользователя уже есть лицензия на Parallels Desktop 16 для Mac, он может перейти на Parallels Desktop 16.5 без дополнительной платы. Новая подписка стоит $80 в год (около 6,2 тысячи рублей), а бессрочная лицензия — $100 (около 7,7 тысяч), указывает Windows Central.
0
147 комментариев
Написать комментарий...
Nikolay Vavilov

А что есть такого уникального на винде, что нужно ставить винду? 
т.е. почему сразу виндовый ноут не купить?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

На маках есть определённый софт доя отдельных видов работ. Но на винде его, конечно, больше.

Впрочем, через виртуальную машину все работает отлично. На MacBook Pro - даже вполне шустро.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

На intel процессорах работает все. На м1 не проверял. Впрочем, под windows под арм тоже

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

В виртуальной машине на мак работает обычный Windows. И процессор - обычный intel. Поэтому там все работает, никаких проблем никогда не было.

На м1 надо проверять. На маке весь софт с которым я лично работаю - он работает на м1. Много софта уже адаптировано нативно, остальной работает с эмулятором.

Но откуда взялось то, что я должен что то кому то гарантировать? Зачем? Возьмите технику и протестируйте сами - это несложно. Не нужно закатывать глаза про потерянные деньги))

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

мучаюсь с выбором прошки:
- 2019 на i9 (где все гарантированно работает, но перспективы совсем не айс)
или
- 2020 на M1 (где неясно с нативной виндой, установкой скачанного с торрентов, того же плагина "Обход блокировок Рунета" для Chrome)

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я подумал, что не слона покупаю, и купил для простой работы и командировок эир на м1. И была топовая прошка на i7 - так и лежит. Пока не пригодилась - эир справляется. Он даже побыстрее по впечатлениям.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Петров

спасибо за наводку: тоже неделю назад купил базовый Эйр на М1
- торренты великолепно качаются через бесплатный Folx (встал через Rosetta 2) на скорости 10 МБ/сек
- плагин "Обход блокировок Рунета" для Chrome так же прекрасно обходит все козни Дарьи Донцовой
- внешний HDD (WD My Passport 5 Tb) на USB 3.0 и изначально размеченный под NTFS содержит дрова для эппловской HFS+ (внезапно) , что позволило спокойно им пользоваться и в среде Win и на Маке (чтение / запись)
- оффтоп: поначалу пере-разметил этот 5 Тб внешник под exFAT (т.к. Мак работает с NTFS только на чтение), но мои 2,5 Тб архивов на него не влезли (!)
- дело оказывается в умопомрачительном размере кластера на exFAT по умолчанию, что под файлик в 1 байт выделяет 1 Мб..., а HFS+  - то ли 4, то ли 8 Кбайт (как и NTFS) - что называется "почувствуйте разницу"
- короче: Мак на М1 - великолепен

Ответить
Развернуть ветку
144 комментария
Раскрывать всегда