{"id":3909,"title":"\u041a\u043e\u0440\u043e\u0442\u043a\u043e: X5 \u0440\u0430\u0441\u0441\u043a\u0430\u0437\u044b\u0432\u0430\u0435\u0442, \u043a\u0430\u043a \u043d\u0435 \u043f\u043e\u0433\u0443\u0431\u0438\u0442\u044c \u0431\u0438\u0437\u043d\u0435\u0441","url":"\/redirect?component=advertising&id=3909&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/254716-future-night&hash=5c4a52951b25fa2265862bde478ecec7435c2210b288c7f4cb49f2cd158e2b5e","isPaidAndBannersEnabled":false}
Техника
Nazigul Jusupova

«Магнит» начал тестировать робота для уборки в магазине Статьи редакции

После тестов улучшилось качество уборки, а также робот сэкономил воду и моющие средства, отметили в компании.

Тестовые испытания робота MARK-1 для автоматической ежедневной влажной уборки пола провели в супермаркете «Магнит Семейный» в Ярославле, сообщили vc.ru в компании.

Робота-уборщика разработала компания Robots to Business, его стоимость не раскрывают.

Робот-уборщик MARK-1 «Магнит»

Для ориентации в пространстве робот использует систему компьютерного зрения и различает людей и стационарные предметы. Также он может строить карту помещения и ориентироваться в ней — это позволяет убирать небольшие участки без пропусков и не повторять работу.

Оператор может настроить специальные условия очистки — например, уборка раз в час перед входом в магазин, и указать запретные зоны, где уборка не требуется.

MARK-1 работает без подзарядки 2,5 часа, а затем возвращается на станцию. Во время внештатных ситуаций робот подаёт звуковой сигнал и отправляет уведомление оператору в приложении.

Использование робота не заменит всю работу, которую выполняет человек. Но он может автоматизировать уборку, которая раньше выполнялась с помощью ручной поломоечной машины.

Основные преимущества – это высокое качество уборки и серьезная экономия воды и моющих средств, минимальное вмешательство человека и стопроцентное соблюдение графика уборки.

Евгений Джамалов

директор по инновациям сети «Магнит»

Также в компании рассказали, что решение о масштабировании проекта примут после повторных тестов робота с учётом доработок от разработчиков, а также тестирования еще одного робота от другого производителя.

Робот-уборщик MARK-1 «Магнит»
{ "author_name": "Nazigul Jusupova", "author_type": "editor", "tags": ["\u0440\u043e\u0431\u043e\u0442\u0438\u0437\u0430\u0446\u0438\u044f","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","\u043c\u0430\u0433\u043d\u0438\u0442"], "comments": 164, "likes": 60, "favorites": 22, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 245939, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Fri, 14 May 2021 15:17:38 +0300", "is_special": false }
0
164 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
57

Пока у нас под боком нищие страны бывшего СССР ни один робот не сможет конкурировать по стоимости выполнения работы

Ответить
43

За гастером еще смотреть надо, чтобы он не стырил что-то, а этот сам помоет полы еще до прихода сотрудников.
Окупится максимум за год, скорее за пол.

Ответить

Положенный каякер

Денис
15

они еще там говорят на чем-то своем, не понять их. Только и слышитя - "профсоюз-неме,марск-белеме".

А полотерка автоматическая только ботнеты создать может.

Ответить
26

и этот робот вряд ли будет ездить и по видео связи на динамиках разговаривать с родственниками

Ответить
3

Ахах, вот тоже всегда интересно было, что за прикол у них такой

Ответить
3

"Хотелось бы найти того, кто будет тебя любить так же, как узбеки говорить по видеосвязи" )))

На Пикабу есть забавная ветка на эту тему - https://pikabu.ru/story/pro_videozvonok_7028213#comments

Там даже проскакивала версия, что если они не видят, с кем говорят, то что-то там может похитить их душу))))

Ответить
0

Вы забыли указать ещё персонал магазина помимо «гастеров», а так же покупателей, любящих покушать в торговом зале или вынести чего. Все это уже в стоимости товаров на полках

Ответить
9

Вот именно, минус один кожаный мешок, ниже цена.

Ответить
6

«Ниже цена» - вы точно в России живете?

Ответить
5

В условиях путинской стабильности вечно падающего рубля, если не подорожало хотя бы один день, значит подешевело. 

Ответить
0

скорее живут в мечтах

Ответить
1

Если всех мешков заменят роботы, то кто ж будет закупаться в магнитах? Не айтишнике жеж

Хотя  и так знаю ответ на этот вопрос =)

Ответить
6

Вопрос из серии, кто будет покупать одежду, если всех ткачей заменят ткацкие станки.

Ответить
–1

Да, но помимо ткачей есть куча других профессий.
А сейчас автоматизация добирается уже и до ткачей и до всех

Ответить
8

Предлагаете остановить прогресс вместо переобучения?
У нас такжиков миллионами импортируют, так как рабочих рук не хватает, а вы переживаете за автоматизацию.
Благодаря ей, глядишь можно будет остановить этот джихад из Средней Азии.

Ответить
–1

Если перестать импортировать мигрантов, джихад как раз и начнется. Натуральный. 

Ответить
0

"Джихад" в современном мире начинается там, куда начинают вливать миллиарды долларов, чтобы его начали (деньгами, специалистами, поставками оружия).

Ответить
0

Япония очень неохотно мигрантов принимает, как то с джихадом и преступностью в общем там лучше чем у нас или в том же ЕС

Ответить
0

Ну япов приплетать это такое - они совсем особняком и по менталитету, и по совокупности географическо-экономических факторов. Я про то, что если вдруг (фантастика но все же) наши границы перекроют для мигрантов из стран/регионов с низким уровнем жизни (и сопутствующим религиозным угаром) они с голодухи у себя начнут бунтовать, на такой почве расцветет религиозный экстремизм, а не умеющие в экономику и социалку власти этих регионов начнут выдвигать ультиматумы, что либо вы их пускаете к себе и даете зарабатывать, либо мы вам безопасность не гарантируем. Ну как у нас уже с Кавказом - типа пока вы нас накачиваете деньгами и не мешаете жить по нашим обычаям, мы держим в узде своих лесных и горных братьев. Движуха всех этих братьев всегда под черно-зелеными знаменами, вот я и обзываю это джихадом.

Ответить
0

Я вам дал конкретный пример, а  у вас бла-бла-бла, реальные примеры будут?
Кавказ мимо, их просто купили, они перестают воевать, а Путин им бабла 

Ответить
5

Почему в темах про роботов всегда находится человек, который говорит что «они лишают нас нашей работы» (цитата из южного парка).

Луддиты, видимо, вечны

Ответить
0

Так бы и сидели в пещерках.

Ответить
0

Зей тук а жоб!

Ответить
0

Люди привыкли жить по накатанной и все новое воспринимают через призму негатива. Вот поэтому и такая реакция. 

Ответить
0

А в случае глюков и ремонта данной техники? 
Статья на thebell была про машины для мороженного в макдаке. Там такой фактор как обслуживание оборудования производителем значительно так съедает денег.

Ответить
3

Гастер заболеть не может? Его придется срочно менять либо на сотрудников и доплачивать, либо еще как.
Любая автоматизация выгоднее человека в большинстве случаев. 

Ответить
0

При нормальном парке таких машин - я бы рассматривал вопрос их сдачи в аренду - то есть оказания услуги этой машиной. Одна сломалась - доставил запасную, а этой делаем ТО/ремонт.

Ответить
0

Сетевым магазинам выгоднее взять в собственность + держать своего техника (обучить уже имеющихся).
Для простого ТО, обслуживания и небольшого ремонта - вряд ли этот робот будет сложнее обычной машины-поломойки которые сейчас используют. Грубо, добавится несколько датчиков, а если прошивку обновить или сбросить к заводским настройкам - не сложнее телефона. То есть с заменой всех механических деталей и сбросом/обновлением ПО справится любой механик после некоторого обучения. Если нужен ремонт микросхем - то в сервисный центр, а внутри софта ковыряться конечно уже никто не станет.

Ответить
0

Думаю - в собственность можно и не предлагать такую технику. И насчёт выгоднее - спорно. Они не на том специализируются. Аутсорсинг уместен

Ответить
0

А в чем принципиальная разница с тем, чтобы покупать/арендовать например холодильное оборудование?
Аутсорс - да, сейчас в клининге активно используют, но в основном ради экономии на налогах и нарушениях ТК РФ, чтобы снять с себя эти риски и переложить их на других предпринимателей.

Ответить
1

среди поставщиков мороженного такое было. Кока-кола со своими холодильниками на точки вставала. Так что бывает и так.

А с таким роботизированным клининговым оборудованием возни не мало: помыть его / почистить, заправить, починить немного и тп. Думаю, если для ковриков аутсорсинг работает успешно, и с клининговыми роботами все ок будет

Ответить
0

Ну склады аутсорсингом моют

Ответить
0

Мак в любом случае в плюсе и в их случае высокая стоимость обслуживания скорее всего окупается бонусом в виде  стабильного качества и вкуса во всем мире (за что многие Мак и любят)  

Ответить
1

Я думаю, его даже не обязательно покупать, можно просто брать в аренду.

Ответить
0

В сетевых магазинах продавцы - и мерчендайзеры, и полотеры, и охранники. И это за скромный прайс.

Ответить
0

У меня знакомая директор одного из магнита, скажу так, охрана силами кассиров не эффективна, вероятно это дороже в итоге выходит.

Ответить
3

Судя по выплатам ветеранам – самая нищая страна бывшего СССР – эта

Ответить
5

Я конечно понимаю, 9 мая недавно и все такое, но у нас и обычные люди тоже не в масле катаются, давайте не забывать. Ветеранам, конечно, нужно помогать, но я был бы очень рад если бы например у нас не осталось ни одного детского приюта, что бы все дети жили в любящих семьях - это не к сравнению с другими странами, а просто, для примера, чем было бы неплохо заниматься чиновникам

Ответить
7

Ветеранов почти не осталось. Если даже каждый год по 2000 баксов каждому ветерану ВОВ выплачивать, расходы будут составлять меньше 30% бюджета госпропаганды. И эти затраты с каждым годом снижаются. Как говорил Медведев, деньги есть! Но не для ветеранов. Лучше шоу устроить чем материально помочь.

Ответить
4

Так, средний размер пенсии участника Великой Отечественной войны составляет 42 тысячи рублей, а инвалида - 32,6 тысячи рублей. К ней также полагается ежемесячная денежная выплата в размере 5,8 тысяч рублей и дополнительное материальное обеспечение в размере одной тысячи рублей, которое тоже выплачивается ежемесячно.
Норм они получают, что вы заладили ветераны ветераны. 
Так то выше среднего дохода по РФ

Ответить
0

Оу, да пздц, деньжища-то какие. Небось, по куршавелям разъезжают, на таких-то харчах.

Ответить
1

Да понятно это все. Всем давно очевидно что власти ветеранов с полки только на 9-е мая достают, и потом обратно прячут. Госпропаганда решает свои задачи ежедневно - кто же будет им бюджеты резать в пользу кого-то ещё.

Ответить
1

Может быть, немного подсократить полицию и росгвардию. Давайте не забывать что их слишком много, и при этом они не справляются с работой. Недавние события в Казани тому примером.
Я был бы рад, если бы вместо того, чтобы платить зарплаты этим людям, подняли бы пенсии для стариков и пособия для детей.
И да, можно смело сократить штат "силовиков" в три раза, и поднять оставшимся зарплаты.

Ответить
3

Может быть, немного подсократить полицию и росгвардию. Давайте не забывать что их слишком много

Да с чего Вы взяли? Может в Москве их и дохрена, и тех кто по кабинетам сидит. А вот кто работает с людьми - их катастрофически не хватает. Во-первых их вообще стало не видно на улице, в отличие от начала двухтысячных годов, раньше регулярно патрулировали улицы и дворы. Участковый - так вообще что-то мифическое, можно лет 10 прожить в доме и ни разу его не увидеть.
Ну и яркий пример недавно - как дежурный полиции несколько часов не мог найти свободный наряд чтобы выехали на сообщение "в квартире крики". В итоге нашли кого отправить уже спустя несколько часов, когда женщину в итоге убили. Нехватка кадров там дикая, но согласен что это может быть из-за того, что неправильно кадровый состав распределили - дружно сидим по кабинетам в погонах в Москве, а на остальную страну сотрудников берут по остаточному принципу.

Ответить
0

Потому что не то сообщали.
Надо было сообщить что в квартире декламируют конституцию и кричат лозунги за Навального, тогда бы зондер-команда прибыла через 3 минуты.
И нихера они не по кабинетам сидят. Участковых - да, мало. а этих молодчиков: омон, спецполки, гвардейцы кардинала и т.п. - как блох на собаке.
В России кол-во "силовиков" на душу населения дофигища, мы лидируем в этом плане.

Ответить
6

Условная уборщица из нищих стран бывшего СССР (судя по объявлениям, которые я видел), получает где-то 25 тысяч рублей. В штате их по определению не может быть меньше двух, поэтому это уже 50к рублей. Базовая поломоечная машина стоит примерно 300к, накинем еще 200 сверху за беспилотность. Срок окупаемости - полгода. У нищих стран нет никаких шансов.

Ответить
3

Эко лихо вы накинули. Я боюсь что бы там было 200 к сверху за беспилотность, объём выпуска таких изделий должен исчисляться десятками тысяч единиц - а есть ли такая ёмкость рынка, вопрос открытый. Ещё не забываем про поддержку и обслуживание.

Ответить
7

Их уже выпускают, те же домашние роботы-пылесосы по принципу тоже самое, просто сделай побольше, помощнее и чуть доработай ПО

Ответить
0

Ну так о чем и речь - домашних роботов полно, рынок большой, а что с таким продуктом? Каждая сеть захочет его внедрять? Что с экспортом? Можно будет выйти на большие объемы производства?

Ответить
6

Вы путаете беспилотность автомобилей с беспилотностью полотерок =) Реализовать передвижение в замкнутом, контролируемом помещении в режиме трамвая, значительно проще и дешевле.

Ответить
1

А как же все эти 300к/сек программисты, им что же кушац?

Ответить
3

Я боюсь что бы там было 200 к сверху за беспилотность, объём выпуска таких изделий должен исчисляться десятками тысяч единиц - а есть ли такая ёмкость рынка, вопрос открытый.

У них 20 тысяч торговых точек.

Ответить
0

Я бы даже сказал - только у них. Сетей много. Сетевых точек масса - в магазинах одежды пол мыть тоже надо.

Ответить
1

Там программа может быть чуть сложнее чем у роботов пылесосов.

Ответить
0

Видел роботы-пылесосы в действии. Стандартный способ понять, есть или нет препятствие на пути — врезаться бампером. Да и запускают их в маленьких квартирах. И механика в них попроще, чем у уборочных машин. И весят мало.
Наверняка различий хватает.

Ответить
4

Ещё к зп уборщиц накинь ндфл, соцстрахование, пф, медстраховку. 

Ответить
3

Очень верно написали. 200к за беспилотность - даже много: робот пылесос с лидаром щас 30тр стоит, Компоненты все такие же.

К зп накидываем сверху 50% налогов - ндфл, есн, фсс

Ответить
2

 Срок окупаемости - полгода

 Базовая поломоечная машина

А чинит и ремонтирует она сама себя? 

Ответить
0

Гарантия либо Сервисное за покупку больших партий.

Ответить
1

Но Вы же неправильно считаете, если уборщице платят 25к на руки то помимо этих денег работодатель делает взнос за работника в пенсионный фонд плюс медицина и страхование. Плюс расходы на оборудование в виде швабры и прочего плюс икипировка. Делайте правильные расчёты и получите правильные цифры!

Ответить
1

25к на руки, в реальности 35-37 к для работодателя, это правда.
Поэтому в развитых странах выдумывают налоги на роботов, чтобы при замене раб силы были отчисления в фонды, и отъем работы был более плавным. 

Ответить
0

Это было бы классно, но думаю до таких налогов мир не скоро дойдёт

Ответить
0

до отчего же, 
13% - НДФЛ
Страховые взносы во внебюджетные фонды 
в Пенсионный фонд России (ПФР) — 22 %
в Фонд социального страхования (ФСС) — 2,9 %
в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования (ФФОМС) — 5,1 %
на страхование от несчастных случаев — от 0,2 до 8,5 % (ставка зависит от класса профессионального риска)

13+22+2,9+5,1+0,2=43,2% = 10800р

25К + 10,8К = 35,8К

Так что, в РФ всё возможно )) 

Ответить
0

А с чего вы взяли что позицию просто не закроют?
Закупили робота, человека уволили,позицию закрыли, обязанности по несложному(смена воды,картриджей\фильтров и тд) обслуживанию разделили на всех сотрудников.
С чего налог брать если в штате позиции нет, денег не закладывается?
Для этого надо закрепить в Законодательстве,  с каждого робота работодатель будет платить условный мрот, этот мрот идёт в местный центр занятости.
И каждый робот должен прикрепляться к определённому региону, что бы с помощью махинаций не использовали самый минимальный мрот. или сразу прописать самый высокий мрот.
Либо ввести условный список профессий который должен быть на предприятии\в бизнесе, но это наверное не реально.

Это моё текущее видение, скорее всего можно ещё найти какой нибудь способ в дальнейшем.

Ответить
0

 А с чего вы взяли что позицию просто не закроют?

Ни с чего не взял.
Налог он отдельно от позиции. Купил робота заменяющего труд человека - плоти налог на робота.

Понятно, что предстоит прорабатывать законодательство.
Речь не о деталях реализации, а о том, что такой подход вполне возможен.

Ответить
0

Посмотрим насколько быстро перейдут от разговоров к делу.

Ответить
0

Надо, чтобы роботы были массово. Пока только внедряются промышленные роботы, хоть и массово, но не достаточно. Вот когда появится полностью автономное такси, автобусы, грузовики и разная доставка, курьерские службы. Дворники, машины для уборки снега и мусора. Лет 20 ещё )) 

Ответить
0

Как бы не пережить нам несколько гражданских войн к тому моменту.

Ответить
1

В регионах 15 и одна. 

Ответить
1

Многие написали что к з/п нужно накинуть налоги - но на самом деле нет. В сетевых магазинах клининг часто выведен на аутсорс как раз для этих целей: экономия на зарплатных налогах и нарушениях ТК.
Обещаем 25к, из-за кучи вычетов платим 8-10к, если уборщица забухала или не вышла по другой причине - дергаем одну из свободных - им лишняя копейка не помешает. Ну и оформить уборщиц всегда можно не на полную ставку, а на 1/10 например.

Ответить
0

Ну аутсорсерам тоже надо платить и за услуги аутсорса. Понятно, что аутсорсеры специализируются на очень дешёвой рабочей силы и продают её дороже, а работодатель избавляется от операционки связанной с непрофильными сотрудниками и всегда имеет замену в случае болезни, увольнения.

Но всё равно, это стоит денег, причём не существенно меньше.

Ответить
0

200к? хех, там только 3d камер 3 штуки висит, каждая по 250 долларов.

Ответить
0

Вы знаете, что они там висят, или это теоретическое утверждение?
Просто в целом концепция ездящей по закрытом помещению людьми тележки мягко говоря не нова. Я на паре хакатонов видел такое, реализованное натурально из говна и палок.

Ответить
0

Ну допустим, 3 камеры 750$, миникомп на пассивном охлаждении и linux, моторчики могут быть дорогими, всякие помпы, насосики, батарея дорогая, разбрызгиватели, какой-нибудь излучатель ультрафиолета на всякий случай.

Ну 5К $, может 10.
Понятно, в первую очередь такое будет востребована где рабочая сила дорогая. Уборщик с зп 15$ в час против робота за 10К выглядит уже интереснее ) За пол года робот окупится. 

А дальше если массово будут выпускаться, то и дешевле станут.

Ответить
2

Боюсь, что по качеству уборки он вполне может превзойти некоторых гастарбайтеров.

Ответить
5

Особенно тех, что рулят большой машиной, пялясь в телефон, почти сшибая посетителей.

Ответить
1

Не надо бояться, вряд ли это случится в ближайшем будущем

Ответить
1

В чём проблема в полотёр засунуть мозги робота-пылесоса?

Ответить
0

Я откуда знаю, надо специалистов спрашивать 😁

Ответить
0

А плитка класть и шаверма крутить он умеет?

Ответить
0

У турков есть роботы для Донер кебаба, типа таких https://m.youtube.com/watch?v=9rFQMFlxOfE

Ответить
0

Это робот для нарезки, питу шпигуют то все равно кожаные мешки

Ответить
1

Согласен. Наложить и завернуть в принципе тоже реализуемо, но такой робот подороже будет. Сейчас нерентабельно.

Ответить
0

Но этого особо и не требуется

Ответить
3

Может он майнит пока убиирает и самоокупается 😅

Ответить
1

Сможет, если разработчики робота тоже будут из нищих стран бывшего СССР.

Ответить
0

Прочитал "ветерана"

Ответить
0

А по фотке непонятно? Это же Вертер)

Ответить
0

Пока у нас под боком нищие страны бывшего СССР

Нищие страны довольно равномерно распределены по глобусу, это не остановит развитие робототехники и замещение гастарбайтеров роботами 

Ответить
0

Нет. Я считал роботизированную мойку - она с запасом обгоняет мойщиков по экономике и качеству

Ответить
0

очень даже ошибаетесь, достаточно просто включить калькулятор

Ответить
20

Попросили робота убрать мусор в Магните - он вынес все полки с продукцией 

Ответить
1

Восстание машин )

Ответить
9

Дизайн такой, как будто это боевой робот. Но робот нужный.

Ответить
13

Он борется с грязью :)

Ответить

Положенный каякер

Raimond
1

Очищает комнаты от грязи?)

Ответить
12

Бедный Тони Старк, что они с тобой сделали...

Ответить
8

Нужно активно думать над тем, как помочь людям, у которых нет навыков взаимодействия с компьютерными технологиями.
Забота о них всем поможет преодолеть новую волну экзистенциального кризиса, когда люди все чаще будут чувствовать себя рудиментами.

Ответить
7

будут получать гарантированный доход, чтобы хватало на еду и жилье, хочешь получать больше - учись и меняйся. Никто не будет заставлять, либо сдохнешь нищим, либо будешь востребован. 

Ответить
6

Мечтатели об успешной схеме гарантированного дохода напоминают мне романтиков, которые верили в принципы социализма/коммунизма (от каждого - по способностям, ...).

Ответить
0

Я как раз за универсализм. Чтобы все из нас интересовались всем.
Да это возможно. Просто нужно перекличить внимание с медиахуйни на развитие.
Так, чтобы науки стали развлечением.

Я понимаю, что старая система организации сложная и ржавая и боится слишком развитых людей, потому что они менее предсказуемы. Но бля... Думаю, что мы готовы к следующему этапу эволюции.

Ответить
3

Люди - разные. На физическом плане не сильно, но все равно заметно. А в плане соображалки - совсем совсем разное!

Поэтому попытка зафорсить одну ментальную модель заведомо обречена на провал при обобщении.

Ответить
0

Я-то осознаю, что разнообразие и есть жизнь.

И я за создание новых моралей и фундаментальную реконструкцию и оптимизацию старых, которые перестали работать в профит и настолько устарели и заржавели, что при обрушении могут всех накрыть.

Ответить
1

Ну - с таким тезисом сложно спорить. И ещё сложнее практически воплотить

Ответить
0

Зато просто плыть по течению в позе бревна

Ответить
1

Терпение, только терпение. Ваша готовность не означает готовности остальных. Про это очень хорошо показано в сказке Шварца «Убить дракона». Это не значит, что нужно забить на развитие, но это показывает, что эволюция всегда лучше революции.

Ответить
0

Премного благодарен! Эти слова то, что мне сейчас нужно.

Ответить
4

Гарантированный доход? В принципе понимаю, самого иногда раздражают ели передвигающиеся старики, покупающие колбасу с маргарином, вместо овощей с фруктами. Словно батарейки для фармакорпов.

Многим будет сложно учиться. Мозг теряет пластичность с возрастом.
А людям не только еда и жилье надо. Обычно людям надо творить, иначе происходит верная деградация.
Людей старшего поколения воспитывали больше для обслуживания корпораций, чем для свободного творчества. Им нужно помочь поверить в себя. Это всем пойдет на пользу в итоге.

Думаю, что стоит подумать над открытием инфо центров в селах. Общественные здания, в которых стареньких и не только будут учить адаптации в современном мире.

Знаю. Многие обижены на родаков. Некоторые патриархи и матриархи напоминают извергов, гнобящих молодое поколение ради сохранения власти.
Но не все так просто, похоже. И нам не стоит ждать пока они вымрут, нужно учиться с ними комуницировать, иначе мы покажем очень нехороший пример следующему поколению, которые будет гораздо быстрее нас... А может и всех предыдущих поколений вместе взятых.

Ответить
3

Какими мы с вами будем в преклонном возрасте еще неизвестно, поэтому на всякий случай накиньте уважения к старикам)) А если серьезно, то каждое поколение адаптируется к тем вызовам, которое перед ними стоит, мы не умнее и не лучше предков, просто у зумеров, например, не было задачи выживать в 90-е и базовый пакет был в разы богаче.

Ответить
1

Спасибо тебе. Я непросто уважаю стариков, я их люблю, как и абсолютно всех людей и всю биосферу и не только био. Все, что нуждается в любви.

Мы можем и не дожить до их возраста, потому что у них здоровье гораздо крепче. Мы выросли в период цветения химическо-фармо-пищевой индустрии, которая очень молодая, экспериментальная, агрессивная.
Конечно у нас есть опыт предков + новые технологии, хотя с появлением новых орудий, появились и новые оружия, а мораль успевает за тех прогрессом?

Латентное желание проявлять агрессию, похоже, усилилось. А латентность приводит к проблемам, так как она накапливается, мутирует, а после внезапно больно взрывается, если ее не проработать.

Раньше были два моральных протокола - юридическое государство и духовная религия.
Что с ними сейчас? Критически устарели, вызывают доверие лишь у самых самых инфантильных. Потому что эти системы не учили взрослению эффективно. Им стоит перестроится из отца в друго.

Что нового хорошего появилось? Веганство, экосознание, понимание целостности биосферы и потенциала человеческой семьи. Советую развивать эти направления, бонусы не заставят себя ждать.

Ответить
0

Ну видите ли, веганство то же в общем сомнительное достижение) Но по крайней мере, за это не убивают массово, а значит это уже прогресс. В списке главных достижений я бы проголосовал за терпимость, гуманизм и науку.

Ответить

Поэтический

Eugene
0

Не совсем понимаю логику. Им нужно адаптироваться, а учиться с ними взаимодействовать должны мы? Помоему на это есть структура - государство.

Ответить
0

Конечно мы. Мы будто другой вид людей уже, понимаешь?

У всех! наших предков мозг ограничивался черепом. Сейчас он продолжен компьютерными технологиями вплоть до бесконечности.
В таком новом мире все меняется и усложняется все быстрее, поэтому крайне важно наладить взаимопонимание между группами и приблизиться к равномерному распределению информации. Так все будут чувствовать себя безопаснее и здоровее. А если списывать людей в утиль, то тщетно рассчитывать на другое отношение к себе.

Ответить

Поэтический

Eugene
0

Помоему мы зайдем в тупик. Раньше этот вопрос тоже решали, но в аспекте сильный vs слабый, богатый vs бедный и т.д. Оассказать какой результат э? Как думаешь бегает кто-то за кем-то что бы сделать тебя сильнее или богаче? Все это проблема слабости. Слабый или сам идет на развитие или помирает (в нашем гумманом мире просто стагнирует).

Ответить
0

Может и зайдем в тупик. Нам решать .
Люди поддерживают друг друга, делятся энергией с теми, кому не хватает. Учимся этому мастерству вполне эффективно, иначе бы так и были обезьянами. Взаимоподдержка.

Почему? Как минимум, потому что так мы можем знать, что если(когда) и с нами что-то случится, то нам тоже помогут.
Именно поэтому человечество достигло такого успеха в выживании. Ключ в общности и эмпатии.

Человечество - цельная семья, несмотря на границы, мы все взаимозависимы и не только между собой, а и со всей биосферой.

Ответить

Чрезвычайный утюг

6

Со штатом охранников можно совместить.

Ответить
3

Мне кажется, но под стеллажном все равно будет грязно!

Ответить
0

Это промышленный робот пылесос, который не отменяет нормальную уборку.)

Ответить
0

Нормальную уборку, полностью согласен!

Ответить
4

только теперь на весь гипермаркет нужна 1 уборщица, а не 5

Ответить
0

Я не видел ни одного гипермаркет магнит это раз и два я вообще не видел ни в одном гипермаркете более 1ой уборщицы ежемоментно это 2!

Ответить
3

Тетя Валя, -«пока((»

Ответить

Комментарий удален

3

R2B по логике должно быть 2, т.е. R2B(D)2

Ответить
1

Преимущество перед домашними робопыликами, полагаю, в том, что не так часто нужно воду заливать и вытряхивать контейнер? И прослужит, вероятно, дольше с такой частотой уборки.

Ответить
2

Ага, думаю это и есть коммерческий вариант тех самых домашних самоходных полотерок, а технология обхода помещений уже обкатана давно.

Ответить
1

Я бы предположил разумный ценник в 200к.

Ответить
0

Больше. Неавтоматический полотер стоит 300тр. Этот должен стоить дороже на автопилот.

Ответить
0

Там все функции домашних пылесосов с присобаченным аккумулятором на 2.5 часа, чем объясняется размер

Все

Ответить
0

Этот размер может стоить дороже.
То что есть функции домашних роботов, не означает, что комплектуха та же.

Просто другие комплектующие, насосы, моторчики. 

Ответить
1

Есть хоть где-то ссылка на разработчика робота?

Ответить
0

R2b.company

Ответить
0

у нас в Магните даже посетители пройти могут, а тут еще эта хрень под ногами будет мешаться

Ответить
1

У нас в Ленте если ты подходишь к какой-нибудь витрине или стеллажу что-то выбрать, то подбегает таджикская уборщица, и начинает всех разгонять, мол ей надо пол протереть и именно там где народ. 

Ответить
0

Магнит при нынешнем руководстве лучше, чем года 4 назад. Магазины выглядят круче, ассортимент улучшился, сервис тоже.  

Ответить
0

Там были кадровые перестановки?

Ответить
2

Он мож про супермаркеты, а так у дома и мини маркеты как были так и есть- к тому же  много франшиз- и многие клали болт на чистоту

Ответить