«Магнит» начал тестировать робота для уборки в магазине Статьи редакции
После тестов улучшилось качество уборки, а также робот сэкономил воду и моющие средства, отметили в компании.
Тестовые испытания робота MARK-1 для автоматической ежедневной влажной уборки пола провели в супермаркете «Магнит Семейный» в Ярославле, сообщили vc.ru в компании.
Робота-уборщика разработала компания Robots to Business, его стоимость не раскрывают.
Для ориентации в пространстве робот использует систему компьютерного зрения и различает людей и стационарные предметы. Также он может строить карту помещения и ориентироваться в ней — это позволяет убирать небольшие участки без пропусков и не повторять работу.
Оператор может настроить специальные условия очистки — например, уборка раз в час перед входом в магазин, и указать запретные зоны, где уборка не требуется.
MARK-1 работает без подзарядки 2,5 часа, а затем возвращается на станцию. Во время внештатных ситуаций робот подаёт звуковой сигнал и отправляет уведомление оператору в приложении.
Использование робота не заменит всю работу, которую выполняет человек. Но он может автоматизировать уборку, которая раньше выполнялась с помощью ручной поломоечной машины.
Основные преимущества – это высокое качество уборки и серьезная экономия воды и моющих средств, минимальное вмешательство человека и стопроцентное соблюдение графика уборки.
Также в компании рассказали, что решение о масштабировании проекта примут после повторных тестов робота с учётом доработок от разработчиков, а также тестирования еще одного робота от другого производителя.
Пока у нас под боком нищие страны бывшего СССР ни один робот не сможет конкурировать по стоимости выполнения работы
Условная уборщица из нищих стран бывшего СССР (судя по объявлениям, которые я видел), получает где-то 25 тысяч рублей. В штате их по определению не может быть меньше двух, поэтому это уже 50к рублей. Базовая поломоечная машина стоит примерно 300к, накинем еще 200 сверху за беспилотность. Срок окупаемости - полгода. У нищих стран нет никаких шансов.
200к? хех, там только 3d камер 3 штуки висит, каждая по 250 долларов.
Вы знаете, что они там висят, или это теоретическое утверждение?
Просто в целом концепция ездящей по закрытом помещению людьми тележки мягко говоря не нова. Я на паре хакатонов видел такое, реализованное натурально из говна и палок.
знаю, много знаю о нем, инсайдерской, так сказать, информацией обладаю. Концепция тележки не нова, много попыток на любительском уровне реализовать было. Но рабочая реализация одна из первых. Тут вся магия не в сложности железа, а в правильном его применении. Очень много сделано в плане ПО, система навигации, зрения, управления движением. Большая часть компонентов производятся самостоятельно из-за отсутствия их в продаже или наличия только некачественных/неподходящих.
Ну допустим, 3 камеры 750$, миникомп на пассивном охлаждении и linux, моторчики могут быть дорогими, всякие помпы, насосики, батарея дорогая, разбрызгиватели, какой-нибудь излучатель ультрафиолета на всякий случай.
Ну 5К $, может 10.
Понятно, в первую очередь такое будет востребована где рабочая сила дорогая. Уборщик с зп 15$ в час против робота за 10К выглядит уже интереснее ) За пол года робот окупится.
А дальше если массово будут выпускаться, то и дешевле станут.
примерная цена продажи 1 - 1.1 млн при производстве до 100 шт в год
Окупаемость машины - менее года, посчитана большой и опытной клининговой компанией.
10к $ не далеко от 1млн. Ну ок, пусть будет 20к, если с сервисом, надёжностью и гарантийным ремонтом всё будет хорошо. А срок окупаемости например 1,5 года, то нормально. Учитывая что сеть этими роботами может заменить дофига людей и в перспективе 2-х лет получить экономию.