«iMac для большинства людей, но не профессионалов»: журналисты оценили iMac на M1 и недосчитались портов Статьи редакции
Новый моноблок может стать хорошим устройством для тех, кто хочет «всё в одном», а для серьёзной работы лучше дождаться обновленного iMac 27.
18 мая вышли зарубежные обзоры на 24-дюймовый iMac с процессором M1. Apple представила моноблок 20 апреля, в продаже он появится 21 мая — в том числе в России.
Что понравилось и не понравилось обозревателям — коротко.
За что хвалят: новый дизайн, скорость работы и нормальная камера
- Новый дизайн: тонкий и цветной корпус, улучшенный экран.
Вместо серого и выпуклого корпуса новый iMac получил семь цветов и плоский корпус, его толщина всего 11,5 мм, а вес моноблока— 5,4 кг. Он напоминает iPad Pro на подставке с «подбородком», отмечают CNBC и The Verge.
За счет уменьшения рамок Apple разместила в iMac 24-дюймовый 4.5K экран, но габариты устройства почти не отличаются от модели iMac прошлого поколения с 21,5-дюймовым экраном.
Под экраном большая пустая панель, выкрашенная в более светлый оттенок корпуса, а вокруг дисплея белая рамка. Без логотипа Apple «подбородок» смотрится «мёртвым пространством» от которого хочется избавиться, пишет CNET.
- iMac столь же быстр, как и новые MacBook Pro и Mac Mini.
Внешний вид iMac был полностью переработан в том числе благодаря переходу на собственные чипы Apple M1. Он опережает мобильные процессоры Intel и позволяет без проблем работать в Chrome с десятками вкладок, монтировать видео и компилировать проекты, утверждают обозреватели.
Но он ограничен 16 ГБ ОЗУ, а в сложных задачах уступает компьютерам с дискретной графикой.
Производительность iMac аналогична MacBook Pro и Mac Mini — благодаря встроенному охлаждению моноблок не снижает мощность при высокой нагрузке, как Macbook Air на M1.
При этом работает практически бесшумно: кулер активируется только в ресурсоёмких играх вроде XCOM 2 или при работе в Adobe Premiere со сложными проектами.
Во многом новый iMac предназначен не для профессионалов (у него даже отсутствует приставка Pro в названии), а для обычных пользователей, которые хотят получить быстрый компьютер «всё в одном» для дома, считает The Verge.
- Новая камера, динамики и микрофоны.
Издания Gizmodo, The Verge, TechCrunch и другие хвалят новую веб-камеру с разрешением 1080p и системой обработки изображения в условиях низкой освещенности. Она гораздо лучше той, что установлена во всей линейке MacBook и лучше большинства других ноутбучных камер, считают обозреватели.
Apple обновила микрофонный блок, где три микрофона устраняют на записи и в разговорах большую часть фоновых шумов, а также аудиосистему.
Внутри iMac шесть динамиков, которые, по мнению The Verge, сравнимы по громкости и качеству с хорошей внешней колонкой. Моноблок поддерживает пространственный звук и Dolby Atmos при воспроизведении видео.
Что критикуют: мало портов и памяти, напрашивается сенсорный экран, есть странные решения по эргономике
Новый iMac существует в трёх вариантах:
- M1 с 7-ядерным графическим процессором, 256 ГБ памяти и 8 ГБ ОЗУ, в четырёх цветах — 129 990 рублей.
- M1 с 8-ядерным графическим процессором, 256 ГБ памяти и 8 ГБ ОЗУ, в семи цветах — 149 990 рублей.
- M1 с 8-ядерным графическим процессором, 512 ГБ памяти и 8 ГБ ОЗУ, в семи цветах — 169 990 рублей.
Чтобы увеличить объём ОЗУ до 16 ГБ, нужно доплатить 20 тысяч рублей. SSD-накопитель на 1 ТБ стоит 20 тысяч рублей, на 2 ТБ — 60 тысяч рублей.
В младшей 7-ядерной версии iMac есть несколько ограничений: у моноблока всего два порта Thunderbolt (USB 4) на задней панели корпусе, разъём для наушников и один вентилятор.
В старших моделях два дополнительных порта USB 3, второй вентилятор, Ethernet-порт в комплектном блоке питания и кнопка Touch ID в комплектной клавиатуре Magic Keyboard. Кстати, Magic Keyboard и Magic Mouse выкрашены в цвет iMac, заказать синий моноблок и зеленые аксессуары не получится.
Обозреватели раскритиковали как разницу в количестве разъёмов у разных iMac, так и их общее небольшое количество.
Например, моноблок лишился USB-A портов и SD-ридера — теперь нужны переходники, хотя USB 2.0 используется в зарядном устройстве Apple Watch. «Впрочем, это обычная жизнь с Apple», — отмечает TechCrunch.
Среди других замечаний:
- Чип M1 умеет работать только с одним внешним монитором, не поддерживает внешние видеокарты и больше 16 ГБ ОЗУ. Возможно, Apple исправит это в будущих чипах, которые будут предназначены для iMac 27 и других профессиональных устройств компании.
- Нельзя отрегулировать высоту дисплея под рост пользователя — iMac закреплен на подставке, которая позволяет менять только наклон. Обычно под iMac подкладывали книги, если обозревателя не устраивала высота экрана, так сделали в CNBC, The Guardian и Pocket-Lint. Но есть отдельная модель с поддержкой крепления VESA.
- В iMac напрашивается сенсорный экран, считают CNBC и WSJ. Иногда проще было бы нажать на экран, чем использовать мышь, а чип M1 позволяет запускать iOS-приложения на macOS, но многие из них предназначены для сенсорных экранов, отмечают издания.
- Специалисты из видеотдела The Verge заметили небольшие затемнения по краям экрана (виньетирование), как и на Apple Pro Display XDR, но при реальном использовании это незаметно, утверждает издание. Другие обозреватели подобной проблемы не замечали.
- Камера не поддерживает Face ID.
- Если дома есть хороший монитор, более удачной покупкой может стать Mac Mini на чипе M1 — у него больше портов, а стоит на $600 дешевле.
Выводы
Новый iMac подойдёт тем, кто хочет перейти с ноутбука на устройство «всё в одном» для комфортной работы из дома. Но в качестве базовой модели лучше выбрать 8-ядерный моноблок с четырьмя портами, улучшенным охлаждением, Ethernet-портом и Touch ID в клавиатуре, пишет CNET.
The Verge замечает, что новый iMac «не предназначен для тех, кто ищет лучшее соотношение цены и качества» и нацелен на семейную аудиторию, которым нужно устройство «всё и сразу».
Для профессиональной работы лучше подождать новых анонсов Apple — ведь 27-дюймовый iMac пока не обновлён и может получить куда больше возможностей, чем младшая модель линейки, отмечает издание.
iMac, несмотря на его мощность, в первую очередь нацелен на семейный рынок. Потому что он просит вас платить больше, чтобы делать меньше. Вы платите $600, чтобы не искать и не тратиться на мониторы, колонки, веб-камеры, док-станции, клавиатуры и мыши.
Вы платите за то, чтобы не расставлять тысячи вещей на своем столе. Вы платите за устройство, на котором все работает нормально. Вы платите за то, чтобы избавиться от суеты.
Технари (особенно те, кто могут сами покупать и устанавливать апгрейды для ПК) могут посчитать новый iMac пустой тратой денег, наверное, для них это корректно. Но они — не целевая аудитория этого iMac, даже если их устраивает его мощность.
Без логотипа Apple «подбородок» смотрится «мёртвым пространством» от которого хочется избавиться, пишет CNET.
Считаю правильным решением. Ведь в этом месте должны быть стикеры с паролями!
НА самом деле в таком месте круто было бы разместить еще один дисплей, чтобы на него можно было выводить самые важные и постоянные интструменты для работы, типа заметок, расписаний или отдельные окна управления в программах
Подбородок без логотипа это же для кадров в сериалах, чтобы не было непоняток с продакт-плейсментом)) типа - ммм какой классный безбрендовый компьютер, интересно ммм а кто его выпустил
Пфф, его добавили, чтобы убрать в следующем поколении и представить это как one more thing.
Там в комплекте наклейки в тон аймака. Приклеете
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Зачем аймаку сенсорный экран? Чтобы сидеть с заляпаным пальцами монитором?
Мне один даун рассказывал, что очень удобно лежать и скроллить сенсорный экран ноутбука. Вместо трекпада - экран. Ага. Очень удобно.
продавать "настольный" компьютер с железом уровня топового телефона, лишать портов и удобства, в общем всё как Apple любит.
Ведь действительно, ЦА этих продуктов это те кто могут это купить просто так, а не те кто понимают зачем им это нужно.
А если увидеть iMac в качестве рабочего устройства у условного режиссера, дизайнера или 3D-визуализатора это отличный красный флаг, что работать с этим бездарем не стоит.
Комментарий недоступен
На каком размере выборки вы протестировали это предположение, и сколько контрактов с каждым из специалистов заключали, чтобы прийти к такому выводу? Какое у ваших результатов p-value? Контролировали ли вы корреляции с другими факторами, например, на то, что это были специалисты, которые приняли решение работать лично с вами?
Вот блин, похоже, придется разворачивать тритменты троих из четырех режиссеров, которые прислали их в формате. key. Тупые пиндосы не знают, что это красный флаг.
У мобильных устройств до выхода iPad на M1 не было такого железа еще. Но и в iPad Pro такое железо поставили потому что уже есть для чего такая производительность.
что работать с этим бездарем не стоитВ сравнении с Intel начинкой такого же сегмента устройств M1 показал себя существенно быстрее и производительнее, так что это уже вопрос к x86 и почему он так стал уступать.
Система стала определять талант человека? Не стоит выстраивать такие не объективные выводы лишь из-за не удачного опыта, это капля в море.
ЦА этих продуктов это те кто могут это купить просто так, а не те кто понимают зачем им это нужно.
Ирония в том что аймак и топовые самсунги сейчас наверное в одном ценовом сегменте.
Комментарий недоступен
Что-то вы разволновались. Комп моноблок, как когда-то телек с видео магнитофоном в одном. Никогда не было повышенных эмоций на этот счёт.
Большинство покупают, потому что слышали, что это пиздато. А что с ним дальше делать, они не знают
большинство покупает компьютеры с виндовс, за что вы их так?
«Вместо серого и выпуклого корпуса новый iMac получил семь цветов». А раньше, выпуклый цвет так всем нравился
Перешли на плоский цвет. Теперь он в тренде. Скоро об этом напишут статью на VC. ))
Спасибо, поправил
"У него даже отсутствует приставка PRO" - охуительные эксперты ага, стоит прислушаться 🤔
Так ещё и аж 10 вкладок в Хроме!
Ага, floppy дисковода еще нету, почему бы не встроить
Да, флопаря не хватает. Иногда все же хочется систему с дискет поставить, как в былые времена! ))
“Кнопка питания тоже сзади“ Интересно, будет ли как про Айфоны и Андроидофоны: «А, а, а, а у Самсунг тиливизара кнопка выключения еще 5 лет назад сзади была!»
Будет-будет. Вы уже начали раскачивать лодку! ))))
А когда на аймаках последний раз была кнопка питания не сзади?
Я, конечно, понимаю, что половина стоимости маков и макбуков - это экраны, но все же 130к за iMac на М1 как-то дико. Да, 4к дисплей ретина с цветовым охватом P3 и идеальной калибровкой, но Apple все-таки не монитор продают, верно?
Так за что тогда платить 130к, если на борту стоит ноутбучный процессор с возможно чуть более высоким TDP? Еще и графика встроенная. Еще и распаяно будет все, что можно и нельзя.
Можно тогда собрать пк на базе Ryzen 7 PRO 4750G, либо вообще дождаться 5000-ой серии. Оставшиеся 50-70к пустить в профессиональный монитор, например, какой-нибудь от ViewSonic.
Это красиво и прекрасно вписывается в интерьер.
Для многих людей именно это — самое важное, и им абсолютно не жалко именно за это отдать цену аймака. А для многих других — нет. Рискну по вашему комментарию предположить, что вы именно из второй категории.
И в этом нет ничего плохого или хорошего: люди разные, им нужны разные вещи. Но если именно лично вам какие-то характеристики товара не так важны, это ещё не значит, что этот товар "объективно" не стоит своих денег. Просто никакой объективности тут и близко нет.
За понты, очевидно же. Человек, знающий цену деньгам, от эпл в принципе ничего брать не будет.
А сколько стоит 4k или 5k монитор с таким DPI?
Просто если купить только Mac Mini, сопоставимую картинку даст LG Ultrafine 5k, стоит 1000000. 4k - 70000. Вот и получается что мы по цене чуть больше такого монитора получаем еще и комп.
Получается что это очень хорошая машина для тех кто много работает с текстом.
Комментарий недоступен
Да да да, собрать пекарню лучше, чем покупать огрызок.
Зачем люди берут Мерседес, если Лада Гранта решает задачу перемещения точно так же
Плата за форм-фактор, как и в ноутах.
Шляпа боярского эти ваши маки, 4 года попользовался, недавно вернулся на винду, в родную стихию, доволен как слон. Очень неудобно работать с большим количеством окон, особенно если это окна одной программы, много способов, все они выглядят красиво и удобно, но на деле контрл+таб в винде и панель с прогами, где при наведении можно быстро увидеть окно и название дока, в итоге куда удобнее, чем на мак. На Мак комманд таб работает не как на винде, если у меня открыто 10 таблиц эксель, я переключаюсь с одного окна эксель в браузер и потом хочу вернуться в предыдущее окно эксель, то комманд таб меня почему то отправляет в самое ненужное окно эксель, а не предыдущее, решил через прогу в итоге, которая периодически отваливалась. Exel удобнее и функциональнее на винде. Также у меня мак начал сильно тормозить последние несколько месяцев из за процесса kernel task, который просто занимал все ресурсы компа и не давал нормально жить. Еще прога для работы не идет на мак, запускал через костыль. Мучение с портами. И эта ужасная бабочка... Не моя тема. Но выглядят красиво, да черт возьми, особенно ноуты. Последние iMac как раз так себе.
По ходу ты хоткеи недоучил… Ладно, я тоже вначале не втыкал, почему альт-таб работает не как на винде. А потом просто разобрался.
Открою секрет: Cmd-‘ переключает окна одного приложения. В винде такого нет
"Для профессиональной работы лучше подождать новых анонсов Apple"
Лучше подождать - это наверное самый часто упоминаемый заголовок, который можно нагуглить при выходе любых новых устройств Apple)) в каком бы году что бы не выходило, очень часто можно встретить этот посыл - так и жду сижу, с десяток лет)
Недавно вот поставил себе топовый samsung 980 pro 1 tb, по шине pci 4 выдаёт шикарные 7100 мбайт/с, сейчас это один из самых быстрых накопителей в мире, очень сомневаюсь, что даже в самый топовый мак поставят что то подобное. Это как пример всего лишь один из компонентов системы, и так далее можно собрать производительную систему из топовых железок, которые только может предложить рынок, или купить очень средний яблочный пука без яблока))
В пользу сборного пука огромное кол-во преимуществ, такие как:
1) можно собрать под любой бюджет
2) можно независимо обслуживать, менять любой компонент системы и добавлять новый компонент, модернизируя свой пука
3) само собой можно подобрать любой монитор, хочешь 5k? не вопрос, хочешь изогнутый, быстрый, для гейминга? Не вопрос. Хочешь 2 монитора? Не вопрос. Хочешь 360 герцовый монитор с откликом 0.5 мс, не вопрос, есть на рынке и такой моник.
Весь рынок к твоим услугам.
- или.... Эппле))
4) возможность поиграть в современные игрушки
Я конечно понимаю, что завёл старую песню, но камон, если есть деньги, то можно собрать только самое лучшее железо, а значит и производительность, которую никогда не увидеть в Apple))
"Вы платите $600, чтобы не искать и не тратиться на мониторы, колонки, веб-камеры, док-станции, клавиатуры и мыши."
- это на тролинг похоже) ох этот поиск) это же так тяжело))
"Новый iMac подойдёт тем, кто хочет перейти с ноутбука на устройство «всё в одном» для комфортной работы из дома. Но в качестве базовой модели лучше выбрать 8-ядерный моноблок с четырьмя портами, улучшенным охлаждением, Ethernet-портом и Touch ID в клавиатуре, пишет CNET."
- то есть муки выбора все же есть, да?) а как же выше упомянутое "Вы платите $600, чтобы не искать и не тратиться на мониторы, колонки, веб-камеры, док-станции... ")))
"для тех кто хочет перейти с ноутбука на устройство «всё в одном»"
- но ведь ноутбук это тоже устройство «всё в одном»...))
"Нельзя отрегулировать высоту дисплея под рост пользователя"
Эх) видели бы моё лицо, когда я это прочитал)
У меня, например, моник закреплён на кронштейн и я могу крутить его как угодно)) держу в курсе)
у некоторых наступает момент (у меня пару лет как) , когда вместо чтения и выбора из 100500 наименований железа хочется просто взять и пользоваться, не ковырятся и разбираться почему стало бсодить и не пора ли поменять БП. Воспринимайте iMac как вариант пк с сильно ограниченным выбором кастомизации как ноутбук от одного из вендоров и сразу проще станет :)
P.S. аймак это не так дорого как вам кажется, если вы поищите моноблоки в похожих конфигурациях, то цена там не будет драматично другой
Если честно, даже зарабатывая классные денжыщи,с которых я бы смог купить этот IMac - все равно не купил бы.
Не понимаю,почему так мало оперативной памяти. 8 гигов?!
Как на нем разрабатывать ПО? Как там держать 100500 вкладок хрома?
Я не говорю про игры,ок,фиг с ними.
Но черт возьми,Холмс?! Как так то? Почему не дать хотя бы 16 гигов? Тем более это не ноут, а настольный комп.
Пиздец ты тут описал, конечно. Чтобы это собрать сколько бабла сейчас нужно? Тысяч 500? Один моник будет стоить около 100к. Да нахуй оно не нужно. Пылесборник ебаный.
Монитор такой за сколько можно купить?
iMac тоже можно повесить на кронштейн. Правда придется выбирать - кронштейн или нога.
М1 крутой проц и он уже компилирует быстрее чем i9 и все такое.
Но если надо прям супер-пупер тяжёлые вещи делать, то да - лучше ждать М2. Тем более что ждать вроде как недолго осталось
Да, у меня на М1 вебпак собирает JS процентов на 20 быстрее чем на 16" с i9
Вместо подбородка могли сделать экран 16:10, самое удобное соотношение сторон.
не, лучше бы 4:3 сделали :)
Не понимаю, почему с дизайном телефонов производители более менее разобрались, но красивые компьютеры умеет делать только эппл. Где все нормальные промдизайнеры?
Работают над смартфонами
Surface чем не устраивает?
Вообще не понятно значение этой рамки внизу. По сути это же тот же макбук про м1, с чуть доработанной системой охлаждения с милипиздрической платой. Они могли бы легко сделать вообще без рамок экран, тем более огромная площадь корпуса есть для рассеивания тепла. Ну был бы он на 1-2 см толще, для настольного пк это вообще мало значения имеет.
А по поводу того, что не для профессионалов, так уже давно пора смириться - основная аудитория эппл это "домохозяйки".
ага, именно для домохозяек Apple старались к выходу M1 макбуков, например, сделать свою сборку Tensorflow, которая бы на них работала.
Лучше бы 27 с тонкими рамками выпустили, но оставили все порты и съемную оперативку, было бы круто
Ну вы прям размечтались! )) Может, ещё колесики в комплект положить? ))
Это план по инновациям на 2 года вперёд )
Надо было им 15 дюймов выпустить и дрочеры бы восхваляли такую идею
5 хватит и мэджик ленз с дистиллированной водой в 3-х размерах!
Прошлый дизайн мне заходил больше. А так, как будто урезанная версия
—-
Наконец мне кто-то объяснил зачем эта штука вообще нужна.
Всё равно переплата.
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Как по мне так очень стильно и лаконично.
Вот смотришь и сразу виден дизайн Эпла. Минимализм и утонченность.ю красиво!
Дизайн смотрится сыровато. Очень лаконично и просто, но не хватает какой-то изюминки.
Такое описание подходит под их полноразмерные уши
Отличное место для саморекламы. Продаю бу Macbook и Imac в отличном состоянии. Работаю с физ и юр лицами. Возможен подбор маков под ваши требования! в наличии macbook 16 и imac 27 2017. За подробностями в личку.
Неремонтопригодная хрень, где опять для того, чтобы банально что-то почистить или поменять, придется заниматься отклеиванием экрана. Хотя, я же забыл, скорее всего в этих компьютерах уже ничего поменять будет нельзя.
Яблоко продолжают грызть черви. Теперь добрались и до аймаков. Теперь главное — радуга для каждого. Нет, они конечно выпустят модели помощнее, так сказать, «для профессионалов». И ценник удвоят (а как иначе? Здесь вы уже платите за супер-крутое железо, которое не нужно собирать и всё работает очень нормально).