{"id":3845,"title":"\u041f\u043e\u0447\u0435\u043c\u0443 \u0440\u043e\u0441\u0441\u0438\u044f\u043d\u0435 \u0441\u0442\u0430\u043b\u0438 \u0447\u0430\u0449\u0435 \u043f\u043e\u043a\u0443\u043f\u0430\u0442\u044c \u043f\u043e \u043e\u0431\u044a\u044f\u0432\u043b\u0435\u043d\u0438\u044f\u043c","url":"\/redirect?component=advertising&id=3845&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/253904-pochemu-rossiyane-stali-chashche-pokupat-tovary-po-obyavleniyu&hash=2822add0f2f58584913077a926246e1443f8539d559ee4499b70c9c3ebf35035","isPaidAndBannersEnabled":false}
Техника
Евгений Делюкин

«iMac для большинства людей, но не профессионалов»: журналисты оценили iMac на M1 и недосчитались портов Статьи редакции

Новый моноблок может стать хорошим устройством для тех, кто хочет «всё в одном», а для серьёзной работы лучше дождаться обновленного iMac 27.

18 мая вышли зарубежные обзоры на 24-дюймовый iMac с процессором M1. Apple представила моноблок 20 апреля, в продаже он появится 21 мая — в том числе в России.

Что понравилось и не понравилось обозревателям — коротко.

За что хвалят: новый дизайн, скорость работы и нормальная камера

  • Новый дизайн: тонкий и цветной корпус, улучшенный экран.

Вместо серого и выпуклого корпуса новый iMac получил семь цветов и плоский корпус, его толщина всего 11,5 мм, а вес моноблока— 5,4 кг. Он напоминает iPad Pro на подставке с «подбородком», отмечают CNBC и The Verge.

iMac
Сравнение толщины iMac с iPhone 12 Pro WSJ

За счет уменьшения рамок Apple разместила в iMac 24-дюймовый 4.5K экран, но габариты устройства почти не отличаются от модели iMac прошлого поколения с 21,5-дюймовым экраном.

Порт питания магнитный, но не похож на MagSafe. Кнопка питания тоже сзади The Verge

Под экраном большая пустая панель, выкрашенная в более светлый оттенок корпуса, а вокруг дисплея белая рамка. Без логотипа Apple «подбородок» смотрится «мёртвым пространством» от которого хочется избавиться, пишет CNET.

Gizmodo
  • iMac столь же быстр, как и новые MacBook Pro и Mac Mini.

Внешний вид iMac был полностью переработан в том числе благодаря переходу на собственные чипы Apple M1. Он опережает мобильные процессоры Intel и позволяет без проблем работать в Chrome с десятками вкладок, монтировать видео и компилировать проекты, утверждают обозреватели.

Но он ограничен 16 ГБ ОЗУ, а в сложных задачах уступает компьютерам с дискретной графикой.

Производительность iMac аналогична MacBook Pro и Mac Mini — благодаря встроенному охлаждению моноблок не снижает мощность при высокой нагрузке, как Macbook Air на M1.

При этом работает практически бесшумно: кулер активируется только в ресурсоёмких играх вроде XCOM 2 или при работе в Adobe Premiere со сложными проектами.

У всех устройств на базе M1 одинаковая производительность

Во многом новый iMac предназначен не для профессионалов (у него даже отсутствует приставка Pro в названии), а для обычных пользователей, которые хотят получить быстрый компьютер «всё в одном» для дома, считает The Verge.

  • Новая камера, динамики и микрофоны.

Издания Gizmodo, The Verge, TechCrunch и другие хвалят новую веб-камеру с разрешением 1080p и системой обработки изображения в условиях низкой освещенности. Она гораздо лучше той, что установлена во всей линейке MacBook и лучше большинства других ноутбучных камер, считают обозреватели.

Слева камера iMac 2021, справа — MacBook Pro на базе M1 WSJ

Apple обновила микрофонный блок, где три микрофона устраняют на записи и в разговорах большую часть фоновых шумов, а также аудиосистему.

Внутри iMac шесть динамиков, которые, по мнению The Verge, сравнимы по громкости и качеству с хорошей внешней колонкой. Моноблок поддерживает пространственный звук и Dolby Atmos при воспроизведении видео.

Что критикуют: мало портов и памяти, напрашивается сенсорный экран, есть странные решения по эргономике

Новый iMac существует в трёх вариантах:

  • M1 с 7-ядерным графическим процессором, 256 ГБ памяти и 8 ГБ ОЗУ, в четырёх цветах — 129 990 рублей.
  • M1 с 8-ядерным графическим процессором, 256 ГБ памяти и 8 ГБ ОЗУ, в семи цветах — 149 990 рублей.
  • M1 с 8-ядерным графическим процессором, 512 ГБ памяти и 8 ГБ ОЗУ, в семи цветах — 169 990 рублей.

Чтобы увеличить объём ОЗУ до 16 ГБ, нужно доплатить 20 тысяч рублей. SSD-накопитель на 1 ТБ стоит 20 тысяч рублей, на 2 ТБ — 60 тысяч рублей.

В младшей 7-ядерной версии iMac есть несколько ограничений: у моноблока всего два порта Thunderbolt (USB 4) на задней панели корпусе, разъём для наушников и один вентилятор.

В старших моделях два дополнительных порта USB 3, второй вентилятор, Ethernet-порт в комплектном блоке питания и кнопка Touch ID в комплектной клавиатуре Magic Keyboard. Кстати, Magic Keyboard и Magic Mouse выкрашены в цвет iMac, заказать синий моноблок и зеленые аксессуары не получится.

Порты на задней стороне iMac 2021 The Verge

Обозреватели раскритиковали как разницу в количестве разъёмов у разных iMac, так и их общее небольшое количество.

Например, моноблок лишился USB-A портов и SD-ридера — теперь нужны переходники, хотя USB 2.0 используется в зарядном устройстве Apple Watch. «Впрочем, это обычная жизнь с Apple», — отмечает TechCrunch.

Блок питания c Ethernet-портом The Verge

Среди других замечаний:

  • Чип M1 умеет работать только с одним внешним монитором, не поддерживает внешние видеокарты и больше 16 ГБ ОЗУ. Возможно, Apple исправит это в будущих чипах, которые будут предназначены для iMac 27 и других профессиональных устройств компании.
  • Нельзя отрегулировать высоту дисплея под рост пользователя — iMac закреплен на подставке, которая позволяет менять только наклон. Обычно под iMac подкладывали книги, если обозревателя не устраивала высота экрана, так сделали в CNBC, The Guardian и Pocket-Lint. Но есть отдельная модель с поддержкой крепления VESA.
  • В iMac напрашивается сенсорный экран, считают CNBC и WSJ. Иногда проще было бы нажать на экран, чем использовать мышь, а чип M1 позволяет запускать iOS-приложения на macOS, но многие из них предназначены для сенсорных экранов, отмечают издания.
  • Специалисты из видеотдела The Verge заметили небольшие затемнения по краям экрана (виньетирование), как и на Apple Pro Display XDR, но при реальном использовании это незаметно, утверждает издание. Другие обозреватели подобной проблемы не замечали.
  • Камера не поддерживает Face ID.
  • Если дома есть хороший монитор, более удачной покупкой может стать Mac Mini на чипе M1 — у него больше портов, а стоит на $600 дешевле.

Выводы

Новый iMac подойдёт тем, кто хочет перейти с ноутбука на устройство «всё в одном» для комфортной работы из дома. Но в качестве базовой модели лучше выбрать 8-ядерный моноблок с четырьмя портами, улучшенным охлаждением, Ethernet-портом и Touch ID в клавиатуре, пишет CNET.

The Verge замечает, что новый iMac «не предназначен для тех, кто ищет лучшее соотношение цены и качества» и нацелен на семейную аудиторию, которым нужно устройство «всё и сразу».

Для профессиональной работы лучше подождать новых анонсов Apple — ведь 27-дюймовый iMac пока не обновлён и может получить куда больше возможностей, чем младшая модель линейки, отмечает издание.

iMac, несмотря на его мощность, в первую очередь нацелен на семейный рынок. Потому что он просит вас платить больше, чтобы делать меньше. Вы платите $600, чтобы не искать и не тратиться на мониторы, колонки, веб-камеры, док-станции, клавиатуры и мыши.

Вы платите за то, чтобы не расставлять тысячи вещей на своем столе. Вы платите за устройство, на котором все работает нормально. Вы платите за то, чтобы избавиться от суеты.

Технари (особенно те, кто могут сами покупать и устанавливать апгрейды для ПК) могут посчитать новый iMac пустой тратой денег, наверное, для них это корректно. Но они — не целевая аудитория этого iMac, даже если их устраивает его мощность.

The Verge
{ "author_name": "Евгений Делюкин", "author_type": "editor", "tags": ["imac","apple"], "comments": 220, "likes": 41, "favorites": 21, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 247784, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 18 May 2021 20:09:58 +0300", "is_special": false }
0
220 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
72

Без логотипа Apple «подбородок» смотрится «мёртвым пространством» от которого хочется избавиться, пишет CNET.

Считаю правильным решением. Ведь в этом месте должны быть стикеры с паролями!

Ответить
–6

НА самом деле в таком месте круто было бы разместить еще один дисплей, чтобы на него можно было выводить самые важные и постоянные интструменты для работы, типа заметок, расписаний или отдельные окна управления в программах

Ответить
37

Нет. 
Хватило ужасного touch bar. 

Ответить
0

При чем тут тач бар? Я говорю о проф инструменте, который позволил бы высвободить больше места под рабочее пространство.

Ответить
44

Те вместо того чтобы сделать монитор чуть больше и дать пользователю возможность самому занять его чем ему важно - вы предлагаете создать новый софтверный и хардверный блок с ограниченной функциональностью, отсутствующей поддержкой сторонних разработчиков, сомнительной пользой для большинства покупателей просто для того чтобы было "Wow!"?

Вашу анкету ждут в Купертино.  

Ответить
0

Все ж лучше тачбара и этой полосы, а суть простая — разграничение пространства под инструменты. Увеличить экран? Не вопрос, но: тогда моник станет квадратным, а для этого нужно программно делать "забор" на дисплее, чтобы эти инструменты можно было нормально фиксировать.

 Вашу анкету ждут в Купертино.

Ну, тачбар они именно там сделали. А я туда не хочу, научат еще тачбары делать :)

Ответить
4

Сложно писать ответ, когда вы редактируете вопрос :)

Ну представьте себе iPad со вторым экраном - зачем? 
Или ноутбук с двумя экранами - за исключением каких-то специфических профессий люди будут выводить туда мемасики или ленту тиктока. 

Про тачбар я ворчу по привычке - когда печатаешь вслепую, тачбар разрывает шаблон и заставляет отвлечься на выбор действия. Аналогично управлению музыкой в авто - если она на руле, это удобно, а если на планшете - я буду смотреть не на дорогу, а на планшет. 

Мак это такой же инструмент как лопата или автомобиль, помимо вау-эффекта все таки важно чтобы инструмент был продолжением рук, чтобы вы могли сосредоточиться на решении задач, а не использовании инструмента. 

Ответить
1

 Сложно писать ответ, когда вы редактируете вопрос :)

Дополнил малямс 😁

Согласен, что это узкая задача, но мне бы она пришлась по делу, мне не хватает :)

Ответить
1

Не буду расписывать, просто напишу что идея тупая

Ответить
4

Ну больше места - надо просто экран больше. Чего-то навскидку не придумаются ситуации где это прямо выстрелит, ваша схема со вторым дисплеем.

Ответить
0

Можно было просто разместить внутренности за дисплеем и сделать один большой экран.

Ответить
5

Насчет тачбара замолвлю.
Когда вышел М1, решил из любопытства поменять свою 16" прошку (тачбар по дефолту есть) на эир (так как дико фанатею от эргономики его корпуса). До 16" у меня была 15" прошка, тоже с тачбаром. Ну и я как-то не пользовался им особо (так казалось), иногда смайлики выбирал, регулировал яркость, громкость, вызывал дашборд. Вроде как минимально. Но когда я купил себе эир на М1 (там не бывает тачбара), то за неделю пользования на 100% понял, насколько тачбар недооценивал (комфорт использования сильно снизился). В итоге, по совокупности причин (не только отсутствие тачбара), поменял эир на 13" про на М1, с тачбаром, разумеется. Из всех компов, что у меня были, считаю это устройство самым сбалансированным во всех смыслах, но речь о другом - тачбар, хоть и кажется надуманным, очень крутая и удобная вещь, на самом деле. И просто смотрится наряднее, чем аналоговые клавиши.

Ответить
5

Когда стал пользоваться внешней клавиатурой к 16" прошке, понял, что тачбаром никогда особо и не пользовался и функциональные клавиши f1..f12 в разы удобнее этого убогого тачбара. 

Ответить
0

А тут другая проблема с внешней клавиатурой: как теперь раздавать f-клавиши и функциональные в зависимости от приложения. Через Fn делаю, но страдаю. Немного. )

Ответить
–2

Внешней клавиатурой к ноуту? Наверное, и экран внешний тоже имеется 😅

Ответить
0

Что смешного? Обычная рабочая тема подключать к ноуту моник, полноразмерную клаву с нумпадом и мышь.

Ответить
0

Мне не хватает тач бара только из-за кнопки скриншота которую я туда вешал(может можно как-то по-другому быстро вызвать?). Других плюсов не вижу.

Ответить
2

cmd - shift - (3-4)?

Ответить
0

Разве есть Air 13 Touch bar ? 

Ответить
0

Нет, тачбар только на Про

Ответить

Излишний звук

KINCH
4

Так будет выглядеть пользователь вашего iMac с двумя дисплеями)

Ответить
1

E-ink, на который пользователь подсказки с паролями сохранять может /s

Ответить
0

Опередили. Судьба тачбара еще не ясна. Хотя, я не нахожу его ужасным, но мне он не сильно помогает. Не попробовав, идея тачбара была вполне неплохой, но жизнь скорректировала. 
А вот было бы прикольно комп в ногу спрятать и сделать большой экран, и экран этот - монитор. Но это уже другой продукт.

Ответить
0

При чем тут тач бар? 

Ответить
0

Ну он на буке исполняет примерно те функции, о которых, как мне показалось, вы говорите. То есть какие-то органы управления, какая-то индикация. Просто там область отображаемая меньше. 

Ответить
–1

Имею ввиду это. Полоса под дисплеем iMac достаточно широкая.

Ответить
0

Вы по-своему правы, но здесь мне кажется прибор станет чуть более узконаправленным. Я правда не вижу каких-то прям нужных задач для этого.

Ответить
0

Вы не видите, я вижу, т. к. работаю именно с тем, что у вас на картинке :)

Ответить
0

Эффектно 

Ответить
0

Я и на ноуте работаю в ограниченном режиме (мелкие правки), такая фича очень удобна.

Ответить
6

Подбородок без логотипа это же для кадров в сериалах, чтобы не было непоняток с продакт-плейсментом)) типа - ммм какой классный безбрендовый компьютер, интересно ммм а кто его выпустил

Ответить
5

Пфф, его добавили, чтобы убрать в следующем поколении и представить это как one more thing.

Ответить
4

Там в комплекте наклейки в тон аймака. Приклеете

Ответить
0

Кстати, как бы это не оказалось правдой! )))))

Ответить
19

Зачем аймаку сенсорный экран? Чтобы сидеть с заляпаным пальцами монитором?

Ответить
13

Мне один даун рассказывал, что очень удобно лежать и скроллить сенсорный экран ноутбука. Вместо трекпада - экран. Ага. Очень удобно. 

Ответить
5

Владельцы айпадов напряглись и законнектили трекпад. )) Чтобы стало удобнее листать лёжа!

Ответить
2

Когда это айпад стал ноутбуком?

Ответить
4

А с чего вы вдруг решили, что сенсорный экран ноутбука неудобно скроллить лежа и называете этих людей даунами?

Ответить
4

Потому что клавиатура ноутбука мешает это делать, не? Это и так очевидно, но видимо даунам не очень))

Ответить
–1

Клавиатура ноутбука также как и айпада с пристегнутой клавиатурой ставится в распор между согнутыми коленями и пузом, и это все лежа, естественно. Внезапно получаем две свободные руки и прекрасно скроллим по экрану. Другой вопрос нахера вообще лежа этим заниматься? От этого только проблемы. )))

Ответить
5

Жесть какая. 

Ответить
–1

Да, согласен. В рекламе и кино это нельзя подать красиво. Но раз уж задача это делать лёжа… ))

Ответить
0

Я на своем ноутбуке поворачиваю клавиатуру на 360 градусов за корпус и использую его как планшет. Что я делаю не так? Ах да, я забыл, Макбуки до сих пор не умеют даже на 180 градусов раскладывать экран.

Ответить
0

 Я на своем ноутбуке

 использую его как планшет

 Что я делаю не так?

Всё.

 Макбуки до сих пор не умеют даже на 180 градусов раскладывать экран.

Вот это да. А жираф летать не умеет.

Ответить
1

Действительно, ведь ноутбук нельзя использовать как планшет вне рабочего периода. Ну по крайней мере именно это скорее всего говорят себе фанаты Apple. Сарказм

Ответить
–1

Вы судите о том, чего не пробовали и не знаете. Есть целый пласт удобнейших 2-in-1 ноутов и с отстегивающимися, и с поворачивающимися назад. А уж с такой категоричностью, что называть даунами, детсад. Еще похоливарьте, что стилус на смортфонах Galaxy Note для извращенцев.

Ответить
–1

 удобнейших

 2-in-1 ноутов

Тут что-то не так, попробуйте ещё раз и выберите что-то одно.

Ответить

Мрачный фитиль

Пластик…
0

Если отвалить 10-30 к за клаву-чехол, то он будет неплохо прикидываться

Ответить
1

Есть подозрение, что айпеду для листания не мешает клавиатура

Ответить

Мрачный фитиль

20

...и недосчитались портов

Ответить

Комментарий удален

–30

продавать "настольный" компьютер с железом уровня топового телефона, лишать портов и удобства, в общем всё как Apple любит.

Ведь действительно, ЦА этих продуктов это те кто могут это купить просто так, а не те кто понимают зачем им это нужно.

А если увидеть iMac в качестве рабочего устройства у условного режиссера, дизайнера или 3D-визуализатора это отличный красный флаг, что работать с этим бездарем не стоит.

Ответить

Мрачный фитиль

Max
29

 А если увидеть iMac в качестве рабочего устройства у условного режиссера, дизайнера или 3D-визуализатора это отличный красный флаг, что работать с этим бездарем не стоит.

Ебать сколько ты сейчас охеренных спецов мудаками назвал. Низзя так.

Ответить
10

А если увидеть iMac в качестве рабочего устройства у условного режиссера, дизайнера или 3D-визуализатора это отличный красный флаг, что работать с этим бездарем не стоит.

На каком размере выборки вы протестировали это предположение, и сколько контрактов с каждым из специалистов заключали, чтобы прийти к такому выводу? Какое у ваших результатов p-value? Контролировали ли вы корреляции с другими факторами, например, на то, что это были специалисты, которые приняли решение работать лично с вами?

Ответить
–11

Более 7 лет на рынке. Сотни подрядчиков и просто людей с которыми приходилось работать. Разработка сайтов, создание рекламы (видео, креативы, баннеры). iMac у исполнителя - сорванные сроки, завышенный ценник, посредственное качество, сотни мелких ошибок.

Оказывает логотип яблока не делает работу сам.

У представителей креативного производства в среднем уходит 1-1.5 года на то чтобы всё осознать и пересесть на нормальный, мощный компьютер. В редких случаях это Mac Pro, но обычно агентства не щедры на технику и гребцы садятся за хорошие windows машины, в худшем случае мудрят с хакинтошем, но и эту лавочку скоро прикроют.

p.s. не спецы решают работать ли им со мной, точнее с компанией, которую я представляю, а я исходя из их тендерных заявок и условий, которые они предлагают.

Ответить
22

Я тоже попробую, опыта немногим больше, мобильная разработка. Совокупная выборка мнений многих заказчиков по многим специалистам:
1) os x - сорванные сроки, завышенный ценник, посредственное качество, сотни мелких ошибок
2) windows - сорванные сроки, завышенный ценник, посредственное качество, сотни мелких ошибок
3) linux - сорванные сроки, завышенный ценник, посредственное качество, сотни мелких ошибок

Ответить
–1

Если все вокруг срывают сроки, берут много денег и плохо делают. 

Проблема в вас ;)

А iMac имеет объективную проблему - аппаратную часть от планшета и никто в здравом уме не будет на нем работать. О чем пишут и журналисты, и любые люди работающие в чем-то более сложном, чем сафари ил figma.

Ответить
3

Почему во мне, я же в целом об опыте своём, знакомых, знакомых знакомых и т.д.

А iMac имеет объективную проблему - аппаратную часть от планшета и никто в здравом уме не будет на нем работать. О чем пишут и журналисты, и любые люди работающие в чем-то более сложном, чем сафари ил figma.

Разработка сайтов, создание рекламы (видео, креативы, баннеры)

Я запутался, а в чём вы работаете? Дизайнеры спокойно рисуют крутые макеты в фигме, зеплине и скетче, для которых достаточно мак мини средней конфигурации.

Ответить
0

о, давайте примеры. У меня перед глазами macbook pro на M1 16Gb и macbook pro 2018 i9/32Gb. Я готов сравнить.
P.S. M1 разрывает в клочья i9 2018 года, если что. Просто на куски.

Ответить
–1

вы тут все издеваетесь или что?
iMac это настольный ПК, его нужно сравнивать с топовыми машинами на Intel и Ryzen. А не макбук с макбуком. 

Моя мысль в том, что покупать настольный пк для работы, в котором железо ноутбука - это глупая трата денег. Разумнее уже купить макбук и хороший монитор в довесок.

При чем тут сравнение m1 и i9. ПРИ ЧЁМ?

Ответить
0

окей, давайте так. В чём проблема-то? При том, что это не компьютер для профессиональной деятельности (что по цветам и позиционированию вполне очевидно). Приедет М2 и догонит/перегонит десктопные процы.

Ответить
–1

вы похоже меня троллите...
я пишу, что iMac не подходит для профессиональной деятельности. А те кто его берут для этого - плохо разбираются в вопросе.

Вы пишете тоже самое. Зачем?

Ответить
5

Вот блин, похоже, придется разворачивать тритменты троих из четырех режиссеров, которые прислали их в формате. key. Тупые пиндосы не знают, что это красный флаг.

Ответить
1

и да, нормальный человек не будет присылать какие-либо документы в формате, который некоторые могут не открыть ;)

Ответить
2

Нормальный человек не будет безапелляционно пороть херню в комментах, как минимум. А прислать тритмент в key - легко, он же знает, какой стандартный комп в индустрии.

Ответить
–7

Ничего не мешает писать тритменты на макбуке, а монтировать на нормальной машине.

У меня у самого макбук и свои задачи он решает без вопросов.

Ответить
2

У меня у самого макбук

отличный красный флаг, что работать с этим бездарем не стоит

Cпасибо, понятно.

Ответить
0

ну вы в принципе только подтвердили мне мою позицию, ведь вы даже не понимаете, что речь не об операционке или бренде в целом, а именно об iMac в контексте определенных задач. 

Так это забавно.

Ответить
3

Ну вы в принципе только подтвердили мне мою позицию, ведь вы даже не понимаете, что речь не об iMac в контексте определенных задач, а именно о том, что если человек делает категорические обобщения о профессионализме, построенные на модели компьютера, достойные уровня HR из анекдотов,  то это отличный красный флаг, что работать с этим бездарем не стоит.
Так это забавно.

Ответить
4

  с железом уровня топового телефона

У мобильных устройств до выхода iPad на M1 не было такого железа еще. Но и в iPad Pro такое железо поставили потому что уже есть для чего такая производительность.
В сравнении с Intel начинкой такого же сегмента устройств M1 показал себя существенно быстрее и производительнее, так что это уже вопрос к x86 и почему он так стал уступать.
 что работать с этим бездарем не стоит

Система стала определять талант человека? Не стоит выстраивать такие не объективные выводы лишь из-за не удачного опыта, это капля в море. 

Ответить
0

 продавать "настольный" компьютер с железом уровня топового телефона

 ЦА этих продуктов это те кто могут это купить просто так, а не те кто понимают зачем им это нужно.

Ирония в том что аймак и топовые самсунги сейчас наверное в одном ценовом сегменте.

Ответить
2

Как и деллы и любые нормальные железки

Ответить
4

Большинство покупают, потому что слышали, что это пиздато. А что с ним дальше делать, они не знают 

Ответить
15

большинство покупает компьютеры с виндовс, за что вы их так?

Ответить
–23

С Виндоус покупают умные люди знающие, как зарабатываются деньги. А не то что эти и в рот и жопу и кредиты 

Ответить
8

Ну это-то понятно. То что вы знаете как зарабатывать деньги ТОЛЬКО под виндвс не делает всех такими же. Вот выше молодой человек знает что можно делать за деньги на Linux. А я вдобавок к Windows и Linux знаю как зарабатывать деньги с помощью Mac. Собственно все три системы и использую по необходимости - mac os как основную, остальные как виртуалки. При этом Windows реже всего потому что у меня для него практически нет работы. И Mac до недавнего времени давал огромные преимущества именно в том, что позволял использовать все три системы на одном компьютере. Начиная с этого поколения компьютеров придется брать что-то для Windows и Linux отдельное, или отказываться от Windows как от малодоходного направления.

Ответить
0

parallels запустили на m1, так что последний абзац теряет силу

Ответить
1

Запустить-то запустили, но винда то для АРМов будет, со всем вытекающим из этого. А софт-то, софт где, под армовую Винду, поэтому и смысл в этом запуске минимален.
Или возможно я что-то недогоняю.
тоже задумываюсь над Эйр М1, но мне нужна периодически винда для спец задач по работе с разным железом, и этого софта часто просто по умолчанию нет под МАС

Ответить
0

смею предположить, что имелось ввиду большинство из тех, кто купил Эпловское

Ответить
0

наверняка, но ведь с виндой это работает точно так же.

Ответить
0

Может. Я Винду юзаю только из-за прог, которые не работают на Линуксопроизводных OS

Ответить
3

ну многие по той же причине используют Mac например, или Linux.
В целом, стартовое утверждение никакой мысли, кроме как попытки самоутверждения автора не несет.

Ответить
1

большинству вообще пофигу что брать, лишь бы работало и подешевле) 

Ответить
13

Шутки в сторону - шикарный гаджет получился. Я помню как в 2010 году впервые приехав в LA остановился в хостеле в даунтауне за 20 баксов за ночь и там в фойе были аймаки. Для меня, всю жизнь проработавшего на стационарных PC и убогих ноутах это было просто откровение, мак ощущался как компьютер из будущего. 

Сейчас эффект почти такой же, Apple крут. 

Ответить
0

Что-то вы разволновались. Комп моноблок, как когда-то телек с видео магнитофоном в одном. Никогда не было повышенных эмоций на этот счёт.

Ответить
12

«Вместо серого и выпуклого корпуса новый iMac получил семь цветов». А раньше, выпуклый цвет так всем нравился

Ответить
5

Перешли на плоский цвет. Теперь он в тренде. Скоро об этом напишут статью на VC. ))

Ответить
1

Спасибо, поправил

Ответить
10

 Например, моноблок лишился SD-ридера — теперь нужны переходники

Ага, floppy дисковода еще нету, почему бы не встроить

Ответить
7

Да, флопаря не хватает. Иногда все же хочется систему с дискет поставить, как в былые времена! ))

Ответить
3

Спасаюсь виртуалкой. Но да, приятного уху хруста дисковода нет.

Ответить

Человеческий нос

11

"У него даже отсутствует приставка PRO" - охуительные эксперты ага, стоит прислушаться 🤔

Ответить
2

Так ещё и аж 10 вкладок в Хроме! 

Ответить
1

Всего 200$ за каждую вкладку!

Ответить

Человеческий нос

Тогдашний
0

Ваще 🔥

Ответить
5

“Кнопка питания тоже сзади“ Интересно, будет ли как про Айфоны и Андроидофоны: «А, а, а, а у Самсунг тиливизара кнопка выключения еще 5 лет назад сзади была!»

Ответить
7

Будет-будет. Вы уже начали раскачивать лодку! ))))

Ответить
2

Противостояние началось

Ответить
0

Держите в курсе

Ответить
2

Ноздря в ноздрю

Ответить
0

Ок, отпишусь

Ответить
0

Промежуточная сводка

Ответить

Милицейский рак

Юрий
0

Ставки где делать?

Ответить
2

Там напротив первого сообщения в ветке надо стрелочку вверх нажать — ваша ставка будет принята! ))

Ответить
1

А когда на аймаках последний раз была кнопка питания не сзади?

Ответить
2

тут проблема в том, что в целом не до конца понятно зачем ей вообще быть спереди. Я свой комп выключаю раза два в год и то не уверен, что так часто.

Ответить
0

Я, конечно, понимаю, что половина стоимости маков и макбуков - это экраны, но все же 130к за iMac на М1 как-то дико. Да, 4к дисплей ретина с цветовым охватом P3 и идеальной калибровкой, но Apple все-таки не монитор продают, верно?

Так за что тогда платить 130к, если на борту стоит ноутбучный процессор с возможно чуть более высоким TDP? Еще и графика встроенная. Еще и распаяно будет все, что можно и нельзя.

Можно тогда собрать пк на базе Ryzen 7 PRO 4750G, либо вообще дождаться 5000-ой серии. Оставшиеся 50-70к пустить в профессиональный монитор, например, какой-нибудь от ViewSonic.

Ответить
11

Это красиво и прекрасно вписывается в интерьер.

Для многих людей именно это — самое важное, и им абсолютно не жалко именно за это отдать цену аймака. А для многих других — нет. Рискну по вашему комментарию предположить, что вы именно из второй категории.

И в этом нет ничего плохого или хорошего: люди разные, им нужны разные вещи. Но если именно лично вам какие-то характеристики товара не так важны, это ещё не значит, что этот товар "объективно" не стоит своих денег. Просто никакой объективности тут и близко нет.

Ответить
–10

С точки зрения маркетолога - да. Они создали продукт для своей аудитории, которая больше ценит книжку за обложку (это я не про сами устройства эпл, а про мышление потребителей)

Но с точки зрения рационального потребителя мне не совсем понятно, за что платить.

Жду, когда эпл станет отдельно выпускать мониторы.

Ответить
4

Да что не понятно, M1 - топовый процессор, отличный экран, выглядит красиво, все работает из коробки, не надо обновлять никакие драйверы. За полный пакет - отличный ценник.

Ответить
0

А тут?

Ответить
0

А что тут? Я владелец такого. :)

Ответить
0

Я предложил спроецировать «точку зрения рационального потребителя». А этот пример показывает, что есть потребители данного класса устройств, которые покупают его для решения своих задач. Но нужно это далеко не всем. Кстати, можете рассказать зачем вам понадобилось именно такое устройство?

Ответить
0

Могу. Лично мне он достался по дешевке и особой необходимости в нём я не испытываю. Из кейсов использования - очень хорошо брать с собой на природу. :)

Ответить
0

 с точки зрения рационального потребителя

Простите, но ваш комментарий похож на аргументы начинающих рационалистов, которые только открыли для себя статью logical biases в википедии и пару статей на lesswrong, а не на точку зрения рационального человека.

Рациональный человек, в отличие от начинающего рационалиста, понимает и принимает себя как неоптимальную машину принятия решений, которая очень сильно зависит от субъективных, эмоциональных и эстетических вещей. И он понимает, что попытки отрезать такие вещи от собственного существования ведут к загниванию. Поэтому рациональный человек ценит эстетику, и даже если не находит какой-то предмет красивым и ценным для своих личных вкусов, он знает, что этот предмет может понравиться кому-то другому.

Ответить
–11

За понты, очевидно же. Человек, знающий цену деньгам, от эпл в принципе ничего брать не будет.

Ответить
11

Другое дело «топ за свои деньги»

Ответить
7

Человек, который большую часть времени проводит за ноутом и для которого ноут - инструмент для заработка, не будет на нем экономить, а купит то, с чем ему удобнее и приятнее работать.
А окупится это быстро.

Ответить
6

Человек для которого кусок электроники за 130к это "понты" настолько явно палит свое пролетарское происхождение что даже не знаю как больше можно

Ответить
0

С каких пор иметь пролетарское происхождение стало зазорно?

Ответить
0

Ни с каких, если только не пытаешься компенсировать это пытаясь принизить чужое поведение 

Ответить
0

Чувак, на ламбо в московской пробке стоять - это понты. Полтора косаря евро за комп вообще ни о чем.

Ответить
3

А сколько стоит 4k или 5k монитор с таким DPI?

Просто если купить только Mac Mini, сопоставимую картинку даст LG Ultrafine 5k, стоит 1000000. 4k - 70000.   Вот и получается что мы по цене чуть больше такого монитора получаем еще и комп.

Получается что это очень хорошая машина для тех кто много работает с текстом.

Ответить
1

Любой 24" 4к даст такой PPI. 27 схожий, разницу не сильно заметно. Для потребителя вообще нет.

PS DPI - это про печать, на экранах PPI

Ответить
1

Разница между 24 и 27 на 4k  с точки зрения качества отображения шрифтов просто огромная.  Поэтому ценники имеет смысл смотреть на
24" 4k и 27 5k.  Я до сих пор понять не могу почему, но именно такие мониторы дорогие.

Да, 27 4k можно взять вообще недорого, но это все замыленное на экране, я уже когда-то повелся.

Ответить
–1

24 4k - 163 ppi
27 4k - 183 ppi
10% - огромная разница? Вы монитор двигая вперед-назад будете на в пикселях на градус получать такую погрешность

Ответить
1

Там ситуация такая - если я делаю на 4k мониторе разрешение в логические 1920x1080 (ровно в 2 раза), то на 27" получается действительно четко, но слишком крупно, какой то бабушкинский вариант.  Идеально для 4k - это  21" - 23" дюйма. То есть типичные размеры FullHD монитора до-ретина эпохи.

Если я пытаюсь сделать дробный scale - то есть сделать логическое разрешение 2560x1440 (типичное для до-ретина 27") на эти 4k - то тут видна нечеткость рендеринга шрифтов (они становятся размытые) из-за непопадания их в пиксельную сетку, и это прям тоже фигово.  

Поэтому реально качественная картинка и получается только на 5k 27", или 4k 24", и именно они в как раз конских денег почему-то стоят, а на авито б/у ульрафайны просто сметают.

Ответить
0

А, понял, если так то да

Ответить
–1

По поводу цены - матрицы непопулярные, объемы меньше и цена выше.

Ответить
–1

В качестве ответа рандомный тред на SO? Не, не принимается.

PPI - pixels per inch
DPI - dots per inch

На экране пиксели, не точки.

Ответить
0

 На экране пиксели, не точки.

Терминология "dpi" использовалась в разработке испокон веков. От QT до андроида
https://doc.qt.io/qt-5/highdpi.html
https://developer.android.com/training/multiscreen/screendensities

Ответить
–1

Легаси

Ответить
0

Слив засчитан.

Ответить

Районный Никита

Hambala
–2

Да тут кому что.. для меня дико покупать не только эти iMac, но и ноутбуки. Плюс только в их мобильности, если она не нужна, то я лично не понимаю, зачем переплачивать. С другой стороны, люди покупают готовые ПК типа Леново и т.д., которые тупо за счёт бренда значительно дороже, чем если просто по частям покупать. Не понимаю 😁

P.S. В 2019 на базе Ryzen 5 за 30к собрал ПК, который полностью закрыл мои потребности. Да и с видео на нем можно работать, пробовал.

Ответить