Рубрика развивается при поддержке HP logo intel logo Advertisement
Техника
Маша Цепелева

Google показала Android 12 с «самым большим редизайном» ОС Статьи редакции

Системные цвета будут меняться в зависимости от обоев, а все элементы станут крупнее.

Google представила бета-версию Android 12 с новым дизайном на конференции Google I/O 2021. Вице-президент по управлению продуктами Android и Google Play Самир Самат назвал обновление «крупнейшим изменением дизайна в истории Android».

  • При смене обоев система автоматически извлечет доминирующие и дополнительные цвета из обоев и применит эти цвета к кнопкам, ползункам и другим системным объектам.
  • На экране блокировки по центру появятся большие часы.
Google
  • Появится новая система виджетов, которые будут менять цвет фона в зависимости от того, в какой части экрана находятся.
  • Из-за того, что основные элементы стали больше, на одном экране будет отображаться меньше кнопок и пунктов меню.
  • Обновится системная анимация: например, при разблокировке и подключении телефона на экране появятся волны тени и света. Изменится анимация прокрутки: всё на экране будет немного растягиваться при прокрутке до конца.
  • Уведомления стали больше, группы визуально объединятся в один «пузырь».
Google
  • Маленькая зелёная точка в правом верхнем углу экрана будет показывать, что включена камера или микрофон. Появятся два дополнительных переключателя в быстрых настройках, чтобы полностью отключить камеру или микрофон.
  • Можно будет выбрать: отправлять в приложения приблизительную или точную геолокацию.
  • Появится общая панель управления конфиденциальностью, которая покажет на круговой диаграмме, сколько раз приложения обращались к камере, микрофону или геолокации за последние 24 часа.
Google
  • Телефон можно будет использовать как пульт для Android TV.
  • На некоторых моделях Pixel и Samsung Galaxy с Android 12 появится возможность добавить цифровой ключ от машины. Он будет работать только с некоторыми неназванными моделями 2021 и 2022 годов выпуска.

Бета-версия Android 12 была доступна для разработчиков с февраля 2021 года. Операционная система будет официально выпущена в конце 2021 года, а первая бета-версия для пользователей будет доступна 18 мая.

Все анонсы с конференции Google I/O 2021 — в материале.

{ "author_name": "Маша Цепелева", "author_type": "editor", "tags": ["\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438","google","android"], "comments": 185, "likes": 104, "favorites": 45, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 247827, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 18 May 2021 22:04:05 +0300", "is_special": false }
Advertisement
0
185 комментариев
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
54

"Маленькая зелёная точка в правом верхнем углу экрана будет показывать, что включена камера или микрофон"

УПС

Ответить
35

Адепты андроида очень гибкие и умеют переобуваться на ходу. Выставят ещё так, что это в каком-то ксяоми было ещё 5 лет назад и эпл на самом деле у них своровали 

Ответить
171

адепты эпл будут конструировать фантомы адептов андроида и отважно их побеждать)
все друг у друга копируют фишечки, и слава богу, успокойтесь уже:)

Ответить
51

Вы знаете, что бесите некоторых своей нейтральностью? Где борьба, где накал, вот это вот всё?

Ответить
3

Но почему то это не касается того, когда Россия копирует какой-то образец техники запада? Нук переобуйтесь 

Ответить
2

А в чем проблема в копировании техники с запада если это легально и не является каким-то попилом бабла, мне кажется это наоборот хорошо, кто круто копирует имеет больше шансов сделать что-то новое чем тот кто ничего не делает :)

Ответить
0

Да блииин…

Ответить

Оригинальный танк88

Golden
25

Ок, во всех телефонах Андроид был индикатор зарядки по умолчанию. А также индикация нотификаций. На самом деле это было еще давным давно на симбиан и даже кнопочных телефонах. 

Теперь посмотрим как айфоновцы будут и дальше сказки сочинять, что на телефонах индикаторы не нужны, и так хорошо. До сих нету, так понимаю. 

Ответить
6

Спакуха. Не важно кто у кого что позаимствовал. Важно, чтобы андроид подтянул все слабые моменты и забрал у эппл часть пользователей. А то с этими войнами с «монополиями», скоро iOS в говно заставят превратить 😂

Ответить
6

Но у Эппл нет монополии в мире, она у андроида.

Ответить
2

Я и не говорил, что есть. Я сказал есть война с «монополией».  Запарился уже читать нытьё эпика в суде про «Apple монополизировала iOS» 😂

Ответить

Оригинальный

Розарио
2

За эпиком стоят недовольные бизнес пользователи. В итоге недовольными будут и пользователи. Кто платит все комиссии на самом деле? Пользователи. Бизнес просто повышает цены, да и всё.

Вот смотрите, например у вас интернет магазин. Google вам такой говорит - если хотите ваш сайт будет в гугл - платите 30% со всех ваших платежей. 

Вы врач с частной практикой и большинство клиентов приходит из интернета. Интернет провайдер такой - с вас 30%. 

Дальше вы попадаете в рекламные сети, там дорубают остатки вашей капусты с ценами +30%.

Вопрос, какие цены будут у врачей и в интернет магазинах, при том, что 30%, Карл. 30% с оборота, Карл. 

Но проблема даже не в этом, а в том, что Эппл делает свои приложения - копии успешных бизнесов. Да, это не преступление, просто хамство. Но есть нюансы - воровство данных и метрик приложений, которые эппл собирает и использует. владельцы приложений кучу времени и денег тратят на юридическую защиту, составляют NDA, регистрируют бренд, вкладывают кучу денег в рекламу, пробуют, рискуют.

И в первый же день алоада приложения или в App Store, эппл может спокойно брать уже может раскрученную идею.  Что они и делали неоднократно.

Еще проблема в том, что Гугл и Эппл могут быть в картельном сговоре. И там и там похожие правила, конские комиссии, которые превышают порой кратно налоговые ставки с оборота во многих странах. Они еще и с рекламы денег зарабатывают, с телефонов, с лицензий на Андроид.  Ничем эти 30% не оправданы, кроме жадности. 

Эти компашки могут сделать 50% со сборов и подписок, своим приложениям естественно 0% и убивать ценой.  

Тоже будете говорить, что нет монополии? 

Ответить
1

Ахахахахахахаха про воровство метрик ты конечно шикарно. Не забудь Амазон, DoorDash и ЛЮБОЙ marketplace в мире. Они на этом зарабатывают. Да я думаю даже на городском рынке у тебя точку отожмут, если слишком бОйко торгуешь.

Ответить

Оригинальн

Andrey
0

Apple копировала приложения. А не просто имела доступ к данным. 

Ответить
0

Ау, а Амазон что не начинал производить ТОЖЕ САМОЕ, что продавали у них на сайте?!

Ответить

Колоссальный

Оригина…
0

 Тоже будете говорить, что нет монополии?

Да. А где вы здесь увидели монополию?

Про копирование сами же говорите - "это хамство", а не злоупотребление монопольным положением.

Про "картельный сговор" - одинаковый процент объясняется проще, рыночной практикой. 30% - частая комиссия на рынке таких услуг, а компании просто достаточно разумны, чтобы не вступать в ценовую войну, съедая общую маржу - без всякого картельного сговора.

 Ничем эти 30% не оправданы, кроме жадности.

Так про любую наценку можно сказать. :)

Весь R&D обеспечивается прибылью сверх базовой маржи, которая дала бы нулевую доходность. Если Apple поставят % так, чтобы выходить ровно в 0, им будет не на что проектировать новые устройства и сервисы.

Откуда, на ваш взгляд, берутся деньги на дорогостоящую разработку сложных новых продуктов? С каких денег условный Apple Car делают?

Вот как раз "врач с частной практикой" и другие "скидываются" на то, чтобы Apple, управляя этими деньгами, могла бы создавать новые предложения, которые малому бинесу по-отдельности были бы не по финансам.

Альтернатива - кредитование, но это только другой источник фондорования, там эти деньги клиенты и партнеры Apple все равно бы заплатили, просто потому что Apple нужно было бы с чего-то выплачивать проценты по кредиту.

Ответить

Оригинальн

Колосса…
0

"Про "картельный сговор" - одинаковый процент объясняется проще, рыночной практикой."

Это еще надо доказать. И методов много. Тем не менее признаки есть. 

И речь идет о доминирующем, а не полностью  монопольном положении на рынке. Вот одно из нарушений.

banning abusive behavior by a firm dominating a market, or anti-competitive practices that tend to lead to such a dominant position. 

Использование доминируещего положения это нарушение. Если компании вместо заботы о клиентах начинают вкладываться в доминируещее положение и устранение конкурентов. В частности с Эппл - это свои приложения, повторяющие функции успешных приложений конкурентов.

Логика антимонопольного расследования может привести к тому, что Эппл надо дробить. Делать отдельную компанию по разработке приложений.

Эта компания будет платить аналогичную комиссию, иметь аналогичные рекламные возможности в экосистеме мобильных приложений.  Но думаю делить будут куда масштабнее.  Рекламный бизнес, бизнес собственно хардверных продуктов, музыка, фильмы. Авто и автомобильный софт. 

Ответить

Колоссальн

Оригина…
1

 Это еще надо доказать. И методов много. Тем не менее признаки есть.

Нет. Доказать надо картельный сговор как раз. В гражданском праве нет принципа невиновности, но это не значит, что есть принцип "виновен по умолчанию".

 Использование доминируещего положения это нарушение. Если компании вместо заботы о клиентах начинают вкладываться в доминируещее положение и устранение конкурентов. В частности с Эппл - это свои приложения, повторяющие функции успешных приложений конкурентов.

Сорри, так тоже можно далеко пойти. Под каждую идею Apple, скорее всего, будет компания, которая это уже делает. Apple не изобретала ни телефон, ни планшет, ни часы, ни стриминг музыки, ни видеосервис, ни операционные системы (а ведь могла бы быть конкуренция! установи любой Linux на iPhone!).

Если какая-то компания в своей бизнес-модели жестко зависит от одной платформы (еще и при наличии конкурентов!), которую никоим образом не контролирует, и не имеет запасного плана (напр., это только один продукт из десятка) - это очень глупая бизнес-стратегия.

Это как класть собаку посушиться в микроволновку, а потом возмущаться, что никто не предупредил, что так нельзя делать.

Бизнес - это риски, рисками нужно управлять, а не надеяться на авось и что владелец платформы не построит тебе конкурента завтра, потому что он же белый и пушистый.

 И речь идет о доминирующем, а не полностью монопольном положении на рынке

На каком рынке у Apple доминирующее положение? Надеюсь, вы не про доминирующее положение Apple на рынке смартфонов и приложений Apple?

Ответить
0

Сорри, так тоже можно далеко пойти. Под каждую идею Apple, скорее всего, будет компания, которая это уже делает. Apple не изобретала ни телефон, ни планшет, ни часы, ни стриминг музыки, ни видеосервис, ни операционные системы (а ведь могла бы быть конкуренция! установи любой Linux на iPhone!).

На этот счёт есть занимательные рассуждения аналитика Бенедикта Эванса:

Ответить

Оригинальн

Колосса…
0

Блин, прочитайте уже и запомните, что речь идет о доминирующем положении, а не о полной монополии. Монополии слишком вредоносны, чтобы доводить до этого.

Доказывать добрый умысел будет как раз Apple в итоге в процессе судебных тяжб и разбирательств. Как и в любом деле, когда предъявляют доказательства. 
Конечно, обвинители будут не с пустыми руками, но доказывать, защищаться придется. В том числе доказывать обоснованность.

Почитайте про Apple и Epic и других. еще до суда Эппл выложила кучу обоснований цен, да еще и сделала снижение до 15% комиссии для некоторых оборотов.

Ответить

Колоссальн

Оригина…
0

 Блин, прочитайте уже и запомните, что речь идет о доминирующем положении, а не о полной монополии. Монополии слишком вредоносны, чтобы доводить до этого.

А может быть, вы прочитаете мое сообщение? Я в последнем сообщении где-то говорил про монополию?

 На каком рынке у Apple доминирующее положение? Надеюсь, вы не про доминирующее положение Apple на рынке смартфонов и приложений Apple?

 Доказывать добрый умысел будет как раз Apple в итоге в процессе судебных тяжб и разбирательств. Как и в любом деле, когда предъявляют доказательства.

Исков против Apple по картельному сговору пока никто в суд не подавал. :)

Почитайте про Apple и Epic и других. еще до суда Эппл выложила кучу обоснований цен, да еще и сделала снижение до 15% комиссии для некоторых оборотов.

Ну, сущностные части Apple не изменила, внесенные правки минимально затрагивают их доход с App Store. Здесь еще вопрос, что больше послужило причиной - юридические риски или риски в части имиджа и PR.

А факт подачи иска ничего о "доминирующем положении" не говорит. Вот если суд так решит, можно будет рассуждать, а пока это только мнение Epic, обоснованное их коммерческими интересами.

Ответить

Оригинальн

Колосса…
0

"Под каждую идею Apple, скорее всего, будет компания, которая это уже делает. ". Здесь вы говорите о понятии монополии. 

Но речь об использовании доминирующего положения. 
Если Apple выпускает свои наушники и Apple делает подобные нет проблем. Но если Apple попытается скупить большинство аудиокомпаний, какой нибудь заградительный финт, из-за которого наушники других компаний не поддерживается. Взвинчивает цены на все наушники и т.п.

Анти трастовое дело с большой вероятностью будет.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Epic_Games_v._Apple

Epic подал против Гугл тоже.
 Зайдет речь об их доминировании. Доказательства наверняка есть, уж слишком их процентная политика и скоординированность подозрительна. Скорее всего в процессе выплывет куда больше признаков сговоров вместе с доказательствами.

Оправдываться и доказывать, что ну так вот как то случайно тоже захотелось подоить приложения вместе с Apple придется уже этим компаниям. 

В смысле нет антитрастового дела? 

Epic immediately filed separate lawsuits against Apple and Google for antitrust and anticompetitive behavior in the United States District Court for the Northern District of California. 

Ответить
0

«Скорее всего в процессе выплывет куда больше признаков сговоров вместе с доказательствами.»

Процесс уже заканчивается. Пока что, ничего не всплыло, сенсационного 😂

Ответить

Колоссальн

Оригина…
0

 Но речь об использовании доминирующего положения.

Так а где доминирующее положение? На каком рынке?

 В смысле нет антитрастового дела?

Не-не-не, не надо. :) "antitrust and anticompetitive behavior" - это даже близко не обвинение в картельном сговоре. Давайте посмотрим ту же Wikipedia.

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Competition_law

**Competition law, or antitrust law**, has three main elements:

1. prohibiting agreements or practices that restrict free trading ... This includes ... cartels.

2. banning abusive behavior by a firm dominating a market, or anti-competitive practices that tend to lead to such a dominant position ...

3. supervising the mergers and acquisitions of large corporations ... Transactions that are considered to threaten the competitive process can be prohibited ...

Из этих пунктов только (1) относится к картельному сговору. Apple обвиняют (обращу внимание, обвиняют - решение не принято) а anticompetitive behavior, AFAIK никто их в картельном сговоре не обвинял.

 Но если Apple попытается скупить большинство аудиокомпаний, какой нибудь заградительный финт, из-за которого наушники других компаний не поддерживается. Взвинчивает цены на все наушники и т.п.

Но Apple не скупала Google и других поставщиков альтернативных платформ (Sailfish?), Apple имеет ограничения только в рамках своей не доминирующей платформы.

Здесь часто приводят в пример Microsoft и Internet Explorer, но сразу оговорю - "это другое", там был такой мелкий момент, что у Microsoft было >90% рынка десктопных ОС (а планшетов, смартфонов так и вовсе почти небыло), поэтому "ограничения в рамках своей платформы" были как раз ограничениями для всего рынка.

Ответить
0

«Вы врач с частной практикой и большинство клиентов приходит из интернета. Интернет провайдер такой - с вас 30%.»

Ахахаха, ну данный интернет провайдер построил город в котором врач практикует, заселил его довольными жителями, больничку с разными мрт оборудовал и ещё врача обучил как че делать, и интернет сайт ему сделал. И врач такой - «я 99$ в год плачу! До коле!» 😂

Ответить

Оригинальн

Розарио
0

Рокфеллер купил жд дороги и даже построил некоторые из них. Может даже больнички. Но Стандард Ойл всё равно разделили, на благо общества и самой компании.

Да именно так, когда одна из компаний занимает нишу, доминирует на рынке, завышает цены, её дробят на мелкие компании, штрафуют за излишнюю прыть к использованию доминирующего положения. Это полезно и для пользователей. Потомучто компании заботятся о качестве а не доминировании.

Ответить
0

«Да именно так, когда одна из компаний занимает нишу, доминирует на рынке, завышает цены..»

У эппл, что когда доля была 2%, что сейчас комиссия одна и та же. Так что насчёт использования доминирующего положения надо бы, видимо, валить на машину времени в джакузи 🤣

P.S. А насчёт Рокфеллера и Д. П. Моргана, то вам хорошо бы изучить вопрос. Из разделили за использование антиконкурентных методов (демпинг, скупка и закрытие предприятий, картельные сговоры), а вовсе не за завышение каких-то там цен как таковых (хотя это конечно являлось целью вышеозначенных методов). Простой контроль цен - это убийство для экономики. На сколько завышена цена на V-bucks в фортнайт? На 1000%? И кому решать?

Ответить

Оригинальн

Розарио
0

Только тогда эппл не строчила свои приложения на замену конкурентных, поиск был без  рекламных блоков, в которых рекламируются опять же приложения эппл. Комиссий не было со своих подписок, толкьо при желании использовать и платить 30%. 

Вообще с чего вы взяли, что комиссия нужна. Раньше приложения загружались с компа и покупка была напрямую на сайтах производителей. С ноутами до сих такая схема работает. 

Вы еще скажите профсоюзы не нужны и мин.зарплаты. Корпорации сколько хотят, столько и платят.

Допустим регуляторы ничего нн сделают, но ведь компании уже начали объединятся и воевать. Пока в судах. Опять же это не на пользу пользователям и отрасли.

Вот какого фига компании не могут использовать другие платежные системы, а только навязанные платежи через Apple. Другие системы берут небольшую комиссию и бизнес вправе выбирать. 

Ответить
0

“Раньше приложения загружались с компа”
Это наверно было в какой-то альтернативной вселенной.

“Вот какого фига компании не могут использовать другие платежные системы”
Могут использовать, что их душе угодно у себя на сайте и не платить ни копейки(опять, Spotify)

“Другие системы берут небольшую комиссию”
Вы так говорите, как будто эппл берет 15-30% за процессинг, типа VISA 😂

Ответить

Оригинальн

Розарио
0

Это должны решать пользователи и владельцы приложений. 

А не Apple, которая исключает другие платежные средства. 
Одно это уже напоминает дело Microsoft и как эта компания пыталась не пускать другие браузеры. Чем закончилось, все помнят. В данном случае антитрастовое дело против Apple и Google может нагнуть обе эти компании.

Ответить
–1

«За эпиком стоят недовольные бизнес пользователи. В итоге недовольными будут и пользователи»

Вот как только пользователи станут недовольны, вот тут рынок и порешает. Но нет, давайте превратим iOS в андроид! Зачем? Есть уже! 😂

Ответить

Оригинальн

Розарио
0

Гугл дерет те же 30 % 

Ответить
0

Так на андроиде можешь же свой магаз запилить и вообще с сайта распространять свои приложения. В этом же сыр-бор? 
Насчёт 30%, уже сказано пересказано, что есть альтернативные возможности по сбору средств ака Spotify. Но всем же надо чтобы импульсивно и бесплатно! 😂

Ответить

Оригинальн

Розарио
0

причем тут бесплатно? Компании платили через платежные системы. Apple стала запрещать сторонние системы, в которых комиссия 1-2% и навязывает свою платежную систему в которой с какого то фига 30% со всех платежей. Раньше было с покупки платных приложений, что еще как то объяснимо. Но сейчас речь именно про внутренние покупки. 

Так Apple может выкручивать руки как угодно. Но бизнес приложений устроен так, что компании вкладываются на годы вперед. Продвижение игр стоит миллионы долларов.  А потом Apple может менять условия и доить бизнесы. 

В Андроид Гугл тоже закручивала гайки. Сторонние платежные системы и магазины, насколько понимаю они не разрешают теперь. Точнее разрешают, при условия платежной системы Гугл.

Ответить
0

“Apple стала запрещать сторонние системы, в которых комиссия 1-2% и навязывает свою платежную систему в которой с какого то фига 30% со всех платежей“
Сторонних систем никогда не было в App Store. 

«В Андроид Гугл тоже закручивала гайки. Сторонние платежные системы и магазины, насколько понимаю они не разрешают теперь»
Не правильно понимаете. Сторонние платежные системы в Гугл маркете всегда были запрещены правилами(хотя раньше модераторам было пофиг на свои же правила), сторонние магазины никто не запрещал.  На некоторых моделях смартфонов вообще нет сервисов Гугл.

Ответить

Оригинальн

Розарио
0

речь не про гугл маркет, а про внутриигровые покупки. Можно расплатиться карточкой или платежными системами. Но Apple в своих правилах запрещает это делать. 

Epic implemented changes in Fortnite intentionally on August 13, 2020, to bypass the App Store payment system, prompting Apple to block the game from the App Store and leading to Epic filing its lawsuit.

Ответить
0

«Epic implemented changes in Fortnite intentionally on August 13, 2020»
Нарушили договора, а когда не прокатило подали в суд. Норм, че 😂

Ответить

Оригинальн

Розарио
0

В смысле не прокатило? В суд подали на Apple. У Apple не прокатило объявление войны. Теперь суды и многолетние тяжбы. 

Ответить
0

В суд можно подать и не за что 😂. Почему эпик не подал в суд до размещения в магазине? Фирма же знала условия! Просто рассчитывала на прощение нарушения, но не прокатило 😂

Ответить

Оригинальн

Розарио
0

да какая разница кто и что знал. Apple будут долбить так же как Майкрософт и Стандард Ойл в свое время. А вы продолжайте ломать голову кто и что знал, кто что не знал. Apple в придачу получит еще кучу дел от платежных систем и других приложений. Думаю дело Netscape будет ерундой по сравнению с тем как будут дрючить Apple. И сколько компаний будет участвовать в публичной порке.

Ответить
0

Ахаха, свежо придание. И в американском суде есть значение кто и что знал перед тем как нарушал. 🤣

Ответить

Организационный

Розарио
0

Есть точно такие же про google монополизировала андроид)

Ответить
0

AOSP прекрасно себя чувствует, другой момент, что без сервисов Гугла он мало кому нужен(кроме Китайцев).

Ответить

Оригинальный

Организ…
0

Да, Epic подад антитрастовое дело против Гугл тоже. 

Ответить
1

"То, что сначала было чьим то УТП в итоге может стать важной частью всего рынка" (с) какой то умный чел

Ответить
8

Этим человеком был Джейсон Стэтхем

Ответить
1

Посмотрим на гибкость адептов эпл, когда в айфон добавят 120 гц экран и АОД

Ответить

Колоссальный

Igor
4

Я адепт Apple. Ничего не имею против 120Hz и AOD.

Но ни то, ни то для меня критичными функциями не являются, на выбор телефона не влияют.

120Hz будет забавно, приятно поиграться, но для меня как-то радикально опыт использования не поменяют - на iPad Pro не поменяли.

AOD конкретно в исполнении Samsung, оговорюсь, просто не интересен, но от альтернативной реализации не отказался бы. А может, когда-то в далеком будущем и реальный Always On будет, как на e-Ink.

Те же виджеты были похожей темой - я был не против, но и критерием выбора они для меня не были. Apple их ввели - я поигрался, в итоге у меня единственный виджет с погодой на экране. Не будь его, в принципе, удобство использования особенно не стало бы хуже.

Что же тогда является для меня критерием выбора? Я перешел с Samsung из-за предсказуемости. Минимум микрофризов, просто фризов (например, я запускаю поиск с главного экрана, и сразу появляется клавиатура - на Samsung вплоть до S9 клавиатура появлялась то сразу, то с задержкой в секунду, а то и несколько секунд могла "потупить"), неожиданностей (например, 2GIS на S9 мог открыться за долю секунды, мог за секунду, за 5 секунд, а как-то и 10 приходилось ждать) и микроменеджмента (до сих пор помню, как старался держать установленными минимальный набор приложений - иначе фоновые процессы выжирали батарею; какие процессы? увы, узнать было нельзя - в отчете было просто "Play Services", потому что "тяжелые" операции делегируются туда, а более детального разреза, чьи задачи выполняет Play Service не ведется - ну или не велось).

С iPhone я знаю, что когда мне нужно будет срочно вызвать условное такси, поиск с клавиатурой откроются ровно за 1 сек., приложение запустится или за 0,2 (в RAM), или ровно за 3 сек. (не в RAM), а интерфейс прокликается еще за 5 - итого, у меня есть 9 сек. бюджета времени. Я могу на него полагаться.

На Android как повезет - любое действие занимает непредсказуемое время. В хорошую погоду я мог бы все прокликать быстрее, за 3 сек. (даже если приложение не в RAM: быстрый Flash, свободные ядра CPU и пр.), например, а в плохую (много активных фоновых процессов, не повезло с JIT и GC) - за 30 сек.

Вот пока мне iPhone дает эту предсказуемость, пусть даже и без рекордной скорости, но с предсказуемой скоростью, я буду его выбирать. И без 120 Hz, и без AOD.

Apple понимает это - история с "замдлением" iPhone при деградации батареи - она про это. Мне важнее иметь телефон медленнее, но на который я могу положиться, чем быстрый, но который неожиданно отключится на 15% заряда.

Но вот, что они не предупреждали о том, что батарея деградировала, и нужно ее менять - это свинство, да.

Ответить
1

 На Android как повезет - любое действие занимает непредсказуемое время. В хорошую погоду я мог бы все прокликать быстрее, за 3 сек., например, а в плохую (много активных фоновых процессов, не повезло с JIT и GC) - за 30 сек.

У меня за 2.5 года на Pixel таких проблем не наблюдалось, всё ок работает, я вообще не заморачиваюсь с количеством приложений. Хотя я тот еще привереда — вот хочу менять смартфон ближе к концу года и даже не знаю на что. 
 иначе фоновые процессы выжирали батарею

Опыта владения Samsung нет, но вроде как с точки зрения прошивки они сильно продвинулись вперед с времен S9.
Знаю, что производители некоторые этим сильно грешат (наводить бардак в фоновых процессах), тут скорей проблема конкретно производителя. По крайней мере знакомый Android-разработчик ругался на те же OnePlus.

Меня в первую очередь не устраивает на айфоне камера, я много снимаю — она желтит и в целом не снимает на 100к. Плюс кидалово с фичами для неё — завозят алгоритмы на новый iPhone, на старых же софт не обновляют (привет Smart HDR например). И некоторая отсталость и кидалово в технологиях — те же быстрые зарядки не такие уж и быстрые, комплектного зарядника нет.

Ответить

Колоссальный

Igor
2

 У меня за 2.5 года на Pixel таких проблем не наблюдалось, всё ок работает, я вообще не заморачиваюсь с количеством приложений.

Pixel я не пробовал.

Несколько раз хотел, но здесь Google не дает стабильности. :( То они добавляют челку, то уберут, то добавят управление жестами, то уберут, то они за миниджек, то они его выкидывают, то у них одна камера принципиально, то у них вторая телекамера, то второй ширик, то две камеры на селфи, то одна, то у них флагман, то средний ценовой сегмент. Они каждое поколение словно проектируют с чистого листа, без какого-то видения и стратегии.

В то же время на iPhone было большой трагедией, когда Apple убрала 3D Touch, который добавляла ранее. Был вселенский плач, к которому я присоединился. В остальном Apple обычно последовательны - если уж убрали Jack, можно не ждать его возвращения. Добавили челку - значит, на насколько поколений точно. Убрали с MacBook большинство портов, и вот уже сколько лет их нет.

Изменения не всегда в нужную сторону, но ты можешь планироать исходя из них. Ты знаешь, что это точно надолго, и они не передумают на следующий год.

 Когда Google наиграется и поймет, чего хочет от Pixel, с удовольствием его попробую - в части софта слышал много хорошего.

 Меня в первую очередь не устраивает на айфоне камера, я много снимаю — она желтит и в целом не снимает на 100к. Плюс кидалово с фичами для неё — завозят алгоритмы на новый iPhone, на старых же софт не обновляют (привет Smart HDR например)

Здесь Pixel молодцы! Apple многие фичи бекпортирует, но Pixel без сомнения пошел в этом плане дальше!

Еще Pixel молодцы, что тоже сделали долгую поддержку устройств и обновления по всему миру в day zero. У того же Samsung было грустно ждать несколько месяцев апдейт, после чего еще и не в первой волне обновления оказываться. :(

Ответить
1

 добавят управление жестами, то уберут

С Android 10 жесты нативно в системе и есть выбор между старым управлением и новым
 то у них одна камера принципиально, то у них вторая телекамера, то второй ширик, то две камеры на селфи, то одна, то у них флагман, то средний ценовой сегмент. Они каждое поколение словно проектируют с чистого листа, без какого-то видения и стратегии.

 Когда Google наиграется и поймет, чего хочет от Pixel, с удовольствием его попробую - в части софта слышал много хорошего

Тут согласен. У меня Pixel 3 и я думал что они пойдут по пути флагманов Samsung в плане позиционирования, так и было с Pixel 1 по Pixel 3, потом начались эксперименты какие-то, оттого я и сижу пока, жду, может Pixel 6 вновь будет тем продуктом, который можно купить.

Ответить
1

сижу пока, жду, может Pixel 6 вновь будет тем продуктом, который можно купить.

Тоже. Купил вот iPhone 12 mini, сейчас использую оба 40/60 где-то.

Ответить

Колоссальн

Igor
0

 С Android 10 жесты нативно в системе и есть выбор между старым управлением и новым

Я про Soli. :)

 может Pixel 6 вновь будет тем продуктом, который можно купить.

Я надеюсь! Будет интересно попробовать для разнообразия. А то пока из интересного только Fold, но он от Samsung.

Ответить
0

Ну это эксперимент был, который ушел в Google Nest.

А фолд чем интересен? Мне вот не понравился (ни первый, не второй). Z flip интересный, но сомнительный

Ответить

Колоссальн

Mike
1

Новый форм-фактор, большой экран. Но мне эту технологию было бы интереснее увидеть в планшетах.

Ответить
4

мимимикрофон

Ответить
3

А кто-то говорил про мировую инновацию? В чём УПС? Мне как пользователю андроида наплевать, кто такой индикатор придумал и у каких систем он есть ещё, мне важно, что он будет у меня.

Ответить
1

Условно говоря, каждые пол года выходят новинки в области смартфонов, уже не успеваю запоминать какой там был последний айфон или самсунг.

Ответить
47

"Можно будет выбрать: отправлять в приложения приблизительную или точную геолокацию."
УПС

Ответить
29

Да и похеру. Понятно, что они подсматривают друг у друга. Какая разница кто первее придумал мелкую фичу на год-два

Ответить
19

В следующий раз, когда кто-то будет писать тоже самое про заимствование с андроида, вы же напишете такой же коммент вместо "на андроиде это уже 2 года как"? 

Ответить
21

Все напишут. А потом ещё кто-то напишет "это было на Symbian Anna 10 лет назад" 

Ответить
9

На самом деле в андроиде это уже сто лет есть, приложению выдается либо coarse location, либо fine location, просто диалоговое окно теперь различается и fine можно не выдавать

Ответить
4

Мам, они киллер фичи воруют!

Ответить
32

Самый отвратительный дизайн ос за всю историю.

Sent from my iPhone 12.

Ответить
0

Сколько раз сегодня передернул на your iPhone 12? Я взял 12Pro max и уже весь агрегат стёр, на руках мозоли.

Sent from my iPhone 12Pro Max.

Ответить
2

в этом только твои проблемы, знаю много людей с 12 и у них нет таких проблем. просто у кого то руки не из того места. )

Ответить
3

Эксперт по дизайну подъехал. Нужно еще больше english words для пафоса.

Ответить
0

Design android 12 bullshit shit. That’s ok for you?

Ответить
0

And iPhone 12 is shit too.

Ответить
14

Для презентации часов на обоях уж могли показать более удачное фото, чем лица людей. А то получается нечто подобное: 

«Наши часы НАСТОЛЬКО огромные, что хрена с два вы увидите свои фото за ними»

Ответить
23

Как делали говноеды из Apple, да?
Подбирали обои, чтобы челка не бросалась в глаза.

Ответить
22

Честно, челку вообще не замечаешь) наоборот, как фишка, не оправдываю эппл, но и акцент на это ставить смысла нет

Ответить
16

Особенно когда играешь в игры или видео горизонтально смотришь, совсем не заметна челка. Ох уж эти адепты, что ни ссы, всё божья роса

Ответить
1

Так челки же нет при горизонтальном просмотре видео

Ответить
0

Подтверждаю, отрастают дополнительные пиксели

Ответить
4

Ну а причём тут эппл? Чёлку никогда не оправдывал, к слову. 

Ответить
1

Ну и в Андроиде, я уверен, огромные часы можно будет отключить.

Ответить
18

А я люблю новый юзер экспириэнс. Сейчас мобильные устройства и так мало чем отличаются из года год. Особенно айфоны, потратил снова 100к и не получил вообще никаких новых ощущений кроме повышения уровня ЧСВ. Раньше, на заре появления первых смартфонов каждый год, каждое новое устройство это были новые ощущения, новые фишки, новые форм факторы, новые размеры, экраны, функции, интерфейсы. Ждали новые устройства будто это новый год. А сейчас... Поэтому я рад любым изменениям, лишь бы не сломали все, но это вряд-ли.

Ответить
10

Не, парень, ты не прав. Я думаю, что многие пользователи телефонов ждут, когда уже все производители наиграются и перестанут выдавать разный дизайн интерфейса, а каждый производитель найдёт своё и успокоится.

Чего ждут многие от новых телефонов:
1) Надежности;
2) Новых полезных функций;
3) Поменьше говна предустановленного;
4) Побольше заряд.

Каждый раз новый дизайн, интерфейс - это ппц. Я из-за этого с Самсунга перешёл на Айфон. Это когда Айфон выпустили с закруглёнными краями (6 iPhone). Очень рад, что тут ничего не меняется из года в год, кроме заряда и размера экрана. И не понимаю зачем люди каждый год-два покупают новый айфон.

П.С. Айфон позиционировался, как устройство для домохозяек, тут по задумке ничего менять не должно, хоть и бывают изменения.

Ответить
3

Пользователи на самом деле ждут, когда телефон за тыщу баксов перестанет через пару лет превращаться в тыкву, а будет работать лет пять-десять. Производители хотят, чтобы у них покупали. Компромисс здесь невозможен. Производители будут придумывать что-то новое и убеждать пользователя, что без этого нового он мудак и нищеброд. Пользователь будет вестись на это и чтобы хоть как-то оправдать себя - рассказывать как ему неистово помогает в жизни эйрдроп или какая-нибудь ещё очень важная фича, которой пользуются примерно раз в год.

Ответить
4

Отдал сыну свой старенький iPhone 6s+, который валялся три года без дела - он до си пор все тянет прекрасно, так что про тыкву это камень не в огород apple точно. все их девайсы остаются юзабельными минимум 5 лет при нормальном обращении и с поддержкой последних осей. 

Ответить
2

А чё сыну отдал? Пользовался бы сам.

Ответить
2

так я вроде написал, что телефон валялся без дела. плохим он от этого не стал. 

Ответить
0

Ладно, почему хороший телефон валялся без дела?

Ответить
0

купил другой - поновее и получше. что опять не делает тот телефон плохим. 

Ответить
0

Да и так не превращается. Моему Oneplus 3t уже 4,5, и недостатка в скорости не наблюдаю. (В игрушки не играю). Единственное печалит амолед вместо нормального ипс экрана.

Ответить

Комментарий удален

20

Так меня то как раз и не момбит в отличие от вас. Почему-то пользователи айфона считают, что больше никто не может себе его позволить. Да ладно. Купил девушке 12 про, до этого у неё был Х. И что там много изменений в интерфейсе? Да нет ничего. А запихнуть в чехол, так вообще разницы нет и визуально. Ее радуют что сзади три камеры и сразу понятно что это айфон 12 про. Ну и ладно, у всех свои причуды. Я же не против, хорошие телефоны.
Но у вас при любом упоминании айфона так жопа горит, что любо дорого смотреть за этим.

Ответить

Комментарий удален

9

Ну так тебе больше же по делу сказать нечего. Это ожидаемо. А факт остаётся фактом с каждым годом все меньше и меньше нового юзер экспириэнса в мобильных телефонах. Если меняя андроид смартфоны ежегодно можно хоть какие-то новые ощущения получать ( и то если менять производителей), то меняя айфоны ежегодно ничего не ощущаешь, кроме радости обновки.

Ответить
–3

Максейф для айфона - новые ощущения, за остальными в приложения, монобровые нормально так «обновили» ux. Аж андроидофоны задело, дальше складывающие пошумят, когда и если, Apple это сделает, тк Самсунг до качественного ux их не довёл, может у эппла получится, тк это в их традиции. И да, не заливайте про старые времена, по пальцам можно посчитать действительно «отличающиеся» устройства, как по мне так кроме n-gage их толком то и не было, слайдеры, раскладушки - все одного поля ягоды. Виныомобайл можно ещё выделить, но, блекло как то. 

Ответить
0

Вот неполный список телефонов которые у меня были
Nokia 3310
Samsung c100
Motorola razr v3
Nokia 5530
glofiish M700
Huawei honor
Iphone 5
Iphone 7
Samsung Galaxy s8 plus
Galaxy note 10
И каждый из этих телефонов давал мне новые незабываемые ощущения.

Ответить
1

А ну мне все мои айфоны, начиная с 4ки дают не забываемые ощущения, а уж переход с а35 на Нокия 3210 - так и вообще разрыв сознания, если мыслить в вашем ключе. Хотя погонять в бомбермена по блютусу на паре в 2006 давал только n-gage. 

Ответить
0

Я когда-то с Mitsubishi Trium мигрировал на Sony CMD-70, вот это разрыв сознания был, хахахаха

Ответить
3

Да ну это новый экспириенс. Новый айфон это новая скорость - все открывается быстрее, прям кишками чувствуешь, батарея больше, экран лучше, снимки с камеры сочнее. В том то и смысл, что все вроде бы давно знакомое, но с другой стороны, на своих местах, ни к чему не надо привыкать. Твой новый айфон уже давно твой, потому что пользовался предшественниками. Не знаю, удалось ли донести мысль.

Ответить
3

Я выбирал новый телефон, смотрел Самсунги рядом стояла моя девушка и говорила - все говно, ведь на ее Айфоне 11, камера открывается быстрее, а тут надо ждать вечность. Раньше я просто улыбался и говорил нуда, я говноед, люблю страдать. А тут говорю - клади рядом, посмотрим. И вдруг оказалось, что s21, обычный, не плюс и не ультра открывает камеру прям заметно быстрее. Это я к чему? Есть обьективная реальность, а есть то, во что хочется верить.

Ответить
0

Не пропустили повода пошпынять айфонодрочера, я понял. Тут ведь про разницу между айфонами говорили.

 Особенно айфоны, потратил снова 100к и не получил вообще никаких новых ощущений кроме повышения уровня ЧСВ.

К тому же хотелось бы узнать, как на Самсунг s21 камера будет открываться через год. 

Ответить
1

В этом и суть - это не новое поколение стало в сто раз быстрее, это старое отчего-то замедлилось ровно через год и выглядит как говно на фоне нового. То есть ваши кишки чувствуют ускорение, но не чувствуют наебалова. 

Ответить
1

Ну что ж, хорошо, что в мире есть Андроид и есть выбор.

Ответить
1

Вот кстати по камерам. Меня что раздражает в айфонах — это то, что вышел SmartHDR на фронталку в 12-ой серии, так в 11 и Xs его не добавляют. Точно так же были кинуты владельцы iPhone X — вышел SmartHDR на основную камеру в Xs, а в предыдущий смартфон по маркетинговым соображениям его не добавили. А это принципиально разное качество конечного фото, как показала практика. Хотя те же Самсунг и Гугл делают апдейт ПО для предыдущих моделей. Мой Pixel 3 вышел в 2018 году, но с тех пор получил фичи более новых Pixel без костылей и установки левых .apk. Плюс еще есть моменты типа автовключение ночного режима, я на Pixel могу выбрать как автоматическое включение, так и принудительное. На iPhone есть только автоматическое. Если бы не эти моменты, возможно, я бы попробовал iPhone — не хочется чувствовать себя "кинутым" при покупке девайса за 100к, с Google и Samsung такого чувства нет.

Ответить
1

На счёт фото - есть такое. У меня ещё субъективное подозрение, что на старых айфонах делают камеру хуже.

Ответить
1

 У меня ещё субъективное подозрение, что на старых айфонах делают камеру хуже

Девушка сказала тоже самое (у нее iPhone X)

Ответить
1

Камера пикселя вообще прекрасна.
И даже непонятно: обидно или нет, что на 4 и 5м пикселе такая ж матрица стоит:D

Ответить
2

У меня те же самые наблюдения. Я и Вы просто стареем 😐

Ответить
18

Выглядит как результат совокупления one UI и iOS

Ответить
–10

Откуда у вас столько знаний про СОВОКУПЛЕНИЯ?

Ответить
38

Из практики, малыш

Ответить
14

Если на картинке одинаково будут чернокожий и светлокожий, кого выберет?

Ответить
19

Трансгендера

Ответить
3

не похожий на тебя

Ответить
1

Не похожий на меня 🎵

Ответить
1

ахаха спасибо за ваш коммент!

Ответить
6

Гугл молодцы, держат планку — как всегда говно.

Ответить
14

А вот и эксперты подъехали

Ответить
0

Ха-ха.

Ответить

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

Комментарий удален

10

Я правильно понимаю, что если поставить черный бэкграунд, то часы тоже черные будут?

Ответить
1

Там как-то красятся и "тонируются" все-все элементы интерфейса, на примерах из картинки вытаскивалась палитра из пяти цветов (а на самом деле я думаю их гораздо больше), включая дополняющие, отсутствующие на картинке и т.д. Так что если поставить черные обои видимо всё будет черно-белым.

Ответить
0

Скорее всего оно воспользуется инверсией. Было бы странно такое упускать из виду гуглу

Ответить
1

Не черный, но у меня так

Ответить
7

Панель управления на MIUI очень похожа

Ответить
6

Да какая разница, если мой самсунг застрял на андройд 8

Ответить

Гордый цвет

2

Ребзя, прально ли я понял - material закрывается? 

Ответить
13

Дематериализуется

Ответить
3

"Новая дизайн-система Google — Material You, которая придет на смену Material Design. Она предлагает набор принципов построения интерфейса, которые Google будет использовать во все продуктах: от поискового сервиса и устройств Pixel до Android и её приложений."

Ответить
5

Толку от этих редизайнов, если 99% пользователей его увидят только кусочками в Гугловых приложениях, а вокруг так и останется кривая уродливая китайская оболочка?

Ответить
3

Толку от этих редизайнов, если 99% пользователей его увидят только кусочками в Гугловых приложениях

С блевотными иконками, которые невозможно различить между собой. Может, не так уж и плохо, что 99% пользователей будут смотреть на "уродливые китайские оболочки"?))

Ответить
5

Зашёл почитать что пишут андроидоводы про свою новую ОС, а тут опять про Apple.🤷‍♂️

Ответить
0

Потому что эпл лучше

Ответить
5

Огромные часы. Никогда такого не было, и вот опять! Теперь заживем.

Ответить
4

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
2

Блин, ну это можно про очень многое в современном мире сказать. Симулируют бурную деятельность ради самой деятельности вместо решения проблем пользователей.

Ответить
0

А какая разница по иконкам, если оболочку каждый производитель свою пилит + есть сторонние?

Ответить
0

Комментарий удален по просьбе пользователя

Ответить
0

У вас чистый Android на телефоне? Некоторые оболочки могут давать выбор из размера и количества значков.

Ответить