Для установки Windows 11 потребуется модуль TPM 2.0, UEFI и Secure Boot Статьи редакции
Если системные требования не изменятся, ОС будет недоступна для многих пользователей, по крайней мере, официально.
После презентации Windows 11 компания Microsoft опубликовала расширенные системные требования операционной системы. Из них стало известно, что для установки ОС компьютер должен будет поддерживать UEFI, функцию безопасной загрузки Secure Boot и быть оснащён доверенным платформенным модулем TPM версии 2.0.
- UEFI — системная прошивка, которая используется на современных компьютерах вместо традиционного BIOS. Для того, чтобы узнать, используется ли на компьютере UEFI, необходимо нажать Win+R и ввести в окне «Выполнить» команду msinfo32. В открывшейся программе «Сведения о системе» будет указан режим BIOS.
- Secure Boot — защитный протокол, внедрённый в UEFI, который защищает компьютер от выполнения неподписанного кода.
- Модуль TPM — это криптографический процессор, который выполняет операции шифрования и содержит несколько механизмов физической защиты для предотвращения взлома. Windows 11 потребует наличие модуля TPM версии 2.0.Проверить версию платформы TPM можно, нажав Win + R и написав команду tpm.msc.
Как проверить, пойдёт ли на компьютере Windows 11
Microsoft выпустила утилиту, которая позволяет определить, соответствует ли компьютер или ноутбук минимальным требованиям. Её можно загрузить с официального сайта компании. Программа собирает сведения о ПК и выполняет быструю проверку, оповещая о результате.
Кроме того, пройти проверку можно на специальной странице сайта Microsoft, которая не требует загружать утилиту. Пользователи сообщили, что в отдельных случаях веб-сервис может показывать, что компьютер поддерживает Windows 11, тогда как утилита уведомляет об обратном. Вероятнее всего, это связано с тем, что программа получает больше прав для проверки и выдаёт более точный результат по сравнению с сайтом.
Комментарий недоступен
Иди в сентябре за новым. Только так сможешь оценить вынь11
Иди в сентябре за новым [Макбуком на M1X]. Только так сможешь оценить [ненужность] вынь11
Да ладно. Можно ругать винду бесконечно, но она как родная. Прикипел к ней уже, начиная с 95-ой. С ней весело ))
Я шучу, конечно. Винда норм. Но если покупать осенью ноутбук, то Макбук явный фаворит.
В чем фаворит?
Макбук удобнее всех прочих ноутбуков. А осенью ожидается новое поколение Макбуков на новом процессоре.
Ну уж с новым-то процессором самый удобный в мире ноутбук станет еще более удобным, это факт. И чем более дорогую версию купить тем более удобным он будет. Ух, как же я завидую владельцам макбуков, столько удобства, новые процессоры каждые полгода и самое главное все это почти даром!
А ты попробуй поработай на Макбуке, а потом обратно на виндовый ноут пересядь. Сразу почувствуешь.
Новый процессор - это процессор с ARM-архитектурой, который очень хорошо себя зарекомендовал. Переход на него с Интела - это огромный скачок. Но да, макбук дорогой. Но от этого менее удобным не становится.
Меня всегда забавляют такие комментарии, типа "а ты попробуй поработай и пойми разницу". Я с 4го курса университета начал работать и зарабатывать деньги. До этого по IT-шной части занимался самообразованием начиная с 6 класса. БОльшую часть времени (не считая романтической эпохи ZX Spectrum) все это происходило на компьютерах под управлением операционок от Microsoft, начиная с DOS. На данный момент у меня ряд проектов в Вебе, которые крутятся на серверах под Линуксом (а программировались людьми сидящими и на Маке и на Винде и на Линуксе), но проектируется/управляется все это на моем личном компьютере под управлением "скучной Windows" и я знаю, что если я перейду на Мак, то моя производительность сразу же упадет. Возможно, я потом и смогу как-то это компенсировать, но возникает вопроос - а нахрена мне этим заниматься-то, если у меня есть инструмент, с помощью которого я зарабатываю на жизнь и, если какие-то проблемы и возникают в работе, то в 99% случаев в этом точно не Виндоуз виноват?
На практике к маку привыкаешь уже через неделю, и через две недели производительность увеличивается. Просто потому что на маке сочетаются как и удобный интерфейс, так и привычные иксовые инструменты. Сам так скептичен был, пока не попробовал.
Насколько увеличивается? Приведете конкретные числа?
Сам так скептичен был, пока не попробовал.Это только субъективный опыт и попытка оправдать устройство. У меня есть и то, и другое. Где-то удобней Windows, где-то MacOS.