Apple представила внешний аккумулятор MagSafe для iPhone 12 Статьи редакции

Так вы не в теме оказывается, объясняю, ДА производство чипов на заводах TSMC, однако производятся они по лекалам заказчика, т.е. это тупо мощности, разработкой занимаются указанные вами компании, именно поэтому каждый производитель представляет свой чип и они разные по архитектуре! Интеллектуальное право на лекало подкрепляется NDA которое гарантирует что оно не утечет другим производителям.

Какие мощности, это не  Китай времен новой диктатуры со сборщиками iPhone за 50 баксов в месяц. Это Тайвань с 5 нм процессами, которые даже Intel не сумел освоить и не сумеет до 2022г. 

Лимиты и возможности 5 нм оборудования, рекомендации, а то и примеры компоновки никак не могут быть от Apple. 

Это как API сторонней компании. Вы можете лепить что угодно, делать UI и допиливать функционал, пользуясь документацией изготовителя софта и его возможностями. Но если что то случилось, как сегодня с TSMC, то Apple вместе с ними и имеет проблемы.

Ну вот и представьте себе что ДА, при чем указанный вами Intell тоже продал ряд заводов, в пользу производства под заказ. А компоновка именно от Apple, в этом и суть. По вашей логике компания TSMC продает процессоры под разными брендами, так а зачем им это? У них есть производство, завод который производит кремниевые чипы, им все ровно какие чипы производить, нужно лекало соответствующее их тех. процессу. В данный момент возможности TSMC позволяют производить процессоры с минимальным расстоянием между транзисторами - 5нм. Естественно есть стандарт архитектуры, именуемый АРМ который имеет набор команд RISC, который все производители должны соблюдать. В пример могу привести заводы которые собирают автомобили в России, если какой нибудь фольксваген или КИА собираются в Санкт-Петербурге это же не означает что эти машины были разработанны там, в качестве стандарта у каждой машины есть двигатель, 4 колеса, руль и сиденья, но это разные машины, их всего лишь собрали на заводе в другой локации, так же и с процессорами, эталонный чип собирают в лаборатории компании а уже потом отдают в производство проведя все тех. тесты.

5 нм - расстояние между транзисторами?!

Либо вы заблудились, либо Tom's и Wikipedia пиздят. 

Согласно интернет-изданию Russian Tom’s Hardware Guide, с помощью первого поколения 7-нм техпроцесса TSMC может разместить 66 миллионов транзисторов на квадратном миллиметре, в то же время с помощью 10-нм техпроцесса Intel может разместить на аналогичной площади 100 миллионов транзисторов[43].

Intel при 7-нм техпроцессе[44], согласно изданию Hardwareluxx, планирует разместить 242 млн транзисторов на квадратном миллиметре[45].

Как при одном и том же тех процессе получается настолько разное количество транзисторов.
И почему Тех.процессом называется разрешающая способность оборудования, а не "минимальное расстояние между транзисторами"?

Стоп!!! Прежде чем хаять Вики, для викиненавистников есть и другие, более технические описания, спокуха, не из Вики. 

"если разрешающая способность вашего оборудования, допустим, 5 микрометров (5 мкм, 5000 нм), то вы не сможете сделать затвор транзистора меньше этой величины. А сам транзистор при этом, разумеется, будет в разы больше."

Т.е. речь о затворе транзистора и его размере, а не расстоянии между. 

Получается разные компании могут помешать произвольное количество транзисторов при одинаковых тех.процессах. Используя разные материалы и ограничения.  Это интеллектульная собственность TSMC. 

как это отменяет тот факт что TSMC всего лишь производитель чипа по лекалу ?

Как ваши слова подтверждают, что Apple, Intel и прочие более технологичные, революционные и прогрессивные, чем обладатели революционного оборудования для производства?

Вся "революционность" M1исключительно благодаря 5 нм процессу TSMC. Не освоили бы и революция Apple была бы на 7 нм чипах с куда меньшей эффективностью. 

)))) Вы меня удивляете, много умных слов не по делу, революционность M1 это система на одном чипе, когда оперативная память, SSD и весь вычислительный обвес упакован в один кремниевый чип. За счет этого увеличилась скорость. Я понимаю что вас переубедить сложно, прочитайте техническую литературу, о том как это все работает, ознакомьтесь с устройством M1 на низком уровне, оно прекрасно описано на техническом портале для разработчиков компании Apple, а уже потом спорьте об этом. Не вижу смысла вас переубеждать далее. Все придет с опытом, а если не придет то и не надо .....