Dell перестал продавать мощные игровые компьютеры жителям шести американских штатов из-за закона об энергопотреблении Статьи редакции

Ограничение касается предварительно собранных компьютеров, но не затрагивает отдельные комплектующие.

Компания Dell больше не доставляет в Калифорнию, Колорадо, Гавайи, Орегон, Вермонт и Вашингтон моноблоки и собранные системные блоки, которые не укладываются в новые стандарты энергоэффективности для компьютеров. К схожим мерам может прибегнуть и Acer. Об этом сообщает The Register.

Новые стандарты энергопотребления начали принимать с конца 2016 года — сначала в Калифорнии, а затем и в других штатах. С 1 июля 2021 года под эти стандарты попали настольные компьютеры и игровые ноутбуки. 9 декабря ограничения распространятся на ноутбуки с несколькими мониторами и мониторы с высокой частотой обновления экрана.

Таким устройствам, выпущенным после 1 июля 2021 года, разрешено потреблять не более 75 киловатт-часов за год. Согласно расчётам Совета по защите природных ресурсов, благодаря этим мерам Калифорния сможет сэкономить более 2,3 млрд киловатт-часов электроэнергии в год, что эквивалентно сокращению ежегодных парниковых выбросов на 730 тысяч тонн.

При этом Dell не запрещает покупать мощные комплектующие по отдельности и собирать из них игровые компьютеры. Также новые правила разрешают приобретать готовые серверы и компьютеры с мощным оборудованием для профессиональных задач вроде работы с видео и 3D-графикой.

0
139 комментариев
Написать комментарий...
ilia

хоспади, какое уж слишком либеральнутое лицемерие - запрещать мощные ноутбуки "потому что парниковый эффект" (я бы понял еще майнинг-фермы если бы запретили), но при этом им норм отправлять в мусорку по несколько пластиковых стаканов из старбакса и прочего и не развивать ОТ вообще отдавая приоритет не самым "зеленым" авто... А тот факт, что собрать самому мощный компьютер будет можно вполне себе легально, это лишний раз подтверждает..

Ответить
Развернуть ветку
Константин Сулугуни

Ты где пластиковые стаканы для кофе видел фантазер?) Они же все из бумаги сто лет

Ответить
Развернуть ветку
48 комментариев
Kirk Louson

я не помню в каком штате, но и машины (речь про пикапы и внедоры) продаются без всех допов, что бы пройти по весу в разрешенную графу, а сами допы, включающие дополнительные фары, коврики, крышки багажника и кучу всего, продаются как бы за 1 доллар
то есть как некоторая механика мягкого перехода к ограничению - это распространено в штатах

Ответить
Развернуть ветку
Alex Shapovalov

Старбакс это святое 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

А самое большое лицемерие это умалчивать о том, сколько ресурсов требуется на животноводство и сколько там отходов. 

Но главное, что фокус смещен, туда куда нужно

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Олег Астахов

... не подсказывайте! 

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

Погодите, это попозже. Белковая паста из жуков и смартфон на педальном приводе (буквально) - вот зеленое будущее, которое нам потихоньку обещают.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Амиши так и сделали когда это ещё не было мэйнстримом 

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Kraftwerk

То есть, набрать карт и майнить можно, а игровой комп нельзя? Потешная экология и экономия.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Shlomo Goldenberg

а заряжать свои сраные теслы это не энергопотребление? а когда все на них пересядут?

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Ты шо это же святое! Семейный седан обязательно должен иметь мощность как у спорткара, настоящий зелёный левак не выживет на каком-нибудь там ниссан лифе, надо обязательно расход энергии в дохуиллиард киловат в час!

Ответить
Развернуть ветку
Alexandr

Хорошая инициатива так-то. Сейчас уже не то время, чтобы говорить "а мне похеру, сколько хочу, столько энергии и трачу и сколько хочу, столько воды и лью".

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

ахаха капитализон выжимает копеечки из хомячья, а хомячье еще с этим согласно))
Прекрасно!

Так может надо просто перевести UI в текстовый вид и запретить инстаграмм, файсбук, ютуб.
Чтобы люди потребляли действительно нужную инфу. А не очередной высер инстасамки по реклами какой-то хуйни. Да и запретить рекламу, она же способствует потреблению, а значит использованию мощностей.
Сделать авто максимально модульными, чтобы не было рестайлингов, которые хоронят вторичный рынок обвеса.

В африке снег, а все наверное из-за глобального потепления :)

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
13 комментариев
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

в мире энергетический кризис чтоль наступил с утра?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Yarro S

Она водяной пар выбрасывает

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Андрей Браиловский

Всё-таки леваки, как обычно, сами себе злые буратины. Вместо того чтобы нарастить выработку и озеленить электроэнергетику надо наступать себе на яица и орать что мы, дескать, планету спасаем. 
Нисколько не сомневаюсь что эти персонажи сами себя в итоге закопают

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Дмитрий Гладышев

75 кВт*ч за год? Комп среднего уровня за месяц столько съест. Я ещё понимаю, если бы запрет касался только организаций. Но запрещать физическим лицам...

Ответить
Развернуть ветку
СлавалС

Вот это мне нравится, запретная система по-русски.
Нам плевать сколько вы ездите на машине, но если у вас за 250лс, то будите платить повышенный налог )
Отлично!

Ответить
Развернуть ветку
Igor Filippov

Запретели американцы, но ты все равно приплел русских.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
11 комментариев
Канищев Максим

Построили бы пару АЭС и не трахали мозг из-за нехватки электричества. А то зелёные ветряки и солнечные панели нифига не могут снабдить электричеством такой штат. Вся эта зелень полная хрень направленная на отмывание и распил бабла за счёт населения.

Ответить
Развернуть ветку
Илья М

они перестали уметь в АЭС уже (или не хотят). Было 4 проекта там в работе, Вестингауз расколбасило и началось: два отменились, распродажа имущества и все такое, еще два достраивать будет компания-оператор вроде, которая в строительстве АЭС не замечена до этого.

Ответить
Развернуть ветку
14 комментариев
Андрей Чуринов

Значит теперь это компы для работы с графикой

Ответить
Развернуть ветку
Роман

Ребята, да ограничения призваны не ограничить потребителей, а мотивировать производителей перестать делать печки и вкладывать больше денег в развитие микроархитектуры, а не гнаться за Ггц. Многие уже не помнят, что всему "игровому компу" в 2000х, т.е. компу с хорошей по тем временам 3д картой, было достаточно 350Вт. А сейчас, уже советуют покупать БП на 1КВт с расчетом на ближайшие будущее. Кстати, похожая ситуация была в Европе с пылесосами, когда ограничили их потребление, мотивировав производителей перестать туда пихать турбины, а сделать упор на эффективность.

Ответить
Развернуть ветку
Бабка в засаде

Тогда надо пиздить производителей софта вообщето. 
Потому что он - единственная причина почему комп который в 10 раз мощнее того который был 15 лет назад, работает нихера не быстрее чем тот старичок.
Щас же эти ссаные электроны и прочие говноджавоскриптобраузеры реально везде, даже в том же клиенте слака 

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Игорь Богданов
  перестать делать печки и вкладывать больше денег в развитие микроархитектуры

Печки делали в районе 2010, которые сейчас лежат на авито с отвалом чипа. Сейчас процессоры и видеокарты достаточно холодные, в то время, как разработки в направлении микроархитектуры упёрлись в нынешний научно-тенхический прогресс.

 Многие уже не помнят, что всему "игровому компу" в 2000х, т.е. компу с хорошей по тем временам 3д картой, было достаточно 350Вт

Сейчас для достижения аналогичной производительности (а фактически большей) достаточно будет самого простенького процессора со встроенным видеоядром, который будет потреблять куда меньше ресурсов. Если говорить про начало десятых, то тогда одна топовая видеокарта потребляла 250-350Вт, как сейчас какая-нибудь RTX 3090.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Artem Shevchenko

Годный момент для усиленной рекламы М1 и прочих "холодных" процессоров кстати

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
1 комментарий
Ксеноморфус

🤣🤦‍♀️

Ответить
Развернуть ветку
lakoros

"разрешено потреблять не более 75 киловатт-часов за год. "

Это что за закон такой?  всё что мощностью больше 9 Вт запрещено?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Агеев

Давайте посмотрим на 75квч/год на других примерах. 75квч в год это примерно 200вч в день, или:
10 часов быстрой зарядки для айфон (это 6,5 полных зарядов 12-ки)
6,6 часов зарядки AirBook на чипе m1
4 часа работы дешевого слабенького ноута которому достаточно 50вт
2 часа работы старой доброй 100-ватной лампы накаливания
15 минут работы микроволновки
6 минут работы электрочайника (можно вскипятить около 3 литров воды)
2 минуты работы водонагревателя

Ну и говоря о зеленых калифорнийских бонусах - базовый акк Теслы 3 как раз 75квч, и до 350 миль, то есть можно ездить чуть меньше мили в день.

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Просто посчитайте холодильник. ~35КВтч в месяц.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Novák

Может начнем с супер танкеров ?

Ответить
Развернуть ветку
Николай Замотаев

Сделаем их парусными? ;-)
Не, не так. Вернём эпоху парусного флота на новых технологиях!

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Тимофей Айрих

Ограничение касается предварительно собранных компьютеров, но не затрагивает отдельные комплектующие. Ну как бы да. Было бы не приятным.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Павел Кузнецов

Все пусть в облако типа переходят.

Ответить
Развернуть ветку
136 комментариев
Раскрывать всегда