Dell перестал продавать мощные игровые компьютеры жителям шести американских штатов из-за закона об энергопотреблении Статьи редакции

Ограничение касается предварительно собранных компьютеров, но не затрагивает отдельные комплектующие.

Компания Dell больше не доставляет в Калифорнию, Колорадо, Гавайи, Орегон, Вермонт и Вашингтон моноблоки и собранные системные блоки, которые не укладываются в новые стандарты энергоэффективности для компьютеров. К схожим мерам может прибегнуть и Acer. Об этом сообщает The Register.

Новые стандарты энергопотребления начали принимать с конца 2016 года — сначала в Калифорнии, а затем и в других штатах. С 1 июля 2021 года под эти стандарты попали настольные компьютеры и игровые ноутбуки. 9 декабря ограничения распространятся на ноутбуки с несколькими мониторами и мониторы с высокой частотой обновления экрана.

Таким устройствам, выпущенным после 1 июля 2021 года, разрешено потреблять не более 75 киловатт-часов за год. Согласно расчётам Совета по защите природных ресурсов, благодаря этим мерам Калифорния сможет сэкономить более 2,3 млрд киловатт-часов электроэнергии в год, что эквивалентно сокращению ежегодных парниковых выбросов на 730 тысяч тонн.

При этом Dell не запрещает покупать мощные комплектующие по отдельности и собирать из них игровые компьютеры. Также новые правила разрешают приобретать готовые серверы и компьютеры с мощным оборудованием для профессиональных задач вроде работы с видео и 3D-графикой.

0
139 комментариев
Написать комментарий...
СлавалС

Вот это мне нравится, запретная система по-русски.
Нам плевать сколько вы ездите на машине, но если у вас за 250лс, то будите платить повышенный налог )
Отлично!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Александр Вербицкий

А зачем считать? Все проблемы решаются акцизом на бензин.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kirk Louson

ну дядь
ну только вот нет у нас в стране особого подхода к ретро-мобилям и прочему приближающемуся к тому
налог на роскошь на w126 о 280 силах?
на котором годовой пробег тысяч пять километров?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kirk Louson

ого!
а Вы, я смотрю, к роскоши не монетарно подходите!
то есть машина стоимостью 400 тысяч рублей - это роскошь, а новая пузотерка от Шкоды за 2,5млн это средство передвижения?
только потому что старый штерн мало ездит?
а Вы прогрессивно мыслите, пан!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kirk Louson

однако, Вы полностью идете в фарватере современного государственного мышления, когда считается позволительным рассуждать, что является роскошью для другого человека, а что не является.
смысл от этой машины в том, что я использую удобным для себя образом) у меня вообще годовой пробег невысокий...
а еще я экономлю ресурсы человечества, потому что не требую собирать для себя всё новые автомобили и довольствуюсь старыми.
ну никак экономия ресурсов не походит на роскошь, не?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
136 комментариев
Раскрывать всегда