Dell перестал продавать мощные игровые компьютеры жителям шести американских штатов из-за закона об энергопотреблении Статьи редакции
Ограничение касается предварительно собранных компьютеров, но не затрагивает отдельные комплектующие.
Компания Dell больше не доставляет в Калифорнию, Колорадо, Гавайи, Орегон, Вермонт и Вашингтон моноблоки и собранные системные блоки, которые не укладываются в новые стандарты энергоэффективности для компьютеров. К схожим мерам может прибегнуть и Acer. Об этом сообщает The Register.
Новые стандарты энергопотребления начали принимать с конца 2016 года — сначала в Калифорнии, а затем и в других штатах. С 1 июля 2021 года под эти стандарты попали настольные компьютеры и игровые ноутбуки. 9 декабря ограничения распространятся на ноутбуки с несколькими мониторами и мониторы с высокой частотой обновления экрана.
Таким устройствам, выпущенным после 1 июля 2021 года, разрешено потреблять не более 75 киловатт-часов за год. Согласно расчётам Совета по защите природных ресурсов, благодаря этим мерам Калифорния сможет сэкономить более 2,3 млрд киловатт-часов электроэнергии в год, что эквивалентно сокращению ежегодных парниковых выбросов на 730 тысяч тонн.
При этом Dell не запрещает покупать мощные комплектующие по отдельности и собирать из них игровые компьютеры. Также новые правила разрешают приобретать готовые серверы и компьютеры с мощным оборудованием для профессиональных задач вроде работы с видео и 3D-графикой.
Вот это мне нравится, запретная система по-русски.
Нам плевать сколько вы ездите на машине, но если у вас за 250лс, то будите платить повышенный налог )
Отлично!
Комментарий недоступен
А зачем считать? Все проблемы решаются акцизом на бензин.
Комментарий недоступен
ну дядь
ну только вот нет у нас в стране особого подхода к ретро-мобилям и прочему приближающемуся к тому
налог на роскошь на w126 о 280 силах?
на котором годовой пробег тысяч пять километров?
Комментарий недоступен
ого!
а Вы, я смотрю, к роскоши не монетарно подходите!
то есть машина стоимостью 400 тысяч рублей - это роскошь, а новая пузотерка от Шкоды за 2,5млн это средство передвижения?
только потому что старый штерн мало ездит?
а Вы прогрессивно мыслите, пан!
Комментарий недоступен
однако, Вы полностью идете в фарватере современного государственного мышления, когда считается позволительным рассуждать, что является роскошью для другого человека, а что не является.
смысл от этой машины в том, что я использую удобным для себя образом) у меня вообще годовой пробег невысокий...
а еще я экономлю ресурсы человечества, потому что не требую собирать для себя всё новые автомобили и довольствуюсь старыми.
ну никак экономия ресурсов не походит на роскошь, не?