Рубрика развивается при поддержке
Advertisement

От SymbianOS до Android: как менялись доли мобильных ОС на рынке смартфонов с 2007 по 2021 годы Статьи редакции

Видео с изменением долей по данным StatCounter опубликовал на Reddit пользователь PieChartPirate. Можно посмотреть, как с 2007 по 2021 год на рынке менялась доля мобильных операционных систем: сначала лидировали платформа SymbianOS от Nokia, а за ней шли BlackBerry, Windows Mobile и другие.

К июлю 2021 года рынок почти полностью разделили Android и iOS с долями 72% и 27% соответственно.

{ "author_name": "Евгения Евсеева", "author_type": "editor", "tags": ["ios","android"], "comments": 162, "likes": 95, "favorites": 39, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 277010, "is_wide": true, "is_ugc": false, "date": "Tue, 03 Aug 2021 11:45:07 +0300", "is_special": false }
0
162 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...

Симбиан покойся с миром, который ты изменила. Нокия делала вещи! Но пластмассовый мир победил.

32

Пластмассовый мир намекнул, что надо делать удобно, а не просто пилить фичи и менять корпуса девайсов. 

27

Достал из ящика стола и держу в руках полностью стальную E71 в цвете ган метал, приятно тяжелая и холодит руку. Ощущение вещи. В другой руке на полвину пластмассовая лопата на андроиде, не понимаю о чем вы =))

16

Я про функциональность. Ваша E71 красивая, качественно сделанная, и довольно бесполезная вещь. Там не мало фичей, которые были у первого iPhone, но она бесполезная, потому что не удобная. Любая пластмассовая лопата, начиная с первого iPhone, удобнее и продуманнее, чем Simbian.
Были даже премиальные Vertu, которые делали запредельно крутые и дорогие корпуса, но как оказалось они на хрен никому не сдались.
Пластмассовый мир выбрал комфорт, а не понты.

16

У первого айфона были только предустановленные приложения и не было возможности что либо установить, просто красивая модная звонилка, бабушкофон с сенсорным экраном. Симбиан же не просто так на этой инфорграфике был лидером и все 70% рынка от Сибиана в итоге ушли Андроиду. Просто рынок предложил удобную альтернативу и все на нее в конечном итоге перешли, включая саму Нокию, а те кому нужно попроще, но чтобы всё работало как были в 30% пользователей iOS так и остались там. ред.

5

У первого айфона были только предустановленные приложения и не было возможности что либо установить, просто красивая модная звонилка, бабушкофон с сенсорным экраном.

Этот бабушкофон совершил революцию на рынке смартфонов, разделив его на до и после. И количество предустановленных приложений, как и наличие app store, к той революции никакого отношения не имеет. Не знаю откуда у вас такое пренебрежительное отношение этому аппарату, но как то глупо его оценивать современными мерками.
Симбиан же не просто так на этой инфорграфике был лидером и все 70% рынка от Сибиана в итоге ушли Андроиду.

Ну не просто так и что? Не очень понял мысль. Но забавно про 70%))
Просто рынок предложил удобную альтернативу и все на нее в конечном итоге перешли, включая саму Нокию, а те кому нужно попроще, но чтобы всё работало как были в 30% пользователей iOS так и остались там.

Не рынок предложил, а Apple, а позже и Google. Про 30% тоже забавно)) Вы так ловко всех распределили по долям. Кто куда ушел и где остался. Запахло глубокой экспертизой))

8

"Этот бабушкофон совершил революцию на рынке смартфонов, разделив его на до и после."
Первый Айфон это не смартфон вообще: ни приложений, ни многозадачности, и до кучи присутствие тупейших ограничений, которых не было даже у обычных кнопочных не смартфонов, таких как, например, невозможность использовать блютус для передачи файлов. Нет никакой революции кроме того, что вместо кнопок или убогого резистивного экрана они поставили ёмкостной экран. Если бы они сразу выпустили 3GS (или когда там аппстор появился), пропустив недоразвитые модели, то было бы другое отношение.
"Ну не просто так и что? Не очень понял мысль."
Это ответ про то, что смартфоны на Симбиан были бесполезные. Они хотя бы изначально являлись смартфонами. Каких фичей могло в те годы вам могло не хватать в каком-нибудь E71 я не понял: любые почтовые клиенты, мессенджеры, файловые менеджеры, никаких глупых условных ограничений. В теории даже под E71 сегодня можно написать клиент для какого-нибудь Телеграмма (если такого еще нет) и вполне себе пользоваться, а вот древний Айфон даже теоретически не имеет возможности быть юзабельным в современном мире. По этому и передовая на тот момент платформа для смартфонов занимала 70% рынка смартфонов, что весьма логично.
"Не рынок предложил, а Apple, а позже и Google."
Это и есть рынок.
"Вы так ловко всех распределили по долям."
А вы инфографику в статье вообще смотрели? Я оперирую теми значениями, которые здесь же и увидел.

–2

Если бы они сразу выпустили 3GS (или когда там аппстор появился), пропустив недоразвитые модели, то было бы другое отношение.

Это называется развитие. Вообще конечно смешно читать, как революцию на рынке оценивает обычный обыватель. Типа не достаточно старались, вот если бы сразу то да) а так ну нее)) 
Я напомню вам, что ни о каких сторах тогда вообще никто не слышал. Тогда задачи были совершенно другие. 
 Первый Айфон это не смартфон вообще: ни приложений, ни многозадачности, и до кучи присутствие тупейших ограничений

В мире предположений задним числом, вы безмерно умны и проницательны. Но добро пожаловать в реальный мир. Тут все развивается постепенно. 

Это ответ про то, что смартфоны на Симбиан были бесполезные. Каких фичей могло в те годы вам могло не хватать в каком-нибудь E71 я не понял: любые почтовые клиенты, мессенджеры, файловые менеджеры, никаких глупых условных ограничений. 

Я буквально в двух комментариях выше написал, что дело не в количестве приложении. А в том, они были не удобные. Но вы все циклитесь на том, что Nokia тоже имела браузер и прочее. Ну ок.  

По этому и передовая на тот момент платформа для смартфонов занимала 70% рынка смартфонов, что весьма логично.

Вы вообще везде цифру в 70% подставляете? В прошлый раз это было количество пользователей перешедших на Андроид, теперь доля Симбиан. 

Это и есть рынок.

Ну да, только это была Apple, а потом Google. 

А вы инфографику в статье вообще смотрели? Я оперирую теми значениями, которые здесь же и увидел.

Да, и в ней нет распределения по долям. Очевидно, что Андроид пользователей больше. Но кто, куда сделал переход из неё можно только предполагать. По мне это важно.  ред.

1

В мире предположений задним числом, вы безмерно умны и проницательны. Но добро пожаловать в реальный мир. Тут все развивается постепенно.

Вот только всё то (кроме app store) чего не было у iphone уже было у конкурентов.

Я буквально в двух комментариях выше написал, что дело не в количестве приложении. А в том, они были не удобные. Но вы все циклитесь на том, что Nokia тоже имела браузер и прочее. Ну ок.

Ну как сказать, я помню реакцию знакомого с iphone 3gs вроде с приложениями на нём: "неудобно, но круто же!"

0

 Вот только всё то (кроме app store) чего не было у iphone уже было у конкурентов.

И в третий раз, я напишу. Революцию была не в наличии на борту каких-то новых приложений. Не понимаю откуда вообще такие мысли. Да и AppStore появился только через год. Революцию совершило внедрение таких технологии, как вакуумный дисплей, который реально работал без тормозов. Тач интерфейс, который был настолько удобен, что его скопировали вообще все. Новый дизайн приложений, который определил развитие индустрии годы вперёд.
Это бы потрясающий аппарат, который перевернул представление возможностях телефона. 
 Ну как сказать, я помню реакцию знакомого с iphone 3gs вроде с приложениями на нём: "неудобно, но круто же!"

Ну вот Google, Microsoft, Samsung и прочие решили, что удобно. И оперативно начали копировать и развивать.  ред.

0

Вакуумный дисплей? Серьезно? Все, дальше разговор окончен, вы показали свою компетенцию в современных технологиях и гаджетах во всей красе.

2

Что ж русский мой второй язык. И я бывает ошибаюсь. Если для вас это повод слиться, то можете отваливать. Собственно надо было вас самому послать, когда вы только начали этот бред писать. Но я решил потерпеть. 

0

Помню смотрел интервью кого то из Google. Как они следили за статистикой посещений поисковика, после выхода iPhone. Они буквально ошалели от данных. Там был какой-то дикий, сумасшедший рост. Им пришлось буквально за несколько дней принимать решения и формировать команды по оптимизации сервисов под мобильный интерфейс.
Но да, на Symbian тоже был браузер. 

0

ну так преимущество айфона над аналогичным аппаратом от LG было в маркетинге, а не технических возможностях

0

У Apple очень сильная команда маркетологов. Поэтому люди, которые не особо не в теме, не редко приписывают ей все успехи компании. 
Но это выглядит совершенно нелепо. Революцию совершило внедрение таких технологии, как вакуумный дисплей, который реально работал без тормозов. Тач интерфейс, который был настолько удобен, что его скопировали вообще все. Новый дизайн приложений, который определил развитие индустрии годы вперёд. 
Это бы потрясающий аппарат, который перевернул представление возможностях телефона. 

0

фото+интернет да, никакие, остальное нет, вполне себе отлично справлялась со звонками, контактами, почтой и сообщениями.
Конечно она уже морально устарела, я не спорю, но тогда она была хороша, у меня была еще кажется N8 и это был шаг в нужную сторону, но все равно отсталый и ощущается закат поколения в ней. 

4

Самые важные вещи да, никакие, остальное бесполезное вполне себе отлично

0

У Apple в основном Алюминиевые или в Стальной рамке из хирургической стали - стеклянные устройства. Пластмассы уже нет давно. Эксперимент с 5с провалился. Стекло и алюминий победили)))

У меня был е73, это камерфон, я был крутой 🤣🤣 и работал в Эльдорадо в 2007, продавал мобилы и фотики с видеокамерами, когда нам привезли первый айфон… 😁🤙

1

Это, скорее всего, разный класс устройств, как минимум по позиционированию в моменте продажи на рынке, кмк.

Сейчас так же можно купить качественный андроид в метале, если есть такое желание.

4

очень сложно будет, даже без оглядки на цену

1
Методический огонь

Не знаю насчет Android, но чем вам не нравятся iPhone серии Pro, где stainless steel + glass?

1

Не нравятся айфоны

2

Процентов 70 смартфонов - стекло + нержа\алюминий

1

стекло, плюс пластик под стекло, плюс пластик под нержу\алюминий ;)

0

Ну если брать шлак, то да. Попробуйте выйти из бич-сегмента и взять хотя бы середнячок. Напомню, Nokia E71 был премиальным сегментом, а также то, что стекло у него было лишь над дисплеем, металл - крышка батареи, остальное из пластика.

3

Вы пишите в комментарии выше «без оглядки на цену». Без оглядки на цену практически любой флагман будет иметь корпус из металла и стекла. Это не новые для смартфонов материалы на протяжении многих лет.

0

Надеюсь вы пошутили?

0

абсолютно нет. вы держали её в руках или только на картинках в сети видели?

2

Да даже дело не в том держал я его в руках или нет, а в том что тут кнопок столько и я в жизни не поверю что это хоть как-то удобно. 

4

не удобно это на лопате в шесть дюймов, большим пальцем правой руки, в которой лежит телефон, тянуться в левый угол экрана, вот это вот неудобно. ))

6

А зря, те же блэкберри с клавиатурой на андроиде были очень даже удобны. Тактильная отдача – это кайф.

1

Эксперт по картинкам подтянулся

0

Видел только в сети на фото, спасибо, думаю не получу удовольствия, куда там моему 12 про!

0

А что еще кто-то пользуется? Я думала что это в прошлом веке.

0

Макет оказался сильней

0

*Вспомнил картинку из Форсажа 7*

0

"Нокиа" бездарно потеряла рынок. Из-за глупого руководства и из-за своего консерватизма (это вообще удивительная вещь в IT).

0

Помню в году так 12 купил себе нокиу на симбиан, и я не мог на нем даже посмотреть Ютуб, потом понял свою ошибку и купил себе как все нормальные люди Самсунг на Андроиде

0

у симбиан было столько времени, чтобы переосмыслить что произошло с проявлением эппл, но нет. а у WM толком не было особо шансов, судя по диаграмме, это если учесть сколько MS вваливало в этот проект.

16

Симбиан и Нокиа убил Майкрософт, поставив во главе финской компании могильщика - Элопа. ну и акционеры на этом всем хорошо погрели руки.

7

Нокию убил внутренний бардак. У компании на руках много лет была Maemo, полноценный Linux, успешно адаптированный для мобильных устройств, а они сидели и ничего не делали. Точнее, делали (помянем прекрасный N9), но уже когда было слишком поздно.

7

Маемо жалко. Флагманы Гелекси С (одногодки) со своим тачвиз просто ущербно смотрелись по сравнению с ней. Только где сейчас они, а где Маемо

0

Ничего себе у него прозвище. 

0

Никто никого не убивал. Элопа назначили акционеры Нокиа. Они могли всегда снять его с должности, заблокировать решение о продаже мобильного подразделения. При Элопе же Nokia приобрела долю Siemens в NSN и в целом после продажи Nokia Devices&Services у компании в целом дела идут довольно хорошо.

0

Да были шансы, юзерам WP как правило нравилась. Но отдельные решения MS отпугнули как юзеров, так и разработчиков. Чего только стоила невозможность обновления с WP7 до WP8. В итоге владельцы относительно новых телефонов остались в луже. После вроде MS ещё пыталась провернуть подобное.

4

Винфон'ы прикольные были. В столе лежит рабочая Люмия, на память наверно :)

4

Я не знаю, кем надо было быть, чтобы поверить сказкам о прекрасной плиточной WP7 после того, как они заживо закопали 6.5 с большой базой приложений, пользователей и разработчиков, урезав возможности кастомизации под самый корень. По сей день для WM 6.0-6.5 рабочих и толковых приложений больше, чем на WP7-WP10 за всё время существования.
Имеем что имеем - после этого убили WP7, WP8. И WP10 уже нахрен никому не нужна.
Тем более буквально месяц назад microsoft в очередной раз всех обманула с "Windows 10 будет последней", представив 11-ю.

3

Майкрософт не заявляла этого. Заявлял евангелист, который не имеет права говорить за компанию

0

Почему тогда тиражировались именно его заявление, а не опровержение этой чуши официально от компании?

0

потому, что 
1) сми идиоты
2) майкрософт ничего не говорила. В том числе по его заявлению

0

Когда издания уровня Вердж, Гардиан и Форбс репостят чушь с точки зрения компании, пиарщики майкрософта не должны были сразу же опубликовать опровержение?

1

это вы у майков спрашивайте. Их пиар отдел на любые вопросы молчал ред.

0

У меня в свое время был HTC  на WM. Мне очень нравилось. Шустрый аппарат с удобным интерфейсом. Но отсутствие развития, обновлений, приложений под эту систему не оставили никаких шансов. 

5

WM умер не потому. Почему в США две системные партии, а не три? Два варианта - достаточно для имитации свободного выбора. Три - это уже хаос. 

1

да партия на самом деле одна, как и с виндой было. а эпл как и прежде немного в стороне со своей закрытой экосистемой

0

WM мог взлететь, но для этого её нужно было развивать. А в МС тупо вваливали бабки, забив на желания разрабов и пользователей.

2

бил гейтс лошара, да?

0

как раз таки балмер после гейтса променял wm на плиточную wp, которую так же каждый год убивал

0

да не нужна была Америке третья ось. 

можно вспомнить хоть meego от интел с нокией.

насрать им было на всё, цель была одна - убить лидера, чтоб стать лидером, стать стандартом, контролировать мир.

0

да были у нокии прекрасные тачфоны на симбиане. вопрос в том, что уже был андроид и куча производителей телефонов на андроиде. и зачем нам тогда был нужен симбиан? ради совместимости со до-тач приложениями?

–1

Пользовался и яблоком и ведром и обратно яблоком и обратно ведром (даже специальный софт купил для переноса чатов из ватсапа между осями).

Вывод такой - айфон крут только потому что он идёт в экосистеме apple. Когда у тебя мак/наушники/эйпл тв и т.д, то ведром пользоваться нереально, а если у тебя из apple только бабушкин компот, то не выеживайся - пользуйся андроидом.

12

Я бы ещё сказал про нишевый критерий - размер. Я пишу под Андроид и всегда ходил с ним, но чёрт, почему есть айфоны se и 12 mini, но нет таких же небольших и мощных устройств под андроид? Ладно хоть pixel 4a и 5, но, судя по новостям, шестой будет опять больше. Взял 12 mini в руку и влюбился, с трудом переносил себя не взять его, хотя он дешевле пятого пикселя, который в итоге купил (не пожалел).

7

да, слов нет. у меня третий смартфон, и каждый раз они крупнее предыдущего, и сейчас уже трудно найти что-то не больше моего нынешнего

1

это ж песец, реально лопаты стали, поменял недавно телефон - уже карман оттягивает. Когда уже кто-то из андроидоклепателей типа сяоми/хуавей поймет потребность в небольшом аппарате, дюйма 4-4,5 край.
Я еще помню времена когда производители стремились к миниатюризации :)

4

Ы-ы... [censored] Хожу с ведром меньше 5 дюймов уже три года и собираюсь ходить до талого, пока батарейка окончательно не помре. Телефон в кармане помещается идеально. Даже с чехлом-книжкой.

Что будет потом, когда таки да — даже думать тошно

0

Та же мысль была, как раз четвертый год пошел, аккум уже сдавал, но  экран окончательно трещинами покрылся после ндацатого падения и взял новый резво - жизнь показала как завязана на мобилу уже, ни принять звонок, ни авторизоваться для удаленки. Буквально подвисла работа.

0

почему есть айфоны se и 12 mini, но нет таких же небольших и мощных устройств под андроид?

очевидно потому что:
По данным тайваньской исследовательской компании TrendForce, смартфон iPhone 12 mini прекратили производить во втором квартале этого года из-за очень низких продаж.

если даже эппле со своей магией оказалась в пролёте с 12 мини, то очевидно нет никакого смысла наступать не те же грабли другим производителям смартов - умные учатся на чужих ошибках - слишком мало вас, любителей поменьше

2

В какую обертку не заверни, Огрызок всегда останется неудобной какашкой в моей памяти слава богу ушёл с него на роскошный huawei

–9

Купил себе Huawei Watch 3 - всё круто, работают 5-6 дней, куча функций, циферблаты. Но оплатить ими ничего не могу, хотя мог оплачивать даже с помощью mi band. И куча недоработок по софту. Если не бы автономность, взял бы себе apple watch

0

То то и оно, ты выбрал автономность, а так у хуавей были тоже часы с оплатой nfc правда автономность там никакая

–3

Комментарий удален

А что за софт, не подскажете?

0

drfone

1

У меня мак и пользуюсь пикселем, удобно

0

Постоянно сканирую документы через Заметки и перебрасываю их через эйрдроп. Слушаю музыку в эйрподсах - выхожу с дома и автоматом переключаюсь на айфон, и таких примеров по мелочи куча.

К сожалению, в моем случае, андроид сильно усложняет жизнь.

1

Huawei Buds Pro шли в подарок к часам - подключаешь к двум устройствам, они поддерживают автоматическое переключение. Не особо использую, кажется немного сыроватым, но тем не менее. Сам работаю на ПК и макбуке одновременно, ходил с андроидом, потом iphone se, потом Mi 6, сейчас pixel 5. Круто, но да, не хватает экосистемы и некоторых фишек. Например, ничего лучше сканера отпечатка сзади не придумали. На Mi6 был спереди, это было удобно, но занимала много места. А вот Face ID был бы кстати. Купил Huawei Watch 3 - топовые часы и живут в 3-5 раз дольше apple watch, но при этом сплошные проблемы с софтом :(

0

сканер в кнопке питания сбоку мне кажется удобней будет? одним нажатием разблокировка

–1

Думаю, проблема в том, чтобы уместить его там, нужна нормальная площадка для сканирования

0

Гугл драйв умеет в сканирование, так что проблем нет. Эирподсы для меня посредственный продукт, но мультипоинт вроде как изобретение не эпл.
Общий буфер обмена штука удобная. В остальном у меня нет особо кейсов, где именно связка Айфон+мак выигрышна ред.

0

У меня только "айфон", пользуюсь, начиная с третьего. Макубоком пользовался пару лет, не пошло, перешел на Легион. Еще человек десять знакомых, у которых только "айфоны" от этой компании, все остальное инородное. Так что нет, думаю, большинство пользователей "айфонов" как раз не заточены под экосистему, просто нравится удобный, понятный и неглючный телефон.

0

Не соглашусь. 
Я после многих лет на яблоке в начале года психанул и купил новый Samsung galaxy s21 ultra в топовой комплектации со всеми плюшками типа беспроводных ушей и тд. 

Через 2 месяца продал на 60к дешевле и был счастлив. ощущение, как сбросил камень с шеи. 

может, привычка, конечно, но я искренне страдал на андройде. 

0

Ооо какая же на симбе была крутая рыбалка hooked on creature from the deep

15

Даааа, графика и геймплей на Симбе были уровня консолей . Слишком хорошо для того времени

1

да и сами аппараты были как консоли =) У меня были Nokia N-Gage и N-Gage QD, лютейшие аппараты :. )

2

Даааа, огонь аппараты, потом перешёл на нокию 3250

0

У друга был 3250, но мне не по карману, я перешёл на 7610 - "полиция моды" 

1
Заслуженный Орзэмэс

Вся власть роботам! Довольно жить законом, данным Адамом и Евой!

0

скорей бы ядерная война!

2
Заслуженный Орзэмэс

Чёрную футболку с такой надписью прикупил бы.

0

ктулху, сука, просыпайся!

0

Он уже проснулся. Вот поэтому такое безумие и творится.

0

Ктулху Владимирович или Анатольевич?

0

Вольфович

3

История о том, как имея всё, всё просрать. И ведь таких историй очень много. Иногда поражает нежелание компаний воспринимать новое и развиваться.

4

Ох, свело олдскулы) Поделюсь и своей историей.
Помню себя 15-летним школьником, очень увлекался темой телефонов и, конечно же, фаворитами всегда были смартфоны Nokia на Symbian. В то время в моем родном городе были такие уже наверно забытые магазины Unitrade, МКС, TellMe и в каждом из них я успел побывать, поглазеть на новенькие Nokia E- и N-серий. Там же собирал рекламные брошюры каждого телефона, целая коллекция была, где на развороте был очередной смартфон в масштабе 1:1. Родители иной раз покупали журналы Mobility, e-Mobile, MobiLux, которые я чуть ли не до дыр прочитывал и все представлял себя счастливым обладателем какого-нибудь Nokia N95.
На тот момент у меня был Nokia 3230, очень добротно сделанный телефон с, на мой взгляд, очень удобными клавиатурой и джойстиком. Еще когда он у меня появился, мне было ничего неизвестно про разные версии Symbian и разный софт/игры под них. Что-то мне скидывали по блютусу друзья, я устанавливал и пользовался/играл. Однако до сих пор помню стандартные три игры AgentV (с условной дополненной реальностью), Rally Pro Contest и Steel Warrior. Пожалуй, это лучшее, что разработчики могли поставить на этот смартфон. 
Но через какое-то время захотелось что-то поновее, поинтереснее в плане мощности и камеры. В то время с папой по его работе ездили в другой город, в котором после его дел мы ехали на радиорынок и смотрели подержанные телефоны живьем, это для меня была огромная радость! 
И вот, в один день рождения мне родители дарят Nokia N73. Я был очень доволен этим подарком, и с ним проходил в общей сложности 3,5 года. Но за это время я успел сделать кучу фоток, отснять видео, которым уже более 10 лет, ознакомиться с кучей интересных программ и игр. Думаю, тут многие помнят такие классные программы как x-plore, jbak taskman, large clock screensaver, opera mobile, lcg jukebox, smartmovie и т.д. А среди игр явно кому-то могли запомниться Worms World Party, наборы из Mophun Game Launcher, k-Rally, SkyForce, Snakes 3d, Asphalt-ы, Pandemonium и эмуляторы типа vnes, vboy, c2doom и другие. А сколько разных тем перепробовал и в итоге всегда возвращал стандартную синюю) В процессе узнал о разных полезных сайтах, которые до сих пор живы: dimonvideo, profismart, series60, 4pda… в общем, крутые воспоминания. А сами телефоны, хоть и не без недостатков, но были с душой что ли. Все смартфоны, которые были у меня и моих родителей, до сих пор работают и, уверен, переживут еще не одно поколение яблока или галактики. Я регулярно смотрю авито на предмет наличия некоторых телефонов, о которых мечтал в раньше. Так однажды приобрел две модели Nokia E52, один рабочий, но в убитом корпусе, другой нерабочий, но корпус был в идеальном состоянии. Сделал в итоге бутерброд, который работает без тормозов, отлично лежит в руке и делает достойные снимки.
А что касается Symbian, лично я считаю, что очень хорошо, что эта система была. Ее плюсы и минусы в итоге дали толчок к развитию новых мобильных ОС. И все же я нахожу что-то приятное в том допотопном интерфейсе с анимированными иконками, текстовыми списками менюшек, кучей непонятных и условно рабочих функций (зависело от региона), милые звуки нажатия клавиш и подвисания меню сразу после запуска телефона. Это было круто!)

4

История о том, что бывает с лидерами отрасли в отсутствии суверенитета их стран:

навязали американского управленца, разорили, купили за две копейки, выпотрошили патенты, выкинули.

миру-мир-все-люди-братья, ага.

–2

А, ничего, что в "суверенной" России не мог в принципе появиться производитель мобил с такой огромной долей рынка как Нокиа? 
Просто не дали бы вырасти любому бизнесу до таких масштабов. 
То, что фины некоторое время были лидерами в мобилах уже хорошо и  рухнуло только из-за необходимости тотальной слежки за каждым смартфоном со стороны США. Для этого производители софта должны быть только свои, штатовские

–3

России никто не даст создать что-то на глобальном рынке именно потому, что забрать потом не смогут. 

Оружие и АЭСы продаем нормально, а в другие сферы нас не пустят. Смотрите санкции против Касперского, например.

В суверенном Китае - всё ок, но только потому, что у них внутренний рынок есть.

Потому мы и толкаемся плечами за Африку и Азию - нам нужны чужие рынки

0

 Смотрите санкции против Касперского, например.

Санкции против Касперского ввели совсем недавно, до этого 20 лет никто его не запрещал. Не ставьте вагоны впереди паравоза. Сначала в России начали запрещать американские  сервисы и только потом в США наложили санкции.

9

и че?? До этого были санкции Джексона Веника с 1970-х, например. Санкции против нас были всегда.

Мало кто знает, но железный занавес в 1947 году опустили не мы, а Запад вокруг нас. Читайте речь Черчилля в Фултоне. 

0

Воу воу воу... Вы на полном серьезе сейчас защищаете позицию, что в РФ созданы все условия для появления наукоемких коммерческих гигантов типа Нокии и только внешние силы не дают зародиться им?

3

В теории Яндекс сможет упороться и запилить свою ось. Но зачем? На локальном российском рынке не взлетит даже в теории. А глобальный никто не даст, да и если бы дали - не факт, что взлетело бы.
Слишком много рисков, вот никто и не делает

2

Именно потому что в РФ просто манна небесная для бизнеса с долгим горизонтом инвестиций, Яндекс зарегистрирован в Нидерландах, а в России работает его дочка. Правильно я понимаю?

А так проблем нет и единственное, что сдерживает яндекс - конкуренция запада. Тут я могу только сказать - ну значит неконкурентный ваш Яндекс.

1

А так проблем нет и единственное, что сдерживает яндекс - конкуренция запада.

не помню с кем из верхушки интервью читал, но не с Воложем вроде, мнение их такое - можем выйти на другие рынки (не англоговорящие, это вообще глупо) с поисковиком и рекламой, типа турецкий, болгарский етс., но затраты отбиваться будут ооочень долго. Сервисы пытаются протолкнуть похоже - я в Стамбуле такси через приложение какое-то местное заказывал, а при запуске мелькнуло что-то про разработку в Yandex, повеяло родиной :)
Тут я могу только сказать - ну значит неконкурентный ваш Яндекс.

ткните пальцем в тех кто больший конкурент гугл, много ли таких на планете?

1

Яндекс ни разу не конкурент гугл глобально - ни по масштабу, ни по имеющимся ресурсам и технологиям.
Локально - да. Есть рынки, на которых исторически локальные сервисы стали более популярными, чем глобальные. Просто потому, что появились раньше, чем пришли другие. Да и для того же гугла российский рынок - это капля в море. Платежеспособного населения мало.

0

где еще у гугла есть хотя бы локальные конкуренты на рынок в 200млн. не совсем всё же  нищих людей?
Индия, арабский сегмент, южная америка?
Даже Европа не смогла породить конкурента же. А у нас несмотря на все негативные факторы - появился. И у Китая, кстати, тоже, хотя там еще жестче в плане самоуправства со стороны государства - последние новости оттуда прям показательны.
Поэтому уныние по поводу "у нас - нельзя" - оно зряшное как по мне.

1

Слушайте, вы приводите какие примеры типа яндекса, которые по пальцам пересчитать и только доказываете правило. Вот вы сейчас сидите и окружены техникой, разработанной и произведенной где угодно, но не в РФ. То что есть какие-то компании в РФ вопреки всем препонам государства - это хорошо. Но в мировом масштабе (да и по отраслям просто) - капля в море. Наши компании в основном не определяют мировую технлогическую повестку, не создают прорывные продукты. Мелькают иногда удачные стартапы - но в основном, это те кто свалил и занялся бизнесом ТАМ.

1

Алекс, вы что хотите-то? в РФ случился развал страны и период по разрухе сходный с гражданской войной, только не пять лет, а все десять. И никто не принес в клювике инвестиции и технологии как китаю всё же. Рынок внутренний 145млн., на заграничные никто вас не пустит. Вы хотите при таких вводных вовсю конкурировать по всем любым направлениями хайтека с первой и второй экономиками мира? Вы лютый перфекционист :) я вот доволен тем что хоть что-то создали и создают.

2

Люди сплошь и рядом не понимают элементарных вещей. Что живут в тёмной и холодной жопе мира на периферии современной цивилизации, с низкой плотностью населения, хреновой связностью, вековой отсталостью и полукрестьянским менталитетом, который не смогли забороть даже такие решительные парни, как большевики, с их форсированной урбанизацией.

При этом хотят жить как в самых, самых козырных странах на планете, с самыми лучшими условиями. Или хотя бы как в Финляндии, где населения — 1/3 Москвы и под боком джва открытых и бездонных по меркам этой страны рынка

1

Да совсем не этого я хочу. Неужели вы так и не поняли, что необходимы:

- уменьшение политических рисков
- независимая судебная система, гарантирующая сохранность часного капитала
- и дружественная политика для иностранных инвестиций.

Тогда и только тогда в РФ будет существовать возможность для появления сильных технологических игроков. Не сразу, так как это не торговый центр построить, но смотреть надо горизонтом от 10 лет. Но инвесторы не будут везти бабло и технологии с таким горизонтом планирования, видя отсутствие вышеперечисленных условий и стратегию власти на окукливание. За посоедние 20 лет все это можно было сделать и вначале вроде даже были надежды, что все так и будет. Но что-то пошло не так и чекистское сознание перевесило.

1

Но инвесторы не будут везти бабло и технологии с таким горизонтом планирования, видя отсутствие вышеперечисленных условий и стратегию власти на окукливание. За посоедние 20 лет все это можно было сделать и вначале вроде даже были надежды, что все так и будет. Но что-то пошло не так и чекистское сознание перевесило.

да не верю я в эти сказки про добреньких инвесторов.
Почему-то в 20-30х в СССР американцы тащили технологии, бабки и спецов - видели прибыль. В китай в 70-80х тоже тащили наплевав на отсутствие всего вашего списка требований. А в конце 80х и 90х в РФ - не тащили, хотя дружбомагию демонстрировали на высшем уровне, и Рейган с Горби, и Клинтон с Ельциным, и в начале нолевых не тащили, хотя Путин еще не начал огрызаться. Странно как по мне.
Или вот проверочный случай, Украина - 7 лет уже европейской ориентации и где там хайтек-производства?
Так что нет, ваш список важен, но не первичен.

0

Ну если это вопрос верю/неверю, то тогда давайте просто останется при своих мнениях. Для меня - факты на лицо.
Украина - это тоже пример, где пока не получается ничего, в т.ч. из-за той же коррупции, политических рисков (создаваемых и россией в том числе) и отстутствия нормальных реформ судебной системы. Но мы же не хотим как в Украине?

0

Но мы же не хотим как в Украине?

Чур меня, чур.
Я согласен и на "как в китае в 90е" если уж "как в РФ" оставить нельзя будет, но , повторюсь, никто не бежит к нам с хайтек технологиями в отличие от.

0

Да и не побежит к нам никто пока присустствуют, как минимум факторы перечисленные мною. В имеющейся ситуации мы не встроены в мировую экономику (если не брать ресурсы), а наоборот противопоставляем себя ей. Такой заманухи как сверх-дешевой рабочей силы, которая была в Китае в конце 20 века, нам тоже не похвастаться. Поэтому, если мы хотим чтобы к нам ехали с деньгами и технологиями, надо тоже что-то предложить, а не стоять гордыми-духовными и возмущаться, что к нам за красивые глаза никто едет. А на все разговоры о том, что надо что-то предложить - не отвечать, что "мы свою суверенность западу не отдадим, не за то деды воевали, бла бла бла". Маразм какой-то.

0

Росатом - в 100 раз более наукоемкое предприятие. Есть рынок - есть производство

0

Мы тут говорим про частные предприятия, а не что-то такое эдакое, находящееся на 100% во владении государства.

Так что я еще раз повторяю вопрос: вы на полном серьезе утверждаете, что в России все есть для того, чтобы рождались и развивались такие частные наукоемкие бизнесы, как Нокия, и только внешние силы не дают этому случиться?

0

1. где блять это нокия?

2. какая разница кто владеет корпорацией? давай будем считать только те, чьи сео одноногие черные лесбухи с вичем, а других не будем считать.

3. компаний с оборотами того же яндекса, вилдберис, 1с, майл.ру - нет больше нигде, кроме сша и кнр. 

так кто создал условия и кто не создал?

иди в школу

–1

Да ты просто неадекват, дружище. Я закончил с тобой дискуссию.

0

в России все есть для того, чтобы рождались и развивались такие частные наукоемкие бизнесы, как Нокия

в РФ, может, и не лучший климат на планете для этого, но Яндекс же появился (а в Европе - нет), Касперский тот же, еще всякое не в госах. Но у РФ нет рынка контролируемого достаточного чтобы серьезные инвестиции отбились - на свой рынок чужие продукты с технологиями потенциального двойного назначения никто не пустит из серьезных игроков (см. Хуавей, ЗТЕ, Касперский). Сейчас у РФ около 200млн. не самых богатых покупателей (таежныйсоюз), надо 400-500 типа ЕС - при таком раскладе смогут развернуться коммерсы.

0

В России невозможно высокотехнологическое и наукоемкое производство, потому что большой обьем инвестиций и срок окупаемости. В стране с неработающей судебной системой, отжимом бизнеса силовиками и огромными политическими рисками, связанными с личными предпочтениями царя, организация такого бизнеса маловероятна, посто по причине необходимости импорта капитала и технологий извне и продажи этого, как вы правильно сказали, наружу. А когда власть делает все что можно, чтобы "российское" было эквивалентом "токсичное" - это невозможно.
Даже упомянутый вами яндекс - зарегистрирован в Нидерландах.

Поэтому-то в россии и нет здорового инвестиционного климата. А все что под себя подминает государство в болнзненном припадке монополизации - обречено на неэффективность и неконкурентность.

1

Эти мантры про суды, деда и бункер тут кочуют из темы в тему.
Вот только наличие всех этих негативных факторов не помешало пачке технологических компаний зародится и существовать, к сожалению, по большей части софтовых.
Для развития условных процессоров своих - деньги нужны уже другие, и отбиться им не суждено. Или госденьги, или расширение рынков каким-то чудом.
А когда власть делает все что можно, чтобы "российское" было эквивалентом "токсичное" - это невозможно.

не надо все валить на власть - ну не пустят российский процессор или маршрутизатор, или оборудование для 5G ни в ЕС, ни в США и их сателлиты. Еще кусок мира забит Китаем. В лучшем случае придется бодаться с штатовской и китайской продукцией за рынки Индии, Пакистана, Турции, Ирана етс. А делать это надо - критичные технологии должны быть свои как не крути.
Даже упомянутый вами яндекс - зарегистрирован в Нидерландах.

И что? налоговый режим получше, удобнее с заграничными контрагентами работать. Правительство РФ разве яндекс не контролирует?
Куча контор в офшорах же, после выравнивания налогов - пусть и единичные пока случаи, но возврат в РФ есть со всяких Кипров. Надеюсь это тренд и яндекс тоже переедет чтобы не всплывал в коментах на виси как негативный пример :)

0

Ладно, живите в своем мире. Россия - родина стартапов, все зашибись, вперде.

0

Вы так и не поняли, ну да ладно.
Но проще ведь с умным видом писать как всё печально и невозможно, да? :) уныние - это грех.

0

Я-то не унываю, у меня лично с этим нет никаких проблем от слова вообще. Я просто констатирую очевидные, но и печальные для РФ факты.

0

долго и упорно убеждал хохла не быть хохлом ;)

0

 Мало кто знает, но железный занавес в 1947 году опустили не мы

А рептилоиды. Они же, суки такие, не давали возможность выехать из СССР, а всех, кому всё же удавалось убежать, называли врагами народа. С вами всё ясно, политота головного мозга. Тут только бан.

1

бредишь херью какой-то. 

занавес опустили с той стороны. Это исторический факт, пень.

из южной кореи в северную тоже никого не пускают, и хули?

0

разве? спокойно можно уехать через третьи страны. между ними нет дипотношений, нет рейсов транспорта, но подозреваю что пешком перейти границу всё же можно  - если уж так захочешь. но только в одном направлении :)

0

Россия сама себя изолировала от глобального рынка захватом Крыма. и сейчас действительно - нас оставили роль бензоколонки, но скажем завод 14 нм нам не продадут. В этом и есть разница с Китаем, внутренний рынок китайцы стали развивать уже после того, как стали фабрикой мира. И кстати им тоже 14 нм завод не продадут :)

0

и чего б не захватить еще чего-нибудь? один же хер всё - не продают.

нужно хуевертить тогда. терять нечего 

1

Тайвань например. Китаю пока не с руки, а у нас сразу 8нм техпроцесс будет свой, Булат вот переживает отсутствие процессоров очень сильно :)
Где он был с вопросами "почему не продают линии" до 14го года - непонятно, правда.

0

да это мыши тревожные, им бы всё сидеть дрожать, не пикать.

не дают - нужно забрать, конечно

кнр заберет тайвань. 5-7 лет.

и всё повернется в обратную сторону. 

 

0

 кнр заберет тайвань. 5-7 лет.

Не сомневаюсь, что заберёт. Насчёт сроков не знаю, будущее предсказываю херово, но могу поделиться свежей конспирологией.

Значится, у товарища Си есть историческая миссия и на дембель он должен уйти как воссоединитель Китая. В своё время ради Си переписали конституционные ограничения на джва срока, но! [пошла конспирология] ещё ж остался предельный срок пребывания на высших постах — 68 лет. А Си как раз столько.

Стало быть, в следующем году, сразу после китайской Олимпиады (до её окончания никакого движа не будет по понятным причинам), у Си остаётся времени только до июля, до своего 69-го дня рождения. А по метеоусловиям в Тайваньском проливе десантная операция возможна только в апреле или в ноябре.

Ноябрь — слишком поздно. Значит, ждём апреля 2022 ред.

1

В своё время ради Си переписали конституционные ограничения на джва срока, но! [пошла конспирология] ещё ж остался предельный срок пребывания на высших постах — 68 лет. А Си как раз столько.

а Си разве не единственный кандидат на выборах в 22м году?
на очередной десятилетний срок. Просто если не он, то кто - никаких новых лиц не мелькает в новостях как приемник.

0

 а Си разве не единственный кандидат на выборах в 22м году?

Не в курсе, не особо слежу за китайской внутренней политикой. Но, поскольку люблю американскую внутреннюю политику, чувствую, что воленс-неволенс скоро придётся вникать и в китайскую