Amazon, Apple, Google и другие отложили выход единого стандарта для устройств «умного» дома до 2022 года Статьи редакции
Компании все ещё нужно время на разработку SDK и программ сертификации для устройств.
- Хотя стандарт под названием Matter уже имеет «полнофункциональную спецификацию», группе производителей ещё нужно закончить разработку SDK и программ сертификации для устройств, сообщил директор Connectivity Standards Alliance (ранее — Zigbee Alliance) Тобин Ричардсон.
- Речь идёт о едином стандарте для систем контроля доступа, безопасности, освещения и электричества, отопления и так далее, уточнили в организации.
- Изначально компании планировали завершить разработку в 2021 году, но пришлось перенести выход сертифицированных устройств, а также открытие программы сертификации на первую половину 2022 года.
- Как отмечает журналист Стейси Хиггинботам, причин может быть несколько — как присоединение к группе производителей новых компаний, так и сложность такого масштабного проекта. Всего, кроме Apple, Google и Amazon, его поддерживает около 200 компаний по всему миру.
- Apple, Google, Amazon и Zigbee Alliance договорились о разработке единого стандарта в декабре 2019 года, а в в сентябре 2020 года анонсировали его выход в 2021 году.
0
показов
9.9K
открытий
Вспомнил начало 2000-ых, когда шли слухи о едином стандарте зарядок на телефонах. Ну да, у многих появились разъемы microUSB. Но не у всех, например, не Apple. А потому странно видеть в этой троице Apple, у которого все всегда по-другому. С чего вдруг?
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Продукцию apple возводят в разряд «только для избранных» только говноеды сидящие на андройдах. Для всех остальных - это просто удобный телефон
Удобный чем? Тем, что камера хуже? Или тем, что в случае чего нужно будет мошенникам денежку платить? Или может быть тем, что даже музыку на телефон надо скачивать через жопу?
Сколько времени вы провели с iphone, чтобы такое спрашивать? 5 минут или 10?
Достаточно, чтобы понять, что у эпла больше всего денег уходит на промывание мозгов пользователям, чем на разработку фитч. Зачем придумывать инновации когда можно внаглую стырить идеи конкурентов 10-летнй давности и рассказать хомячкам, что это новейшее изобретение эпла и это именно то, чего все ждали? Зачем придумывать что-то, когда фанаты настолько слепы в своей вере, что им можно недостатки выдать за преимущества?
Учитывая, что вы не ответили на прямой вопрос об опыте использования, то мозги промыли вам.
На тему «сворованных» идей стоит посмотреть на рынок мобильных телефонов до и после 2007 года, когда все ломанулись копировать iphone.
Я так понимаю идет речь про залитие своих собственных МПтришек в память устройства?
Может быть вы и пробовали скачивать музыку на айфон через жопу, но попробуйте в следующий раз каким-то из этих вариантов, глядишь опыт будет более позитивным:
1) Подключить айфон проводом к ПК, открыть айтюнс и накидать туда всю нужную музыку, как в обычную папку на андроид
2) Открыть icloud.com и также закинуть всю музыку в iCloud Drive
3) Не поверите, но сейчас и любой файл можно скачать в тот же самый iCloud Drive, любую музяку с зайцев.нет или любого другого сайта с бесплатными МП 3.
А вы пробовали просто без всяких подключений к ПК и танцев с айклаудом скачивать? Нет? А вот даже на китайце за 6к на андроиде оно работает! ))
Ты вообще видел, что из себя айклауд представляет? Это обычная папка. Всё. В чем танцы то объясни? И как именно владельцы полноценных устройств просто скачивают всё , что им нужно не мудохаясь с ПК? Что именно скачивают и как, можешь механизм объяснить?
Только ты забыл уточнить, что эта "обычная папка" находится в интернете" и что файл сначала попадает в эту "обычную папку", а только потом на устройство )
Андроид:
Нашел в интернете фильм, которого нет на стриминговых площадках, скачал себе, смотришь
Огрызок:
Скачал фильм сначала на комп, потом на айклауд и только после этого на телефон.
В прочем, что это я, альтернативно одарённым же не привыкать к таким костылям, им ведь Стив Джобс объяснил, что они избранные, поэтому можно и стерпеть такие "мелкие неудобства" ))
Я повторю свой вопрос: сколько времени ты провел с айфоном? Пока все твои рассуждения в духе школоты, которой купили первый самый дешевый телефон и она бросилась всем доказывать, что телефоны дороже никому не нужны.
На тему скачивания музыки: в айфоне просто берешь и качаешь, но тебя очевидно это не волнует, потому что твоя нищебродская логика не позволяет потратить даже 2 минуты на то, чтобы узнать как же там у других происходит.
Мы вроде как в 2021 (я по крайней мере) и проблем с быстрым интернетом не наблюдается.
да-да, скажи это в метро, в самолете и в поезде, а так же в поездках за город )
Если ты ежедневно бОльшую часть дня проводишь в метро, самолете и поезде — то да, это проблема. Но тогда фильмы можно скачать заранее.
Проблема - это телефон, который не может полноценно работать без экосистемы эпла и интернета. Проблема - это когда люди берут телефон за ощущение "элитарности", хотя на самом деле богатые люди знают цену деньгам и айфон себе покупать не будут
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Зачем закидывать музыку в mp3, когда все слушают стриминг
Согласен на 100%, но чел в пример хуевости Айфона привел пример, что на него музыку очень сложно закачивать, подразумевая видимо закачивать свои мп3. Этот аргумент уже лет 10 как устарел, а больные фанатики андроида ещё пытаются его использовать. Ещё бы приплел, что по блютузу нельзя игры передавать.
А вообще закидывать бывает нужно когда нужного трека на стриминге нет. Бывает просто сам вытяну звук из какой-нибудь live-записи и заливаю на телефоне. Но опять же, там тоже рвать жопу не надо, это можно сделать через обычную браузерную Яндекс музыку
Этот аргумент все так же актуален. В то время, как владельцы полноценных устройств могут просто скачать то, что им нужно, владельцы огрызков должны мудохаться с подключением к ПК и айклаудом )
Комментарий недоступен
Можно пользоваться стриминговыми сервисами и скачивать, когда что то надо срочно скачать (да и не везде стриминговые сервисы работают), а можно искать оправдание костылям и отсутствию возможности это сделать по человечески )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
В то время, как музыкальное пиратство почти умерло, Данил живёт в прошлом и доказывает что все продолжают качать музыку. Он наверняка ещё и на телеге с лошадью ездит и читает при свете керосиновой лампы.
В то время, как нормальные люди полноценно пользуются своими девайсами, владельцы огрызков все еще ищут оправдание костылям, которые за долгое время ни кто не исправил и исправлять не собирается )
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Чувак, я тебе еще пару дней назад сказал, что "избранность владельцев айфонов" существует только в твоей голове https://vc.ru/tech/281743-amazon-apple-google-i-drugie-otlozhili-vyhod-edinogo-standarta-dlya-ustroystv-umnogo-doma-do-2022-goda?comment=3151739
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я не "кичусь китайфоном за 6 тысяч", я утверждаю, что даже китайфон за 6 тысяч будет лучше справляться со своими обязанностями, чем огрызок )
На нем будет разъём для карты памяти, чтобы когда ты разбил у него экран можно было пользоваться его данными на другом "китайфоне", у него есть разъём для наушников (ибо далеко не все любители пережатого 1000 раз звука), у него корпус из пластика, а не стекла (поэтому там, где огрызок разлетится в дребезги, на "китайфоне" даже царапины не будет). А про преимущества AMOLED перед IPS можно вообще целую лекцию написать, ровно как и про то, что реальная производительность айфонов не дотягивает даже до китайцев за 10к ))
В то время когда владельцы даже самых дешёвых телефонов кайфую от полноценного использования смартфона, владельцы огрызков вякают, что им весь этот функционал не нужен, достаточно спотифая и айклауда))))
В то время, как владельцы даже самых дешёвых "китайфонов" костомизируют телефон под себя, владельцы айфонов радуются, что у них появилась целая тёмная тема, хозяина разрешил менять тему, ура!!! (Которая на том же андроиде есть чуть ли не с самого его появления).
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Ну начать наверное стоит с того, что все сообщения я тут писал с Samsung Galaxy S21 Ultra 512gb? )
Ну а далее реальный отзыв на iPhone vs samsung:
Наверное, айфон надежнее, но если им не пользоваться. Купила самсунг после айфона. Почувствовала себя свободным человеком.
Хочу разговоры пишу, хочу музыку и фильмы левые качаю (512 гб + 1 тб карта позволяют). Что хочу копирую, редактирую и использую (а не "у вас нет доступа" - как было с пдф файлами).
Миллион нужных бесплатных программ, а не одна, а еще две платные. Никаких танцев с бубном, айтюнс и "этот аксессуар не поддерживается" при переносе файла на чужой комп - просто переходит в режим флешки с любым проводом. Видео, фотки, в том числе ночная съемка лучше. Наушники находит мгновенно. По документам иногда надо срочно распечатать на улице, я уже год не слышу: а этот файл у нас не открывается!!
Год пользуюсь и каждый день хвалю себя, что не поддалась на рекламу айфон.
Комментарий удален модератором
Хаха, да. Оплакивают чужие разъемы, которые их оппонентам не особо при этом в быту и нужны.
Комментарий удален модератором