Минпромторг попросил российских разработчиков ПО ускорить адаптацию их продуктов под местные процессоры Статьи редакции
Компьютеров, работающих на отечественных компонентах, слишком мало, отмечают эксперты.
- Замглавы Минпромторга Олег Бочаров попросил разработчиков ПО обеспечить совместимость продуктов с российскими процессорами «Эльбрус» и «Байкал», пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на письмо чиновника компаниям. В Минпромторге сообщили, что письма направлены в Минцифры и производителям ПО.
- По словам Бочарова, работу по адаптации российского ПО под отечественные процессоры нужно ускорить для импортозамещения. В ведомстве отметили, что в 2023 году не менее 70% закупаемых для государственных нужд компьютеров должны работать на отечественных процессорах.
- По словам гендиректора «Базальт-СПО» Алексея Смирнова, адаптация ПО под процессоры может затянуться на несколько лет, но некоторым компаниям это невыгодно. «Если “Байкал“ выпустит 600 тысяч процессоров в 2025 году, сколько из них окажутся в компьютерах, которые будут работать с ERP от 1С? Скорее всего, не больше 10 тысяч», — говорит Смирнов.
- В 1С подтвердили «Ъ», что система «1С:Предприятие» на процессоре «Байкал» пока не работает, но «вопрос прорабатывается». В разработчике «Р7-Офис» назвали совместимость с техникой из реестра Минпромторга «одной из важных задач для компании».
- Производитель процессора «Эльбрус» отмечает, что российские разработчики не очень активно занимаются адаптацией своего продукта под российские процессоры.
- По словам президента ассоциации «Руссофт» Валентина Макарова, это связано с тем, что госсектор может закупать оборудование на российских процессорах в небольших объёмах. Если раньше это зависело от бюджетов ведомств, то теперь задержки в поставках процессоров могут быть из-за проблем мирового дефицита мощностей на производствах.
- Ведомства и госкомпании не обязаны использовать компьютеры с российскими процессорами, но с 2022 года они должны будут закупать ПК и серверы с российскими процессорами.
0
показов
5.9K
открытий
Не очень понимаю о каких конкретно разработчиках ПО идëт речь?
От процессора до корпоративного ПО есть ещë достаточно много уровней.
Это как минимум ОС, драйвера, компиляторы, виртуальные машины .net и java.
Кто в здравом уме решил спросить у 1С программируют ли они ПО для Эльбруса?
Это нужно спрашивать у Microsoft, Sun, Oracle, HP, Nvidia, etc.
Ну Миша Шигорин который пилит уже не первый десяток лет свой дистрибутив ALTLinux уже давно пишет про поддержку Эльбрусов и Байкала. https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=55623
В Дебиан насколько помню тоже патчи для них есть
Это не его дистрибутив линукса, он в базальте по найму работает. Базальт, кстати, в статье процитирован.
Ну так а с драйверами что? Вот банально мышь беспроводная от Microsoft у меня. Кто будет писать драйвер для неë под этот процессор? Сторонний разработчик ПО?
Или эта мышь будет работать в режиме эмуляции x86?
Оба варианта выглядят абсолютно бредово.
Можно было все эти инженерные мозги направить в нужное русло и получить больший профит.
Например, сделать хорошие gpu процессоры, поставлять их всему миру для ai / computer vision в качестве более дешëвого и улучшенного аналога nvidia.
Естественно, написав драйвера и в целом sdk для своей gpu для всех известных архитектур / платформ.
Даже силовики в этом случае пищали бы от счастья, т.к. получили бы нужный для них продукт.
Комментарий недоступен