Xiaomi начала удалённо блокировать смартфоны в странах с запретом на экспорт устройств Статьи редакции

Учитывая, что Россия сама кладет на правила, вполне разумно класть на правила в отношении нее) 

Какие именно правила?
И ваша позиция очень уж напоминает позицию "чрезвычайных троек" - "в отношении врагов народа закон не применим, существует только революционная необходимость".
Любой закон силен только тогда, когда он един для всех. Иначе это право сильного, но никак не закон.
Это как раз то, о чем я говорил уже здесь - человек, позиционирующий себя либералом, на самом деле крайне радикален в своих суждениях. И не дай бог, если такие придут к власти. 

Какие? Например, о неприкосновенности чужих границ. 

Югославия, Ирак, Афганистан, Сирия туда тоже относятся, или "это другое"?

Да, другое. Но приму вашу точку зрения, допустим то же самое. И что? Против США никто санкции не вводит. А РФ, если она не может обеспечить развитие своей экономики и рост благосостояния граждан, должна сидеть и помалкивать. 

1. В чем это другое? Югославию бомбили вообще без санкций ООН. Вторжение в Ирак было по надуманному поводу - никто так и не нашел там никакого ОМП.
2. Санкции - просто инструмент для достижения своих целей. Например, отсечь Европу от более дешевого российского трубопроводного газа и заменить его своим более дорогим СПГ.
Вообще, обострение санкционной борьбы началось с тех пор как Россия стала сворачивать договоры (точнее, не стала продлевать те, у которых истек срок) о разделе продукции с западными компаниями, заключенные в 90-х (когда нас считали "молодой развивающейся демократией" - читай "подконтрольный источник ресурсов и рынок сбыта")
Фактически такой договор обозначает "мы добываем ваши ресурсы, продаем их ну и вам чуток денег с этого отстегиваем". Или не отстегиваем, если вдруг плохо вести себя будете (см. Венсуэла когда США отказались им выплачивать установленную долю за продажу добытой американскими компаниями на территории Венесуэлы нефть просто потому что им перестал нравится президент Венесуэлы и они захотели его поменять на более лояльного).
Т.е. санкции - это просто инструмент в желании одной страны контролировать весь мир.
Не нужно обольщаться насчет "свобод и прав человека" - на западе до ваших прав и свобод никому нет дела. Есть лишь конкурентная борьба за ресурсы и рынки сбыта. Если слабый прогнулся под сильного - его будут гладить по головке и говорить какой он правильный. Если не прогнулся - обвинять во всех грехах и дегуманизировать любыми способами. Для тех кто совсем слаб и неспособен чувствительно ответить, скорее всего применяется военное решение вопроса - "принудительная демократизация". Кто способен - экономическое и политическое давление.
Санкции, формально направленные против конкретных "плохишей", фактически бьют по всему населению. И тут достаточно ему внушить что в том, что стало хуже, виноваты "вот эти вот люди" (что правда, но лишь отчасти) и можно надеяться, что народ таки выйдет на улицы, сметет все, окончательно добьет остатки экономики и вот тогда можно будет прийти со стеклянными бусами и задешево получить все что хочется.

Допустим, мы вот хотим использовать наши ресурсы сами, а американцы не дают и вводят санкции. Только скажите, какое дело до этого простому народу? В стране копеечные зарплаты, бедность, налоги идут на армию и силовиков, с социалкой все плохо, а каждый год из РФ выводится минимум 50 миллиардов долларов друзьями нашего президента. В таком случае какое мне дело до того, кто и как использует "наши ресурсы"? Они не наши, они их. И в таком случае уж лучше бы ими американцы пользовались, чем здешние клептократы - американцы хотя бы в своих колониях оставляют цивилизацию, Россия же только разруху.

Но даже не касаясь экономических причин, вы слабо представляете, какие вещи совершает российское государство. И не только за пределами страны, но и внутри нее (то же отравление Навального). Поэтому эта страна заслужила санкции. И мне стыдно, что я являюсь ее гражданином.

А почему вы решили что если "наши ресурсы" будут использовать кто-то другой, вам от этого будет лучше?

Типичный пример - Африка. Ресурсы которой используют все, кроме самих африканцев. Так что тут путь только вниз.

Можно пример? Афганистан - цивилизация? Ближний Восток после арабской весны - цивилизация? Ирак, где количество гражданских жертв "миротворческой операции" в разу превышает количество замученных зверем Хуссейном?
Особенно цивилизовано обошлись с Югославией.

Про остатки коренных народов Северной Америки до сих пор живущие в резервациях умолчим скромно.

а его отравили? Правда? Т.е. применение БОВ, основное назначение которого минимальной дозой уложить максимальное количество народа оказалось настолько неэффективным, что и одного не смогли отравить?

Это же какой повод для ФБК - куда ушли народные деньги на разработку БОВ, которое настолько неэффективно...

Нестыковки не смущают? Сначала следы на бутылке с водой, потом бутылка куда-то делась и следы обнаружились на нижнем белье... 
Сначала травили-травили, потом вдруг отпустили лечиться в зарубежную клинику...
Там и до того мутных моментов было навалом.
Сначала перенос суда по кировлесу чтобы подсудимый смогу поучаствовать в выборах мэра Москвы.
Потом требования ФСИН (июль 17-го) по переводу условного срока в реальный ввиду многочисленных административных нарушений, в которых отказали фактически без объяснения причин (хотя формально все поводы были).
Загранпаспорт для лечения глаз от зеленки сделали за три (!!!) дня.
Ни у одного обычного человека такое просто не прокатило бы. Так что с Навальным все очень не так просто.

Только эти санкции больше бьют по Вам, чем по тем, против кого они якобы направлены.
И цель их - заставить Вас выйти безоружным под омоновские молотки, чтобы Вас сделали инвалидом на камеру журналистов, а под эти кадры можно будет еще санкций накрутить.

Нравится быть пушечным мясом? Ну вперед.