«Ростелеком» предложил филиалам запретить доступ к DNS-серверам Google и Cloudflare Статьи редакции
Источники РБК рассказали, что небольшие фиксированные операторы сейчас гораздо хуже блокируют доступ к запрещённым сайтам, чем сотовые.
Telegram-канал «ЗаТелеком» опубликовал 13 сентября скан письма, в котором «Ростелеком» предложил запретить доступ к использованию публичных DNS-серверов «в целях организации устойчивого доступа абонентов в интернет». Представитель компании подтвердил РБК подлинность письма, а источник уточнил, что оно было адресовано макрорегиональным филиалам компании.
В письме «Ростелеком» предложил запретить публичные DNS-серверы Google (c IP-адресами 8.8.8.8 и 8.8.4.4) и Cloudflare (1.1.1.1 и 1.0.0.1), а также протокол DoH. Вместо них компания предложила использовать DNS-серверы под собственным управлением или IP-адреса Национальной системы доменных имен.
Представитель «Ростелекома» уточнил, что «речь идёт о технологических работах, направленных на повышение надёжности и оптимизации работы сетей связи».
Источник РБК уточнил, что «Ростелеком» хочет унифицировать DNS-серверы, на которые настроены устройства пользователей: оборудование всех сетей планируют привести к единому стандарту, так как разрозненность DNS-серверов может осложнять оказание услуг.
Технический директор «Роскомсвободы» Станислав Шакиров считает, что «Ростелеком» заранее готовится к возможной блокировке публичных DNS-серверов Google и Cloudflare. По его мнению, при такой блокировке больше всего пострадают пользователи устройств, работающих на операционной системе Android, так как «эта платформа использует внутри своих сервисов Google DNS».
По данным другого источника РБК, основная цель ограничений — прекратить работу именно протокола DoH:
- На мобильных сетях нет проблем с блокировкой доступа к запрещённым ресурсам: операторы установили системы глубокой фильтрации трафика (Deep Packet Inspection, DPI), а Роскомнадзор — технические средства противодействия угрозам в рамках закона об «автономном рунете».
- В мобильных устройствах «выбор DNS сотового оператора жестко прописан, и, чтобы поменять его на, например, публичный DNS Google или установить DoH, нужны специальные навыки».
- На фиксированных сетях связи процесс «установки и использования DoH значительно проще, при этом почти не установлено оборудование Роскомнадзора или DPI».
- Еще два собеседника РБК подтвердили, что небольшие фиксированные операторы сейчас гораздо хуже блокируют доступ к запрещённым сайтам.
Каждый уважающий себя айтишник должен иметь собранный чемодан, чтобы в любой момент взять подмышку семью и вылететь в любую страну, позволяющую гражданам России жить без проблем. С приходом удаленки это стало сделать сильно проще.
Как минимум Турция, Грузия, Сербия, Черногория из ближайших стран с радостью примут))
Комментарий недоступен
Я думаю только в Турции есть риск. Остальные три из моего списка более «проевропейские» для этого) Ну и опять же, никто не говорит пускать там корни, можно использовать просто как перевалочную базу, а дальше делать визу фрилансера в Хорватии или Эстонии, долгосрочную визу на Кипре (имея 15-20к на счету).
Но вообще, мне кажется Грузия неплохой вариант. Язык русский понимают многие, менталитет знаком, климат хороший. Да, небогато живут, но для айтишника на удаленке это не имеет значения, он работу не ищет в стране. Зато Россия под боком, если вернуться нужно.
Комментарий недоступен
Я правда не совсем в Европе, а на Балканах, но если честно совсем не замечаю проблем. Опять же, если европейский чебурнет будет блокировать всякие «гидры», я ничего не потеряю от этого. А вот насчёт блокировки LinkedIn или замедления Twitter и считаю дело не дойдёт.
Ну так Балканы - это тоже Европа. Не удивительно что вы не замечаете.