Сетевому архитектору из Мичигана долго не проводили интернет — тогда он создал свой оператор связи и подключил соседей Статьи редакции
С 2002 года у Джареда Мауча не было высокоскоростного интернета, и он ждал, когда провайдеры предложат его подключить. Но годы шли, ничего не менялось — и в 2020 году он решил сам этим заняться. Что он сделал — в пересказе Ars Technica.
Старший сетевой архитектор компании Akamai Джаред Мауч переехал в посёлок Scio Township в 2002 году. Тогда интернет в его доме проходил по цифровому каналу, и его скорость была 1,5 Мбит/с. Технологии, которые обеспечили бы высокую скорость, развивались, и архитектор ждал, что к его дому проведут кабель или оптоволокно, но этого так и не произошло.
Тогда Мауч стал использовать беспроводной интернет со скоростью около 50 Мбит/с. В какой-то момент он связался с телекоммуникационной компанией Comcast, где ему сказали, что расширение кабельной сети до его дома будет стоить $50 тысяч — это было слишком дорого для архитектора.
В 2015 году телефонная компания AT&T, услугами которой пользовался Мауч, предложила архитектору цифровую абонентскую линию. Однако скорость интернета для его района оставалась низкой — всё ещё 1,5 Мбит/с. Позже AT&T перестала обновлять технологии в сельских районах, не оставив пользователям вариантов.
В 2016 году Мауч задумался над созданием своего оператора связи с высокоскоростным доступом в интернет. В начале 2021 года он основал компанию Washtenaw Fiber Properties и проложил 8 км оптоволокна, а в середине начал подключать своих первых клиентов — больше 30 домов.
Washtenaw Fiber Properties
Мауч потратил $145 тысяч на реализацию проекта, $95 тысяч из них пошли подрядчику, который установил большую часть оптоволоконных каналов. Эти линии обычно проходят под землей на глубине около двух метров, а в некоторых случаях — на глубине трех или шести метров, чтобы не задеть газовые трубы.
Самый крупный этап строительства начался в марте 2020 года. Мауч поручил подрядчику установить два набора труб для кабеля параллельно — одну пустую. Наличие лишней трубы даёт ему возможность в будущем добавить больше волокна, сдать в аренду или продать пустой канал другой телефонной компании.
Волоконно-оптические кабели в трубы он устанавливал сам. Специальная машина для оптоволокна стоит более $26 тысяч, но архитектор заменил ее, используя арендованный воздушный компрессор и детали стоимостью $50 из хозяйственного магазина. Он потратил $8000 на буровую установку, которая прокладывала кабели под дорогами, не выкапывая больших ям.
Мауч покупает подключение к интернету у ACD.net, крупного сетевого провайдера: он проложил три километра оптоволокна от своего дома до ближайших подземных кабельных хранилищ компании, где подключил свой кабель к их сети. Интернет-соединение передается к распределительному пункту и превращают дом архитектора в концентратор, распространяющий связь клиентам.
Сколько стоит интернет
Первоначально Мауч оценил стоимость проекта в $60 тысяч, но в итоге сумма увеличилась больше, чем в два раза. Некоторые клиенты заплатили $5000 авансом, чтобы компенсировать затраты на строительство: взамен они получают скидки на обслуживание.
По оценкам основателя компании, исходя из суммы инвестиций и ожидаемой выручки, он выйдет на уровень безубыточности в течение 3,5 лет.
Он отмечает, что он многое перенял из опыта уже существующих провайдеров, в том числе схему предоплаты. Его интернет стоит $65 в месяц за скорость 50 Мбит/с, $75 за 250 Мбит/с и $99 за 500 Мбит/с, при этом плата за установку составляет до $199 в зависимости от сложности.
Жалоб нет
Архитектор отмечает, что клиенты не жалуются на уровень связи, и у них нет значительных проблем. Хотя общая пропускная способность сети Мауча составляет 10 Гбит/с, его клиенты редко используют одновременно более 200 Мбит/с.
Официально компания не обеспечивает скорости выше 500 Мбит/с, но так как он выбрал дешевое оборудование, ограничители скорости на котором не работают, реальные скорости близки к 1 Гбит/с.
Для клиентов Washtenaw Fiber Properties волоконно-оптическая сеть решает распространенную в сельской местности США проблему — отсутствие современных провайдеров домашнего Интернета.
Какие планы у Мауча
С архитектором связались около 150 человек, которые захотели воспользоваться услугами его компании после того, как услышали о нем. Он собирается расширяться в двух областях, одна из них — небольшой поселок на 180 домов Freedom Township. Сеть будут строить подрядчики, а его пригласили как куратора. Это готовый проект с финансированием: им просто нужен человек, который знает, как его реализовать.
Поскольку у Мауча есть постоянная работа в дополнение к собственному бизнесу, он не может делать всё лично сам. Но он готов делиться информацией, объединять ресурсы и помогать подобным проектам, пишет Ars Technica. Он уже помог трём поставщикам, которые также прокладывали оптоволокно для местного сообщества.
Сетевой архитектор планирует продолжить работу в Akamai, несмотря на то, что у него появился собственный бизнес: на компанию он тратит всего от 8 до 10 часов в месяц.
Мало в России хорошего, но интернет 250мб за 5-7 usd и безлимитная сотовая связь за те же деньги в любых ебенях радует. Учитывая, что оборудование стоит одинаково и для at&T и для МТС разница в 10 раз в цене всегда вызывала вопросы.
Кому ты врёшь. В деревнях 1мб инет. Гавно полное, а стоит дороже чем в городе за 10мб.
У меня оптика в деревне, тульская область. Но ребята не парились, развесили последнюю милю кабеля тупо в лесу по веткам. Дичь конечно, но уже лет 5 работает.
Большинству деревень не так везёт, как твоей. Причем, включая Подмосковье
А может именно вашей не повезло, а в большинстве все хорошо?
Без реальных цифр это всё только гипотезы и "ощущения". А реальных цифр может и нет ни у кого.
Тут уже в треде накидали постов. Так что точно не только моей деревне не повезло. Ситуация в РФ с интернетом проводным на селе довольно печальная, если сравнивать с большинством западных стран, где основная масса жителей живёт не многоквартирных домах в городах. Тут я даже не беру в пример условную Скандинавию.
А что касается цифр, то у Ростелекома есть программа Устранения цифрового неравенства, и там хорошо видно насколько печально обстоят дела на селе
Ну и реальные цифры вы всегда можете посмотреть на сайтах вроде Speedtest или Opensignal
Как это сделать? Я может плохо ориенируюсь, но на Speedtest'e могу только свою скорость проверить.
https://www.speedtest.net/global-index#fixed
Спасибо. В РФ средняя скорость 93Мбит по фиксированным каналам, всего в полтора раза выше среднемировых 60Мбит. 50е место в списке. Ну такое себе, согласен. Но и не так уж плохо, в общем.
Мобильный инет ваще дно, тут даже спорить не буду
ха, подозреваю что на западе не лучше. а лучший инет - у азиатов
Ну, много стран условного Запада в топе. Штаты на 12 месте. Speedtest'у я в целом доверяю, пожалуй.
Хотя вот как там Испания на 16 месте оказалась - ХЗ. Бывал не раз до пандемии, со связью там было довольно грустно всё. Может прокачали за последние годы.
Испания лидер в континентальной Европе по развитию цифровой инфраструктуры
Еще важна цена. Мало кто обрадуется, если надо платить много.
Комментарий недоступен
тогда уж в формате скорость/hourly wage
Комментарий недоступен
и что даст нам индекс мака? с моей формулой мы посчитаем насколько доступен скажем 100-мбитный интернет
Комментарий недоступен
серьёзно? а стоимость 100 мбит её не отображает? :)
Комментарий недоступен
Бредятина это, как и ППС. У тебя есть телефон и у меня телефон, у тебя машина и у меня, только вот у меня айфон и пикап от Форда, а у тебя ксяоми-бюджетник и кроссовер Рено-Дастер.
С булками так же
не показала бы. РФ и Канада принципиально разные страны по форм-фактору мест проживания. Вся Северная Америка, считай, процентов на 80 % - субурбия. Следовательно, вся инфраструктура размазана на огромные расстояния. Ее нельзя компактно уместить, как в Восточной Европе, где, наоборот, 80 % населения живет в мульти-фэмили апартментах, многоэтажках.
Есть объективная статистика по протяженности оптико-волоконнных кабелей. У того же AT&T она чуть не самая большая в мире, но количество частных домохозяйств, которые подключены к FTTH и FTTB, меньше. Объяснение простое на примере Мск: чтобы подключить 99 % зданий в Мск жилых, надо подключить 40 000 домов (13 млн жителей). Даже в крупном американском городе вроде Чикаго, или канадском Торонто, если подключить 40 000 домов, то это будет лишь малая часть жителей.
Поэтому эти сравнения бесполезны. нужно учитывать специфику. Например, даунтаун Торонто или Чикаго, с Мск или Киевом