Техника Albert Khabibrakhimov
16 646

Apple запустила продажи моноблока iMac Pro за 380 тысяч рублей

Самый мощный. И самый дорогой.

В закладки

Apple 14 декабря объявила о старте продаж новых компьютеров iMac Pro по всему миру. В России он стоит от 379 990 рублей.

Apple называет новый компьютер самым мощным Mac за всю историю компании. В США компания предлагает конфигурации с 8-,10-, 14- и 18-ядерными процессорами Intel Xeon W и видеоконтроллером Radeon Vega с максимальным объёмом графической памяти 16 ГБ. Объём внутренней памяти составляет от 1 до 4 ТБ, оперативной — 32 ГБ.

В компьютере есть четыре порта USB 3.0, четыре порта Thunderbolt 3, порт Ethernet на 10 Гбит, а также вход для наушников 3,5 мм и слот для карт SDXC.

На российском сайте Apple пока доступен iMac Pro только с минимальной конфигурацией. Компания обещает доставить компьютер в течение одной-двух недель.

Впервые Apple представила iMac Pro в июне 2017 года на конференции WWDC 2017 года. До сих пор компания не озвучивала цену на компьютер для российского рынка. В США iMac Pro с максимальной конфигурацией (без дополнительных программ и оборудования) стоит $13 199 (780,6 тысячи рублей по курсу ЦБ РФ на 14 декабря), с минимальной — $4999 (295,6 тысячи рублей).

#новость #техника

{ "author_name": "Albert Khabibrakhimov", "author_type": "editor", "tags": ["\u0442\u0435\u0445\u043d\u0438\u043a\u0430","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u044c","\u043d\u043e\u0432\u043e\u0441\u0442\u0438"], "comments": 195, "likes": 30, "favorites": 1, "is_advertisement": false, "subsite_label": "tech", "id": 30689, "is_wide": false, "is_ugc": false, "date": "Thu, 14 Dec 2017 18:12:00 +0300" }
{ "id": 30689, "author_id": 53259, "diff_limit": 1000, "urls": {"diff":"\/comments\/30689\/get","add":"\/comments\/30689\/add","edit":"\/comments\/edit","remove":"\/admin\/comments\/remove","pin":"\/admin\/comments\/pin","get4edit":"\/comments\/get4edit","complain":"\/comments\/complain","load_more":"\/comments\/loading\/30689"}, "attach_limit": 2, "max_comment_text_length": 5000, "subsite_id": 199117, "possessions": [] }

195 комментариев 195 комм.

Популярные

По порядку

Написать комментарий...

5

Свяжитесь по почте, разберемся с такой проблемой

Ответить

1

Три месяца в Сирии и выплатите свой кредит.

Ответить
1

В Сирии 240к в месяц платили раньше, так что можно и за один.

Ответить
24

Один биткоин в день можно майнить

Ответить
3

Спасибо! Заказал партию 100 компов для пробы.

Ответить
14

SSD-диск 1TB Samsung PCi-e (а именно с такой скоростью и интерфейсом в маках) - 34000, Radeon Vega - 35000, Xeon - 50000 рублей, Память - 25000, материнка хорошая под все это - 20000, бп,охлаждение,корпус,мишура всякая - 20000, монитор 4к близкого качества - 45000. Да, можно собрать дешевле, чем мак, но зачем? Здесь и все инженерные системы продуманы отлично и выглядит лучше, чем что-либо, ну и самое главное - сама система. Хакинтош = пиратство.

Ответить
6

Хакинтош ≠ пиратство. Многие через хакинтош приходят к продукции Эппл. Красиво внутри — красиво должно быть и снаружи. Чувство прекрасного возьмет свое.

Ответить
2

Многие через пиратский Фотошоп приходят к продукции Adobe и что? Если за macOS не заплатили и ей пользуетесь, значит вы ее своровали. Аморальный ли это поступок - навряд ли, но факт остается фактом

Ответить
1

А вы знаете позицию Адобе? Сталкивался с одним случаем преследования по закону за установку пиратского ПО Адобе. И в этом случае офис Адобе в России отказывались от претензий к человеку под следствием. Из этого и делаю вывод, что Адобе выгодно, когда через пиратский Фотошоп приходят к покупке продукции Адобе. И Эппл выгодно, так как с момента покупки компьютера — еще ни разу не попросили денег за ось. А факты — это для Микрософта, которые считают ущерб от установки ПО учителем :-) Эппл когда-нибудь, кому-нибудь в России предъявляла претензии за установку ОС Х? Мне кажется, что это одна из стратегий продвижения от Эппл-евангелистов, бесплатные пробники.

Ответить
1

Да и зарабывает Адобе только с ПО, а Эппл с продажи оборудования. Сравнение не корректное. Они раньше тоже продавали ПО. А начиная с версии Маверикс (мой отсчет) все обновления прилетали бесплатно.

Ответить
1

За макось уже несколько лет не нужно платить.
Да, использование на не-эппловском железе — это нарушение ToS, но ничего страшного в этом нет для домашнего использования, имхо.
А если у меня несколько настоящих маков, сильно ли аморальным будет сделать для себя, скажем, два хакинтоша?
Просто ценник на действительно мощные маки в РФ нынче неподъёмный (от ~250K). По-моему, каждый мак — это произведение искусства, но за такие деньги я пока не готов купить себе рабочий компьютер. Для использования в дороге недавно купил Macbook 12, и он очень хорош за свои деньги, но для полноценной работы дома его не хватает.

Ответить
0

"Чувство прекрасного возьмет свое", в моём понимании, это когда мужчина красивой девушке отдаёт деньги, уже даже не спрашивая зачем ей столько.

Ответить
0

С покупкой продукции Apple какая-то похожая фигня - но про этот конкретный люди правильно пишут - проф. инструмент для узкой сферы применения, или просто когда "все должно быть красиво, отлично подойдет к мебели за 1.5 млн рублей"

Ответить
1

У Эппл есть решения для всех... От личного домашнего до профессионального использования. Поэтому абсолютно неправильно пишут. Да, айфоны и айпады тоже дороже рынка — но почему-то никто не говорит о них как о профессиональном инструменте. Чувство прекрасного — когда все работает идеально и выглядит идеально.
-
На рабочее место помогал покупать моноблок Асус ~ 70 тысяч. Через неделю с ужасом вернулись и обменяли на Аймак с доплатой в буквально несколько тысяч рублей. Характеристики — хуже, а работает быстрее и стабильнее. За таким компьютером хочется проводить время. А Асус хочется выкинуть в окно после лютых тормозов при открытии вкладки в браузере.
-
Плюс продукцию Эппл имеет хороший спрос на вторичном рынке. Посмотрите как кидает Самсунг своих потребителей... На старте продаж Galaxy S7 — 50 тысяч. Спустя год — официальный ценник 30 тысяч. Человек, купивший за 50к сможет продать свое устройство сейчас за 15-18к в зависимости от состояния, так как серые дилеры предлагают "как новые" за 20к. И по-факту продать очень сложно, они никому не нужны. Нет такого большого спроса на б/у Самсунг. А с компьютерами ситуация еще сложнее. Продать Macbook - крайне легко.

Ответить
0

Не для всех.
В высшем сегменте производительности Эплу предложить нечего. Серверов у Apple нет, как нет и высокопроизводительных рабочих станций.

К примеру возьмем рабочую станцию Dell Precision 7920 в топе имеет 2 процессора Xeon по 28 ядер каждый и 3 ТБ памяти на борту и видеоплату в него можно поставить, разумеется, любую хоть GP100, которой Radeon из IMac Pro сольёт.

Да, это не моноблок, но если кому надо работать, то это и не недостаток вовсе.

Не вся техника Эппл хорошо продается, на те же ТОПовые Mac Pro спрос небольшой, mac mini продается за пол цены и с ноутбуками не всё так радужно, придётся давать хорошую скидку. Продать можно всё, вопрос только в цене.

Ответить
0

C мак мини все плохо только с 2014 года стало. Модели 2011-2012 годов до сих пор продаются по высоким ценам. На i7 2012 год вообще не найти, а если найдешь - ценник просто космос. Имею мак мини 2012 года и выставлял его как-то на продажу (было желание продать) - так в течение дня забирали по моей цене без торгов. Так что, тут нужно говорить про удачные модели/неудачные модели (как и везде). Удачные за "пол цены" никогда не купите. А вот проблемные (или ремонтные, например) - велика вероятность.

Ответить
0

Видимо у нас понятие нормальной цены различается ;-)

Я так же имею Мак Мини, но 2014 с 16Гб ОЗУ. специально не стал брать 2012 год, ибо мне 4 ядра не нужно, а более свежую видеокарту и поддержку максимума фич в МакОС еще как нужно. Купил свой комп б/у за 36 000 этим летом, и то считаю цену завышенной.

Новый такой же стоил (в те времена, когда еще продавали в России кастомные конфигурации) 61 420 руб, то есть падение цены составило 41% .

Модели 2012 года на i7 (б/у разумеется) продаются за 35 000 - 40 000 руб . Те, кто выставил ценник выше 40 000 руб, ИМХО имеют проблемы с продажей, вижу, что их объявления висят длительное время.

Ответить
1

В моем городе i7 2012 годов нет вообще, но в других городах вы верно ценник написали. За 35 скорее всего сток будет, оперативка+ссд еще на 8-10к выходит. Для примера, мой стоил при покупке, насколько помню, в районе 22т.р. (ну доллар ясное дело был другим), выставлял в стоке за 30к (4gb/500gb) и забирали сразу, т.к. в городе подобные продажи - единичны в месяц. Ваша версия с 16Gb - тоже как понимаю редкий экземпляр, т.к. можно считать удачной моделью. Я бы такой пожалуй тоже приобрел :) А вот с 4/8 гигами - ниочем.. очень неудачное предложение. Как iphone SE с 16gb )))

Ответить
4

Черт, я бы с удовольствием заплатил за macOS 3-4 цены отдельно и установил ее не обычный ПК, если бы можно было.

Ответить
0

Черт, я бы с удовольствием поставил на эту архитектуру нормальную ось...

Ответить
0

Архитектура то пока ничем не отличается, тот же x86 (AMD64), а среди PC есть и помощнее техника.

Ответить
1

о, глянул! сто лет я к макам не прикасался) действительно все стало много пристойнее...

Ответить
0

Можно. Почитать форумов и все, ничего запредельно сложного нет.

Ответить
8

Ребята, забываем про то, что если рубль был бы по прежнему 30, это было бы около 200 000, что для проф. инструмента и заявленных ттх нормально.

Ответить
2

А если рубль был бы по прежнему 6, как в середине 1998, то это было бы около 70000 руб., что для проф. инструмента и заявленных ттх нормально.

Ответить
8

780к... Пойду в ипотеку возьму...

Ответить
7

ну норм чо. дешевле чем еще более бесполезные автомобили же

Ответить
–33

Я недавно купил MSI, 32гига оперативы, 6 гиг видюха, 512SSD+1TB HDD. Вынул HDD и поставил второй SSD серии PRO на 2ТВ. Купил к этому изогнутый самсунг на 32". На круг обошлось 210к, только провода вынул и с собой понес. Мак для фанатов бренда и их поколение постепенно уменьшается, что подтверждают цифры. Поэтому такие релизы больше напоминают предсмертную агонию.

Ответить
14

Mac наоборот по статистике себя очень хорошо чувствуют, в отличии от большинства других десктопов

Ответить
9

На круг обошлось 210к, только провода вынул и с собой понес.

И под столом теперь огромный железный гроб шумит?
Ну круто, чё.

Ответить
4

Я вообще-то про ноут говорил. Тихенький, маленький, который в отличие от мака модно носить с собой

Ответить
7

тогда это мобильный процессор с мобильной же видеокартой и с iMac Pro рядом не стоял, есть iMac 27" 5K за 150. За ту же сумму в похожем конфиге есть MacBook Pro, но только еще и с шикарным экраном и великолепным трекпадом

Ответить
–6

Я вас умоляю! Ну какой же он мобильный! Это i7 и НЕ "U", а полноформатный! И видеокарта ни разу не мобильная, о чем вы! И где за эту же сумму iMac с 32ГБ оперативы и двумя SSD 512+2000ГБ? Покажите ценник!

Ответить
5

и за 190 тысяч MacBook Pro с тем же процессором, что у вашего MSI, 32Gb оперативки, 512 Gb SSD с адской скоростью (раз в 6 быстрее SATA-ссдшек) и Radeon Pro 560) Экран, вес, материалы, трекпад, тачбар, батарейка на 10 часов и прочие плюшки. Не пытаюсь переманить вас на яблочную сторону. Но говорить о том, что техника Apple - лишь глупая переплата за бренд - в корне неверно. Техника такого же уровня от других производителей стоит как минимум столько же.

Ответить
3

Хм. Ну, пожалуй вы правы. За ликбез насчет процессоров отдельное (серьезно, без иронии!) спасибо. Видимо, во мне лежит все тот же чертик из табакерки, который начинает выть, вспоминая, как я настойчиво заставлял себя под давлением окружающих пересадить себя на мак и два месяца, что я пытался, все вопил "Ну почему это так неудобно и нелогично?!" :)

Ответить
0

Все так, только про батарейку вы загнули. Не вытягивает она больше 5 часов обычной штатной работы.

Ответить
1

в ноутбуках только мобильные процессоры и видеокарты) U - низковольтовые. М - посерьезнее, HQ - самые серьезные и четырехъядерные. Но даже HQ рядом не лежал с десктопным процессором. 7700k (8904 балла) на порядок мощнее 7700hq (12906 баллов).

Ответить
0

баллы наоборот написал))

Ответить
–1

Обоги. Хоть раз в глаза видел MacOS? Я бы два раза переплачивал, лишь бы не возвращаться к винде

Ответить
3

Два месяца под давлением почитателей мака насильно пытался перевести себя исключительно на него, с целью чего купил себе MacBook Air. За эти два месяца от самого себя слышал только мат и негодование по поводу тупости и нелогичности. Макбук продал, вернулся к винде, выдохнул с облегчением. Но знаете, о вкусах же не спорят :)

Ответить
9

Винда мозги нахуй выжигает, потом нормальные интерфейсы кажутся плохими

Ответить
1

Я не говорю что он плохой, он неудобный! Он решил, что все знает за меня, я хочу так, а не эдак, как решил за меня эппл, а для этого кучу действий лишних приходится делать. И не кажется ли вам справедливым, что то же самое я могу сказать про мак? О вкусах не спорят, ещё раз.

Ответить
–2

Usability у MacOS - говно. Имею и Хай Сьеру и Windows 10 Pro. От МакОси просто блевать тянет, куча ограничений на пустом месте.

Ответить
–1

Я в винде 10 вчера потратил час, чтобы найти, как изменить клавиатурное сочетание для смены языка. Так и не нашел. Вялое гугление не помогло.

Ответить
1

Час это что-то слишком много, если только речь не идет о том, чтобы назначить абсолютно произвольное сочетание клавиш для переключения языка.

Если выбирать между встроенными сочетаниями комбинаций, то вот:

Ответить
2

Вообще шикарно панель управление в винде устроена. Сплошной визуальный мусор.

Ответить
0

В МакОсе не лучше, а в Виндовз сейчас переходный период. Постепенно, обновление за обновлением, весь функционал переносится из старой панели управления в новую. Это сделано в угоду пользователям прежних версий.

Ответить
0

В макосе лучше, это очевидный факт.
(Дмитрий, Москва, дизайнер интерфейсов)

Ответить
0

И вы уж извините, но раз вы себя позиционируете как дизайнер интерфейсов, то выскажусь.

Во-первых, есть всё же разница между UI и UX или нет ?.

Первое приятно видеть, но вторым приятно пользоваться.

Если уж говорить про дизайн интерфейсов и дизайнеров, то я могу назвать только одного настоящего, прорывного дизайнера - Кая Краузе. Это действительно был дизайн, новое слово, потолок. Всё остальное меня абсолютно не впечатляет, ни разу не видел ничего такого в ПО/сайтах, чтобы не смог сделать обычный разработчик с нормальным глазомером, умеющий провести две параллельных линии от руки.

К мнению Кая я бы прислушался, а что касается всех остальных, ну извините.

Что касается именно взаимодействия с интерфейсом, то здесь у МакОса возможностей меньше.

В Виндовз, если мне надо увеличить окно во весь экран я два раза кликаю на его заголовке левой кнопкой. А в МакОси что я должен сделать ?

Ответить
0

Почему по умолчанию нет такого поведения и нормально ли это с вашей точки зрения, как дизайнера ?

Ответить
1

>> В Виндовз, если мне надо создать в любом месте документ, я просто нажимаю правую кнопку мыши и привет.

Только вот не любой документ. Сейчас у меня Винда 7, может в 10 поправили.

>> Так же абсолютно легко могу создать ярлык на рабочем столе хоть для программы, хоть для файла с данными.

Да, черезжопным способом с кучей диалоговых окон. Есть способ лучше, через драг правой кнопкой. Похожий способ есть в макоси. Кастомизация ярлыка тоже есть в макоси. Только непонятно, зачем это нужно.

>> Во-первых, есть всё же разница между UI и UX или нет ?.

Есть. Но в хорошем продукте одно без другого не живет. В винде отвратительный UX и UI. Опять же пример со сменой переключения языков. Кстати, спасибо, нашел. Правда, немного помучался в русской версии.

>> ни разу не видел ничего такого в ПО/сайтах, чтобы не смог сделать обычный разработчик

У всех разрабов одна большая общая проблема — типографика. Не умеют они работать с текстом, не видят косяков, не могут сделать красиво и грамотно. Правда и не каждый юзер видит эти косяки. Но и не каждому дано.

>> В Виндовз, если мне надо увеличить окно во весь экран

Command+Control+F, также зеленая кнопка в окне файндера, левый верхний угол. Я этим не пользуюсь, у меня 27 дюймов 2к-экран, там это не нужно.

А вот такая повседневная вещь, как быстрый переход в приложении в уже открытое окно эксплорера, для сохранения файла например, реализована через кривейшие последние посещенные папки. При этом сталкиваемся с тем, что в прогах и самом эксплорере левый сайдбар выглядит по-разному, а сами последние папки реализованы не очень удобно. Сталкивался с тем, что недавно посещенной папки в списке не оказывалось.

По общим вопросам: в винде стабильная и частая проблема по UX с проведением юзера через инсталляторы и всякие настроечные штуки. Вчера ставил скайп (продукт MS) и подзавис при установке на экране добавления юзерпика. Там не было кнопок далее-назад-отмена-пропустить. Оказалось, что надо крестик в правом верхнем углу нажать, что ассоциируется с закрытием программы. И такая дребедень в продуктах MS постоянно. Сам с интересом наблюдаю, как мой брат, опытный юзер винды, постоянно зависает в виндовом интерфейсе в новых местах.

Субъективный, но важный для меня момент — отвратительный рендеринг шрифтов в браузерах, просто кусок говна по сравнению с ос х.

В общем, макосью надо научиться пользоваться, прохавать систему как следует. И тогда станет ясно, что по сравнению с виндой простые вещи в макоси (переключение между прогами, поиск файлов, панель управления, установка и удаление прог и прочее) по UX работают быстрее и понятнее, и, как правило не вызывают зависания мозга юзера.

Ответить
0

Отвечу по порядку.
> В Виндовз, если мне надо создать в любом месте документ, я просто нажимаю правую кнопку мыши и привет.

Только вот не любой документ. Сейчас у меня Винда 7, может в 10 поправили.

Любой документ и начиная с Windows 95.
Да, контекстное меню пользователем напрямик не настраивается (нет такого интерфейса), но при желании можно сделать.

Ответить
0

> Так же абсолютно легко могу создать ярлык на рабочем столе хоть для программы, хоть для файла с данными.

Да, черезжопным способом с кучей диалоговых окон. Есть способ лучше, через драг правой кнопкой. Похожий способ есть в макоси. Кастомизация ярлыка тоже есть в макоси. Только непонятно, зачем это нужно.

Можно и через диалоги и через драг.

Кастомизации ярлыка в МакОси такой нет.

Допустим, я захочу для консольного приложения (не для консоли а-ля баш, а для любого консольного приложения) задать свой шрифт или размер окна. В Виндовз это элементарно делается через ярлык. А что в МакОС ?

В Виндовз у ярлыка я могу поменять иконку, а в МакОС ?

В МакОС ярлык (сейчас) это или скриптовый файл (убожство) из которого запускается пограмма или же симлинк. Старый способ (отдельная сущность) в API МакОС уже называется Depricated

Так что по ярлыкам МакОС сосёт

Ответить
0

> Во-первых, есть всё же разница между UI и UX или нет ?.

Есть. Но в хорошем продукте одно без другого не живет. В винде отвратительный UX и UI.

Враньё.

>Опять же пример со сменой переключения языков. Кстати, спасибо, нашел. Правда, немного помучался в русской версии.

У меня никаких проблем с этим не было.
К тому же, многое (и это в том числе) находится через поиск, вызываемый после нажатия кнопки "Старт" (кнопки Win на клавиатуре)

Ответить

0

Да бесполезно всё это обсуждать если честно. Т.к. Эпл впаривает всем в голову что "вы платите такую высокую цену потому что это супер-техника для избранных", а на самом деле король то голый (пусть не везде, но во многих местах да).

Еще умиляет (в этом треде, к счастью, такого нет) когда сравнивают стабильность: "у меня винда глючила, купил мак - проблем не знаю" при этом винда стояла на дешёвом китайском ноу-нейме, а МакОС на брендовом железе от самого вендора.
Как ведет себя МакОС на Хакинтоше, какая там "стабильность" почему-то никто не вспоминает. ;-)

Ответить
0

> ни разу не видел ничего такого в ПО/сайтах, чтобы не смог сделать обычный разработчик

У всех разрабов одна большая общая проблема — типографика. Не умеют они работать с текстом, не видят косяков, не могут сделать красиво и грамотно. Правда и не каждый юзер видит эти косяки. Но и не каждому дано.

Дано не всем, но кто пропорции видит, для того проблем нет.

Моя главная претензия к UI МакОС это то, что в нём слишком много пустого места. Напоминает сайты, которые делали (сейчас уже не делают) недоучки. Просто не знают как использовать пространство, чем его заполнить. Отсюда же и плоские интерфейсы - не умеют работать с тенями, объемом.

Пример апофеоза убожества UI - это XCode

Ответить
0

> В Виндовз, если мне надо увеличить окно во весь экран

Command+Control+F, также зеленая кнопка в окне файндера, левый верхний угол. Я этим не пользуюсь, у меня 27 дюймов 2к-экран, там это не нужно.

Традиционный ответ "если нет, то и не надо", но как быть с тем, если окно открывается не на весь экран ?

Терпеть неудобства ?

Вот это и есть пример ограничений ОС МакОС о которых я и говорю.

Ответить
0

А вот такая повседневная вещь, как быстрый переход в приложении в уже открытое окно эксплорера, для сохранения файла например, реализована через кривейшие последние посещенные папки.

Это я не понимаю, что такое. Если просто открыть Проводник, так способов много. Если клавиатура, так это Win+E, если мышь, то правая кнопка мыши на кнопке "Старт" и выбрать Проводник.

При этом сталкиваемся с тем, что в прогах и самом эксплорере левый сайдбар выглядит по-разному,

Это естественно и нормально, претензии к "дизайнерам интерфейса" / разработчикам прог. Они задействовали такие контролы, проводник использует другие. При желании можно сделать 1 в 1 как в проводнике.

а сами последние папки реализованы не очень удобно.

Это вкусовщина, без конкретики разобраться нельзя хорошо или плохо.

Сталкивался с тем, что недавно посещенной папки в списке не оказывалось.

С таким не сталкивался, но допускаю, что могут быть ошибки

Ответить
0

По общим вопросам: в винде стабильная и частая проблема по UX с проведением юзера через инсталляторы и всякие настроечные штуки.

Бред.

В МакОС инсталятора то как раз таки и нет !
А в Виндовз есть и не один. Стандартный это MSI, а не то убожетсво с монтированием имиджа, как в МакОС.

И деинсталяция в MSI идет из коробки. Он вообще транзакции поддерживает. Другое дело, что Микрософт не навязывает его использование, а чтобы им овладеть (разработчику) надо иметь голову (что редкость среди хипстоты сейчас).

Проблема с установщиком - проблема конкретного разработчика конкретного ПО. Возможности в системе все что надо для нормального инсталятора есть.

Вы путаете ОС и прикладное ПО сторонних (зачастую криворуких недоучек) разработчиков

Ответить
0

Вчера ставил скайп (продукт MS) и подзавис при установке на экране добавления юзерпика.

Там не было кнопок далее-назад-отмена-пропустить. Оказалось, что надо крестик в правом верхнем углу нажать, что ассоциируется с закрытием программы. И такая дребедень в продуктах MS постоянно.

С таким не сталкивался, скайп стоит.

Ответить
0

Сам с интересом наблюдаю, как мой брат, опытный юзер винды, постоянно зависает в виндовом интерфейсе в новых местах.

Если он пользуется 10-кой, то это вполне может быть. Система быстро развивается. Кто любит стабильность и консерватизм - для того есть Windows 7

Ответить
0

Субъективный, но важный для меня момент — отвратительный рендеринг шрифтов в браузерах, просто кусок говна по сравнению с ос х.

Да, субъективный. На мой взгляд, рендеринг шрифтов в Виндовз 10 лучше, чем в МакОС. на моём FullHD 24" экране при подключении к нему MacMini даже от простого интерфейса High Sierra болят глаза. Слишком тонкий шрифт. Как я не играл сглаживанием шрифтов, получилось только приблизиться к качеству windows

рендеринг шрифтов в браузерах

Это вообще смешно, потому что браузер использует свой рендер для шрифтов ! Независимый от платформы ! (если речь о шрифтах на странице). Так что тут вопрос к монитору и только.

Ответить
0

В общем, макосью надо научиться пользоваться, прохавать систему как следует.

И тогда станет ясно, что по сравнению с виндой простые вещи в макоси
(переключение между прогами, поиск файлов, панель управления, установка и удаление прог и прочее)
по UX работают быстрее и понятнее, и, как правило не вызывают зависания мозга юзера.

Пользоваться надо уметь всем.

Но есть еще один важный момент: ради чего.
У меня MacMini загружается за 18 секунд из состояния "появилось яблоко на экране", а Windows 10 а 8 секунд от нажатия кнопки. Я в Windows 10 если хочу задействовать режим hibernate делаю это легко и непринужденно нажатием мыши, а в MacOS ? Что надо сделать ? Ставить специальное (платное) ПО и/или лезть в командную строку ?

Ну уж нафиг.

Ответить
0

Справедливости ради, могу сказать, что в МакОС сделано лучше, чем в Виндовз 10. Это Notification Center. В Виндовз 10 есть Action Center, но в нем нельзя закреплять свои виджеты и взаимодействовать с ними. В МакОС можно.

Ответить
0

>> Это вообще смешно, потому что браузер использует свой рендер для шрифтов ! Независимый от платформы !

Если бы он был свой у каждого браузера, то хром в макоси показывал бы шрифты так же, как хром в винде. Но это не так. В винде хром и ффокс действительно показывают шрифты по-разному. В макоси одинаково.

Ответить
0

Это проблема только Хрома. Я на 99.99% уверен, что у Хрома свой движок и для графики (растеризатор) и для шрифтов и что он во многом портабельный. Я когда-то смотрел как Хром устроен, у меня сложилось такое впечатление.

Если вопрос принципиален - могу слазить в исходники и глянуть.

Ответить
0

Скорее всего, дело в экране. У меня глаза болят от 24" FullHD в MacOS HighSierra, но я уверен на те же 99% что на том же IMac такой проблемы не было бы ! Почему ? Потому что рассчитано под конкретный экран.

Ответить
0

Я так не считаю. В Виндовз, если мне надо создать в любом месте документ, я просто нажимаю правую кнопку мыши и привет. Так же абсолютно легко могу создать ярлык на рабочем столе хоть для программы, хоть для файла с данными. Что мне здесь может предложить МакОс ? А кастомизация ярлыка ? Вот только самое простое.

Ответить
0

*можно

Ответить
3

Какие цифры подтверждают? Этот мак заменит мак про на большинстве студий. Это нишевый продукт. Такой, каким он и должен быть.

Ответить
–9

Да, заменит, но лишь для тех, у кого уже привычка работать под маком. Новые пользователи сделают выбор в пользу цены, а не шильдика, с учётом того что не мак ничем не хуже по производительности и конечному результату.

Ответить
6

Новые пользователи чего? Знаю из области музыки - большинство студий и музыкантов сидят на топовых MacPro.

Ответить
–10

Потому что это модно :)

Ответить

4

Скорее из-за того, что протулс вышел раньше, и был только на маках.
технологии Core Audio

Это просто дефолтный аудио драйвер в osx, лол)

Ответить

0

lmao, латенси зависит напрямую от аудиоинтерфейса и процессора. Если дешевый и еще на USB 2.0, никакой драйвер не спасет. Так что подучи сначала матчасть прежде чем комментировать мои "лолы".

Ответить
3

Потому, что мой Мак не подвел меня ни разу за 7 лет, ни на одном выступлении

Ответить
–2

Вот для примера в офис манагер взять Какой нибудь HP за 30к и то еле будет справляться с экселевский или того лучше через 3 мес. Умрет винда которую придётся переустанавливать и тд. А это потеря денег, я лучше к себе в офис возьму Мак хоть и бу., но все офисные проги держит и ненадо постоянно менять операционку, нечего не лагает. Вирусов минимум + статус при приходе клиентов в офис. Короче Мак вещь для человека - винда для технарей. Ну это сугубо мое мнение.

Ответить
2

Винда для технарей? Винда для игрушек, технари на линуксе сидят и в ус не дуют

Ответить
0

Вот кстати немного не правда. В СНГ да маки почти везде. В западных студиях всегда есть несколько сетапов на win и mac. Причем слейв сетапы всегда на винде.

Ответить
0

Куда же без них :)
Прелесть мака не только в самих железках и большом экране, но и в операционной системе, на мой взгляд.
Но винда, конечно, с годами становится стабильнее.

Ответить
6

Ну да, привычка. А это плохо? Плюс лично я не понимаю о каких новых пользователях вы говорите. Тут же ясна и понятна ца. Это не айпад там, который берут просто так. Человек этот мак окупит за неделю работы.

Ответить

0

Люди со скромным жильем предпочтут то, что лучше подходить под их задачи. Для гамезов мак не вариант, к сожалению.

Ответить
3

Чего? Доля макбуков сильно растёт в последние годы, и отстают они от всяких hp несущественно (раза в два), с учётом того, что у эппла только премиум-ноуты, а у остальных и за 20к учитываются в стате. Если только по 100к+ посчитать, то маки там всех обгонят.

Ответить
0

HP тут совсем не в кассу (при всём моём к ним уважении)
Dell XPS - вот реальный конкурент МакБук (даже МакБук Про), а если про премиум говорить, то Surface Book 2 еще и подороже МакБука Про будет.

Ответить
0

Да я не про конкурентов, а про долю на рынке ноутбуков в целом.

Ответить
0

Таких данных в открытом виде нет, кто сколько по моделям продал. Остаётся только строить предположения.

Ответить
1

Вот если что общая стата по продажам, нашёл.

Ответить
0

У меня зарядка для ноутбука лежит в сумке для ноутбука. А ноутбук MacBook Pro 2013 Late заряжается от Apple Thunderbolt Display 27'' через MagSafe. Кстати, о MagSafe — пару раз ноутбук улетел бы не то что со стола... с этажа! Оспорьте 1 и 2 при помощи MSI. MSI - это такой бренд-копия. Пытались каким-то образом примазаться к Microsoft.

Ответить
1

MSI -- Micro-Star International. "Бренд-копия" существует с 1986 года.

Ответить

0

Все еще продается версия с MagSafe (без тача). А USB—C — это временное помутнение разума инженеров Apple. Уверен, в ближайшее время вернут MagSafe обратно.

Ответить

0

блять я что вернулся в 2012
тогда бы это звучало круто

Ответить
5

Узкая ЦА узкая ЦА. Для широкого круга кредитных организаций

Ответить
–22

Хакинтош такого же конфига можно за 80к собрать.

Ответить
19

Конфиг скините, с ценниками? Чтоб в 80к уложилось..

Ответить
13

30-40к будет стоить только хороший быстрый ssd на 1тб.

Ответить
–1

50к серии PRO на 2ТВ. О чем вы. 40к стоит 2ТВ серии EVO. 1TB сто лет как дешевле

Ответить
8

вы прикалываетесь? какие evo и pro? давайте еще с самыми дешевыми сравнивать?
в imac pro стоят диски до 3гб/с. такой диск от intel на 4тб стоит 600+.

Ответить
5

Он просто еще не знает, что в маках стоят не SSD SATA , а SSD PCIe. Да, цена там начинается с 600$.
https://www.amazon.com/Samsung-960-PRO-Internal-MZ-V6P1T0BW/dp/B01LYRCIPG

Ответить
0

Я вообще-то имел ввиду 600000 рублей, посмотри сколько стоят топовые intel такого объема.

Ответить
1

Всё правильно говорит

Ответить
–1

Там 100% стоят диски от Самсунга, которые и в рознице купить можно.

Ответить
1

возможно, в большинстве маков действительно стоят диски от самсунга, что в целом не удивительно, так как самсунг является 1 из 4 реальных производителей чипов, а не тупо упаковщиком в разные корпуса с разным названием. но только это не отменяет того факта, что там явно стоят не рядовые evo и pro, а по-серьезнее диски и по дороже на порядок.

Ответить
–2

Отменяет, еще как отменяет. Скорость у 960Pro абсолютно такая же как и у SSD от Самсунга в топовых Маках. Сотрудничество Самсунга и Эппла в рамках SSD заключается в том, чтобы сделать такой диск/интерфейс, чтобы его нельзя было заменить магазинным (в тех редких случаях, когда диск не распаян на плате, а воткнут в разъем). Никакой магии там и в помине нет !

Ответить
0

Если верить интернету, на EVO скорость чтения/записи 540/520. Если верить опять же интернету, на последнем macbook pro "Твердотельные накопители в новых MacBook Pro имеют рекордную по сравнению с конкурентами скорость, достигая показателей 3,1 ГБ/с и 2,1 ГБ/с на чтение и запись вне зависимости от объема самого SSD-диска. "

Ответить
5

MacBook Pro 13 2016 Touchbar, SSD 256Gb) Что в этом iMac - даже думать боюсь) а любые SSD с SATA-интерфейсом не выдают больше 500

Ответить
–2

Там стоит Samsung 960Pro в версии для Эпл. Поставить такой же можно и в обычный ноутбук, тот же Dell XPS, а вот поставить 32ГБ в МакБук (Про)- фиг.

Ответить
5

Лол, мне уровня топового iMac 5K во столько обошёлся, и это БЕЗ дисплея, и это здоровенный ATX, а не компактный моноблок. Короче, адекватная цена, с учётом того, что это моноблок.

Ответить
0

угу, без моника тока

Ответить
1

Жаль, что нет возможности взять его без лишних опций: видеокарты, ssd на террабайт (128гб для меня ок), всяких ксеонов.
Если бы стоил 100-150к после этого, был бы идеальной рабочей машиной.

Ответить
13

другими словами жалко, обычный imac не продается в цвете space gray? ))

Ответить
5

256 точно бы хватило. Если не нужна видеокарта такая мощная как в Pro, - iMac 27 5K - вообще стоит каждого рубля и даже дешев относительно сборки аналога

Ответить
–5

Очень узко ЦА-шной и нишевой хренью стал этот мак.
Есть личный пример, когда девушка, неустойчивая к айфонам выбирала компич и мы с поцанами сразу ей сказали, что к чему.

В итоге спокойно сидит за белым монитором с переферией эпл и хакинтошом в несколько раз дешевле.

Ответить
15

бред. ценник +/– одинаковый, при соблюдении всех условий, а именно монитор + периферия.
всегда радует, когда сравнивают хак+дешманский_монитор с imac 5k и говорят у меня вышло в НЕСКОЛЬКО раз дешевле.
ага, ок, вышло да не вышло ))

Ответить
2

А что ваш пример показывает? Что у неё в голове каша айфон (мак) = престиж?
Mac всегда был нишевым продуктом для определенных людей. И есть большая разница, покупаю ли я мак чтоб например поставить его для монтажа или аудио записи, и работать за ним (и не дёргаться лет 5 точно). Или же это человек описанный вами.

Ответить
1

Мак изначально был для узкой ца.

Ответить
1

А ведь могла найти нормального мужика.

Ответить
–1

Блютус на хаке поднять и связать его с родными блютус-девайсами эпл оооочень непросто...

Ответить
0

asus bt400 работает из коробки и еще вагон и тележка других.

Ответить
0

А эта штука умеет музыку гонять? А то у меня есть че-то похожее, работает всё, кроме BT-ушей.

Ответить
0

Честно говоря не пробовал, ну те которые pci-e, точно смогут, потому что там полный натив.

Ответить
0

Насколько я помню, нативные - не совсем pcie, то есть к ним надо ещё и адаптер покупать. Но, может что-то и изменилось.

Ответить
1

сейчас уже всё есть, единой платой без адаптеров, недавно на алике заказывали.
единственная их проблема, в том, что если используется wi-fi, то желательно перейти на 5ггц, иначе сильные наводки на BT идут, и мышь дергается.

Ответить
0

так я не за адаптеры говорил, если что ))

Ответить
0

а про что тогда? в чем проблема работы с родными apple-девайсами?

Ответить
0

я за родные драйвера мамки хака говорил. смотря конечно какой конфиг, но подружить не просто (многие работают, но глючат). про переходники/адаптеры - в курсе...

Ответить
0

какие родные драйвера мамки хака? что ты такое несешь? ))
блютус встроенный в ноутбуки что ли имеешь ввиду?

Ответить
1

таймлайн 8.41 (почему-то тут временная привязка сбрасывается)

Ответить
0

и? я не понял при чем тут Стас и то, что у него че-то там не получилось? он даже не говорит что у него за BT.
есть куча usb-свистков, которые работают под mac os, всё сразу инициализируются при загрузке и работает, и подхватываются apple-клавы и мышки, и т.д.
также есть pci-e карты BT+wifi, которые вообще полный натив только для обычного компа. с ними вообще всё работает и handoff, и airdrop.
так что нет никаких проблем с этим.

Ответить
0

выразился конечно я сильно, сорян )))

Ответить
0

о Built-In Motherboard Bluetooth говорил

Ответить
0

Омг, ну и кому он нужен ))

Ответить
4

Цвет космос 😍😍😍😍😍😍
Просто хочу, чтобы он стоял на моем белом столе, чтобы фоточки в инсту делать и рядом айфон Х и макбук про 2017 такого же цвета.

Ответить
3

Им бы Mac Mini обновить, столько людей ждет этого

Ответить
1

Ага, приварить уже нижнюю крышку намертво )))

Ответить
0

Обновят когда будут доступны интеловские процессоры с видеоядром от амд, ИМХО.

Ответить

4

Тебе бабка в электричке отрендерит граблями в мак за 380 000.

Ответить

1

Да, интересно че в каментах скажут те, кто в курсе по ценам на сборку аналога? Во сколько выйдет?))

Ответить
8

Хуйня будет за такую же цену. Матери с тандерболдами не дешевые, SSD pcie на 3-4Тб, Xeon-ы тоже. Ну и в моноблок с крутым монитором никак не соберешь, придется брать убогий квадратный корпус. Если еще надумаешь хакинтош туда ставить.... ну вы поняли

Ответить
2

Забавно то, что я раньше был тоже ябло-хэйтером. Был аналогичного мнения, вооон, можно за такие бабки ПеКа собрать то какой, эпло-дауны переплачивают.
Потом как-то ради интереса накатил Хакинтош, первые 2 недели плевался и не могу понять как этим пользуются, потом втянулся. И вуаля, сейчас полностью переехал на всю эпл технику, хотя были долгие муки выбора MBP или iMac. Сейчас когда вижу свои старые "правильные аргументы" в пользу ПеКа и аргументами что "яблодрочеры" не имеют мозгов раз переплачивают за все, то просто улыбаюсь и осознаю что перед тем как о чем-то рассуждать, необходимо вначале поработать и с тем и с другим. Т.к. диванная теоретика зачастую оказывается не совсем верной. :)

Ответить
1

А я имею и то и другое и могу сказать, что цена Эппловской техники оправдана только в узких сценариях применения. Например, если вам нужно количество Thunderbolt портов много больше одного в ноутбуке, тогда вам к Макбук Про и т.п.

Мир PC - он шире, многообразнее и предлагает больше возможностей за те же или меньшие деньги.

У Эппла есть интересные и удачные продукты, в первую очередь это IPad и часы.
Моноблок от Эппла сейчас лидер по характеристикам, но свято место пусто не бывает, конкуренты подтянутся и еще не такое увидим.

Ответить
–3

Любители шильдика поставили мне аж 22 дизлайка от беспомощности, потому что мак любят, а поспорить не с чем. Умора :) пис вам, люди, какая хрен разница на чем кто больше любит работать :)))

Ответить
6

к дизлайкам вам вполне развернутые и дополненные цифрами ответы прикладывали:) Абсолютно никакой разницы на чем кому удобно работать, если бы вы написали "мой выбор - MSI + Windows, а это я не куплю" никто бы и слова не сказал)) Но вам же всех вылечить надо)

Ответить

0

Всегда покупал минимальную конфигурацию и добивал памяти сам. Эппл действительно ломит цены на любой апдейт стандартного конфига.

Ответить

0

только если снимать экран

Ответить
2

Стрелять колотить ценник

Ответить
2

О! Серая мышь в комплекте!
Интересно, будут ли отдельно такие продавать

Ответить

2

Хорошо хоть USB 3.0 есть, не придется переходник покупать.

Ответить
2

Красота, наконец-то нормальный мак, а не мусорное ведерко. Надеюсь туда можно воткнуть 64гб/128гб оперы.
вход для наушников 3,5 мм

Ну, здесь просто мое увожение.

Ответить
0

Можно до 128 впихнуть, но по ходу они не сделали быстрый доступ к ней, как в обычном 27` iMac, поэтому придется отклеивать стекло.(

Ответить
0

Погуглил, есть дефолтные комплектации на 128.

Ответить
2

Цена кстати вполне адекватная для такого железа, накрутка за "бренд" не очень высокая.

Ответить

1

В комплекте идёт 10 лайткоинов.

Ответить
1

Клевый аппарат.
но цена в рф $6300 ! дешевле в таиланд слетать и там купить за $5000 ;)

Ответить
0

Как будете доставлять такое устройство?

Ответить
0

прямо в коробке в салоне, ну можно в пакет завернуть :)

Ответить
0

как багаж или как ручная кладь повезёте?
Что думаете, таможня что скажет? В связи с нововведениями, типа ИНН.

Ответить
0

как ручная прокатит. таможне скажу что моё и не новое. мне ж одного хватит :)

Ответить
0

Возьмёте мне iPhone X? :)

Ответить
0

хехе не знаю пока что.. :)

Ответить
0

нафиг это сингапур там всё остальное дорого :)

Ответить
1

о нихуя, нормальная цена наконец-то за комп у Apple

Ответить
0

за такие деньги можно купить Datsun on-do или калину, и то будет больше пользы!

Ответить
0

Ну так и купи

Ответить
0

вот специально цены в тайской рознице поглядел: https://www.apple.com/th/shop/buy-mac/imac-pro
цена за стандарт: ฿172,900 - ฿11,311 возврат vat в аэропорту = ฿161 589
что равно 292 631.90 руб.

Почему блин в рф так дорого то? /cry 87359 руб разницы..

Ответить
1

ндс

Ответить
0

Ждите компьютера за 100 000 рублей.

Ответить
0

Ну наконец-то черный лайтнинг. Отдельно дадут купить, интересно, меньше чем за 3 цены белого? А то внутренний перфекционист уже несколько лет негодует.

Ответить