{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Apple запустила продажи моноблока iMac Pro за 380 тысяч рублей Статьи редакции

Самый мощный. И самый дорогой.

Apple 14 декабря объявила о старте продаж новых компьютеров iMac Pro по всему миру. В России он стоит от 379 990 рублей.

Apple называет новый компьютер самым мощным Mac за всю историю компании. В США компания предлагает конфигурации с 8-,10-, 14- и 18-ядерными процессорами Intel Xeon W и видеоконтроллером Radeon Vega с максимальным объёмом графической памяти 16 ГБ. Объём внутренней памяти составляет от 1 до 4 ТБ, оперативной — 32 ГБ.

В компьютере есть четыре порта USB 3.0, четыре порта Thunderbolt 3, порт Ethernet на 10 Гбит, а также вход для наушников 3,5 мм и слот для карт SDXC.

На российском сайте Apple пока доступен iMac Pro только с минимальной конфигурацией. Компания обещает доставить компьютер в течение одной-двух недель.

Впервые Apple представила iMac Pro в июне 2017 года на конференции WWDC 2017 года. До сих пор компания не озвучивала цену на компьютер для российского рынка. В США iMac Pro с максимальной конфигурацией (без дополнительных программ и оборудования) стоит $13 199 (780,6 тысячи рублей по курсу ЦБ РФ на 14 декабря), с минимальной — $4999 (295,6 тысячи рублей).

0
168 комментариев
Написать комментарий...
Tim Shtok

Я недавно купил MSI, 32гига оперативы, 6 гиг видюха, 512SSD+1TB HDD. Вынул HDD и поставил второй SSD серии PRO на 2ТВ. Купил к этому изогнутый самсунг на 32". На круг обошлось 210к, только провода вынул и с собой понес. Мак для фанатов бренда и их поколение постепенно уменьшается, что подтверждают цифры. Поэтому такие релизы больше напоминают предсмертную агонию.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Erokhin
На круг обошлось 210к, только провода вынул и с собой понес.

И под столом теперь огромный железный гроб шумит?
Ну круто, чё.

Ответить
Развернуть ветку
Tim Shtok

Я вообще-то про ноут говорил. Тихенький, маленький, который в отличие от мака модно носить с собой

Ответить
Развернуть ветку
ilya biloborodov

Обоги. Хоть раз в глаза видел MacOS? Я бы два раза переплачивал, лишь бы не возвращаться к винде

Ответить
Развернуть ветку
Tim Shtok

Два месяца под давлением почитателей мака насильно пытался перевести себя исключительно на него, с целью чего купил себе MacBook Air. За эти два месяца от самого себя слышал только мат и негодование по поводу тупости и нелогичности. Макбук продал, вернулся к винде, выдохнул с облегчением. Но знаете, о вкусах же не спорят :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров

Usability у MacOS - говно. Имею и Хай Сьеру и Windows 10 Pro. От МакОси просто блевать тянет, куча ограничений на пустом месте.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров

Час это что-то слишком много, если только речь не идет о том, чтобы назначить абсолютно произвольное сочетание клавиш для переключения языка.

Если выбирать между встроенными сочетаниями комбинаций, то вот:

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров

В МакОсе не лучше, а в Виндовз сейчас переходный период. Постепенно, обновление за обновлением, весь функционал переносится из старой панели управления в новую. Это сделано в угоду пользователям прежних версий.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров

И вы уж извините, но раз вы себя позиционируете как дизайнер интерфейсов, то выскажусь.

Во-первых, есть всё же разница между UI и UX или нет ?.

Первое приятно видеть, но вторым приятно пользоваться.

Если уж говорить про дизайн интерфейсов и дизайнеров, то я могу назвать только одного настоящего, прорывного дизайнера - Кая Краузе. Это действительно был дизайн, новое слово, потолок. Всё остальное меня абсолютно не впечатляет, ни разу не видел ничего такого в ПО/сайтах, чтобы не смог сделать обычный разработчик с нормальным глазомером, умеющий провести две параллельных линии от руки.

К мнению Кая я бы прислушался, а что касается всех остальных, ну извините.

Что касается именно взаимодействия с интерфейсом, то здесь у МакОса возможностей меньше.

В Виндовз, если мне надо увеличить окно во весь экран я два раза кликаю на его заголовке левой кнопкой. А в МакОси что я должен сделать ?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Почему по умолчанию нет такого поведения и нормально ли это с вашей точки зрения, как дизайнера ?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров
Субъективный, но важный для меня момент — отвратительный рендеринг шрифтов в браузерах, просто кусок говна по сравнению с ос х.

Да, субъективный. На мой взгляд, рендеринг шрифтов в Виндовз 10 лучше, чем в МакОС. на моём FullHD 24" экране при подключении к нему MacMini даже от простого интерфейса High Sierra болят глаза. Слишком тонкий шрифт. Как я не играл сглаживанием шрифтов, получилось только приблизиться к качеству windows

рендеринг шрифтов в браузерах

Это вообще смешно, потому что браузер использует свой рендер для шрифтов ! Независимый от платформы ! (если речь о шрифтах на странице). Так что тут вопрос к монитору и только.

Ответить
Развернуть ветку
165 комментариев
Раскрывать всегда