{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Apple запустила продажи моноблока iMac Pro за 380 тысяч рублей Статьи редакции

Самый мощный. И самый дорогой.

Apple 14 декабря объявила о старте продаж новых компьютеров iMac Pro по всему миру. В России он стоит от 379 990 рублей.

Apple называет новый компьютер самым мощным Mac за всю историю компании. В США компания предлагает конфигурации с 8-,10-, 14- и 18-ядерными процессорами Intel Xeon W и видеоконтроллером Radeon Vega с максимальным объёмом графической памяти 16 ГБ. Объём внутренней памяти составляет от 1 до 4 ТБ, оперативной — 32 ГБ.

В компьютере есть четыре порта USB 3.0, четыре порта Thunderbolt 3, порт Ethernet на 10 Гбит, а также вход для наушников 3,5 мм и слот для карт SDXC.

На российском сайте Apple пока доступен iMac Pro только с минимальной конфигурацией. Компания обещает доставить компьютер в течение одной-двух недель.

Впервые Apple представила iMac Pro в июне 2017 года на конференции WWDC 2017 года. До сих пор компания не озвучивала цену на компьютер для российского рынка. В США iMac Pro с максимальной конфигурацией (без дополнительных программ и оборудования) стоит $13 199 (780,6 тысячи рублей по курсу ЦБ РФ на 14 декабря), с минимальной — $4999 (295,6 тысячи рублей).

0
168 комментариев
Написать комментарий...
Tim Shtok

Я недавно купил MSI, 32гига оперативы, 6 гиг видюха, 512SSD+1TB HDD. Вынул HDD и поставил второй SSD серии PRO на 2ТВ. Купил к этому изогнутый самсунг на 32". На круг обошлось 210к, только провода вынул и с собой понес. Мак для фанатов бренда и их поколение постепенно уменьшается, что подтверждают цифры. Поэтому такие релизы больше напоминают предсмертную агонию.

Ответить
Развернуть ветку
Igor Erokhin
На круг обошлось 210к, только провода вынул и с собой понес.

И под столом теперь огромный железный гроб шумит?
Ну круто, чё.

Ответить
Развернуть ветку
Tim Shtok

Я вообще-то про ноут говорил. Тихенький, маленький, который в отличие от мака модно носить с собой

Ответить
Развернуть ветку
ilya biloborodov

Обоги. Хоть раз в глаза видел MacOS? Я бы два раза переплачивал, лишь бы не возвращаться к винде

Ответить
Развернуть ветку
Tim Shtok

Два месяца под давлением почитателей мака насильно пытался перевести себя исключительно на него, с целью чего купил себе MacBook Air. За эти два месяца от самого себя слышал только мат и негодование по поводу тупости и нелогичности. Макбук продал, вернулся к винде, выдохнул с облегчением. Но знаете, о вкусах же не спорят :)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров

Usability у MacOS - говно. Имею и Хай Сьеру и Windows 10 Pro. От МакОси просто блевать тянет, куча ограничений на пустом месте.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров

Час это что-то слишком много, если только речь не идет о том, чтобы назначить абсолютно произвольное сочетание клавиш для переключения языка.

Если выбирать между встроенными сочетаниями комбинаций, то вот:

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров

В МакОсе не лучше, а в Виндовз сейчас переходный период. Постепенно, обновление за обновлением, весь функционал переносится из старой панели управления в новую. Это сделано в угоду пользователям прежних версий.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров

И вы уж извините, но раз вы себя позиционируете как дизайнер интерфейсов, то выскажусь.

Во-первых, есть всё же разница между UI и UX или нет ?.

Первое приятно видеть, но вторым приятно пользоваться.

Если уж говорить про дизайн интерфейсов и дизайнеров, то я могу назвать только одного настоящего, прорывного дизайнера - Кая Краузе. Это действительно был дизайн, новое слово, потолок. Всё остальное меня абсолютно не впечатляет, ни разу не видел ничего такого в ПО/сайтах, чтобы не смог сделать обычный разработчик с нормальным глазомером, умеющий провести две параллельных линии от руки.

К мнению Кая я бы прислушался, а что касается всех остальных, ну извините.

Что касается именно взаимодействия с интерфейсом, то здесь у МакОса возможностей меньше.

В Виндовз, если мне надо увеличить окно во весь экран я два раза кликаю на его заголовке левой кнопкой. А в МакОси что я должен сделать ?

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Захаров

Почему по умолчанию нет такого поведения и нормально ли это с вашей точки зрения, как дизайнера ?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров
> Во-первых, есть всё же разница между UI и UX или нет ?.

Есть. Но в хорошем продукте одно без другого не живет. В винде отвратительный UX и UI.

Враньё.

>Опять же пример со сменой переключения языков. Кстати, спасибо, нашел. Правда, немного помучался в русской версии.

У меня никаких проблем с этим не было.
К тому же, многое (и это в том числе) находится через поиск, вызываемый после нажатия кнопки "Старт" (кнопки Win на клавиатуре)

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Андрей Захаров

Да бесполезно всё это обсуждать если честно. Т.к. Эпл впаривает всем в голову что "вы платите такую высокую цену потому что это супер-техника для избранных", а на самом деле король то голый (пусть не везде, но во многих местах да).

Еще умиляет (в этом треде, к счастью, такого нет) когда сравнивают стабильность: "у меня винда глючила, купил мак - проблем не знаю" при этом винда стояла на дешёвом китайском ноу-нейме, а МакОС на брендовом железе от самого вендора.
Как ведет себя МакОС на Хакинтоше, какая там "стабильность" почему-то никто не вспоминает. ;-)

Ответить
Развернуть ветку
165 комментариев
Раскрывать всегда