В России начались продажи MacBook Pro с «чёлкой» на экране с процессорами M1 Pro и M1 Max Статьи редакции
До этого ноутбуки в стране нельзя было даже предзаказать — только узнать цену.
В магазине на официальном сайте Apple начались продажи новых MacBook Pro на 14 и 16 дюймов. Ноутбуки можно приобрести с полуночи 28 октября, у реселлеров они доступны только по предзаказу.
Первую партию устройств на сайте Apple раскупили меньше чем за три часа. На момент написания заметки сроки доставки сдвинулись с первых чисел ноября до начала декабря.
До 28 октября в России нельзя было официально заказать MacBook Pro на M1 Pro и Max, а Apple не раскрывала точную дату начала продаж в России. Ноутбуки можно приобрести по цене от 189 тысяч рублей за базовую модель с 512 ГБ встроенной памяти.
Apple представила новые MacBook Pro во время презентации со слоганом «в отрыв» 18 октября. Устройства получили новый дизайн с «безрамочным» дисплеем, но с «чёлкой» для камер, их оснастили новыми процессорами M1 Pro и M1 Max, которые заточены под профессиональные задачи, а также экранами с поддержкой частоты обновления до 120 Гц.
Цены на базовые модели:
MacBook Pro M1 Pro 14', 8-ядерный процессор, 14-ядерный графический процессор, 16 ГБ объединённой памяти, SSD на 512 ГБ — 189 990 рублей.
- MacBook Pro M1 Pro 14', 10-ядерный процессор, 16-ядерный графический процессор, 16 ГБ объединённой памяти, SSD на 1 ТБ — 234 990 рублей.
- MacBook Pro M1 Pro 16', 10-ядерный процессор, 16-ядерный графический процессор, 16 ГБ объединённой памяти, SSD на 512 ГБ — 234 990 рублей.
- MacBook Pro M1 Pro 16', 10-ядерный процессор, 16-ядерный графический процессор, 16 ГБ объединённой памяти, SSD на 1 ТБ — 254 990 рублей.
- MacBook Pro M1 Max 16', 10-ядерный процессор, 32-ядерный графический процессор, 32 ГБ объединённой памяти, SSD на 1 ТБ — 334 990 рублей.
- диванный визг поравалителей: в России денег нет, население нищее, зарплаты низкие1!1!1!1!
- «Первую партию устройств на сайте Apple раскупили меньше чем за три часа»
Наверное Обамка лично прилетел и всё скупил лол )))
Между «в России денег нет» и «у меня денег нет» таки большая разница бгг
Это тоже сарказм был скрытый или что? https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Экономическое_неравенство_в_России
Я предполагаю, что человек совершил логическую ошибку на основе факта о том, что неизвестный объём чего-то для какой-то выборки людей (меньшинства) оказался актуален (доступен).
И базируясь на факте о том, что для меньшинства это актуально человек констатирует факт «не все бедные вокруг», игнорируя реальную статистику (о которой может быть он и не знает).
Это скорее всего «аргумент к социальной неуспешности» + «одно единственное доказательство» где доказательством выступает быстрая скупка партии без указания объема партии товара.
Либо просто ошибка выжившего.
Я предполагаю что пойди-ка ты почитай факты.
В статье выше есть цифры, согласно им соотношение доходов 10 % наиболее и 10 % наименее обеспеченного населения в РФ такое же как в США.
Охуеть да? Диванные иммигранты такие забавные
Я задался вопросами:
1. "В статье выше есть цифры, согласно им соотношение доходов 10 % наиболее и 10 % наименее обеспеченного населения в РФ такое же как в США." — За какой год?
2. "такое же как в США" — на сколько? Точь-в-точь или есть отклонения? Абсолютное схождение данных у двух стран с разным развитием индустрий?
Почитал факты, данные устарели и неактуальны для 2021 года:
1. Источник приведенный в статье, а именно децильный коэффициент "Household income or consumption by percentage share" от ЦРУ - устарел (данные по странам от 2007)
2. "cогласно данным ЦРУ децильный коэффициент в Европейском Союзе — 8,5. В США он равен 15" - далее там есть ссылка на источник от ЦРУ, где данные по США от 2007 г., а источник обновлен в 2009 г. — "This page was last updated on 23 April 2009"
А мог бы и не задаваться вопросами ввиду следующих логических ошибок:
1. Аппеляция к эмоциям (цитата): "Охуеть да? Диванные иммигранты такие забавные"
2. Переход на личности (цитата): "Я предполагаю что пойди-ка ты почитай факты."
3. Сведение аргумента в абсурд: К чему это сравнение США и России?
К тому что ты, диванный аналитик, опять влез в чужую дискуссию и начал нести ерунду.
Новых данных нет, оперируем старыми.
Россия на уровне США по этому показателю.
Значит по ЭТОМУ показателю, не все так плохо, раз ситуация та же как и в первой экономике мира.
Хотя чел скинул эту ссылку типа как опровержение моим словам, как будто в России нет людей с баблом.
Всё, иди в бан, не люблю душнил
По фактам:
Новые данные есть. Вам достаточно зайти на РосСтат и аналогичный ресурс в американской сети. Старыми данным оперировать ошибочно.
На ты мы не переходили.
Лезть в чужую дискуссию… мы интернете. И я активно пользуюсь этой возможностью.
Вы особенный аналитик или тоже диванный? Чем Вы лучше? У вас есть профессиональный опыт в статистическом центре? Или это Ваше субъективное мнение?
«Душный» - получается Вам тяжело мне ответить из-за отсутствия аргументов или из-за того что надо успеть поставить дизлайк под мой ответ)?
Цитата из статьи по вашей ссылке:
«В 2007 году глава Института экономики РАН Руслан Гринберг заявил: «Как только децильный коэффициент достигает 10, в стране появляются условия для социальных беспорядков. Это правило не действует разве что в Америке, где коэффициент держится на уровне 10—12. Но там это считается нормальным, поскольку философия американцев отличается от нашей. Там считается: если ты бедный, то сам виноват».
А в России бедные винят во всех своих бедах государство. Это инфантилизм, сохраняющийся с советских времён, когда инженер зачастую получал меньше работяги. При этом нищим не приходит в голову, почему рядом с ними существуют нормально обеспеченные люди, не связанные ни с крупным бизнесом, ни с госструктурами. Нищие всё равно уверены, что если человек обеспечен, он либо ворует, либо блатной, либо чиновник/мент etc., либо ещё миллион причин для оправдания собственной лени и нежелания поднять жопу с дивана и начать хотя бы думать мозгами, а не тем хлебушком, что находится между ушами.
Это не моя статья и я ее не учитываю как факт. На оборот, я выше ответил, в чем проблема этого источника. Так как там информация более 10-и летней давности.
Касательно Вашего ответа про Россию. Мне без разницы что люди думают об экономике и о экономическом климате России. Думать надо о себе в первую очередь. И действовать если что-то не нравится.
Я упрекнул человека в том, что доказательная база на которую он решил ссылаться ради того чтобы мне что-то доказать не актуальна и при опровержении чего-либо совершать логические ошибки и нарушать базовый этикет некорректно. Работа с информацией и ораторство преподаются ещё со школы (с разным качеством). Но в школе нет дисциплины ведения дебатов. Вижу что людям бы пригодилось.
"Партия" это 5000 единиц товара. Если бы речь шла об острове Тувалу все было бы прекрасно
Отлично, а теперь давай-ка мы почитаем статью которую ты скинул.
ВНИМАТЕЛЬНО.
Цитата оттуда «соотношение доходов 10 % наиболее и 10 % наименее обеспеченного населения» в РФ в 2015 году был 15.7.
В сша 15.
В ЕС 8.
Охуеть да? Оказывается в омереке на которую тут дрочит половина диванных лузеров, такая же ситуация?
От того, что в Москве нашлось 50 покупателей макбуков, в окружающей нас России «население нищее» не стало менее нищим, и «зарплаты низкие» не выросли.
Это какой-то странный человек по моему мнению, мне интересно будет услышать его доводы на мой ответ выше
Бла бла.
Тебе написали уже, точнее ты сам написал (скинув статью) что оказывается по соотношению бедных к богатым, РФ как США.
Все остальное это какое-то инфантильное нытьё.
Возьми уже себя в рученьки, факты говорят что в России можно заработать, то что ты это не сделал - твои проблемы
Он нигде и не говорил, что в РФ это соотношение "не как в США". Ты шизоид?