{"id":11170,"title":"\u041a\u0430\u043a \u0437\u0430\u043c\u043e\u0442\u0438\u0432\u0438\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u0438\u0433\u0440\u043e\u043a\u043e\u0432 \u0442\u0440\u0430\u0442\u0438\u0442\u044c \u0434\u0435\u043d\u044c\u0433\u0438","url":"\/redirect?component=advertising&id=11170&url=https:\/\/vc.ru\/promo\/341559-korotko-uvelichit-prodazhi-cherez-sobstvennoe-prilozhenie&placeBit=1&hash=7a5df0ef2aad1850664a44a9e406536cb9a26738c002b57db0ec8a963322865f","isPaidAndBannersEnabled":false}
Техника
DTF

Мировые продажи ПК и ноутбуков в 2021 году увеличились на 15% — по темпам роста лидирует Apple Статьи редакции

По поставкам — Lenovo.

Ведущие аналитические агентства: IDC, Gartner и Canalys опубликовали отчёты, согласно которым за 2021 год в мире было продано 340-350 миллионов компьютеров — это почти на 15% больше, чем в 2020-м.

Эксперты отмечают, что рынок мог вырасти ещё сильнее, но этому помешал дефицит комплектующих. Острую нехватку зафиксировали среди видеокарт, высокопроизводительных SSD-накопителей и микроконтроллеров.

Зато внимание пользователей привлекли операционные системы: в 2021 году Microsoft выпустила Windows 11, Apple — macOS Monterey, а Google существенно обновила Chrome OS.

80,6% от проданных устройств пришлось на ноутбуки, а оставшиеся 19,4% — на готовые ПК. Средняя стоимость компьютера составила 733 доллара (около 55 тысяч рублей).

Статистика вендоров IDC

Ведущие производители увеличивали поставки в течение года, но по темпам роста (+22,1%) всех опередила Apple, продемонстрировав один из самых успешных четвёртых кварталов — на это, вероятно, повлиял запуск MacBook Pro.

Тем не менее по общим отгрузкам компания почти в два раза отстала от Dell, которая контролирует 17% рынка вместе с дочерней Alienware — холдинг продал 59,303 миллиона устройств.

На втором месте с 74,104 миллионами и долей в 21,2% расположилась HP. В 2021-м компания сосредоточилась на высокопроизводительных решениях для бизнеса и игр, поэтому рост среди вендоров оказался минимальным (+9,3%).

Крупнейшим поставщиком по-прежнему остаётся Lenovo. Китайская корпорация отгрузила рекордные 81,935 миллиона устройств и контролирует почти четверть рынка (23,5%).

Аналитики сходятся во мнении, что динамика сохранится и в 2022 году, но предложение останется ограниченным — особенно в коммерческом сегменте, где спрос наиболее устойчив.

На ситуацию может повлиять и всплеск заражений Covid-19. «В условиях дистанционного обучения и удалённой работы, пользователи вновь сконцентрируются на настольных системах, чтобы улучшить свой опыт», — отмечают эксперты.

Ранее исследователи из IDC предположили, что баланс спроса и предложения на рынке электроники восстановится к середине 2022 года, а в 2023-м в некоторых отраслях даже возникнет избыток чипов.

0
62 комментария
Популярные
По порядку
Написать комментарий...
Rownie

забавно как преподносится новость что рост продаж Apple а то что леново и HP лидеры это мелким шрифтом

Ответить
25
Развернуть ветку
Artem White

Просто есть MacBook и всё остальное…

Ответить
10
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Макбук - конечно, хороший ноутбук. Но это - ноутбук. Да, на макоси. Но это - просто ноутбук. Он не летает, не дарит абсолютное здоровье. Он - просто «ноутбучит»))

Ответить
1
Развернуть ветку
Io Eau

на ютубе посмотри сравнение макбук про с новым процом (m1 max) и пожирающим киловатты настольником за $6000. так что низенько-низенько но таки да, летает.

Ответить
6
Развернуть ветку
Denis Kiselev

У меня условно старенький эйр на оригинальном м1 и я сравнивал его со своим же mbp с топовым i7 лично, и я- в курсе))

Ответить
0
Развернуть ветку
Гордон Фримэн

Для фанатиков.

Ответить
1
Развернуть ветку
Anton Ilabanau

забавно как преподносится новость что рост продаж Apple а то что леново и HP лидеры это мелким шрифтом

потому что в современном мире объемы - ничто, только тренд роста имеет значение.

стоимость акций аналогично, не зависит от размера, зависит только от роста.

Ответить
5
Развернуть ветку
Гордон Фримэн

Сразу видно, эксперт!

Ответить
1
Развернуть ветку
Anton Ilabanau

обращайся

Ответить
0
Развернуть ветку
Павел Морозов

В сегменте ARM ноутбуков они лидеры

Ответить
0
Развернуть ветку
Madegghead

но 4 место и 8% от мирового рынка. В общем как и всегда было

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Apple могла бы стать лидером, снизив маржинальность до уровня Lenovo и HP, но зачем? Компания не стремиться увеличивать долю рынка любой ценой. Её цель — охватить тех, кто готов потратить на компьютер более 100 тыс. ₽.

Если бы долю компьютеров дороже 100 тыс. ₽ считали отдельно, у Apple было бы существенно другое место — подозреваю, что первое с большим отрывом.

Даже удивительно, что сегменты продаж автомобилей, которых продаётся в штуках меньше, чем компьютеров, всегда считали отдельно — все понимают, что нелепо сравнивать доли Лады и Бентли, это непересекающиеся сегменты и разные покупатели — а с компьютерами до сих пор выводят «среднее по больнице».

Ответить
12
Развернуть ветку
Тимур Петров

Но ноутбуки эпл это не Бентли...

Ответить
16
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Нормальный конфиг MacBook Pro нынче оценивается в пятная от 300тр и финиширует где то около 600тр. Обычный ноутбук стартует с 30тр. Разница - в 20 раз.

Жигули стоят в районе 1млн. Бентли - от 15. Довольно похоже по соотношению цен.

Ответить
3
Развернуть ветку
Ричард Ричардович

Ноутбук или компьютер это всегда Лада. Это же рабочий инструмент, а не статусный маркер. Хороший трактор вообще стоит дороже Бентли, но кому нужны трактористы? Между экскаваторщиком с собственным экскаватором и владельцем Бентли социальная пропасть

Ответить
6
Развернуть ветку
Denis Bystruev

По моему опыту, средний MacBook — гораздо более эффективный рабочий инструмент, чем средний компьютер с Windows.

Когда после 20 лет в Windows я перешёл на macOS, пожалел лишь об одном — что не сделал этого раньше.

Ответить
5
Развернуть ветку
Гордон Фримэн

Гораздо более эффективный? Это насколько? Есть какие-то цифры? В чем измеряете эффективность?

Ответить
5
Развернуть ветку
Denis Bystruev

В количестве зарабатываемых денег.

На MacBook успеваешь делать больше, на игры отвлекаешься меньше.

Ответить
2
Развернуть ветку
Гордон Фримэн

Ага, макбук помогает слабовольным людям, тем что на нем нет игорей. Ну круто чо!

Ответить
14
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Это тоже. И вирусов почти нет. И время не тратится на непонятные зависания и обновления.

Когда компания даёт для работы MacBook или Windows-компьютер на выбор, большинство выбирает MacBook. Проверено во многих компаниях, от Яндекса до IBM.

Ответить
0
Развернуть ветку
Гордон Фримэн

Ну так будут какие-нибудь данные про эффективность зарабатывания денег на Macbook по сравнению с каким-нибудь Dell? Иначе звучит как маркетинг булщит.

Ответить
4
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Как говорил Всеволод Предтеченский из Intel (мир его праху), подтверждающие данные всегда есть. У всех сторон.

Почему вы их ждёте от меня? Я говорил про свой опыт.

Но если вам правда нужно сравнить эффективность Mac и Windows PC для работы, лучше, наверное, обратиться в IBM — они лет пять назад сделали ставку на Apple внутри компании, аккуратно всё замеряли, каждый год публикуют всякие исследования, насколько MacBook'и меньше ломаются и дешевле обходятся в обслуживании и почему пользователи Mac'ов счастливее и более продуктивны:

https://www.computerworld.com/article/3452847/ibm-mac-users-are-happier-and-more-productive.html

Гуглите "mac tco" и подобные ссылки.

Ответить
3
Развернуть ветку
Sergey Belikov

Такая же фигня. Самый беспроблемный ноут из всех что у меня были. С играми, правда все не так просто. Лига легенд на маке все-таки работает. )

Ответить
2
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не совсем согласен. И Лада, и Бентли - это просто автомобили. Функционально они выполняют схожую роль средства транспорта. Оценка третьими лицами социальных последствий от владения той или иной маркой - штука сугубо вторничная, хоть и форсится маркетингом

Ответить
1
Развернуть ветку
Максим Милованов

ну вот у таксистов рабочий инструмент это машина, так? Думаете, Lada норм для самих таксистов и юзеров?

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Да, Apple гораздо лучше

Ответить
1
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Любой приличный ноутбук для работы сейчас больше ста тысяч, а у той же Леновы есть, что предложить. Так что не факт, что ситуация поменяется

Ответить
5
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Мы же говорим не про приличные, а про среднюю цену.

Ещё несколько лет назад средняя цена ноута была 500–600 долл., думаю, сейчас ещё меньше. Подозреваю, что основные продажи Dell и Lenovo делают в нижнем ценовом сегменте.

У Apple, с другой стороны, ноутбуков дешевле $999 больше нет.

Ответить
1
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Сейчас точно цена не меньше из-за постоянных проблем с комплектующими, да и те, кому раньше были нужны дешёвые ноутбуки теперь перешли на смартфоны

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Здесь была статья, что в 2020 году средняя цена ноутбука в России была 35 тыс. ₽:

https://vc.ru/tech/150103-spros-na-noutbuki-i-kompyutery-vyros-na-rekordnye-70-za-polgoda

Довольно сложно поверить, что в 2021 она выросла до 100 тыс. ₽.

Правда, Россия — это далеко не весь мир, но всё равно можно вполне аккуратно предположить, что цена ноутбуков Apple в среднем в два или более раз больше, чем не-Apple.

Ответить
0
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Вы же там выше пишете, что не признаёте статистику в виде аргументов? Но что я хотел сказать, это то, что отсечение дешёвых моделей не поменяет кардинально распределение потому, что это не сравнение Лады с Бентли, а отвёртки с шуруповёртом. А после отсечения цены — одной марки шуруповёртов с другой

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Почему не поменяет?

С Android-телефонами и iPhone'ами именно так дело и обстоит.

Если брать в среднем по больнице, то Android лидирует.

Если же рассматривать телефоны дороже $1000 (даже, кажется, от $700), доля Apple там — более 95%.

Думаю, здесь ситуация похожая.

Ответить
0
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

Потому что вы не то противопоставляете. Для телефона, в котором всё минимально есть и работает, нормальная цена — это четыреста-пятьсот долларов и то, что сверху — вкусовщина. А для рабочего ноутбука, если не сто тысяч, то тысяча долларов точно. Не будет никаких 95% потому, что существует больше пяти процентов задач, которые не выполнимы на маках

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Bystruev

По ноутам 95% наверняка не будет, а вот 25% (что достаточно для первого места) могут быть вполне.

Здесь чистая математика.

Средняя цена продажи ноутбука Apple выше, чем Dell, HP и Lenovo — просто потому, что у Apple нет ноутов дешевле $999, а у остальных их полно.

Если отсечь все ноуты дешевле $1000, Apple не потеряет ничего, а Dell, HP и Lenovo довольно много.

Доля Apple вырастет, остальных — упадёт.

Хватит ли этого, чтобы вывести MacBook на первое место — вопрос, на который невозможно ответить, не зная точного распределения продаж ноутбуков у Dell, HP и Lenovo.

Сами они такие данные не раскрывают.

Я, основываясь на рекламе, которую вижу в интернет-магазинах, и на прошлогодних данных, высказываю предположение, что у всех троих (кроме Apple) основные продажи в 2021 году — в сегменте ниже $1000.

Плюс нужно ещё учитывать продажи в организации — делать выборку по тендерам и высчитывать среднюю цену покупки ноута.

Точнее мы узнаем только после выхода отчётов компаний за 2021 год — если разделим выручку их PC-подразделений на объём продаж, и получим среднюю цену. Хотя и там может не оказаться нужных нам данных.

Ответить
1
Развернуть ветку
Rownie

мне кажется это вопрос больше привычки и для чего человек покупает ноутбук , у меня есть пару знакомых музыкантов у кого есть и топовый HP и Razer которые тоже считаются премиум.В итоге они купили Macbook поюзали 2 месяца и продали. Есть ощущение что Macbook это просто премиум Chromebook а функционал такой же.

Ответить
1
Развернуть ветку
Yarro S

Во-первых у Apple нет проблем с масштабированием на экранах с высокой плотностью пикселей. В винде уже 10 лет это починить не могут, что намекает на их скотское отношение к пользователям в целом

Ответить
5
Развернуть ветку
Артем П.

Или вашим знакомым не всралась мак ос. На которую музыкальные плагины через костыли ставить. Да и крякнутых плагинов на мак ос, не так много как на винду. У меня друг плювался когда за мак сел… да, плати или будь нищем музыкантом.

Ответить
3
Развернуть ветку
Rownie

Да знакомая тема. Тут даже боишься 11 Винду ставить вдруг какие то синты не поставятся

Ответить
1
Развернуть ветку
Пабы старой Руси

А когда Маки перешли на 64 бита не странно было?

Ответить
0
Развернуть ветку
Mikhail Manuylov

Интересно как американцы тратят 100 тыс рублей

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Bystruev

Для американцев — $1000.

Из-за НДС 20% и ввозных пошлин в 5% российские 100 тыс. ₽ делить надо не на 75, а на 100.

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Весь прикол что м1 не создал отдельного сегмента маков на arm. Весь софт «просто работает», нет сегмента.

Ответить
2
Развернуть ветку
Андрей Соколов

Не весь софт работает. У меня уже месяц на руках две прошки только из-за того, что я не могу окончательно перейти на м1, так как там что-то не работает

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Софт, который я лично использую - работает весь. Не исключаю, что что то может не работать. Но я лично с таким не сталкивался, и у знакомых тоже такого нет.

Любопытно, а что у вас не работает?

Ответить
0
Развернуть ветку
3216q114

А в сегменте ноутбуков на windows (linux) они вообще нечего не продали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Потому что это рост одних из самых дорогих ноутбуков, которые при этом - отдельная ОС.

Ответить
1
Развернуть ветку
Hambala Fully

Я тоже не понял. А потом увидел, что автор DTF, и все вопросы отпали.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Успехи эппла очевидно связаны с абсолютным успехом систем на м1. Супер процессор, большой прорыв. Текущие версии про и макс - ваще огонь! И это - только первая версия! Я под большим впечатлением, конечно

Ответить
12
Развернуть ветку
Yarro S

пользователи вновь сконцентрируются на настольных системах, чтобы улучшить свой опыт

Подключаешь ноут к монитору и получаешь опыт как от настольной системы

Ответить
2
Развернуть ветку
Сергей Щукин

До тех пор, пока не захочешь запустить что-то реально ресурсоёмкое 😵

Ответить
0
Развернуть ветку
Yarro S

Если ноут стоит >100к, то нагрузку он держит не хуже аналогичного по конфигурации настольного компа

Ответить
0
Развернуть ветку
Леонид Барышников

Наслушался сказочных про эпл - купил.
M1, круто! - кричали они.
Головодрочево с софтом, - думал я, и не ошибся.
Чем мак хорош:
- Автономность
- Экран ниче так
- Тач большой
- Пассивное охлаждение или подсос не снизу, не припекает.

Arm? - пока фиолетово, софта мизер. Куча не работающего, если нужно отработать с софтом который только под винду... Забудь.
В итоге - неплохая печатная машинка, но европейская раскладка напрягает.

Есть аналоги за ту же цену? Да, самый большой минус у них - подсос снизу, на коленках долго не подержишь. Хороший экран - уже есть. Нормальный тач - есть. Автономность - тоже Проблемы с софтом - нет.

Сравнивать бук за 30 и мак за 100 - смешно, смешнее только мак за 600 и бук до 300. Не из одной лиги ребята, не кажется?

Если вы не ограничиваетесь печатной машинкой, работой с видео, графикой или кодингом - у меня для вас новости. В текущем состоянии мак не способен покрыть потребности, даже через костыли. Да и для нормальной работы с вышеописанным, кроме печати буковок, нужен не стартовый эйр, а это уже совсем другие цифры.

Поэтому 8%. Если бы мне давали бук в фирме - я бы тоже взял мак, нормальный на винде у меня уже есть дома😀 Think about it...

Ответить
–8
Развернуть ветку
Yarro S

Так и пишите, что проблемы с играми, а не с неким «софтом»

Ответить
3
Развернуть ветку
Леонид Барышников

Кстати да, игры не для маков. Но мне это побоку, мне бизнеса хватает на поиграть.

Ответить
–2
Развернуть ветку
Владимир Вольфович

если нужно отработать с софтом который только под винду... Забудь
Shocker.

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Поясните пожалуйста про кучу неработающего на м1 софта- вы о чем?

У меня такого на моем эйр с м1 - нет, при этом есть даже windows, и в ней тоже все что мне нужно работает (офис там и всякие crm).

Ответить
0
Развернуть ветку
Леонид Барышников

Более 50% юзеров пк на земле используют винду, так уж сложилось и покатилось. Софт соответственно пилится под нее в первую очередь.
Мак ось - сама по себе отрезает кучу софта, которого без костелей в виде розетки, бутылки или параллели не запустить.
А мак ось на arm, на данный момент сокращает его количество еще больше, до минималок, я бы сказал.
Помимо этого, так как все еще довольно сырое, даже "оптимизированный" софт ставится и запускается не всегда сразу и с первого раза, например adobe пакет. И крякнутый и официально купленный. Все одно...
Винду накатить можно, тоже arm только, а там с софтом та же песня, да и отжирает производительности нормально.
Можно было бы сказать, что ее с запасом, но нет - буквально вчера девушка негодовала по причине жесткого троттлинга при работе в лайтруме. А потом и в сафари, сафари Карл...

Сейччас проще сказать что на нем работает, чем не работает.

Я в своей работе сталкиваюсь с кучей разнообразного софта, от работы с графикой и кодинга, до специфичных микроприложений для настройки разнообразного оборудования - и тут нет вариантов справиться маком. Был бы вариант накатить винду не arm, можно было бы пробовать закостылить, но увы. Гемора получается больше, чем удовольствия.

Поэтому для меня это просто стильная автономная печатная машинка, с несовсем удобной клавой по расположению клавиш.

Ответить
1
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Вот с первой частью категорически не согласен: да, есть, наверное специфический софт на винде. Но и для мака есть специфический софт и для многих профессий мак будет оптимальнее. Например, для части разработчиков (мак все таки немного unix).

Насчёт м1. Я лично не сталкивался с проблемами с софтом на м1. Офисные штуки и средства разработки - работают отлично. Наверное, у кого то есть проблемы, но из знакомых их не было. Поэтому я удивлён что у вас что то не работает.

Насчёт производительности браузеров - ну давайте хром на винде вспомним, как он прекрасно кушает память и процессор.

Поэтому если у вас есть специфический софт - да, бывает. Прийдется жить на винде. Но обобщать не стоит.

Ответить
0
Развернуть ветку
Леонид Барышников

Для многих - да, но не для большинства.

Я рад был бы, чтобы у меня их не возникло, готовился я к переезду на яблоко недели 2, морально в первую очередь😀 И уже привык к мысли, что буду маководить. Но... они начались не отходя от кассы. Сложности переезда и нюансы системы, от которой уже давно отвык - спору нет, требуют времени. Но дело оказалось не только в этом.

Хром - это сторонний софт, тогда как сафари родной и специально оптимизированный. Вы сравниваете разные вещи. И если мак троттлит с адобом, это еще ладно, но с сафари, да на новом супермощном всем - ну бред же.

Я ни в коем случае не говорю, что мак говно, отнюдь, он сочетает много хороших плюшек. Но это не манна небесная. Есть нюансы. Если у тебя спектр работ немного шире, чем придумано изначально - доставай бубен и курильню мануалов. А вроде как макось себя позиционирует от обратного.

Я лишь делюсь своим опытом и выводами, думаю у обитателей хватит своей головы сделать нужные выводы.

Ответить
0
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я все равно не понимаю вашей логики. По-моему есть в ней противоречие.

Вы говорите, что мак не для большинства. При этом обосновываете что есть некий редкий специфический софт только под windows (и который вы не пробовали использовать из под vm на маке).

Мне кажется, что у большинства нет никакой необходимости в редком специфическом софте. Большинству, например, программистов мак подходит лучше windows. Большинству офисных работников - аналогично. Просто мак дорогой, поэтому - не у большинства. А так-он бы подошёл))

Мак может не подойти редким людям со специфическими запросами. Как у вас с некими штуками для конфигурирования оборудования. Или как в ветке обозначалось - людям с некими плагинами, которые могут не работать. В общем, с какой то экзотикой. Но это - экзотика, не нужно обобщать на большинство.

Теперь насчёт троттлинга и плохо работающего софта от адоби . Странная ситуация. Adobe пишет что Lightroom работает и оптимизировал под м1 и проблем нет. Показания расходятся: вы пишите что нужны некие танцы с бубном. Выражу сомнения в достоверности вашего тезиса.

Насчёт троттлинга в сафари. Как вы поняли - что это троттлинг? Может быть у вас куплена базовая конфигурация м1 с 8гб памяти, и вам ее банально не хватает? Потому как Lightroom память отжирает хорошо, и сафари тоже (не так сильно как хром, но отжирает).

Ответить
0
Развернуть ветку
Леонид Барышников

Как не проверял? Я выше писал, что пробовал все. И виртуалку тоже. Вы невнимательны.

По программистам - вчера только натыкался на статистику на реддите. 45% виндаводы, 30% линуксоиды, и остаток делит мак и другие платформы. Это не мое субъективное мнение, поэтому действительно - не надо обобщать.

Да, я в курсе, что они пишут. Поэтому указал ранее также, что косяк обнаружен и в кря версии и в официальной купленной. На заборе, знаете ли тоже пишут...

Если ему банально "не хватает памяти" на лайтрум и сафари с 5-10 вкладками - это печатная машинка, как раз для офисников, перекладывающих бумажки, но не полноценная рабочая станция, о чем было ранее.

Есть с чем сравнить по внутряшке - у меня есть ноут на 8 гигах, чтобы его повесить 10 вкладками хрома, который жрет больше, нужно помимо лайтрума запустить еще с пяток тяжеловесов.

Маки - это отличный маркетинг, сочно, модно, молодежно. Но, к сожалению, не настолько отличный рабочий инструмент.

Ответить
0
Развернуть ветку
Николай Белов

Ого, нормально так. Конечно, если ноутбук с видеокартой стоит как сама видеокарта на пк

Ответить
0
Развернуть ветку
Читать все 62 комментария
Позитивные результаты Ericsson смогли повлиять на Nokia

Несмотря на потерю доли рынка в Китае, прибыль Ericsson за IV квартал 2021 года приятно удивила. Возросший спрос на поставку оборудования 5G в Европу, Северную и Латинскую Америку увеличили чистую прибыль компании на 40%, и она достигла $1,1 млрд. Фондовый рынок моментально отреагировал на новости от Ericsson – акции Nokia возросли на 1,46%.

Bank of America раздаст свои акции почти всем сотрудникам, потому что во время пандемии люди стали чаще увольняться Статьи редакции

Одни поняли, что устали работать в офисе, другим больше пришёлся по духу фриланс — поэтому корпорация решила удерживать их бонусами.

Как сгореть заживо за 700 руб

Aliexpress, OZON, Yandex, DNS, Eldorado нам нужно серьезно поговорить.

Тред: работники рассказывают, как сбегали в первый же день и не возвращались Статьи редакции

Часто такое встречается среди молодёжи и на неоплачиваемых стажировках.

«Тинькофф» отказывает в предоставлении услуги, включённой в тариф

Привет! У банка Тинькофф Банк есть тариф для ИП "Профессиональный" с абонентской платой около 5к в месяц, там же в описании включена услуга "Бухгалтерское обслуживание" (на данном тарифе бесплатно).

Что такое АДР и ГДР: чем отличаются от акций, что предпочесть инвестору
Очистка репутации застройщика, девелопера, объекта

Здравствуйте! Вы тут, потому что у вас есть проблемы с online-репутацией. Если это не так – не читайте дальше.

Boston Dynamics договорилась о первых поставках своих роботов-грузчиков для складов — заключила сделку на $15 млн с DHL Статьи редакции

Роботы будут работать на складах DHL в Северной Америке.

Робот-грузчик Boston Dynamics.
Сервис на честных условиях без 1000% наценки, воспринимается как что-то нереальное. Печально…

Наша компания ООО «Телеком Инновации» разработала универсальный сервис – виртуальную сим-карту для путешествий «Travel eSim», которая подключается напрямую к мировым операторам, минуя роуминг. Travel eSim запрограммирована на работу по принципу «лучшего сигнала», она переключается между операторами без прерывания сигнала.

Исследование: как бизнес преодолел кризис в 2021 году, часть первая

Мы провели исследование российского рынка и посмотрели, как чувствовал себя бизнес в 2021 году. Аналитики компании выяснили, что, благодаря смягчению коронавирусных ограничений, рынок стал постепенно восстанавливаться и выходить на докризисные показатели.

Перспективы возобновления производства гражданской авиация в России

20 января 22 года председатель правительства Михаил Мишустин провёл в Воронеже мероприятие, посвящённое развитию авиации в России. По итогам совещания был сделан следующий вывод: в парке крупнейших российских авиакомпаний 30 % самолётов к 2030 году должны быть произведены внутри страны, а мощность заводов должна составлять от 100 ЛА в год.

Ангар с МС-21 подготовленным для испытаний
null