Facebook запустила продажи автономного шлема виртуальной реальности Oculus Go Статьи редакции

Стоимость выпущенного совместно с Xiaomi шлема — $199.

На ежегодной конференции для разработчиков f8 глава Facebook Марк Цукерберг объявил о начале продаж шлема виртуальной реальности Oculus Go. Устройство поступило в продажу в 23 странах, включая США, Великобританию, Австралию, Финляндию, Норвегию, Данию и Швецию, по цене от $199. В России купить шлем нельзя.

Oculus Go — это автономный шлем, разработанный компанией совместно с китайским производителем Xiaomi. Для его работы не нужны провода, специальные сенсоры, смартфон или компьютер.

Разрешение экрана шлема составляет 2560 × 1440 точек. Объём оперативной памяти — 3 ГБ, объём памяти — 32 ГБ. Компания также предлагает модель с 64 ГБ памяти — за $249. Вес устройства составляет 470 граммов, оно работает под управлением операционной системы Android 7.1.

The Oculus Go gives consumer #VR a much-needed do-over.

- It’s $200

- It’s easy to use

- It has no cables

- It does…

0
37 комментариев
Написать комментарий...
Никита Радионов

Для таких же наивных как я: это не замена rift / vive, просто «телефон» который нельзя вынуть, к ПК не подключиться, запустить можно только то, что будет в оф. приложении

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denis Kiselev

Являюсь владельцем «ведра к плойке» (ps vr). Эффект погружения в играх, конечно, местами прям вау. Это прям новый опыт для игр - такие ощущения больше получить нельзя нигде.

Из минусов: качество изображения отвратительное, квадраты сильно бросаются в глаза, углы обзора не очень хорошие. Отдельная беда с контроллерами - местами прям неудобно.

Так я к чему: эта поделка от fb - не решает ни одну из проблем, к сожалению. То есть не прорыв. Отсутствие проводов, наверное, было бы плюсом, если бы был смысл двигаться в vr. Сейчас такого смысла нет, удобнее просто сидеть на стульчике.

Вижу одну пользу от этого дивайса: очень дешевый ознакомительный вариант для первого vr устройства. Раньше таким был psvr, но он сам стоит у нас около 30тр (даже если PS4 уже имеется), то есть $500, и это без набора контроллеров ps move (ещё около $100). Тут $200. Отличный вариант для попробовать.

Ответить
Развернуть ветку
Serge Ovchinnikov

Вы являетесь обладателем самого слабого шлема из большой тройки. Попробуйте вайв. Исчезнут проблемы с джойстиками, появится смысл двигаться. Расшириться список игр, раз в 100.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Я его брал с целью как раз «попробовать». Имхо, ттх вайва не решат проблему качества - сейчас я оцениваю требуемое разрешение в 4к на глаз, итого 2к.

С контроллерами - возможно, у вайва что то сделано.

Насчёт игр - не уверен. На плойке довольно много тайтлов - мне хватило для «попробовать». Инди игр мало, факт - но стоит ли оно того? С вайвом это $1.5k на комп и $600 на очки с контроллером - итого около $2k если не шиковать. Чтобы получить некоторое увеличение характеристик? По мне так - смысла нет

Ответить
Развернуть ветку
Tymonr

Смысл не в характеристиках, а в принципе работы. Вайв позволяет выделить комнату 4х4 и играть в ней без потери трекинга. По ощущениям - теряешься в реальном мире; снимаешь шлем и оказываешься совсем не в том месте, где планировал. По поводу игр - вчера залип в окулусе в GORN часов на пять, давно меня так в игры не затягивало. Еще Vanishing Realms и несколько тайтлов хочу пройти. При стоимости - все равно игры на плойку гораздо дороже стоят, разница в стоимости на 5-10 игре уже становится не такой значительной

Ответить
Развернуть ветку
Roman Pesterev

Сейчас вышел HTC Vive Pro с более высоким разрешением, но он продавался без контроллеров и я боялся, что моя GTX1060 3Gb не потянет его. Взял обычный HTC Vive и был приятно удивлен, моя видеокарта тянет Fallout 4 VR, да и другие тайтлы, Skyrim VR пока неохота брать за всю стоимость жду распродажи. Недавно смотрел игры в PSN и пришел к выводу, что в принципе там те же самые игры (ну за исключением игр в раннем доступе в STEAM и некоторых других тайтлов). У vive хорошо, то что можно ходить по комнате и в целом играть довольно таки интересно, но жутко утомительно. С непривычки поиграть 3-4 часа в vive устанут не глаза, а ноги...
Игр мне кажется пока очень мало, а качественных игр еще меньше. Но кроме игр есть такие интересные проекты в которые можно "играть" часами (rec room, vrchat)
Есть какой VR MMO Orbus, но мне он показался дорогим, а по скринам какой-то не ахти, хотя отзывы более менее.

Для Vive (который не PRO) хватит GTX1060 3Gb, которая даже сейчас стоит около 21к, проц у меня тоже не супер i5-6500, 8Гб оперативы и все спокойно без напряга работает. Боялся что придется что-то там специально подстраивать, но на удивление все работает на стандартных настройках.

UPD. И как писал ниже Tymonr стоимость игр на PS гораздо выше, в стиме большинство игр стоит от 200 до 400 рублей.

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Один htc vive стоит от 40 до 70. Это может быть больше бюджета на PS4+psvr с контроллерами.

Имхо, дороговато для той разницы в качестве между vive и psvr. Жду прорыва в углах обзора и количестве точек

Ответить
Развернуть ветку
Valentine Panchin

Сейчас можно за 300 купить с мувами

Ответить
Развернуть ветку
Serge Arsentiev

Это Android смартфон в виде шлема, подключаемый к WiFi? Но почему он такой дешевый, что с качеством изображения и сильно ли болят глаза через 10 минут использования?

Ответить
Развернуть ветку
Илья Казначеев

Глаза не болят, но начинает болеть анус при сравнении с apple.

Ответить
Развернуть ветку
Jonathan Livingston

вы точно правильно используете технику?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Demyanov

у меня refurbished LG G4 с таким же разрешением за 100 баксов + шлем за 20 - глаза не болят, но в игоры наигрался примерно через час )

Ответить
Развернуть ветку
Тарас Островский

Осталось только порно?

Ответить
Развернуть ветку
Igor Demyanov

в бесплатном порне пиксели слишком большие, а платное мне не по карману

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Grigory Zarudaev

ну все) теперь заживём ))

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Denis Kadikov

С проводами , пк и датчиками коннчно не нужны. Для простых пользователей, почему бы нет, большой минус отсутствие хорошего контента. Долго не поиграешь, но погружение в атмосферу классное, даже таким бюджетным способом.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev
Стоимость выпущенного совместно с Xiaomi шлема — $199.

Прочитал как «совместимого», было очень смешно

Ответить
Развернуть ветку
Пользователь Удален

Нет

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Matveev

Так и было

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Roman Pesterev

Да это же для ютубчика и facebook VR )
для остальных есть Trinus VR и вывод с компа.

Ответить
Развернуть ветку
Анатолий Б.

Хотеть.

Ответить
Развернуть ветку
Дементий Александрищенко

У меня есть подозрение, что эта штука, по сути, ничем не отличается от комплекта "смартфон + китайские VR-очки" - кроме качества и удобства использования монолитного устройства, наверное :-) А если так, то возникает вопрос софта - а это, если судить по тому, что есть в google play, всякие "так себе" игры с ужасной графикой и режим кинотеатра в youtube, который тоже не очень впечатляет. Гхм. Может, я чего-то не нашел, конечно.

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов

Можно сделать вывод экрана компьютера по вайфай на экран телефона. Специальный софт преобразует изображение. Можно поиграть с геймпадом в гоночки или подобное.

Ответить
Развернуть ветку
Дементий Александрищенко

Вот вывод с компьютера - это интересно. Спасибо за наводку, пойду гуглить :-)

Ответить
Развернуть ветку
Рамиль Газетдинов
Ответить
Развернуть ветку
Александр Мазалецкий

Телефон в виде шлема. А что стало собственно со шлемом Палмера Лаки?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Art.Spark

ГЛАВНАЯ загогулина в том что железо уже давно есть, и оно просто и доступно ...
но под это железо НИЧЕГО вменяемого НЕТ.
програмная экосистема не хавает уже устоявшийся разработанный софт.

Софт который все хотят юзать и привыкли к нему,
типа фотошопа, ворда, редакторов видео, хоть те же игры под PS3,
разработан под конкретную платформу ...
и весь вопрос только в экосистемном софте,
или новых компиляциях старого софта под новую платформу.

Меня удивляет сочетание "интеллекта" больших айти компаний,
и вечное изобретение нового "велосипеда",
теперь с "новым" средством визуализации,
писать новые "ворды" под андроид ??
тупое непонимание кросплатформенных упрощающих жизнь технологий.

Ответить
Развернуть ветку
Ildar Karimov

Упрощающих жизнь кому и зачем?

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

зачем существует Фотошоп, автокад, офис и т.д ?
незнаю, пипл хавает, значит надо.
идея не в том.
идея родилась из желания юзать приввчные приложения и PS 3 игры с етим устройством.

но вместо этого покачто андроид...

Ответить
Развернуть ветку
Ildar Karimov

Так о каких кроссплатформенных технологиях всё-таки речь-то?

идея родилась из желания юзать приввчные приложения и PS 3 игры с етим устройством.

А "привычные" приложения as is нет смысла в VR запускать - там даже стерео не будет.

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

вы так уверенны что нет смысла ?
будет неограниченный обзор.
2D можно впихнуть в 3D.
неограниченный рабочий стол.
вот ваш телевизор это 2d
а пространство с возможностью виртуально создавать и двигать эти экраны это 3d

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

в конце концов, индустрия предлагает новый тип вывода информации.
нельзя смотреть на это так "узко" ... как бы двухзначно это не звучало

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Иван Лидерс

Давно пора было выпустить портативные очки, полгода назад Марк обещал уже.
200 баксов - это хорошо, а у нас сколько будет стоить? 15, 20, 25к?) И будет ли вообще? Ну и про автономность особо не говорят - на сколько их хватит? Несколько часов активного серфинга/игрушек?

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Михаил Ефремов

За 200 баксов и близко нет телефонов с называнными вами характеристиками, плюс здесь 1440p экран явно неплохого качества

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
NCC-H

Всё равно нет подобных телефонов. На "подвальные" смартфоны с 6 гигами оперативной памяти и MediaTek-ом с 128 памяти смотреть не стоит - по мощности они всё ещё не дотягивают до Snp 821 в данном аппарате и экранов подобных не имеют. Единственный схожий аппарат от разорившихся LeEco и только из Китая.

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
NCC-H

Сэр, я ориентируюсь по ценам при заказе из Китайских ИМ. Зашёл на предложенный вами плеер и сделал отсейку до 12 900 (200$) и не нашёл НИ одного смартфона с Snp 820+, 64Gb + 2K экраном. Скажите, какой же смартфон вы знаете с этими характеристиками там? Да и вообще таких смартфонов по пальцам 1 руки пересчитать можно (но на их сайте их нет с такой ценой).

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
34 комментария
Раскрывать всегда