Китайские технологические компании «тихо» сворачивают бизнес в России — WSJ Статьи редакции

Они опасаются санкций.

  • Китайские технологические компании постепенно отказываются от ведения бизнеса в России под давлением американских санкций и поставщиков. Об этом The Wall Street Journal рассказали источники, знакомые с вопросом.
  • По их словам, крупные компании сокращают поставки в Россию, не делая при этом публичных заявлений. Среди таких компаний — Lenovo и Xiaomi, говорят собеседники. В апреле о приостановке работы в России объявил китайский производитель дронов DJI.
  • В марте 2022 года экспорт технологических товаров в Россию резко сократился по сравнению с февралём, пишет газета: поставки ноутбуков упали более чем на 40%, смартфонов — на две трети, телекоммуникационных базовых станций — на 98%.
  • На снижение поставок влияют локдаун в Шанхае из-за вспышки коронавируса и угроза санкций. Например, американские производители чипов, поставляющие свою продукцию китайским компаниям, давят на своих заказчиков, говорят источники. Они не хотят, чтобы американские технологии ввозились в Россию в китайских товарах.
0
717 комментариев
Написать комментарий...
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Балкон.Ру

У России 2 друга: яхта шахерезада и надувной искандер.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

Талибан в полном составе.

Ответить
Развернуть ветку
Бро

судя по извинениям солнцеликого даже с ними не все гладко

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Кондратьев

Хамас что ли?

Ответить
Развернуть ветку
Пётр

Вы забыли Махмуда Аббасса

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Не приедет а кто уедет - все уходят и возможно руководство страны тоже сбежит. Не исключено.

Ответить
Развернуть ветку
Post...

Куда простите? Их теперь где-то ждут?

Ответить
Развернуть ветку
Пришелец

На самом деле Александр Лукашенко и Исайяс Афеверки.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Hnorr

Даже Лукашенку не пригласили. Никого кроме ВВП не будет

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Судя по новости о большой партии крылатых дронов камикадзе, именно на параде и ожидается их прилёт. И последующий шухер.

Ответить
Развернуть ветку
Илья Попов

Очень важно - без них никак.

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Федоров

И танк Армата из фанеры :)

Ответить
Развернуть ветку
Vladislav

Табакерка и аврора же

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Mitryashkin

Иронично, но сегодня появилась новость, что яхту Шахерезада арестовали в Италии

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Alireza Nabizade

А Россия кому было другом когда-то? В политике не бывает друзей.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Petel

Яхту уже арестовали.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Антонов

Не такой уж надувной как выяснилось

Ответить
Развернуть ветку
Sergey

Иди проспись

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Зимин

уже вроде ток искандер остался

Ответить
Развернуть ветку
Алексей Скляр

Яхту сегодня ночью конфисковали

Ответить
Развернуть ветку
cdsfawg fdrterghfgn

только идиоты считали Китай другом России.
Китай - это главный враг России, даже Европа и Америка более дружелюбны, чем этот затаившийся дракон

Ответить
Развернуть ветку
cdsfawg fdrterghfgn

Фарида Мусагитова, а ты почему не согласна? Ты забыла про лендлиз от Америки во врем 2 Мировой войны? Забыла как Америка в 90-е присылала гуманитарную помощь России? Ах да, ты тогда ещё не родилась, откуда тебе это помнить. А я прекрасно помню. Все эти Марс, Сникерс, сушёные бананы, жвачки, кофе, галеты-печенье, сухое молоко и питание для новорождённых...
А не напомнишь ли мне, когда Китай помогал России в трудные времена? Правильно, такого никогда не было и не будет. Китай пользуется ситуацией и ему выгодно, когда Россия слабеет

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Сергей

Лучше напомнить про:

«Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и таким образом пусть они убивают как можно больше!»

От это прям верх взаимопомощи.

Ответить
Развернуть ветку
cdsfawg fdrterghfgn

Как бы то ни было, без помощи Америки ссср войну бы не выиграл ни за что. Это общая победа союзников, а не одной "богоизбранной" страны

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Сергей

Это вы как определили?) Про победу СССР в войне стало понятно примерно в районе Сталинграда. Ток вот ленд-лиз в нормальных объемах, и тем более, второй фронт появился несколько позже.

Ответить
Развернуть ветку
cdsfawg fdrterghfgn

дед рассказывал

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Сергей

Стоя под звездно-полосатым флагом?)

Ответить
Развернуть ветку
cdsfawg fdrterghfgn

ты что пытаешься сказать?

Ответить
Развернуть ветку
Иванов Сергей

Что-то про крымчанку, дочь офицера.

Ответить
Развернуть ветку
Мдидслсл Шишпшпшпщ

О как? Выпустили новые учебники? :) Может Ленд Лиза и не было? :)

Ответить
Развернуть ветку
Лимита

Сталин и Жуков сами говорил что без помощи США войну бы не выйграли.

https://mospravda.ru/2020/09/03/163865/

Ответить
Развернуть ветку
Константин

Странно что заминусили, видимо, по "идеологическим соображениям". Это ж факт, его легко проверить. Да и глупо было бы в больших объёмах отгружать помощь в 41, пока не было более менее понятно, что она вся не достанется немцам с падением союза.

Ответить
Развернуть ветку
cdsfawg fdrterghfgn

а ведь могли и вообще не помогать

Ответить
Развернуть ветку
Константин

Зачем не помогать, если это в их интересах. Как же вы не поймете, государства - это не люди, они не испытывают эмоций и не дружат. Действия государств определяются суммой интересов правящих кругов.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Novikov

Почитайте про объемы легирующих металлов для брони, артиллерийских порохов и взрывчатки для снарядов, меди для проводов (моторы, радиостанции и т.д.), да тушенки той же. А везли это к нам люди, рискуя жизнью. Гражданские. Добробольно. Зная, что их конвои топили постоянно, и люди гибли тысячами, но везли нам это.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

Точно не выиграл бы? А ничего, что союзники вступили в войну только когда советская армия уже вошла в европу и возникла опасность, что влияние СССР после войны распространится на всю европу, а не только ее восточную часть?
Единственная реальная помощь США в войне заключалась в боевых действиях на Тихом океане, которые связывали Японию, на давая ей открыть против СССР второй фронт на востоке. Но это была не добровольная помощь, так сложилась ситуация военная на то время.

Ответить
Развернуть ветку
Topias Marlon

Знание истории на лицо (камшотом) Британцы в 1940 в июле уничтожили французкий флот в Дакаре, который отошел немцам, это были самые современные и одни из лучших кораблей в тот момент, что значительно ослабило потенциал немецкого флота. С 1940 по 1942 британцы с союзниками вели ожесточенные танковые сражения в северной Африке, из-за чего гитлер не мог перебросить свои танковые части на подкрепление в восточную Европу. В 42 британцы стерли с лица земли Кельн, в 1943 союзники высадились в Италии, из-за чего немцы были вынуждены перебросить туда свои резервы, которые предназначались для восточного фронта. После был десант в Греции и ее освобождение и т.д. Про день Д и операцию в Арденнах вообще говорить наверное не стоит... Также необходимо упомянуть как союзные ВВС ровняли с землей крупные немецкие города и промышленность. Лендлиз это отдельная история, без него вряд ли СССР удалось бы выдержать натиск немцев в первые два года войны, людские потери были бы на много выше, включая Ленинград, куда шло очень много американских продуктов. А так да, смешно видеть потуги "илиты" нации с наративами с федеральных каналов. Сами обосрались, сами против себя всех настроили, сами от этого и будем страдать.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Novikov

Вообще-то, Великобритания вступила в войну против Германии еще в 1939 году. Почитайте, какие тогда были отношения с Германией у некоторых других кое-каких стран.

Ответить
Развернуть ветку
Мдидслсл Шишпшпшпщ

Если вы точно учили историю то 22.06.1941 года СССР была союзником Германии. Именно поэтому было придумано название "Великая отечественная война" реальностьтакова до этой даты СССР была по дну сторону потом поменяло сторону. Как то так. :)

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

А если вы учили историю, то должны знать, что до заключения пакта Молотва-Рибентроппа, МИД СССР носился по всей европе с предложениями о заключении антигитлеровской коалиции и везде получал отказ.
И пакт это был вынужденной мерой для оттягивания войны между Германией и СССР. Именно оттягивания т.к. все понимали что война все равно будет.

Ответить
Развернуть ветку
Мдидслсл Шишпшпшпщ

О как? Точно новые учебники точно. :) То есть вынужденно напали на Финляндию, и вынужденно раздербанили Польшу. Ну и вынужденно провели "спецоперацию" по присоедении Литвы, Латвии, Эстонии. Как говорит теперешний Кумир " не оставили выбора"! :)

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Финляндия на тот момент была фашистким государством и близким союзником Рейха. Финикам предлагали пойти на размен территориями, чтобы отодвинуть их от Ленинграда, блокаду которого они собственно потом и замыкали. Что было бы, если бы границу не отодвинули с 18 до 150км надо обьяснять?

В СССР понимали, что дело идет к большой войне, пытались создать антигитлеровскую коалицию, но "западные партнеры" пошли на "мюнхенский сговор" и политику уступок и умиротворения Рейха.

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Novikov

Вам если кто-то предложит добровольно поменять часть вашей квартиры на убитую хрущевку, согласитесь без принуждения?

Ответить
Развернуть ветку
Константин

Им, кстати, в два раза больше территорию предлагали. И Выборг фины не теряли по изначальному предложению. Но они не могли согласиться, потому что им прешлось бы отдать линию манергейма, а это была единственная укрепленная линия обороны против союза. Да и политически это был бы провал, потому что денег в нее очень много вбухали. И особенно ваша аналогия смешна с учетом того, что обмен очень похожий на советское предложение финам как раз и происходит при расселении домов по реновации )

Ответить
Развернуть ветку
Vlad P

А Брестскую крепость (только в 39, а не 41) атаковали тоже вынуждено?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Tolstykh

Раз вы так хорошо историю знаете. Напомните пожалуйста 3 годами раньше, Мюнхенское соглашение. Кто чьи территории забрал и с чьего согласия?

Ответить
Развернуть ветку
Мдидслсл Шишпшпшпщ

Там шла речь только о судетской области Чехословакии. Если проводить аналогии с сегодняшним днём. Если бы чехи стали сопротивляться, то случилось бы то что на Украине, весь мир бы помог. Но чехи выбрали другой путь. :)

Ответить
Развернуть ветку
Vitaly Tolstykh

Для вас будет культурным шоком, но не только Германия судеты захватила. А еще Польша и Венгрия оттяпали часть территорий Чехословакии. И единственной страной готовой придти на помощь чехам была не рукопожатная Франция или Англия(которые и согласились на захват), а ужасный СССР. Только Польша не пустила через свою территорию.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мдидслсл Шишпшпшпщ

Никто Судеты не передавал, гаранты отказывались от своих обязательств вмешаться обеспечивая территориальную целостность Чехословакии. Сегодня то же самое происходит в Украине. За сдачу ядерного оружия Украине гарантировалась "территориальная целостность" гарантом выступали США и Россия. Но теперь видно что рассчитывать нужно на свои силы и никакие гарантии не могут гарантировать "территориальную целостность". Так что история повторяется. И очень хорошо видно что агрессор не остановится на достигнутом. К тому же украинцы показали что сражаться они будут. Осталось дать им оружие. ;)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин

Ой не могу, "чехи вбрали", их ведь даже на переговоры не пустили, большие дяди сами все решили

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Константин

Вы заблуждаетесь, это был не союзный договор, а о не нападение. Это "немного" другое.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Печерских

А вспомни как Америка мгновенно стала противником? Практически сразу как ЯО получила. Штаты давний и последовательный враг России. Наравне с Британией.
С Китаем конфликтов практически не было.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1ce

97 % населения Тайваня — этнические китайцы

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
proxi

Можно уточнить что не так про США. Многое слышу про их нападки, и никто почти не оспаривает, тут в основном соглашаются в рос-гос-сми-риторикой

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav

То что конфликтов с Китаем не было никогда , не значит что он не представляет угрозы. У сша с ними тоже не было открытых конфликтов но они прекрасно понимают что Китай из себя представляет.
У нас больше пропаганда работает демонизируя сша как образ внешнего врага , который якобы не дает нам развиваться . Хотя само государство инвестирует(инвестировало совсем недавно) туда миллиарды рублей и норм. Про детей чинуш и олигархов вообще молчу. Было бы выгодно назначить Китай таким врагом, назначили бы и его. Нужно же как-то оправдывать свою нужность перед нородом.
Если бы не Украина и псевдо претензии к нато, никаких бы проблем с сшп не было.

Ответить
Развернуть ветку
Александр Печерских

Правда? А если вспомнить про акт Магнитского? Который был ещё до Крыма даже? Для санкции США нужен лишь повод. Не было бы Крыма - были бы санкции за недостаточно восторженное отношение к ЛГБТ, например.:-)

Ответить
Развернуть ветку
Ratstarius

Может уже просто пора ликвидировать политиков как класс?

Ответить
Развернуть ветку
cdsfawg fdrterghfgn

акт Магнитского - это персональные санкции против нескольких конкретных лиц, и они никоим образом не задевают интересы обычных граждан России. Но в ответ Россия выдала позорнейший и подлейший "закон Димы Яковлева", запретив усыновлять российских детей американцами. Кому хуже сделали? Конечно же, русским детям, у которых отняли последнюю надежду на нормальную жизнь

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronin
То что конфликтов с Китаем не было никогда

Было

Ответить
Развернуть ветку
Garik Som

Враг в головах у вас, а с жадность надо учиться управляться.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

Фуллтонская речь Черчиля - там вся послевоенная программа изложена.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Novikov

Вы осквернили память советских солдат и офицеров, проливавших кровь при нападении Китая на остров Даманский.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

лол, со штатами кстати ни одного вооруженного столкновения не было. С Китаем были.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Саенов

от США я помню только сухое молоко в гуманитарке, а Китай присылал тушенку Великая Стена

Ответить
Развернуть ветку
cdsfawg fdrterghfgn

О, я тоже вспомнил про Великую стену. На паштет была похожа

Ответить
Развернуть ветку
Post...

Это в плоских таких баночках? А это разве не американская была?

Ответить
Развернуть ветку
Олег Саенов

в плоских была ветчина какая-то, а Великая стена была в длинных таких тубусах ребристых.

Ответить
Развернуть ветку
Post...

А! OK! Спасибо! Значит у нас только эта ветчина была тушёнки китайской видимо не было...А масло толи подсолнечное толи кукурузное в больших канистрах ещё было и пузатые окорочка...

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Цкуро Бесцветный

Великая Стена это бартер был, в обмен на российские товары.

Ответить
Развернуть ветку
Zamir Saidov

Крупы ещё были, какие-то шоколадки. Получал такое в школе.

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

А вы в курсе, что лендлиз не был бесплатной помощь? И что окончательно по лендлизу РФ, как наследник СССР, расплатилась только в 2006-м году?

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Мдидслсл Шишпшпшпщ

Ну вообще то не рассчиталась. А просто списали долг.

Ответить
Развернуть ветку
cdsfawg fdrterghfgn

в курсе. Лендлиз по определению не бесплатная помощь, почитайте на википедии.
только рассчитались не до конца

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
cdsfawg fdrterghfgn

Подскажи "исторические книги", в которых не врут

Ответить
Развернуть ветку
Aleksei Novikov

Вы в курсе, что оплате по ленд-лизу подлежало только то, что не было израсходовано или потеряно при боевых действиях и не было потом возвращено? То, что съели / выстрелили / потеряли в бою — это не подлежало. А что уцелело — можно было либо вернуть, либо оплатить. Вот это и не оплачивали долгие годы.

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronin
Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Goodeni

Нытик 😭 Китай ему не поможет, тебе напомнить про площадь Тяньаньмэнь и в каком году там всё бурлило в Китае? Им точно не до тебя было, когда нас разваливало сша и таких вы…. Прикармливала гумкой! Ты же за такой паёк и мать свою родную продашь! Хрюшке всё равно и из какого корыта хлебать 🐷 🐷 🐷

Ответить
Развернуть ветку
Igor Igorevich

Айвазовский «Раздача продовольствия», 1892 год
Вот именно, хорошая картина )

Ответить
Развернуть ветку
Victor Pomortseff

Китай никому не враг. И никому не друг. Он всегда действует исключительно в своих интересах.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor

Аргументы? Да я согласен что Китай возможно не совсем друг. Но почему враг больше чем коллективный запад? Китай не вводит санкции, не вооружает наших врагов, не свергает законную власть на наших границах... Он вообще на данный момент практически ничего враждебного для нас не делает.
Вы сможете аргументировать почему Китай больший враг чем запад на _данный момент_ ?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

Факт в том, что Запад никогда не нападет на Россию. Факт в том, что на Западе общественное мнение крайне сильно влияет на власть и есть разные мнения в СМИ. Нет ни одной реальной причины, чтобы Запад отказался от своего уровня жизни ради непонятно чего (я правда не понимаю, какая может быть причина напасть на Россию). К Китаю это не относится примерно никак.

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav

Путин недавно заявил,что у нас страна большая, поэтому нас ненавидят и хотят уничтожить. Звучит супер логично и в это должен верить каноничный русский патриот 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Pavel Voronin

Важно не рассказывать главную военную тайну запада: большинству там проживающих людей абсолютно насрать на все то, что происходит в России (и где-либо ещё), если последствия до них не долетают.
И это, в общем-то, нормально, когда человеку интересны: работа, хобби, семья.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev
Факт в том, что Запад никогда не нападет на Россию

Так уже напал же.

Ответить
Развернуть ветку
Андрес Оле

В каком месте? К вам в крватиру джавелин прилетел?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Санкции прилетели. Это значительно хуже по количеству смертей и разрушений, чем джавелин в квартиру. Санкции - следующий уровень за применением омп. Даже ядерные удары не так страшны и не наносят столько вреда.

Ответить
Развернуть ветку
Андрес Оле

Санкции прилетели? Да что вы? А как же так, может что-то этому способствовало?

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

Отказ торговать или что-то поставлять - это нападение? :) Л - логика

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Это хуже, так как людей умирает больше. По примерным оценкам от санкций запада только за эот год умрет более двух миллионов человек (и скорее всего это очень заниженное число).
Это примерно в 10 раз больше чем от бомбардировок хиросимы и нагасаки.

Но вам конечно этих людей на красивых картинкаж не покажут в сми, а поэтому их какбы нет. Ну сдохло два ляма и сдохло - такова западная логика.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

отказ торговать не может являться нападением) это суверенное дело страны, торговать с кем-то или нет.

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Нападать на когото или нет это тоже суверенное дело страны, по международным законам.

Но это даже не существенно. Потому чоо важны не законы а человеческие жихни и их качество.
И, напоминаю, что агрессор именно украина, которая напала на лднр, хотя не имела на это права.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

да-да))

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

Именно так.

Ответить
Развернуть ветку
Alexander Shibaev

какого числа?

Ответить
Развернуть ветку
Valentin Budaev

С введением первых санкций, т.е. в 2014.

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий
Факт в том, что Запад никогда не нападет на Россию.

никогда ж такого не было :)

Нет ни одной реальной причины, чтобы Запад отказался от своего уровня жизни

Так отказаться придется (местами уже приходится) не элитам, а простому народу. Сильно там прислушивались во время ковидных ограничений?
С чего бы прислушиваться сейчас несмотря на стремительный рост инфляции.

Ответить
Развернуть ветку
Victor

1) запад уже напал. Wake up Neo
2) власть на западе и формирует общественное мнение. Wake up Neo
3) по принципиальным вопросам "не правильное мнение" глушится на западе. Например parler просто выкинули на ровном месте из google play\app store и отключили хостин (sic!)
Wake up Neo
4) запад ведёт войну чтоб _сохранить_ свой падающий уровень жизни

Ответить
Развернуть ветку
Eugene

1. На кого?

Ответить
Развернуть ветку
Victor

На нас

Ответить
Развернуть ветку
Stanislav

С чего вообще взяли, что коллективный запад это враг для кого-то из ру политиков? Это они вам затирают про внешних врагов чтобы был образ осажденной крепости в башке. Да и Россия в списке проблем у сша далеко не на первом месте была , до недавних событий.
Все прекрасно общались , поставляли газ и нефть друг другу, торговали даже после "Крыма". Но нынешнему царьку нужно за каким-то хером стало империю начать восстанавливать. И завертелось.

Ответить
Развернуть ветку
Victor

То есть вы серьезно думаете что Путин начал СВО просто потому что захотелось, по каким-то своим иррациональным причинам никак не относящихся к интересам странам? И вся элита + олигархат на это согласилась, понимая что станут не выездными и потеряют активы.
Вот вы реально так себе это представляете? Вас в этой картине совсем ничего не смущает?

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Олигархат никто давно не слушает, они не имеют абсолютно никакого веса в принятиях решений. Путин + самый ближний круг до 3-5 человек. Путин во многом стал постепенно жертвой своей же пропаганды, которая внушала образ внешнего врага уже давно. Он не рассчитал, насколько все развалено в России. Вся разведка, вся подготовка к этой операции. Он расчитывал, что ему там рады будут, если он танками зайдёт в страну с обстрелами военных объектов, испугом и побегом Зеленского и быстрым захватом власти. Он полностью потерял адекватность в принимаемых решениях. Внутренняя пропаганда и менты сами работают, Путин любитель геополитики и всех этих международных игр

Ответить
Развернуть ветку
Victor

По олигархату ваше точка зрения понятна, не буду сейчас полемизировать на эту тему.

Вы пишите что Путин + 3-5 ближайших приняли это решение, тоже доопустим. Но я то спрашивал почему (и ради чего кстати) они это пошли понимая что ответные меры коснутся их лично + это угроза их власти. Вы пишите что ожидали сделать всё быстро, но это не меняет ничего принципиально. Санкции бы были, внутренние брожения бы всё равно были.

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Санкции не такие сильные могли бы быть, если бы не было такого количества смертей и разрушений.
А в целом - это к психиатру на мой взгляд. 20+ лет у власти, тебе 70, у тебя вертикаль власти и полный контроль над всем. Вседозволенность. Это развратит любого человека. Тем более жадного до власти чекиста из бандитской среды

Ответить
Развернуть ветку
Иван

Я конечно понимаю что тебе пропаганда проела такую здоровенную плешь в мозгу, но даже ты должен понимать ,что как только "общий враг" отступит, Россия станет врагом для китайского режима, который отжал у него его исторические территории и их необходимо вернуть.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Это не анекдот, это бред сумасшедших, который массово лет 10 назад начали распространять на ресурсах шизоидов-конспирологов и в одноглазниках (бгг). Сразу появилось куча свидетелей, которые "лично слышал". Тогда же начали распространять фейковую школьную карту с сибирскими территориями, которые обозначены как "временно-утраченные". 100 раз уже эту ахинею разбирали, влажные фантазеры про китайскую агрессию так никогда и не обьяснят - нахера китайцам подобное было озвучивать, даже чисто с позиции банальной логики, зачем им лезть на территорию РФ - если у них свой север нифига не заселен и не освоен толком, хотя там условия поприятнее чем у нас на ДВ и в Сибири. Ну и пруфов от рассказчиков про известных китайских агрессоров не будет никогда.
Это ж Китай за 50 лет развязал и поддерживал более 200 военных конфликтов из 250, а не западные партнэры, ага.

Ответить
Развернуть ветку
p0st

Это правильно писать, мы не враг! Мы друг, а ты работать! Качать нефть, давать газ, кошка жена тебя ждать. +5 соц. рейтинг!

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Victor

Перечитайте мой комментарий, особенно два выделенных слова в последнем предложении. Перечитайте свой, про "станет врагом", подумайте.

Ответить
Развернуть ветку
Владимир Холстинин

Ознакомьтесь с китайским терактом "Искусство войны" Сунь-Цзы и Вам станет многое понятно

Ответить
Развернуть ветку
Roman

Так это был не трактат, а терракт? Тогда много становится ясно.

Ответить
Развернуть ветку
Максим Игумнов

Любимая нигга - "война и мир"

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Андрес Оле

«не вооружает наших врагов, не свергает законную власть на наших границах»
Сейчас точно речь идет про запад, а не про Россию? 🤣

Ответить
Развернуть ветку
Victor

Разве Россия вводила санкции против запада (не ответные)?

Ответить
Развернуть ветку
Андрес Оле

«Разве Россия вводила санкции против запада (не ответные)?»
До аннексии Крыма и войны в Украине к вам тоже не было никаких санкций. Скорее наоборот, очень даже хотели дружить.

Зато Россия очень даже активно вооружает врагов, дестабилизарует страны и свергает (или удерживает марионеточное государство силой).

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

Не враг, но у него свои интересы и они выше чем дружба и если будет выбирать то выберет себя

Ответить
Развернуть ветку
Igor Igorevich

Китай в открытою заявляет и всегда об этом говорил что Сибирь это временно оккупированные территории Россией.
Только мудаки считают его другом )) Маразматики тупорылые.

Ответить
Развернуть ветку
TsoyZhiv

Где, где он это заявляет? На каком канале? В каких СМИ? По рассказам Юлия "стрелка осцилограффа" Латыниной десятилетней давности? Где пруфы, Билли???
Китай свой север не спешит осваивать, лезет вместо этого с проектами в Африку и Лат. Америку.

Ответить
Развернуть ветку
Goodeni

Только идиоты могут не подумать о том, что это может быть связано с падением покупательского спроса у населения и транспортными проблемами в Китае связанными с локдауном (фото кораблей ждущих разгрузки)

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

К сожалению у нас нет друзей, не помню кто сказал, у России больше нет друзей надо как Китай рассчитывать только на себя и уменьшить отток денег из. РФ как было последнее 30 лет все бабки зарабатывали и увозили их в Британию и тп и Европа становилась богаче, а надо заработанные деньги вкладывать в России в новые ниши и новый бизнес и создать условия для бизнеса и граждан чтобы они не боялись хранить деньги в стране.

Ответить
Развернуть ветку
Nick
К сожалению у нас нет друзей

Интересно же почему так, за что не любят?!

Ответить
Развернуть ветку
Useforlogin

Да никто никого не любит. Не надо думать, что вот прям все мур-мур, а с русскими дружить не хотят.

Помимо национальных интересов есть еще и исторические конфликты между многими странами и народами.

Хватит мыслить детскими образами про хороших и плохих людей. Нет ни тех ни других, весь мир серый. А люди — кромешные лицемеры, которые одной рукой пишут посты про «все разворовали», а другой впаривают страховку на автокредит на миллион рублей, не предупредив клиента. Премия сама себя не наработает. Так и живем.

Ответить
Развернуть ветку
Isaac Asimov
исторические конфликты

Это вы про "военную спецоперацию"?

Ответить
Развернуть ветку
Useforlogin

Это я про Балканы, про каталонцев и испанцев, про Армению и Азербайджан, про турок и греков - этот список можно долго продолжать.

Вы же не думаете всерьез, что история есть только у России и США, а все остальные страны лишь статисты в этом кино?

Ответить
Развернуть ветку
Roman

И я кричу "остановите плёнку,
Это кино я уже смотрел
Эй, режиссёр, заканчивай съёмку! "
А он смеётся в объектив, как в прицел...

Ответить
Развернуть ветку
Max Payne

для массовки нагнали, аниматоры

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Да всем плевать на национальности на западе, там все ко всем хорошо и уважительно относятся. Они не делают специальных исключений для русских. К нам везде хорошо относились в 2010-е. В Америку ездили наши политики, связи налаживали. До Крыма все было хорошо. Даже скорее до Политковской и Магнитского. Магнитский был первым громким делом государственного бандитизма, против которого и ввели точечно США. Почитайте в Википедии про Закон Магнитского. Там 16 человек попали под санкции. Конкретно только виновники преступления. На это последовала неадекватная реакция Путина - эмбарго на поставку продовольствия из США, ЕС, Канады, Австралии, Норвегии. И понеслось.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Giraffe

Мексиканцев не бывает? Итальянцев? Американцы сугубо хорошие роли играют?
Русские слишком переоценивают свою значимость, и считают, что если они про весь мир смотрят новости и интересуются геополитикой, то так же и про нас только все и думают. Каждый живет своей жизнью. И это нормально.
После холодной войны безусловно осталось восприятие русских как коммунистов, а коммунизма очень боялись и боролись с ним. В Германии был выбор поддерживать коммунистов или НСДАП. И отъем всех фабрик, заводов и другой собственности никого не радовал. Гитлер был лучшей альтернативой в их головах. "А вдруг поорет и успокоется". А русские криминальные авторитеты это не выдуманная история.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Мы же народ богоносец, завидуют!

Ответить
Развернуть ветку
Nick

Мы русские, с нами Босх!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Еремин

Эхом коооокс коооокс коокс кокс

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

«С нами пох!» (с) Глебыч.

Ответить
Развернуть ветку
Post...

С нами БОТ!

Ответить
Развернуть ветку
Serge
богоносец

шваброносец

Ответить
Развернуть ветку
Post...

Потому что они все плохие и злые а мы хорошие и добрые!

Ответить
Развернуть ветку
Post...

И вообще они живут хорошо а мы плохо поэтому они нам завидуют! Хотят нас развалить что-бы самим зажить плохо! Вот!

Ответить
Развернуть ветку
Александр Печерских

Всегда не любили. Наверное дело не в спецоперации.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

Кроме того посмотрите видео там в 2000 году всего 20 лет назад люди все на велосипедах ездили большая деревня, а потом начали массово производство товаров и копирование технологий, начали привлекать учённых со всего мира покупать давать зарплаты науку поднимать, открыли красный центр инвестиций куда мог прийти любой изобретатель или человек с бизнес идеей и в них инвестиовлао государство на определенных условиях. А у нас все уезжают ибо не знают куда свою идею или бизнес приподнести, куда и где получить инвестиций. Живой пример ребята с Deepl, нашли инвестиции в России на 5млн руб а толку от них они не смогли за такие деньги ничего реализовать поехали в Германию и там получили 5 млн евро и открыли лучший переводчик в мире на основе нейросетей. Нашим ребятам некуда идти со своими идеями и изобретениями. Нужно создать организацию которая будет это делать как в Китае. И учённых создавать и все бабки вкладывать в оборонку науку и ИТ 30% оборонке, 23% науку и технологии. Так же обеспечить максимально простой выход на международный экспорт для небольших предпринимателей типа площадки Али

Ответить
Развернуть ветку
Максим Бережной

далеко не все мы можем сами производить, а что-то никогда не сможем

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

В СССР не могли тоже но начали исследовать и развивать науку :) с нуля а иногда воровали наработки или ка китайцы копировать сначала научились, сначала были телефоны гавно если кто помнит с большими экранами антенной и плохо тач экран нажимался, а сейчас? Почти все китайские крутые) 18% всего ввп мира в Китае. У нас в стране ресурсов море есть все, для внутреннего потребления надо сделать цены на метал и другие материалы ниже чем цены для зарубежных клиентов тогда и выгодно будет происходить что то и продавать ща рубежом. А сейчас даже гвозди не выгодно производство потому что для китайских клиентов цена дешевле чем для Российских потребителей и производителей. Сделайте для своего рынка сырье дешевле чем для иностранцев тогда и будет хоть что то.

Ответить
Развернуть ветку
Vacuum

Надо людей счастливее в своей стране делать, а не пытаться все импортозаместить, тогда и люди сюда со всех уголков потянутся.
На кой черт мне ваши гвозди и круты смартфоны, если страна живет не счастьем, а желанием кого то победить, нос утереть, уничтожить и дальше по списку.
Это кстати и к СССР:) относится.

Ответить
Развернуть ветку
proxi

Как раз прямая что старик обнуленный родом из СССР. Все те же штампы в голове и другим их насаждает

Ответить
Развернуть ветку
Макс Ровный

А микрочипы вы по какой технологии делать будете? Или из чугуна на цветном литьё? Вы видимо многого недопонимаете. Нельзя просто разобрать айфон на запчасти , скопировать и собирать свой. Наши нанотехнологии измеряются не в нанометрах а ключом. На 14 или 16.

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

Да с ними никак в Тайвань 5 нм а у нас сейчас самые лучшие 50-60 нм. Но их достаточно для начала использовать.

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

У нас есть 3 завода один делает старые 300нм, есть 50-60 и ещё какой то. Один из них не полного цикла

Ответить
Развернуть ветку
Макс Ровный

А вы знаете сколько занимает процесс перехода с одной технологии на другую? Сколько занимает времениуменьшать эти нМ? Если вы о Эльбрусах и Байкалах, то там производство оживет в лучшем случае лет через 10. А если говорить об удовлетворении потребностей всего внутреннего рынка, то и того больше. Одних серверов сейчас сколько потребуется. Это хорошая перспектива для развития производства, но не с такой коррупцией и ханжством. Ничего за 20 лет не сделали и сейчас ничего не получится. Пропорционально увеличению финансирования вырастет распил. Сколько можно верить в сказку?!!! Чиновники как воровали, так и будут, только бабла сейчас ещё больше будет

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

Нет я про микрон в Зеленограде, Байкал да и ещё один. Да все требует времени нужны люди с головой ученные инженеры хоть с самого Тайваня, но я не говорю всё делать самим так не бывает, я говорю развивать страну хоть в какой нибудь сфере как Тайвань в процессорах или Китай в производстве техники, можно углубиться вкакб нибудь сферу и хотя бы быть в основных вещах самодостаточными, а главное еда сельхоз овощи и тп и технологии, космонавтика и оьоронка это только пример, в 80х годах были пункты приема овощей в деревнях и городах небольших со всей России люди излишки за копейки сдавали а государство отправляло и продавало за границу тем самым старики кроме пенсий имели ещё деньги

Ответить
Развернуть ветку
Макс Ровный

Этим надо было в 2000ых заниматься, а не сейчас, когда жопа в огне от стингеров.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Михайлов

Для того чтобы углубляться в одну область, надо в остальных успешно сотрудничать с другими странами. Но наше руководство видимо считает что своими силами сами сможем все "импортозаместить".

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Post...

Свои телефоны? И сколько ждать? Лет через 50-60 выпуск кнопочных наладят?

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

Мало населения. Чтобы жить за счёт внутреннего потребления. Надо около 350 млн.

В принципе СССР и страны СЭВ как раз и имели такой рынок сбыта.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Водяной

Песня хороша начинай сначала

Ответить
Развернуть ветку
ILYA

Кому надо?

Ответить
Развернуть ветку
Стартапер-пессимист

Под руководством Путина так и сделаем! Изолируемся как СССР. Ещё даже лучше. Ещё 20 лет нужно только потерпеть.

Ответить
Развернуть ветку
proxi

Зачем здесь вкладывать деньги и что-то регистрировать, если в любой момент придут и потребуют или отожмут? Нужно менять систему, развивать общество, и только далее бизнес

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

Пока пришли там, за границей, в эльфийских странах.

Ответить
Развернуть ветку
proxi

Ну да, так думать и жить проще

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

Жить проще - логичная цель каждого, если не кривить душой :)

Ответить
Развернуть ветку
proxi

Не стоит путать упрощение рутины и закрывание глаз на преступления от верхушки. Это проще только в короткосроке, т.е самообман

Ответить
Развернуть ветку
Светлана Завацкая

Совершенно согласна с вами, если рассчитывать только на себя, то выработается здоровая тенденция.

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

А главное как раньше в Британии была неприкосновенность имущества и гарантии что твои деньги не отберут, в эмираты вкладывают потому что уверены что там не арестуют твои бабки( а вообще нет ни одной страны включая Швейцарию как показывает практика которая бы могла не арестовать бабки) поэтому нужно в РФ создавать условия для бизнеса.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Ну да, в рф то с неприкосновенностью имущества все збс, не чета иховым западным рискам

Ответить
Развернуть ветку
Cristi Pădureac

*В то же время рф угрожает нациализацией бизнеса и запрещает бизнесу выводить валюту в больших количествах*
Ну конечно, в рф с деньгами все норм, никто не отожмет

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

Ну сейчас Швейцария делает тоже самое замораживает деньги безнесменов которые никак не причем? И Америка и вся Европа, Китае начал бабки оттуда выводить.

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

А они всегда были нейтральны и им платили за хранение денег, а в итоге вот. После этого там деньги хранить надо подумать

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Действительно, если вы занимаетесь таким пиздецом или ему способствуете - вам лучше не соваться в ЕС и все другие страны глобального запада. Это называется нетерпимость к нетерпимости

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

Причем здесь бизнесмены которые находятся в России и зарабатывают? Им что пойти штурмом на правительство? Или в Китае если правительство что то решит там бизнесмены штурмом будут брать офис? Если вы ведёте бизнес в США никакого отношения к правительству РФ не имеете и у вас отбирают ваши деньги с какими то надуманными основаниями это правильно? Это воровство.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Для понимания - вы сейчас о каких конкретно лицах?

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

Да хоть Фридман от альфа банка как пример

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

А чем он не бенефициар режима? Чел сам неоднократно признавал что за копье скупал активы в 90е, в содружестве с очень нерукопожатными людьми.

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

А в Британии или в любой такой стране нет таких? Тогда к этому можно приписать всех богатых людей и их наследников :) и такие даже в Британии есть. Или вы думаете там ангелы сидят в Европе? И честные налогоплательщики?

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

1. Которые за копье скупали гос. активы? Это кто?
2. Англия на кого-то нападала?

Ответить
Развернуть ветку
AstraN

2. Последние в 21в - вторжения в Ирак и Афганистан.

Не припоминаю исхода бизнеса из стран агрессоров в этих войнах.

Ответить
Развернуть ветку
Hey You

Такого существенного исхода конечно не было, но критика была и количество стран, которое было против вторжений было значительно больше чем те, которые ему способствовали.
В целом это было аж 20 лет назад, сразу после начала вторжения множество политиков в сша и вб и активно критиковали и покидали должности в протест против военных действий без резолюции совбеза оон.

Вопрос - у нас с 2014 хоть один политик во власти сделал хоть сколько-то существенное заявление против всех военных преступлений в украине?

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Пока РФ только угрожает в Британии, Германии и Польше государство уже отжимает собственность Газпрома и Новатека. Чистеньких нет.

Ответить
Развернуть ветку
Cristi Pădureac

Как это только угрожает? Уже дофига бизнесов "передали" бизнес в другие руки по новому закону

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

какие именно? и вы не путаете часом продажи долей между участниками рынка с национализацией ?

Ответить
Развернуть ветку
Cristi Pădureac

У фирм вариант отдать все стране/национализаци если просто уйдут + штрафы, либо срубить немного бабла отдав бизнес другим в рф и не платить штрафы, что по сути отжим бизнеса

Ответить
Развернуть ветку
Мимопрохожий

Вы как-то упускаете то что есть и третий вариант - остаться. Их же никто из РФ не гонит вроде? Тоталь вон не уходит вслед за Шелл. Данон не бежит (несмотря на заголовки новостей). И куча других компаний.
При этом у Новатека и Газпрома в Польше и Британии не было никаких вариантов - просто пришли комиссары в пыльных шлемах и отжали собственность.

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

Напомните, после чего такие высказывания появились?

Не после того, как тупо своровали за границей?

Или вы все ещё в сказки верите о эльфийском западе и орчьем востоке?

Ответить
Развернуть ветку
Artem Lunev

Чел

Ответить
Развернуть ветку
Иван

Страна нарушила международные договоры ещё в 2014 году, чего удивляться то что её тоже в какой-то момент пошлют

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

Какие то санкции за то что США делала во всех этих странах были?

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

США разве полуострова к себе присоединяла? За Афган\Чечню\Сирию на РФ санкции так же никто не накладывал...
Да и не стоит сравнивать страну, на чьих технологиях весь мир держится и чьими деньгами расплачиваются со страной, которая барыжит ресурсами.
P.S. Простое сравнение- сына депутата не лишат прав за грубое нарушение ПДД, а вас лишат.

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

В состав США потому что они не входили никогда, и в Сирии и тп нет русских:) не путайте это как если бы РФ вошла в Японию и присоединила бы ее, тогда да это нарушает все нормы,а с Крымом он всегда был русским :) и даже при украине там все говорили всегда на русском и не выдуманном украинском:) и гарбачев когда либо спрашивал народ хочет СССР отделяться? Был референдум?

Ответить
Развернуть ветку
Алекс Д.

Хайли лайкли двойные стандарты )

Ответить
Развернуть ветку
Alex Ulex

Ну там по порядку.
Сначала Киев забил на конституцию Украины, узурпировал власть Верховная рада, заодно разогнали конституционный суд Украины, коымчане на это поглядели, и их парламент провозгласил независимость от Украины, в духе европейских ценностей, далее провели референдум, где спросили у жителей Крыма, хотят они с Украиной или хотят они в рф. После результатов Крым подал заявку о вступлении в состав РФ.

Так что все по европейским ценностям.

Ответить
Развернуть ветку
AstraN

Так уж и ни одной аннексии США за всю свою историю не производили? :)
Или надо выборку по годам подшаманивать так, чтобы гарантированно ни одного такого факта не попало в выборку?

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

Так в этом то и проблема:) глобальное господство США они страны не присоединяют а подчиняют своим долларом.

Ответить
Развернуть ветку
Kentus

А Югославию НАТО и США не не трогали? Сирия Ливия Ирак Иран сколько мирных погибло? Десятки миллионов мирных. Потому что у США тактика все разбомбить и остатки подчищать. Это называется двойные стандарты. Прежде чем такую чушь нести разберитесь с тем что вытворяет США и запад. Возможно нам так типа не стоит повторять но тут вопрос уже территориальной целостности и безопасности границ близ РФ. НАТО все ближе и не стоит нести чушь что они РФ никак не угрожают и просто закрепляются поближе против северной Кореи, вы в это верите?

Ответить
Развернуть ветку
AstraN

Без толку, тут львиная часть аудитории Этодругин ежедневно принимает.
Что позволено Юпитеру, то не позволено быку.

Ответить
Развернуть ветку
Денис Антонов

Читайте 3 пункт - на поставки влияет эпидемия в Китае. На поставки по всему миру. В том числе в РФ.
Новость преподнесли в стиле проукраинских сми у которых каждый день перемоги типа призрака киева

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Справедливости ради, комплектующие же не их, берите чисто китайский продукт, пуховики там, кроссовки абибас и тд

Ответить
Развернуть ветку
savenkov alexander

Авторегистраторы

Ответить
Развернуть ветку
Денис Демидов

Там куча американских и японских комплектующих

Ответить
Развернуть ветку
Игорь Гарановский

Интересно что на это скажет,тот кто жаловался что малый бизнес не активно сотрудничает с Китаем

Ответить
Развернуть ветку
Матвей Дубровин

Дружба дружбой,а американский рынок больше

Ответить
Развернуть ветку
Артем Тиминский

Ну так это мировые бренды, нам придётся другие закупать, а как ещё, эти компании не должны страдать

Ответить
Развернуть ветку
Victor
Ответить
Развернуть ветку
714 комментариев
Раскрывать всегда