Apple представила Macbook Pro с 32 ГБ оперативной памяти Статьи редакции
В обновлённых моделях появились шестиядерные процессоры и SSD-диски на 4 ТБ.
Apple обновила ноутбуки Macbook Pro с панелью Touch Bar. Новые конфигурации предназначены для профессиональных пользователей, которым нужна максимальная производительность, говорится в сообщении компании.
В обновлённых ноутбуках установлены процессоры Intel восьмого поколения — четырёхядерные i5 и i7 в моделях с экраном 13 дюймов и шестиядерные i7 и i9 в 15-дюймовых вариантах. Максимальная конфигурация Macbook Pro 15 теперь может быть оснащена 32 ГБ оперативной памяти и SSD-диском на 4 ТБ.
Во все конфигурации Macbook Pro с экраном 15 дюймов теперь входит дискретная видеокарта Radeon Pro с 4 ГБ памяти, в 13-дюймовых моделях работают встроенные видеокарты Intel Iris Plus 655.
Также в обновлённые модели Apple установила третью версию клавиатуры-«бабочки». Она незначительно отличается от предыдущих моделей, но Apple обещает, что новый вариант будет намного надёжнее предыдущих, отмечает издание iMore. Из-за частых жалоб на «залипание» и выпадание клавиш в клавиатурах-«бабочках» Apple продлила гарантию на все Macbook с такими кнопками.
Новые модели Macbook Pro 13 будут стоить от 145 тысяч рублей, Macbook Pro 15 — от 195 тысяч рублей. На момент написания заметки обновлённые ноутбуки были недоступны для конфигурации и заказа на российском сайте Apple. В США максимальная версия Macbook Pro 15 стоит $6,7 тысяч (около 416 тысяч рублей) — на $300 меньше стационарного Mac Pro в максимальной комплектации с 12-ядерным процессором и 64 ГБ памяти.
Macbook Air, Macbook с 12-дюймовым экраном и 13-дюймовые Macbook Pro без Touch Bar не получили обновления.
Комментарий недоступен
В упор не вижу почему нельзя вставить в ноутбук за 7к баксов топовую или хотя бы просто хорошую видеокарту.
Кто-то может сказать что они по размеру не вписываются или охлаждать сложно, но это точно не так, уже есть тонкие ноутбуки с топовыми видеокартами и ценой в 5 раз меньше.
Нету таких, уж точно не дешевле, если компактность, материалы и комплектующие того же класса(в макбуках очень быстрая оперативка и SSD) . Там не такая уж слабая видяха установлена(не для серьезных игр). Для игр покупать ноутбук глупость изначально имхо. Но и для таких вариантов Apple предлагает купить внешнюю видеокарту
Ну если вам нужна Mac Os, то таких нет, если сойдет что-то еще, то есть все то же самое и лучше года 3 как. Разве что 32 гб это инновация.
Для игр покупать ноутбук глупость изначально имхоА видеокарта нужна не только игроманам, но и людям работающим с видео и фото.
Как там в 2007-ом живется? Уже много лет как в ноутбуках видеокарты почти уровня десктопов.
Ну покажите пример того же самого с более мощной видеокартой и с таким же быстрым SSD
Что бы я сейчас не показал пойдет типичная рационализация дальше. Если не умеете гуглить и ресерчить тему, ничего не поможет.
Комментарий недоступен
Комментарий недоступен
Что тебе доказывать нужно и зачем? И что ты собираешься доказывать мне?
Комментарий недоступен
Это же не я тут делаю утверждения об отсутствии конкурентов у ноутбука за 7к баксов с отсталой видеокартой. Вы мне доказательства и приводите.
Комментарий недоступен
Примерно так твой диалог выглядит. Еще аргументы будут?
- лучше не влезетЭто кто говорил, опять в своем манямирке сам с собой переписываешься?
ТЫ НИЧЕГО НЕ ПОНИМАЕШЬПродолжает общаться с голосами в голове
Интересный ты, маня, прощай.
Комментарий недоступен
Это ты от меня что-то просишь, я прошу тебя проследовать нахуй навсегда.
Комментарий недоступен
За 7к баксов минусану и еще яблоко нарисую. Даже разрешу в очереди неделю простоять.
Комментарий удален модератором
СИЛА БЕРСЕРКА
давайте начнем с того, что из 7k там больше 50% это за SSD на 4Tb.
Я за него. Предоставлено выше. И ноут дешевле в 5 раз с мощной графикой и ноут дешевле в 2.4 раза с практически такими же характеристиками.
Я как раз недавно смотрел аналоги. Или вдвое толще или с HDD или стоит 200+ и при этом все равно пластик и живет 2 часа от батареи
Пожалуйста. Например вот это:
HP EliteBook 1050 G1 (4QY20EA)
Intel Core i7 8750H 2200 MHz
15.6"/3840x2160
32GB/4096GB 2xSSD
NVIDIA GeForce GTX 1050
Единственный существенный недостаток - цена 171 000 руб в российской рознице. Маковскому ценнику в 416 000 руб за почти то же самое, она, конечно, противопоставить ничего не может.
Вы тоже хитрите, в приведенном вами варианте(за 171к) 1Тб SSD, а не 4Тб мак со схожими характеристика стоит $3600(около 230-240к наверное будет в России). Только процессор там будет 2,6 Ghz. Он толще и тяжелее процентов на 20 и как я понял(не нашел информации) он пластиковый. Плюс мы не знаем насколько улучшит производительность видеокарта в новом маке(RX660X, нет бенчмарков) и процессор Т2(который берет операции IO на себя). Но ноутбук и правда достойный, но все же упомянутый вами мак за 416к видимо все же лидер(так как настолько же компактный имеет i9 и 4Тб на борту)
Нет, он металлический. По поводы цены так Яндекс Маркет показал. По ссылке, действительно, за такую цену продается модель с сильно меньшим объемом диска.
T2 никакого ввода-вывода не ускоряет, это аналог TPM, который испокон веков и в др. компьютерах применяется.
Характеристики сопоставимые.
SSD в HP (4ТБ) можно поставить сразу два и объединить в RAID, например. Я уж не говорю, что в HP можно поставить SSD и самому, тогда суммарный объем может быть и больше 4ТБ.
Разница в быстродействии CPU (i9 vs i7) если и будет (не забываем про влияние эффективности охлаждения на понижение тактовой частоты) в быстродействии не превысит 10-15%.
Зато у HP есть нормальное USB и карт-ридер.
Ёмкость аккумулятора у HP так же больше: 95.6 Вт⋅ч против 83.6 - это 10%.
Так что лидерство Мака сомнительно, а цена HP ниже и надо очень сильно себя уговаривать, чтобы купить Макбук с переплатой вместо HP.
Никто себя не уговаривал бы будь он ещё слабее, там отличный софт(Например юниксовая ос и Xcode для программистов, final cut для ютуберов, синхронизации с iOS для всех,facetime) А цена как мы убедились как минимум сопоставимая, но не дешевая в чем никто не сомневался. Ещё в нем есть такие фишки как True Tone, огромный трекпад с forcetouch, touchid. А Т2 это далеко не TPM, хотя и содержит в том числе и его
Говорить о том, что T2 ускоряет ввод-вывод (делает работу ОС и ПО производительнее) - неверно. Интеграция контроллеров внутрь чипа, очевидно служит для уменьшения размеров печатной платы и для улучшения энергосбережения. Еще, возможно, в какой-то степени, для улучшения безопасности, т.к. при размещении контроллеров внутри чипа внешний трафика, передаваемый в/из чипа может быть уже зашифрован.
True Tone - можно получить в любом ноуте, у которого есть фронтальная камера. За этим крутым названием скрывается всего лишь калибрация настроек экрана (гамма-кривые). Ни разу не конкурентное преимущество. В крайнем случае, настройки можно и самому переключить.
А цена как мы убедились как минимум сопоставимая, но не дешевая в чем никто не сомневался.Нет, не убедились. Если не упираться в 6-ти ядерный процессор и металлический корпус, то аналоги даже этому, новому МакБуку есть за примерно 80 тыр.
toucheID - не уникальное решение, датчик отпечатков пальца в ноутбуках применяется лет 10 как.
огромный трекпад с forcetouch - вкусовщина, может кто-то без этого и жить не может, спорить не буду, но лично я разницы между тачпадами у ноутов не вижу.отличный софт(Например юниксовая ос и Xcode для программистов, final cut для ютуберов, синхронизации с iOS для всех,facetime)
К этому железо не имеет никакого отношения, а мы обсуждаем именно его.
Да нет таких аналогов. Аналоги это значит сопоставимые по большинству параметров.
Например тот же HP EliteBook 1050 G1, нормальная конфигурация, которую я бы подбирал себе: 6-и ядерный i7-8750H, 4k экран, 32 Гб ОЗУ, 1 Тб SSD.
В официальном магазине HP такая конфигурация оценивается в $2994 (это цена с какой-то скидкой, без скидки вообще $4278).
MacBook Pro с таким же характеристиками оценивается в $3499.
Разница от силы в 15%.
Суть в том, что действительно сопоставимые решения будь то Dell, HP или Asus стоят максимум на 25% дешевле, но никак не в два-три раза.
Ну вот пример с truetone довольно показательный. Как бы и можно получить(технически это и правда не очень сложная технология) только вот на рынке ее почему то нет(калибровать гамму вручную каждые 10 секунд так себе развлечение), touchbar тоже вроде не безумно полезно но ни у кого нет, биометрию ставят на ноуты подороже, мультитач жестов на винде нормальных так и нет, память не pci и так далее. И наценка за весь этот длиннющий список процентов 20, плюс ещё нормальная гарантия и бесплатный ремонт в случае косяков Это откровенно дешевая цена в чем я ещё раз убедился.
Потому что это никому не надо. Кого волнует качество настройки экрана покупает ДримКолор и иже с ними и использует профессиональный калибратор, а не эрзац заменители.
(калибровать гамму вручную каждые 10 секунд так себе развлечение),Какой в этом реальный практический смысл - калибровать каждые 10 сек?
touchbar тоже вроде не безумно полезно но ни у кого нет,Потому что функциональные клавиши круче.
биометрию ставят на ноуты подороже,А кому нужно сенсорное управление - покупают ноутбук с сенсорным экраном (кстати, МакБук такой экран имеет?)
17 000 руб - дорого для ноута?
мультитач жестов на винде нормальных так и нет,Давайте конкретно каких жестов нет.
память не pciЕсли вы про диск, то как раз таки pci-e, причем стандартный и вы сами можете поставить любой диск, какой захотите, даже Intel Optane который быстрее обычных (и Маковских тоже) SSD на операциях случайного доступа с низкой глубиной очереди.
и так далее.А что еще то?
И наценка за весь этот длиннющий списокЯ пока насчитал 4 позиции: трутон, тачбар, тачид и какой-то уникальный тачпад
процентов 20, плюс ещё нормальная гарантияЭтим никого не удивишь. 3 года гарантии дает много кто
и бесплатный ремонт в случае косяков Это откровенно дешевая цена в чем я ещё раз убедилсяА вот как соотносился замечательный экран в прошлом поколении мабука про с конкурентами. Полный провал!
Вы же понимаете, что Macbook Pro это аппаратно-программный комплекс. И там все важно - и железо и софт который оптимизирован под это железо.
Чаще всего пытаются натянуть сову на елку путем разговоров "а вот можно аналог дешевле купить, только надо не поставить то,то, то и то". Но это уже не будут аналогом.
"Если не упираться в 6-ти ядерный процессор и металлический корпус, то аналоги даже этому, новому МакБуку есть за примерно 80 тыр."
Какой конфигурации? Там кроме процессора и корпуса есть много чего. К примеру самый дешевый ssd на 4TB стоит не меньше $1000. И это SATA. А PCIe версии стоят еще дороже. $1000 обойдется дешевая планка на 2Tb. А то, что ставят в Маки - все $1500-1700.
Поэтому, да, вы можете собрать ноут дешевле, но это не будет аналогом.
Для тех, кому в силу каких-то причин объективных ли, субъективных ли, необходима ОС MacOS - да аналогов нет. Для всех остальных есть.
Лучше экран, но на 30% ниже цена.
Я нашел только новоиспеченный Asus ZenBook Pro 15 UX580GE со своими приколами тоже, только цены нет до сих пор даже..
199 900р новый Asus ZenBook Pro 15 UX580GE будет стоить в октябре, правда, почему-то с сайта они убрали этот ценник. Но он был написан, плюс обещали подарок к виде чемодана на колесиках для перевозки ноута :)
там еще от стартовой цены придется видимо накинуть за 32 гб оперативки, чтобы было с чем сравнивать, ну и в целом особо видимо разницы то и нет
Вот еще один аналог и дешевле на 30%
Dell XPS 15 2018
В аналогичной конфигурации (i9 1TB SSD 32GB) MacBook Pro дороже на 30%
Пользовался ноутами dell c 2007, но с каждым новым ноутом качество все хуже. Последний был в 2013, редкое говно, через год поменял на мак. Кстати, inspiron 6400 купленный в 2007 работает до сих пор.
У Dell линейки разные, ухудшение качества - это тренд. Что там у МакБука с клавиатурой? ;-)
Не в курсе что за кипешь) у меня норм
А у кого-то и с Dell норм )
(Полу-) Игровые ноуты Dell (не Alienware), с видеокартами nVidia GF 1050, 1050 TI, 1060 с быстрыми твёрдотельниками и, + по-моему, некоторые модели ещё и с быстрыми гибридами опционально. Весьма компактны, но по компактности конечно же проигрывают сабжам ( у Деллов 2 кулера и стерео/квадрозвук внутри всё ж таки, да и мониторы от 15,7). От ~ 52 до ~100 (или чуть больше) тыс. рублей цена, ЕМНИП.
SSD там очень быстры, повторюсь, и не сомневайтесь. Процы и шины и память тоже. Типа на рисунке...
Ради интереса посмотрел. Они почти вдвое толще и тяжелее, пластиковые, SSD там в разы медленне(500 мб/с против 2500), ну есть видеокарта да, но он и дороже базового макбука
Поставь другой твердотел!! () Архитектура-то открытая. Ей богу, сектант..
Так нормальный быстрый SSD стоит дороже этого ноута. Сравнение уже не корректное.
47 тыс видел цену на 1050. Никакой мак не сравнится по соотношению цена /мощность.
У меня всё. Мне не пиши.
Шах и Мат !
"Apple просчиталась с охлаждением, и новый ноутбук MacBook Pro с CPU Core-i9 8950HK из-за перегрева отстаёт даже от прошлогодней модели
Процессор под нагрузкой может сбрасывать частоты существенно ниже базового значения"
https://www.ixbt.com/news/2018/07/18/apple-macbook-pro-cpu-core-i9-8950hk.html
Что то ещё, что не проигрывает макбуку ни в чем - мне особенно не известно. Если скажете - какой именно комп сопоставим в вашем представлении, буду рад.
Макбук прекрасно сбалансирован - графику можно было бы усилить - но тут мы ждём графику от самого Эппла, наверное.
Есть ноуты которым Макбук проигрывает и много в чем. Например, имеющие съемный аккумулятор, большую автономность, слот для карты памяти, встроенный сотовый модем, большую автономность, лучшую видеокарту сенсорный экран, поддержку пера, и даже более качественный экран, у которых можно легко, отвинтив пару винтиков заменять компоненты.
В своё время я смотрел на ситуацию с конкуренцией, было так: найти win ноут, в котором все существенные характеристики были на уровне или лучше макбука было сложно. И такие ноуты стоили дороже макбука. Поэтому тезис о переоцененности макбуков был фактически неверным.
Как нынче? Есть сопоставимые или лучшие ноуты по совокупности ттх?
Сопоставимые есть. Лучшие - понятие относительное, т.к. в дискуссии с обладателями МукБуков, специфические для МакБуков свойства выдвигаются в качестве крайне необходимых. Например, что важнее: иметь 15.5 мм толщины против 18 мм, или же иметь нормальные USB порты да и карт ридер в придачу? Поэтому сперва надо определиться, что входит в ТТХ.
Чего тут может быть дискуссионного с ТТХ? Совокупность веса, автономности, экрана, наличие хотя бы нескольких быстрых портов (чтобы подключать крутую периферию), и сочетание процессор+память+SSD+графика соответствующей производительности.
Экзотические требования типа отстегивающийся планшет или корпус-трансформер, или тачскрин на ноуте, или встроенный проектор - мы опустим.
Можно сравнить чисто классические ноутбуки
Экран у МакБука слабенький.
По цветовому охвату (126.40) экран MacBook Pro 15 2017 находится на 48-м месте рейтинга
https://www.laptopmag.com/benchmarks/color-gamut
У конкурентов рекорд 209.00 HP ENVY 17
У нового макбука экран True Tone - улучшили.
Возможно, но надо ждать тестов, и конкуренты тоже не дремлют. Мой пойнт был в том, что даже на момент покупки модель макбука про 2017 года лидером по качеству экрана не была, ближе к середнячку.
Я с вами согласен: эппл не ставит крайние конфигурации в свою технику- зато у них хороший баланс хороших и сбалансированных компонентов.
Dell XPS 15 2018 предлагает тот же i9 32Gb 1TB, но с лучшим экраном (4К), лучшей батарей (+10% к ёмкости), лучшей видеокартой (GTX 1050Ti) и на 31% дешевле, чем Мак в аналогичной конфигурации. Если не заморачиваться 4К экраном, а взять FHD, то можно сэкономить еще 20 %, то есть 51% от стоимости Мака, производительность останется та же. Dell еще и можно апгрейдить.
Да, норм машинка - если я правильно понял про 9570 речь! Отмечу только про батарею: dell на те же 10% тяжелее, вот и батарейка на 10% больше. Тестов SSD не видел, возможно SSD не медленее маковских. Корупс внутри пластиковый у dell или это металл каршеный в чёрное? Tb3 порт только один (зато есть hdmi и usb3, и, конечно, картридер - зато у мака тачбар). Ценник - $3k. Если с маком подождать месяца 3, разница в цене с dell приблизится к обычным 20%.
Тяжелее, да, но из-за батареи. В младших конфигурациях можно взять батарею меньшей ёмкости (но не будет i9), тогда будет паритет по весу. SSD в Dell можно заменить, а в МакБуке нет. Даже если каким-то чудом у Мака диск быстрее, то он через год устареет, но он не сменный и придется с ним так и жить, а в Dell можно поставить лучший на рынке. Верх корпуса - карбон. Тачбар при сенсорном экране не нужен, т.к. статусная строка на экране и есть тачбар.
SSD там медленный - пользователи в review плюются. Чудес не бывает - Dell дешевле банально из-за использования более дешевых компонентов. Как они в принципе всегда и делали.
Я проработал 10 лет в крупной международной компании (более 40k сотрудников по миру), где все laptops были от Dell. Шли годы, менялись модели (компания закупала модели в среднем за $1000). Но вот что не менялось - что в среднем, Dell жили не дольше 2-3 лет. Многие умирали сразу после окончания гарантийного срока (собственно в ревью на XPS 15 также жалуются о том же) Те же батареи там деградировали уже через год-полтора. У 13' мака 2011 года у меня батарея держала около 80% от оригинального времени даже через 4 года.
Вот те же самые 32ГБ ОЗУ в мире МакБуков появились только сейчас, а в мире других ноутбуков 32ГБ ОЗУ уже давно предлагались.
Последние новости про супер-мощный, не имеющий аналогов ноутбук:
"Apple просчиталась с охлаждением, и новый ноутбук MacBook Pro с CPU Core-i9 8950HK из-за перегрева отстаёт даже от прошлогодней модели
Процессор под нагрузкой может сбрасывать частоты существенно ниже базового значения"
https://www.ixbt.com/news/2018/07/18/apple-macbook-pro-cpu-core-i9-8950hk.html
Да можете не троллить - я не фанат Эппла)) Я хорошую технику просто люблю. Вот vaio много было в своё время. HP опять же! IBM хороший бы - ps/2 припоминаю вот, ThinkPadы отличные. Dell не довелось, но массу их мониторов имеем в конторах - кмк, единственные проф мониторы с таким соотношением цены/качества были из 27’’.
не первый факап у Эпплов, но настораживает, да. Thermalgate?
Я не троллю, а дополняю тему. Увы, качество уже не то.
Ну - внимания макам Эпплы уделяют прям меньше. Это заметно. Mac mini без апдейтов. Pro версию так и не выкатили. С макбуком pro такая вот лажа. Оригинальный макбук дохловатый
Моё мнение: раньше было лучше и намного, сейчас уже нет ощущения безальтернативности ни по качеству, ни по характеристикам, ни по удобству работы.
Согласен. Думаю, они считают, что рынок компьютеров отмирает. Это такое почти legacy, почти в режиме сопровождения. Инновации - прям тусклые