Новые Macbook Pro оказались слишком мощными для работы без холодильника Статьи редакции
Система охлаждения не выдерживает и производительность ноутбуков с процессорами i9 падает под нагрузкой.
В июле 2018 года Apple обновила ноутбуки Macbook Pro, впервые предложив клиентам модификации с процессором Core i9. Минимальная стоимость ноутбука с таким процессором составляет $2,8 тысяч (около 180 тысяч рублей, в России такая версия официально ещё не появилась).
Блогер Дэйв Ли испытал Macbook Pro с процессором i9 и пришёл к выводу, что в обычных условиях ноутбук не может работать на полную мощность. Под нагрузкой устройство слишком быстро нагревается, из-за чего включается механизм троттлинга — частота работы процессора и производительность ноутбука в целом падает.
Во время тестирования при рендеринге видео производительность Macbook Pro с i9 оказалась хуже, чем у Macbook Pro 2017 года с процессором i7. Ли заметил, что троттлинг появляется ещё до того, как процессор i9 начинает работать на своей базовой частоте в 2,9 ГГц.
Блогер попытался запустить аналогичный процесс, поместив новый Macbook Pro в холодильник. В этом случае ноутбук справился с задачей быстрее, чем прошлогодняя модель с менее мощным процессором.
О похожей проблеме сообщают пользователи Reddit. Apple пока публично не комментировала ситуацию.
Вот вы критикуете эпл, а нормальной замены MacBook Pro просто нет. Можете купить ноут помощнее, но Ubuntu на нем будет работать медленнее и косячнее. Я даже не говорю о windows. Я искал замену pro и просто не нашёл. Можно купить что-то другое подешевле, но это единственный плюс.
Dell XPS, не?
Не совсем
+ XPS:
1) Выше разрешение экрана в пикселях (в некоторых комплектациях) и он слегка ярче
2) Больше технической мощности и графической карты на доллар цены
3) Дешевая стартовая конфигурация с i3 и шире возможности конфигурации
4) Существенно лучше разнообразие портов
5) Клавиатура с высоким ходом клавиш
6) Наличие физических клавиш F1-F12 (Спорно)
+ MBP:
1) Выше контрастность и цветопередача дисплея
2) Существенно большее время автономной работы
3) Существенно лучше тачпад
4) Высокая производительность macOS и более оптимизированные приложения
5) Существенно более быстрые I/O
6) Меньшие габариты ВхШхД и вес
7) Существенно лучше динамики
8) Клавиатура с более четкой отдачей. (спорно)
9) Тачбар (ну, может быть)
Во, нашёл. https://market.yandex.ru/product/1729210553?nid=54544
Ниже уже скинули ветку насчет качества этих XPS. Они только по спекам сопоставимые, к сожалению. Ну и камера которая смотрит в ноздри это фэйл который годами исправить не могут.
Ну да, даже по рекламным фото видно, что корпус сделан из говнопластика, скрипит и гнётся, а через полгода биоразлагается.
Шта? Пользуюсь XPS 15 9560 больше полугода каждый день, ничего не скрипит и не гнется. Единственное нарекание это Wi-Fi адаптер, с которым изредка наблюдаются проблемы. В остальном в эксплуатации показал себя с наилучшей стороны.
Корпус у XPS это алюминий + карбон.
Такого тротллинга, как у MacBook у XPS нет, например. Камера это фича, типа Эппловского тачбара. ;-)
В ветке (на reddit), кстати везде в критике XPS написано "i keep hearing reports of thermal throttling" и т.п. то е ОБС, а результаты тестов где? Там где они есть, оказывается, что у XPS тротллинг если и присутствует, то меньше, чем у MacBook Pro
Почитал отзывы про топовые Dell XPS — МДА.