Новые Macbook Pro оказались слишком мощными для работы без холодильника Статьи редакции
Система охлаждения не выдерживает и производительность ноутбуков с процессорами i9 падает под нагрузкой.
В июле 2018 года Apple обновила ноутбуки Macbook Pro, впервые предложив клиентам модификации с процессором Core i9. Минимальная стоимость ноутбука с таким процессором составляет $2,8 тысяч (около 180 тысяч рублей, в России такая версия официально ещё не появилась).
Блогер Дэйв Ли испытал Macbook Pro с процессором i9 и пришёл к выводу, что в обычных условиях ноутбук не может работать на полную мощность. Под нагрузкой устройство слишком быстро нагревается, из-за чего включается механизм троттлинга — частота работы процессора и производительность ноутбука в целом падает.
Во время тестирования при рендеринге видео производительность Macbook Pro с i9 оказалась хуже, чем у Macbook Pro 2017 года с процессором i7. Ли заметил, что троттлинг появляется ещё до того, как процессор i9 начинает работать на своей базовой частоте в 2,9 ГГц.
Блогер попытался запустить аналогичный процесс, поместив новый Macbook Pro в холодильник. В этом случае ноутбук справился с задачей быстрее, чем прошлогодняя модель с менее мощным процессором.
О похожей проблеме сообщают пользователи Reddit. Apple пока публично не комментировала ситуацию.
Прямо вижу заголовки:
Илон Маск вызывался спасти новые MacBook Pro от перегрева…… запустив их в открытый космос?
В космосе нет теплопередачи. Там безвоздушно.
Как это нет? В виде радиации в космосе тепло прекрасно передается. Тебя же солнышко как-то нагревает.
Для этого нужно светиться как солнышко
Как думаешь, почему утечку тепла ищут измерителем инфракрасного излучения?
Посчитал, получилось что равновесная температура такого макбука в космосе будет в районе 50 градусов. Так что вы правы)
А вот так это нет. В космосе радиация передается в виде солнечного ветра, фотоны это никакое не тепло.
А на Земле меня см солнце греет благодаря атмосфере.
What?!))) Умники, штоле? Фотоны никогда не были теплом: они лишь влияют на образование тепла.
Советую все так почитать в учебнике физики, что такое радиация, фотоны, тепло и т. д.
А мне читать не нужно. Мне очень интересно как вы объясните превращение частицы с нулевой массой в тепловую энергию)) Погнали!
Я понимаю, каникулы у тебя сейчас, но лучше почитай. Вдруг учитель спросит, а ты ему скажешь, что землю солнечный ветер нагревает.
По теории Эйнштейна, монохроматическая электромагнитная волна представляет собой поток частиц - квантов или фотонов. Каждый фотон всегда движется со скоростью света и несет квант энергии. При взаимодействии с веществом фотон передает свою энергию одному или нескольким электронам, после чего фотона больше не существует.
Ну блин, не подсказывай. Вдруг еще какие-нибудь перлы услышим
Ну ты умник, ты-то хоть выскажись, а не высрись: внимательно читаю тебя. Ты же сам слился, не приведя ни одного аргумента. Хоть умное напиши что-нибудь по теме. Иначе ты галимый тролль. Только не копируй из Вики. Свои мысли есть?
О чем с тобой разговаривать, школота, если ты элементарных понятий не знаешь?
Ну давай тогда начнем с простейшего.
А) Тепловая - такого вида энергии нет в физике.
Б) Энергия у нас оказывается возникает, вау. А у нормальных людей она только меняет форму из одной в другую.
В) Тепловое излучение - электромагнитная волна квантом которой является фотон.
Б) Тепловым излучением солнце нагревает землю. При чем, преимущественно твердую поверхность, а не атмосферу
Г) Если бы солнечный ветер безпрепядственно достигал поверхности земли, то никакая жизнь тут бы не появилась
Садись, два
Да ладно, ты ж сам слился с темы. Иди лучше на сварку посмотри.
Бро, спасиб, я в курсе вапсчето))
Фотон является ПРИЧИНОЙ возникновения тепловой энергии, а не самой тепловой энергией. Странно, как пипл подменяет понятия, не задумываясь о том, что частица с нулевой массой, движущаяся со скоростью света, не может, сука, быть тепловым излучением!
Во, я же сказал, еще перлов подъехало
Частица с нулевой массой, движущаяся со скоростью света, имеет массу и соответственно потенциальную и кинетическую энергию. В момент остановки масса и потенциальная энергия исчезают и из составляющих частицы остается бывшая кинетическая энергия, которая тепловая. Таким образом частица с нулевой массой, движущаяся со скоростью света будет тепловым излучением, просто если остановится.
А я разве наоборот утверждаю. Дискуссия началась с того, что фотон это тепловая энергия. А я написал, что он является лишь причиной возникновения тепла. Что не так?)
У неё не нулевая масса. Это масса покоя нулевая, но на скорости света масса уже совсем другая. E=mc^2 позволяет посчитать превращение массы в энергию.
Никак нет, бро. И причем здесь Е?)
Масса покоя как раз нулевая, иначе это бы привело к дисперсии волны в разрежённом пространстве.