Новые Macbook Pro оказались слишком мощными для работы без холодильника Статьи редакции
Система охлаждения не выдерживает и производительность ноутбуков с процессорами i9 падает под нагрузкой.
В июле 2018 года Apple обновила ноутбуки Macbook Pro, впервые предложив клиентам модификации с процессором Core i9. Минимальная стоимость ноутбука с таким процессором составляет $2,8 тысяч (около 180 тысяч рублей, в России такая версия официально ещё не появилась).
Блогер Дэйв Ли испытал Macbook Pro с процессором i9 и пришёл к выводу, что в обычных условиях ноутбук не может работать на полную мощность. Под нагрузкой устройство слишком быстро нагревается, из-за чего включается механизм троттлинга — частота работы процессора и производительность ноутбука в целом падает.
Во время тестирования при рендеринге видео производительность Macbook Pro с i9 оказалась хуже, чем у Macbook Pro 2017 года с процессором i7. Ли заметил, что троттлинг появляется ещё до того, как процессор i9 начинает работать на своей базовой частоте в 2,9 ГГц.
Блогер попытался запустить аналогичный процесс, поместив новый Macbook Pro в холодильник. В этом случае ноутбук справился с задачей быстрее, чем прошлогодняя модель с менее мощным процессором.
О похожей проблеме сообщают пользователи Reddit. Apple пока публично не комментировала ситуацию.
Вот вы критикуете эпл, а нормальной замены MacBook Pro просто нет. Можете купить ноут помощнее, но Ubuntu на нем будет работать медленнее и косячнее. Я даже не говорю о windows. Я искал замену pro и просто не нашёл. Можно купить что-то другое подешевле, но это единственный плюс.
Dell XPS, не?
Не совсем
+ XPS:
1) Выше разрешение экрана в пикселях (в некоторых комплектациях) и он слегка ярче
2) Больше технической мощности и графической карты на доллар цены
3) Дешевая стартовая конфигурация с i3 и шире возможности конфигурации
4) Существенно лучше разнообразие портов
5) Клавиатура с высоким ходом клавиш
6) Наличие физических клавиш F1-F12 (Спорно)
+ MBP:
1) Выше контрастность и цветопередача дисплея
2) Существенно большее время автономной работы
3) Существенно лучше тачпад
4) Высокая производительность macOS и более оптимизированные приложения
5) Существенно более быстрые I/O
6) Меньшие габариты ВхШхД и вес
7) Существенно лучше динамики
8) Клавиатура с более четкой отдачей. (спорно)
9) Тачбар (ну, может быть)
Бро, я вот каждый раз хожу по магазинам (оффлайн/онлайн) и ищу сопоставимые ПК. И каждый раз такое днище, что просто офигеваешь. Ведь технологии — они примерно у всех одинаковые. Не бывает такого, что в одной деревне есть 4К телевизоры, а в соседней до сих пор ламповые Рекорды. Почему у Эппл уже ВООБЩЕ вся техника перешла на Ретину, но при этом в продаже до сих пор можно встретить говно мамонта 1366*768 экраном, будто бы покрытым москитной сеткой, и деревянным тачпадом из 90х. Даже за очень существенные деньги среди ПК нет и близкого по уровню технологий с Маками.
Но всё равно продолжаю ходить по магазинам и на что-то надеяться.
Это не для вас, а для тех, кто не хочет переплачивать потому что всего лишь нужен носимый системный блок, но с возможностью иногда что-то попечатать без внешнего монитора и мыши/клавиатуры, а еще не хочется раскошеливаться на ИБП (его заменит аккумулятор ноутбука).
Даже за очень существенные деньги среди ПК нет и близкого по уровню технологий с Маками.Заблуждение.
Покажите мне аналог в мире Apple для вот этого, например:
ThinkPad X1 Carbon (6th Gen) 14" экран и 1.13 кг веса, 4-х ядерный процессор 8-го поколения 16Гб памяти, встроенный LTE модем, а экран, кстати, по цветопередаче (цветовому охвату) получше чем у MacBook Pro будет.
Вот это реальные технологии, а не бумажные.
Легкий, компактный, производительный (низковольтный четерёхядерник 8-го поколения работает на уровне процессора 7-го поколения модификации HQ) и при этом еще долгоиграющий ноутбук с человеческой клавиатурой, карт-ридером, и нормальными USB портами.
Самый долгоработающий ноутбук (20+ часов по результатам тестов) есть только в мире Windows ноутбуков.
Про ноутбуки с игровой графикой, а уж тем паче профессиональной - даже говорить не стоит. Они есть только в мире Windows ноутбуков.17" экраны у ноутбуков тоже есть только в мире Windows ноутбуков. Ноутбуки-трансформеры, ноутбуки с сенсорным экраном и перьевым вводом тоже есть только в мире Windows ноутбуков. В плане нотбуков Apple особо ничего не предлагает, кроме цены, разумеется.
Но всё равно продолжаю ходить по магазинам и на что-то надеяться.Такая техника есть только под заказ, ибо товар неходовой из-за цены. Кто хочет потратить деньги покупает статусные вещи, а здесь альтернативы технике Apple действительно нет.
Неплохой аппарат, но экран у него все-таки похуже чем у макбука судя по тестам:
https://www.notebookcheck.net/Lenovo-ThinkPad-X1-Carbon-2018-WQHD-HDR-i7-Laptop-Review.284682.0.html
Ну и дизайн ThinkPad'ов очень на любителя. Лично у меня отторжение вызывает. Жаль что Sony с этого рынка ушла, теперь кроме Lenovo по качеству больше и смотреть нечего...
По данным того же сайта (notebookcheck) имеем:
Apple MacBook Pro 15 2018 (2.6 GHz, 560X)
2880x1800, 15.4
Brightness middle 520
Brightness 492
Black Level 0.39
Contrast 1333
Colorchecker DeltaE2000 1.2
Colorchecker DeltaE2000 max. 2.3
Lenovo ThinkPad X1 Carbon
2018-20KGS03900B140QAN02.0,
, 2560x1440, 14
Brightness middle 578
Brightness 533
Black Level 0.38
Contrast 1521
Colorchecker DeltaE2000 1.9
Colorchecker DeltaE2000 max. 3.8
Colorchecker DeltaE2000 calibrated 0.8
Сайт почему-то никогда не проверяет цветовой охват для МакБуков (подозреваю, что софт не работает под МакОС), так что тут остается почва для интерпретаций: что лучше, что хуже.
В остальном же видно, что у Apple экран изначально лучше настроен, но после калибрации экран у Lenovo даёт результат лучше. К слову сказать, у Lenovo экран имеет чуть более тёмный черный цвет, так что контрастность у Lenovo будет выше даже при аналогичной с Apple яркости, ну и яркость экрана у Lenovo выше, чем у Apple.
В той ссылке которую я присылал - да, основные баллы сняты за Colorchecker DeltaE2000.
Да, но калибрацией как ни странно, этот дефект устраняется и Colorchecker DeltaE2000 calibrated становится равным 0.8