Apple пришлось эвакуировать магазин в Амстердаме из-за сгоревшего аккумулятора iPad Статьи редакции
Никто не пострадал.
В воскресенье, 19 августа, сотрудники Apple в Амстердаме на время закрыли один из местных Apple Store из-за возгорания аккумулятора на выставленном в зале iPad. Об этом сообщает 9to5mac.
Flinke chaos en paniek na ontruiming Apple Store Leidseplein #Amsterdam Noord-Holland Ongeval…
Пожара не произошло и никто не пострадал, но сразу после возгорания три сотрудника пожаловались на временные проблемы с дыханием. Из-за угрозы выброса химических веществ пожарные закрыли магазин и проветрили его.
За последний год произошло как минимум два подобных случая — в Швейцарии и Испании. Тогда загорелись аккумуляторы iPhone.
1
показ
3K
открытий
Кто знает ,при Джобсе такое было 🤔
Комментарий удален модератором
Хотя судя по тому, что новость высосана из твита от 19 августа это опечатка.
Наверняка заряжался от китайского пауэрбанка Сяоми
Комментарий удален модератором
это отсылка к истории с Беларуси https://42.tut.by/604941
Только в момент возгорания отключён был от зарядки, просто в кармане лежал.
Скорее аналогами из России где наушники и зарядки по 100 рублей на айфон и андроид
Когда ipad / iphone стоит на постоянной подзарядке с включенным экраном (не выставлено гасить экран через минуту, а выставлено, например "Никогда") - то он довольно быстро доходит до экстремальных состояний. Особенно при работе через 3G/4G/LTE (а на Wi Fi)
Один раз так забыли на зарядке ipad c такой настройкой, и через пару часов он был весь горячий, как закипевший чайник - он одновременно показывал какие-то видео в youtube в циклическом режиме и подзаряжался ... эффект - через некоторое время аккумулятор сказал тогой.
Я не знаю как решается эта проблема правильно, но предпочел бы _опцию_ запитывать ipad / iphone не через хитрую схему: сеть - адаптер питания - провод - некий контролер питания внутри гаджета - батарея - потребление электричества -
а с исключением батареи, которая очень не любит одновременной интенсивной разрядки + интенсивной зарядки, ее это бесит.
Собственно, в ноутбуках это решалось выниманием аккумулятора (конечно лучше питание получать через UPS, чтобы при отключении / бросках электричества не пострадали внутренности ноута).
P.S. Перестал логику понимать - Андрей Фролов же в редакции VC, но почему он тогда в Блогах?
Если аккумулятор заряжен полностью, то устройство начинает питаться от сети, а не от аккумулятора, даже значок на батарейке об этом символизируют. Зачем от сети заряжать аккумулятор, а затем питаться от него и расходовать ресурс? Вы что-то непонятное придумываете.
Леонид, это классическая задача о бассейне, из которого по одной трубе вода выливается, а по другой заливается.
1. Предложенная Вами простая и понятная логика не совпадает с реальным опытом эксплуатации продукции Apple (и ноутбуков тоже). Конкретно в ноутах - эксплуатация _всегда_ на зарядке благополучно убивала батарею через 1.5-2 года - именно из-за постоянной подзарядки последней в уже почти заряженном состоянии.
2. iPad стоящий на зарядке, на котором играешь в например Clash Royale - разряжается быстрее чем заряжается. С высоким износом батареи. И сильным нагревом устройства.
3. iPad на котором смотрят видео разряжается медленно, но при подключении к зарядке начинает заряжаться тоже небыстро, также с доп. износом для батареи.
4. Ранее владельцы iPad / iPhone обращали внимание, что гаджеты зарядившись до 100%, далее вдруг показывают 97-98% - по этому поводу Apple признал что есть некий хитрый алгоритм, сначала при 95% зарядке батареи показывающий 100% заряд, но потом, если пользователь этим не удовлетворился, производящий реальную зарядку последних %, только медленнее.
5. Алгоритм работы внутреннего адаптора питания Apple в-целом очень забавный - например при очередном обновлении iOs отказывался принимать нефирменные зарядники, и т.д.
6. Замена аккумулятора в iphone - вторая по популярности операция в сервисе, после замены стекла. Тоже просто так?
Диверсия Samsung!!!