MacBook Pro на базе M2 нагревается сильнее других MacBook под нагрузкой — и из-за тротлинга уступает аналогу c M1 Pro Статьи редакции
Специалисты, проводившие тесты, уверены, что систему охлаждения необходимо переработать.
О проблемах с нагревом ноутбука MacBook Pro с чипом Apple M2 рассказал техноблогер Вадим Юрьев, ведущий YouTube-канала Max Tech. Во время тестирования базовой модели 13-дюймового M2 MacBook Pro он обнаружил, что под серьёзной нагрузкой процессор начинает регулярно пропускать такты и терять в производительности.
По данным Max Tech, температура чипа достигала 108°C, причём вентиляторы постоянно показывали максимальную частоту — до 7200 оборотов в минуту.
Чтобы обеспечить защиту от перегрева, M2 начинал «тротлить», и частота отдельных ядер падала чуть ли не вдвое, а потребление энергии уменьшалось в четыре раза (с 29,46 до 7,31 Вт).
Проверку проводили, запустив экспорт Canon RAW-видеофайлов в разрешении 8K, и температура постоянно колебалась. Сначала достигала пика в 108°C, затем из-за тротлинга резко падала до 84°C, после чего снова начинала расти. Пиковое значение, по словам Юрьева, оказалось самым высоким в его практике — подобного нагрева до этого не наблюдали ни на одном другом Mac.
Из-за пропуска тактов страдала и производительность, что заметно в сравнении с ноутбуком-предшественником — 14-дюймовым MacBook Pro на базе M1.
В Max Tech отметили, что в случае с компьютером на M1 в аналогичных условиях тротлинга не наблюдалось вовсе, чип работал на полную мощность, а его температура ни разу не превысила 94°C.
По итогам тестирования M2 MacBook Pro не удалось показать значительного прироста производительности. А чипу M1 Pro он и вовсе серьёзно уступает.
Время экспорта видеофайлов 8K Canon RAW
- M2 MacBook Pro — 19 минут 40 секунд
- M1 Pro MacBook Pro — 11 минут 21 секунда
- M1 MacBook Pro — 21 минута 40 секунд
Юрьев и Max Tech, как и другие специалисты, проводившие тесты MacBook Pro на M2, также обратили внимание на пониженную скорость SSD — как минимум на моделях с 256 ГБ памяти.
По их данным, в сравнении с результатами M1 MacBook Pro на 256 ГБ, скорость чтения с накопителей ниже на 50%, а записи — на 30%. Судя по всему, основная причина в том, что в M1-ноутбуке установлено два NAND-чипа вместо одного.
По мнению техноблогеров, подобные недочёты могут ощутимо повредить Air-версиям ноутбуков Apple текущего поколения. Архитектура MacBook Air на базе M2, скорее всего, не будет кардинально отличаться от Pro-вариантов, поэтому пространства для решения проблем у Apple не так уж много. К примеру, в случае с перегревом разработчики либо ограничат производительность, либо оставят всё как есть, считает Юрьев.
С Маками интересная история кончено, купил пару месяцева назад прошку 16, на M1 Pro ожидаю чудесную скорость. А по итогу полная залупа, реальная производительность на уровне обычных не дорогих процев от амд. Тыкаешь на хром секунд 10-15 открывается, так же телеграммом, слаком и остальным рабочим софтом. Приложение почты вообще шутка какая-то, неполучается подключить Gmail просто белый экран на предпоследнем экране.
Пересел с i7 на M1 pro - офигел от общей производительности, скорости компиляции проектов, автономности и тихой работы.
А затыки какие-нибудь встретили где-нибудь?
На М1 air пол года как. Всё летает, открывается закрывается. Сравнивать могу с прошлым маком. Лично я заметил как быстро включается ноут. В целом кайфую от М1
Пока только повышенный жор батареи программ, гоняющихся через Розетту, что абсолютно логично, но чуток заставляет грустить. А, и balenaEtcher для записи образов на флешки почему-то падает. В остальном после прошки на i7 2017 года - небо и земля. А, и образов старых версий андроида с Google Play под эмуль для арма нет, а x86 почему-то не завелся. Но было не критично, так что просто забил.
В стандартном ежедневном сценарии эмуль андроида, эмуль яблока, IDE, слак, телега, пара десятков вкладок в хроме и подобное, мак на i7 троттлил, шумел и был горячим, на M1 Pro 14'' - тишина, ощутимое, но не раздражающее тепло и 0 троттлинга.
Абсолютный каеф. С текущим курсом у серовозов можно вообще за 140к найти - грех не брать.
balenaEtcher работает отлично, так шо проблема, скорее всего, у тебя
Если честно, так и подумал т.к. гуглеж ничего не дал. Хз только, в какую сторону копать. Но окей, значит, в общем на одну проблему меньше.
Круто, спасибо, релевантно — у меня как раз прошка i7 2017 года. :) Но за 140к тяжеловато найти будет. Плюс хочется с европейским вертикальным Enter.
Поищите модели с ОАЭ или Великобритании, там должен быть вертикальный Enter
Друзья, кто на старте покупали ноуты на м1, говорили о проблеме с софтом. Я работаю на м1 про с ноября, из инструментов в основном Android Studio - никаких проблем, постоянно включен эмулятор. Максимум, что замечал - когда скачиваешь софт, то просто есть отдельные версии под маковские процы
М1 пушка по производительности, сижу уже несколько месяцев и по сравнению с интеловской прошкой это просто звездолет, но на днях комп упал с кернел паником и после этого USB-C порт на моем мониторе перестал подавать вообще какие либо признаки жизни, почитав в интернете и поспрашивав коллег узнал что хорошо что сгорел только порт (HDMI/DP работают), у людей горят полностью маки вместе со всеми девайсами, все что было воткнуто в USB-C.
Комментарий недоступен
кернел - ядро операционной системы мака, a кернел паник (kernel panic) это серьезная ошибка операционной системы
Комментарий недоступен
Ноутбук в принципе это про портативность и автономность. А не про сборку проектов
Отлично, макбук на м1 про даже под нагрузкой работает существенно дольше других ноутов и предыдущих маков на интеле.
Про автономность на спорю. Но заплатишь за это ты ограниченным набором софта и задач. Да и стоимость Мака сейчас космическая. Что на М1, что на М1 Pro
Какие именно ограничения в софте? Я использую всё то, что использовал на макбуке на интеле. Стоимость моего мака на м1 про (32GB RAM + 1TB SSD) на момент покупки была 290к рублей в ноябре 2021 года, качественные аналоги стоили либо столько же, либо предлагали какие-то компромиссы. Так было всегда, ещё когда в 2017 году покупал прошлый мак, мне тоже говорили, что ценник конский. По итогу после недели поиска оказалось, что ноуты от других компаний часто стоили даже больше.
А самое узкое место в новых Маках это конечно ARM. Apple на него перешла только из-за желания экономить бабло и не желания платить больше Intel. А потом случится тоже самое, что было с процессорами IBM Power. Вся эта раздутая маркетингом «карета» превратится в «тыкву». А Apple просто умоет руки
Кстати, фанатов M1 должно настораживать, что самая производительная машина Apple Mac Pro, до сих пор работает на x86 Intel Xeon
Например невозможность полноценной работы виртуальных машин на x86. Если не нужно, то ок. 300 тыс нет аналогов?
У всех разные сценарии использования. У меня ноутбук большую часть времени стоит подключенным к внешней периферии с закрытой крышкой.
А когда нужно переместиться - отсоединил и пошёл.
Конечно, можно иметь отдельно ноут и десктоп, но зачем?