Nothing представил Phone (1) — смартфон с подсветкой из более чем 900 светодиодов и симметричными рамками дисплея Статьи редакции
Устройство с «полупрозрачным» корпусом поступит в продажу за 399 фунтов стерлингов.
12 июля 2022 года стартап Nothing, созданный сооснователем бренда OnePlus Карлом Пеем, представил свой первый смартфон — Phone (1). Компания назвала технические характеристики и стоимость устройства, а также список стран, в которых гаджет поступит в продажу.
- Phone (1) оснащён восьмиядерным процессором Qualcomm Snapdragon 778G+ с тактовой частотой до 2,5 ГГц и видеочипом Adreno 642L. Объём оперативной памяти смартфона составляет 8 или 12 ГБ, а встроенной — 128 или 256 ГБ в зависимости от модели.
- Аппарат располагает 6,55-дюймовым OLED-дисплеем с разрешением Full HD+, частотой обновления 120 Гц и встроенным сканером отпечатков пальцев.
- Ёмкость аккумулятора устройства составляет 4500 мАч. Смартфон поддерживает быструю зарядку с мощностью 33 Вт и беспроводную 15-ваттную зарядку.
- Производитель оснастил Phone (1) двумя тыльными камерами: Sony IMX766 с оптической стабилизацией изображения и сверхширокоугольной Samsung JN1. Разрешение каждого модуля составляет 50 Мп.
- Главной особенностью смартфона стала «полупрозрачная» задняя поверхность корпуса, на которой расположено более 900 светодиодов. Они в том числе загораются, когда на устройство поступает входящий вызов. В настройках смартфона можно регулировать «визуальные рингтоны» и назначать их на конкретные контакты.
- Светодиоды также обладают практической пользой, подчеркнули в Nothing. Так, их можно использовать в качестве дополнительной подсветки во время съёмки. Кроме того, светодиоды показывают уровень заряда аккумулятора, когда смартфон подключен к сети.
- Цена Nothing Phone (1) с 8 ГБ оперативной и 128 ГБ встроенной памяти составляет 399 фунтов стерлингов (около 28 тысяч рублей). Стоимость модели с 12 и 256 ГБ — 499 фунтов стерлингов (около 35 тысяч рублей).
- Смартфон поступит в продажу в 40 странах мира. Первоначально устройство нельзя будет купить в России и США.
6
показов
25K
открытий
5
репостов
Если здесь стоит та же камера Sony IMX седьмой серии, что и в айфоне, то почему в айфоне она 12 Мп, а тут аж 50 нарисовалось.
Как это работает?
Апскейл никто не отменял, ну или матрица все же другая. Я заметил что юзерам андроида важны цифры и думаю что маркетологи тоже это видят, в таком случае понятно зачем их завышать или накручивать до нужных показателей
хотя вот решил освежить память. не совсем апскейл это, но хитрость маркетосов как считать пиксели, да.
тут подробнее:
https://habr.com/ru/company/droider/blog/538758/
Ну я скорее к тому веду, что лично мне для фоток хватает айфоновских 12 МП и более того - сравнивая со снимками с топовых андроид смартов я особой разницы не ощущаю, хотя там может быть мегапикселей больше на порядок, разве что у того же самсунга зум конский, но объективно - его никто не будет использовать в реальной жизни, разве что пару раз побалуется после покупки. в реальности больше всего решает стабилизация и оптика, плюс алгоритмы, остальное не больше чем маркетинг
ага, именно поэтому Джобс ретину в 2010 году презентовал - для юзеров андроида.
У ретины как минимум есть обоснование в виде плотности пикселей как раз чуть больше чем способен глаз воспринимать, а вот 4к и 8к дисплеи на 6 дюймов это как раз привилегия андроид юзеров
Прошу прощения, я вчера на комментарий ответил, не прочитав всю ветку. Про 4к и 8к на 6 дюймов вообще первый раз вижу такое, но я и не отслеживал.
По поводу матриц и разрешения - в цифровой фотографии нет единого мнения до сих пор, что важнее. Это 2 разных подхода с похожими результатами. И классические производители фототехники усиживают на 2х стульях - есть очень близкие модели с большим пикселем, но малым разрешением матрицы, а есть с большим разрешением и мелким пикселем. У обоих подходов есть свои плюсы и минусы, и каждый подход нашел свое применение в специфических условиях, большой пиксель менее шумный - лучше снимает в темных условиях. Маленький пиксель более детальный, лучше снимает в контролируемом свете студийной фотографии со штатива.
В мобильной фотографии 40+ мп матрицы все равно усредняют свет между 4 и более пикселями, и выходит примерно то же самое изображение, что у 12 мп матрицы в тестах.
Важнее, как всегда, обработка изображения. А тут уже вступают в силу процессоры, и именно поэтому на бюджетках с такой же матрицей и оптикой, получаются фотки гораздо хуже. Топовый процессор успевает обработать сложный алгоритм быстро, на бюджетке приходится жертвовать качеством в угоду скорости.
Я немного упрощаю, и может не все нюансы знаю, но думаю, что не сильно далек от истины.
Но по итогу соглашусь, что в мобильниках сони идет не туда, и пытается впихнуть невпихуемое, возможно как раз для надписей про 50мп в кармане.
Для себя решил, что оптическая стабилизация сильно важнее в мобильной фотографии для темных мест. Тут и отсекаются почти все среднебюджетные телефоны, кроме пикселей (в которых вплоть до 5 пикселей была одна и та же старая матрица от сони, которая вполне себе со свежими топами конкурировала). И остается только настоящий топ.
Матрица вряд ли.
Да, скорее второе — любовь к цифрам и апскейл.