The Verge: Google станет собирать с производителей смартфонов до $40 за устройство за установку Google Play Статьи редакции

Речь только о смартфонах, продаваемых в Европе.

Производители смартфонов на Android должны будут платить Google лицензионные отчисления за установку Play Store и других сервисов Google на устройства, отгружаемые в Европейскую экономическую зону. Сбор составит до $40 за устройство, выяснило издание The Verge, в распоряжении которого оказались внутренние документы компании.

Google сообщила об изменениях правил работы с производителями смартфонов 16 октября 2018 года, объяснив решение требованиями Еврокомиссии, которая оштрафовала компанию на $5 млрд за доминирование на рынке операционных систем.

Новые правила касаются смартфонов и планшетов с предустановленным пакетом Google Mobile Services, которые будут отгружаться в Европейскую экономическую зону начиная с 1 февраля 2019 года. В ЕЭЗ входят 28 стран Евросоюза, а также Исландия, Лихтенштейн и Норвегия.

По данным The Verge, сумма отчислений будет зависеть от страны и показателя плотности пикселей на дюйм (PPI). Google могла взять PPI как один из показателей ценообразования, пишет издание: чем выше плотность пикселей, тем дороже устройство.

  • Самая высокая ставка — $40 за устройство — установлена для устройств с плотностью свыше 500 пикселей на дюйм, которые будут продаваться в Великобритании, Швеции, Германии, Норвегии и Нидерландах.
  • Для устройств с показателем PPI от 400 до 500 сбор составит $20.
  • Для устройств с PPI ниже 400 ставка будет на уровне $10, а в некоторых странах может составить лишь $2,5 за устройство.
  • Ставка для планшетов будет единой во всех странах ЕЭЗ и составит $20 за устройство.

Кроме этого, Google больше не будет делиться доходами с производителями за предустановку и размещение на главном экране поиска от Google и браузера Chrome. По данным издания, вместо этого компания предложит вендорам отдельные соглашения для полного или частичного покрытия лицензионного сбора, если они согласятся сделать поиск от Google и Chrome сервисами по умолчанию.

Представитель Google отказался комментировать вопросы, связанные с лицензионными отчислениями для производителей устройств.

0
99 комментариев
Написать комментарий...
Vyacheslav.O

Подскажите пожалуйста: кого тут считать пи@@@асом?!

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
2 комментария
Артём А.

🤔🤔🤔🤔🤔🤔☝️

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Если в результате наконец разовьются альтернативные маркеты, то выиграют все.
Много приложений в плеймаркете блокируется по желанию левой пятки модеров и вопрос никак не решить. Например https://habr.com/company/freeamp/blog/230293/#comment_7789383

Такой снобизм живо пропадет, как только пара альтернативных маркетов вырастут до значительной доли.

Ответить
Развернуть ветку
Ильяс Гарифуллин

Альтернативный маркет уже есть, это Apple store, больше рынку не нужно

Ответить
Развернуть ветку
16 комментариев
AS

Нужно больше фрагментации, теперь ещё и в сторах.

Ответить
Развернуть ветку
Yurii Knyazev

Действия Google были ожидаемы:) выкрутиться они всегда могут.

Ответить
Развернуть ветку
Олег Нечаев

Походу Еврокомиссия надрала всех, кроме Гугла.

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Roman Maximov

Мне это напомнило как Apple выиграло суд над Самсунгом что-то там на миллиард долларов, на следующий день Самсунг поднял цены на процессоры для Apple на 2 доллара.
Вся эта вычурность судов у них - потратить кучу бабок, выиграть и по сути заплатить тут же эту сумму.
Вот и тут устроили цирк про свободу выбора и только ради этой свободы будут платить на 40 баксов больше :)

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Мильнер

Ну такие экраны в основном у устройств далеко не бюджетных, так что разница не сильно велика будет в цене

P.S. Но мерять цену софта плотностью пикселей, это как измерять налог на авто лошадиными силами, игнорируя размеры, класс и вес, полный бред

Ответить
Развернуть ветку
Евгений Евгений

Да особо они и не хотели брать деньги делали все бесплатно но их за это наказали вот и пришлось брать мелкие сборы

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Yury Molodtsov

Эта сумма сопоставима с костами на этот экран.

Ответить
Развернуть ветку
Yerkebulan Baiguzhin

За что(

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Как сказал бы Виктор Степанович, если бы он был в правительстве Великобритании: "We wanted the best, you know the rest".

Ответить
Развернуть ветку
Polina Nefidova

Не совсем верно: в статье сказано, что те кто не будет предустанавливать Chrome, лишатся рекламных доходов от контекста.

Beyond offsetting the upfront fees, manufacturers that don’t preinstall Chrome could also miss out on search revenue from the browser, a long-standing incentive to prioritize Google and its apps. According to the new agreement, Google would not pay search revenue sharing for devices that do not preinstall Chrome and place it in the phone’s home screen dock.

Ответить
Развернуть ветку
ЯжПрограммист

Штрафы компании всегда будет оплачивать потребитель. Раньше они были монополистами, теперь платными монополистами 😂

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

За айфоны тоже или только андройд?

Ответить
Развернуть ветку
Anton Smets

У меня что-то на айфоне никак Гугол плей не качаеться
Наверное магнитная буря

Ответить
Развернуть ветку
6 комментариев
Гена Богданов

Тоже

Ps. Лол

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Gamby Israel

Ты дебил?

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Дмитрий Фонин

Раньше гугл просто навязывал свои сервисы. Теперь то же навязывание, только ещё и платное. Верх цинизма. У самсунга есть свой магазин приложений. Надеюсь основные бренды сделают то же самое

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Myachin

Дело вообще не магазине, это не первый по важности компонент. Первый — Play Services. Без них не будет нормальных пушей, включая критически важные пуши с высоким приоритетом.
Без них навигация начнёт работать хуже, без них некоторые плюшки просто исчезнут, например Инстант Аппс.

Ответить
Развернуть ветку
К М

Как навязывал? Под дулом пистолета?

Ответить
Развернуть ветку
Art.Spark

Давно уже пора написать новую адекватную и не тормозящюю операционную систему, лучше чем Android. В первую очередь более энергоэффективную....

и легко кросплатформенно стающую на старые устройства. это же общее ядро Linux...
технически это абсолютно возможно, создать систему которая будет на всех устройствах как минимум на треть производительнее.
проблема конечно же как обычно вы организации процесса создания софта....
Тут нужно создавать что-то типа консорциума, или подключить создателей операционной системы Linux.

Ответить
Развернуть ветку
Артём А.

Все немного сложнее.
В гугл работают хорошие спецы и код у них получается качественным.
То, что вы предлагаете противоречит всему существующему.
1. Линукс и в андроиде линукс
2. Лучше чем андроид - субъективная фантазия, почти не дружащая с реальностью
3. Кроссплатформенность и не тормозить - такое себе сочетание. Собственно с учетом этого желания и разрабатывается андроид
4. "На треть производительнее" - звучит забавно:)
Также есть много важных нюансов, таких как изоляция приложений, права доступа, универсальное апи, которые уже есть в андроиде.
Признайтесь, вам просто хочется чего то новенького и чтобы телефон за 3000 не тормозил, но это проблема не андроида

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Exey Panteleev

Из живых немного Sailfish, было бы хорошо, чтобы производители давали выбор не только Android, так что штраф Еврокомисси логичен

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Уже в процессе.

Ответить
Развернуть ветку
НечеловеческаяЛогика

APKшки наверное будут рулить.
Дискеты с софтом продавать начнут.
Диски пиратские.
И проводки чтобы поставить чере ПеКа

Ответить
Развернуть ветку
Алексис Второй

Можно будет купить чистый смартфон c консолью, а дальше всё просто:
$ sudo apt update
$ sudo apt install android
$ sudo apt install play-market

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Max Moon

Пфф, трабл в чем? Покупаем чистый андроид без гапсов, идём на всем известный сайт, качаем гапсы и вот оно счастье

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
AS

Ага, каждая домохозяйка это умеет делать.
Предлагаю зайти дальше: покупаем запчасти и паяем телефон сами, изи же.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Anton Smets

Спросите в Крыму об этом :)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Aleksey R

Давно пора, а то развелось этих смартфонов дешёвых.

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Павловский

А какие не дешевле ?

Ответить
Развернуть ветку
SuMmEr W!Z@®∆

Лол, а с катомных гаппсов будут тоже деньги требовать?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Myachin

Нет

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Так Google восстанавливает евролюдей против своих правительств. Путин → Трамп → Google → ЕС… ну, вы поняли. 🤨

Ответить
Развернуть ветку
Виталий Иванович Иванов

Стёб не понят, оке. А я думал, что здесь люди с хорошим чувством юмора. Ну, не хуже, чем у меня. 🤨

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Юрий Б.
Ответить
Развернуть ветку
Jackzavr

Вполне логично

Ответить
Развернуть ветку
Андрей Карпушенков

Они реально хотят брать деньги за установку собственного основного канала продаж? Яндекс в экстазе...

Ответить
Развернуть ветку
Степан Фадеев

Пока computeruniverse

Ответить
Развернуть ветку

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Sergei Timofeyev

Хм, а разве он и раньше был бесплатным? Вроде бы и без того от 5 до 10 долларов за устройство платили произвоидтели.

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Myachin

Раньше, вроде, была сертификация на прошивку разовая, а не по устройству.

Ответить
Развернуть ветку
Rasul Tokhniyazov

А можно ли по той же причине оштрафовать Apple за
AppStore? Или такое уже было?

Ответить
Развернуть ветку
Dmitry Myachin

Нет. Они делают свои устройства со своей ОС и своими сервисами.

Ответить
Развернуть ветку
2 комментария
Alex Lutnev

Кажется, гуглу больше не нужны крутые разрабы, юристы теперь новое лицо айти))

Ответить
Развернуть ветку
Михаил Павловский

Жадность богатых погубит МИР !

Ответить
Развернуть ветку
Denis Kiselev

Не переживаем - open always wins!

Кстати, цена немного выше Windows для телефонов в своё время? Или я уже забыл?)

Ответить
Развернуть ветку
К М

Надо было с европейцев 140$ драть за устройство, с социалистами только такой разговор

Ответить
Развернуть ветку
Serg Podtynnyi

Похоже Андроиду совсем не долго осталось, уходит эпоха.

Ответить
Развернуть ветку
Τамара Ρодионова

Есть сопоставимая альтернатива?

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
96 комментариев
Раскрывать всегда