VK попросила у Минцифры 3 млрд рублей на разработку российского движка для видеоигр — «Ъ» Статьи редакции
До этого ведомство отказало в финансировании проекта «Ростеху» и предложило попросить грант у РФРИТ.
- VK запросила у Минцифры деньги на разработку российского игрового движка, «который может стать аналогом зарубежных Unity или Unreal Engine», рассказал «Ъ» источник, близкий к правительству. Вопрос поднимался на совещании в ведомстве с одним из топ-менеджеров VK и замминистра Максимом Паршиным, добавил он.
- В Минцифры подтвердили консультации с представителями отрасли, проект по созданию российского движка может стать одним из направлений работы. В VK рассказали, участвуют в обсуждении о создании российского средства для разработки игр.
- В июле «Ростех» уже просил у Минцифры передать ему деньги фонда «Росинфокоминвест» на разработку движка. Ведомство предложило обратиться за грантом в Российский фонд развития информационных технологий (РФРИТ). В «Ростехе» уточнили «Ъ», что ожидают от Минцифры формы для подачи заявки, а «VK мог бы стать хорошим партнером».
- У VK есть игровое подразделение My.Games, в портфеле — больше 150 игр. Также компания владеет площадкой с облачными играми и стримингом VK Play, платформами My.Games Store и My.Games Cloud, инвестиционной структурой My.Games Venture Capital. Прибыль VK от игр без учета VK Play во втором квартале 2022 года упала на 82%, до 600 млн рублей.
3
показа
9.5K
открытий
Не совсем понимаю - почему все говорят про игры. Трехмерный движок для визуализации можно использовать и для софта для проектирования, и для пресловутых реальностей и прочих метавселенных, вроде бы это соцсети будущего (есть такая мета-гипотеза).
Но вот вопрос: если на софт тратятся общественные деньги, то лицензия у этого софта должна быть условно общественная. Наверное, не совсем open-source, но уже пора выдумать какую то новую лицензию типа "госсофт", чтобы резиденты РФ могли его использовать бесплатно. Например, куча денег тратятся субъектами РФ на свои информационные системы - от сайтов, до всякого софта. И каждый делает свой велосипед, но за общественные деньги. Сейчас немного меняется ситуация - москва разрешила свои наработки кое кому использовать - но это должно стать практикой или даже требованием закона.
Если в обозначенном ключе улучшить разумность использования денег для разработки софта, то может и такие гранты было бы разумно выделить.
На госденьги можно родить только уродца, которым никто не захочет пользоваться, так и продолжат пилить свои велосипеды и (или) адаптировать опенсорсные...
госуслуги норм
Обычное гос. говно, техподдержка не работает, платежи проходят иногда по месяцу, особенно если с судебными приставами связаны, вы видимо их не юзаете активно, а мне приходится.
Все зависит от того, кто (от кого?) рожает. Можно - и уродца. А можно - хз. Вдруг получится! Кое что сделано норм - посмотрим на танки и ракеты. Понятное дело, что там бардак и украли охулиард. Зато это летает, стреляет и даже попадает. Порой, лучше чем у буржуев, что говорит о потенциале.
Поэтому - если могут в оборонке, так может и в ИТ получится?
А что там с танками и ракетами? Либо старье советское, либо полная зависимость от западных технологий.
Я не уверен, что сармат, например, зависит от западных технологий. Или с-500. Просто не знаю досконально (наверное, это даже логично).
Опять же авиация. Думаю там давно все заместили - если даже SSJ NEW замещён почти полностью - а это гражданское изделие.
Так всегда, когда не видим реального применения можно нажраться пропаганды, но по тем вооружениям, что можно наблюдать на Украине, у нас одно старье средней паршивости.
Это ж не так. Т72 много модернизированных, бронированные машины и тп. Много нового. Просто новое в этой теме - не всегда лучше. Ак47 и м-16.
Т72 слабый танк, слабо бронированный, слабый двигатель, от того медленный, что бывает очень критично для выживания.
Вся модернизация связана в основном в установке импортных комплектующих, типа французских тепловизоров.
Мне сложно комментировать - я мало деталей знаю подробно. Допустим, вы правы.
Но с оценкой что на госденьги нельзя ничего путнего сделать я бы всё равно не согласился. Вопрос управления
Это общемировой опыт, что госденьги это либо крайняя неэффективность (в развитых странах с высоким уровнем контроля гражданским обществом), либо коррупция (в странах типа нашей, с почти нулевым контролем от гражданского общества), от того долю госэкономики сокращают все, включая китайцев, но только мы как обычно идем своим путем наращивая его.