{"id":14277,"url":"\/distributions\/14277\/click?bit=1&hash=17ce698c744183890278e5e72fb5473eaa8dd0a28fac1d357bd91d8537b18c22","title":"\u041e\u0446\u0438\u0444\u0440\u043e\u0432\u0430\u0442\u044c \u043b\u0438\u0442\u0440\u044b \u0431\u0435\u043d\u0437\u0438\u043d\u0430 \u0438\u043b\u0438 \u0437\u043e\u043b\u043e\u0442\u044b\u0435 \u0443\u043a\u0440\u0430\u0448\u0435\u043d\u0438\u044f","buttonText":"\u041a\u0430\u043a?","imageUuid":"771ad34a-9f50-5b0b-bc84-204d36a20025"}

Новичкам тут не место: обзор нового Mac mini Статьи редакции

Mac mini задумывался как простой способ переключиться с PC на Mac. Вынимаешь из компьютерного блока провода от мышки, клавиатуры и монитора, ставишь на его место Mac mini, подключаешь всю периферию обратно, и всё. Mac mini был наиболее доступным способом перейти в экосистему Apple. Без дисплея, мышки и клавиатуры, с меньшей мощностью и объёмом памяти его стоимость была заметно ниже других компьютеров в линейке Mac.

Помимо стоимости у Mac mini было ещё одно преимущество — он был универсальным. С этим компьютером Apple не навязывала пользователю свои дисплеи, клавиатуры, трекпады, мыши. На mini даже не распространялась идея дизайнеров компании о том, что пользователю достаточно пары портов для всех своих задач.

Mac mini — самый «PC-шный» компьютер в линейке устройств Apple.

Универсальность привела к тому, что старые Mac mini до сих пор используются для прикладных задач. Например, на моей первой работе в «Деловом Петербурге» старый mini был сетевым хранилищем для выпусков газеты. Помимо файлового хранилища можно встретить медиацентр, домашний или офисный сервер, станцию видеонаблюдения — всё на базе Mac mini.

Новый Mac mini стал заметно мощнее прошлого поколения — его уже не назовёшь «менее мощным» в сравнении с другими компьютерами в линейке. Как и не назовёшь его бюджетным — минимальная стоимость Mac mini увеличилась чуть ли не в два раза, с 37 тысяч до 69 тысяч рублей.

У компьютера по-прежнему самая низкая цена в линейке Mac, но разница в стоимости с другими компьютерами Apple стала совсем незаметной — особенно учитывая тот факт, что за почти 70 тысяч покупатель получает устройство без экрана, клавиатуры и мыши.

Дизайн не получил кардинальных изменений. Всё та же узнаваемая форма с закруглёнными краями, только теперь в чёрном алюминиевом корпусе. Из индикаторов — только белый огонёк на передней панели, сообщающий о том, что устройство включено. Из кнопок — только кнопка включения сзади.

На задней панели непривычно широкий для устройств Apple выбор портов: четыре Thunderbolt 3 USB-C, два USB 3.0, один HDMI 2.0, Ethernet. Есть даже разъём для наушников, хотя пользоваться им неудобно — нужен довольно длинный провод, чтобы в обычном положении, когда компьютер стоит где-то в углу стола, дотянуться до него.

К компьютеру можно подключить до трёх мониторов 4K либо один 5K и один 4K-монитор. Предполагаю, что наиболее популярной будет конфигурация с двумя 4K-мониторами. Например, разработчик Pixonic рассказывал о том, что при использовании iMac неудобно пользоваться внешним монитором — сложно найти экран такого же размера, разрешения и цветопередачи, как в iMac. С Mac mini такой проблемы нет — достаточно подключить два любых одинаковых монитора.

Mac mini продаётся в двух базовых конфигурациях: с четырёхъядерным процессором и SSD-диском на 128 ГБ (69 тысяч рублей), а также с шестиядерным процессором и SSD 256 ГБ (94 тысячи рублей). При желании можно заказать модель с более мощным процессором, оперативной памятью до 64 Гб и SSD памятью до 2 Тб.

Этот текст я пишу на Mac mini с процессором i7 и SSD на 1 Тб. Я не проводил специальных тестов, чтобы измерить его производительность, но в течение дня старался максимально нагрузить компьютер своими повседневными задачами, от которых мой настольный iMac 2014 года обычно начинает тормозить: сотни вкладок в Safari, Slack, почта, Sketch с тремя большими проектами, рендеринг видео в After Effects. Параллельно запустил синхронизацию файлов и фотографий из облака — с таким списком mini справляется без проблем.

Очевидно, что для моих основных задач — работа с текстом, мессенджеры, почта, обработка фотографий, Sketch — вполне хватило бы и младшей модели. Однако судя по замерам Geekbench, новый Mac mini находится вверху списка наиболее мощных компьютеров в линейке Apple. Mac mini, например, получил лучший результат, чем Macbook Pro. То есть компьютер вполне бы мог получить приставку Pro — возможно, поэтому у него чёрный цвет корпуса.

Это, конечно, может отсечь часть аудитории, которая рассматривала Mac mini как доступный компьютер для повседневных задач. Однако Apple теперь целится в узкие сегменты профессиональных пользователей, которые используют Mac mini для сложных задач.

Например, на презентации в Нью-Йорке показывали снимок с сотнями Mac mini, объединённых в серверные стойки. Подобные кластеры помогают распределить сложные вычисления сразу на несколько машин: для обработки видео, рендеринга графики, музыки или автотестов.

На примере рендеринга кластер работает так: при помощи коммутатора и Ethernet-кабелей компьютеры объединяются в одну локальную сеть. На каждом из них устанавливается программа для рендеринга видео, в которой включается специальная настройка, позволяющая использовать компьютер для внешних вычислений.

На компьютере, в котором происходит монтаж, можно выбрать, где произвести рендеринг видео — на этом же компьютере или в кластере. Если выбрать второй вариант, система автоматически распределит задачу среди других машин. И вместо 15 минут обработка файла займёт пару минут. Аналогично работает автоматическое тестирование кода или обработка аудио.

Рендеринг видео в кластере из Mac mini

Apple переформатировала Mac mini в устройство, которое скорее будет интересно аудитории профессиональных пользователей. Это по-прежнему самый универсальный компьютер в линейке Mac, только теперь его универсальность не связана со стоимостью и наличием разнообразных портов.

Mac mini перестал быть устройством «входа» в экосистему компании. Для этой миссии у Apple теперь есть iPad, который в последние два года позиционируется как новая альтернатива любому компьютеру.

0
193 комментария
Написать комментарий...
DxdV

Я не очень понимаю как можно называть профессиональным устройство с Intel UHD Graphics 630.

Профессиональность в чём? Профессионально работать с текстом? Так тут любой дешманский комп подойдёт. Рендеринг видео? Вычисления? Если бы там какой-нибудь Nvidia Qadro стоял, я бы ещё понял.

Просто нужно как-то обосновать жирный ценник и магическим образом появляется приставка "для профессионалов", а профессионалов чего не очень понятно.

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Sketch Turner

Да он больной человек. Оставь его. Он считает что можно комп собрать такой же за 100К. правда без корпуса, БП и видеокарты, но можно =)

Ответить
Развернуть ветку
Mikhail Volkov

Так ведь можно же...

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Минусы такого решения – комп уже не потаскать с работы домой и обратно. mATX это полумера, расширяемость теряется, а непереносимый гроб остается.
На матери нету Thunderbolt, что сейчас уже must have, особенно для компактных решений, нету 10 гигабитного порта...

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иващенко

И, к сожалению, даже если сделаешь из него хакинтош, он сольет минику в скорости рендера в final cut. Да и в целом будет ощущаться тормозней.

Ответить
Развернуть ветку
Andre

Да благословит тебя Тони
https://www.tonymacx86.com/

Собираешь по гайду, раз*ебываешь любые Маки вплоть до Про на Зионах

Ответить
Развернуть ветку
Александр Иващенко

Тони меня уже благословил, на продажу хакинтоша и покупку макбука.

Ответить
Развернуть ветку
Иван Мартынов

Ровно такая же история была..

Ответить
Развернуть ветку
Andre

Плохому танцору кривые руки мешают

Ответить
Развернуть ветку
Sam Beckett

До выхода следующего обновления макоси, да?

Ответить
Развернуть ветку
Art Kha

а есть сравнение между хаком и маком с таким же железом ?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Иванов

На youtube есть канал "какпросто2" или "айкакпросто2". Там у чувака и mac pro и хакинтош собраный им и iMac 5k. Он говорит, что хакинтош рвёт mac pro, как тузик грелку, а стоит значительно меньше. iMac pro 5k рвёт их обох, как обезъяна газету. Точные цифры не скажу, но разница в десятки раз.

Ответить
Развернуть ветку
Аларикус Кант

если в сборке выше заменить 2070, на которую не встанет мохаве, на вегу 64 за те же 35-38к, то в скорости рендера он не просто будет шустрее мак мини, он сравнится с аймак про

Ответить
Развернуть ветку
Sergey Belikov

Еще Windows 10 Pro + 14200 р. Вы же учитываете что там еще Mac OS в комплекте?

Ответить
Развернуть ветку
190 комментариев
Раскрывать всегда