Илон Маск признал российский двигатель РД-180 «блестящим»

Ракетные двигатели РД-180 производства НПО «Энергомаш» имени академика Валентина Глушко Фото: Борис Кавашкин, ТАСС

@Erdayastronaut @NASASpaceflight @_Synders @John_Gardi @martinengwicht @JeromeJaccard @Robotbeat @alan1bernard It’s embarrassing that Boeing/Lockheed need to use a Russian engine on Atlas, but that engine design is brilliant

Илон Маск: «Смущает, что Boeing и Lockheed вынуждены использовать российский двигатель на Atlas, но конструкция у него блестящая»

Посольство России в США достойно ответило Илону Маску после его слов о двигателе РД-180.

Ответ на публикацию @elonmusk

Brilliant design, brilliant people behind it, brilliant 🇷🇺🇺🇸 cooperation in space

Посольство России в США: «Блестящий дизайн, блестящие люди за ним, блестящее сотрудничество в космосе»
0
62 комментария
Написать комментарий...
samsungalikgmail samsungalikgmail

Что им мешает создать более блестящий двигатель? Лучшие умы и там же есть. Патенты или что?

Ответить
Развернуть ветку
Вася Бездомный

Нет умов - или ушли на пенсию и попали под сокращение - было несколько статей о том, что школу двигателистов HACA нужно создавать заново. Если не ошибаюсь, у НАСА есть полная тех документация на этот двигатель, но они его не смогли у себя повторить. Нет достаточных компетенций, да и тех процессы иные.
У РФ есть та же проблема (старение кадров), но компетенции пока не утрачены, а сам девайс проверен временем улучшать уже некуда на нынешнем уровне развития технологий. Отсутствие компетенций деньгами не залить, нужно время на их восстановление.

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Борис Медведев

Много причин. Во первых, у США есть завод ULA, который имеет лицензию на изготовление РД-180, но ULA конкурирует со SpaceX, да и что-то у самой ULA свое производство не заладилось, по крайней мере, в 2018 году они купили четыре двигателя РД-180 у "Энергомаша". Полагаю, оказалось дешевле покупать готовые, чем наладить собственное производство.
Кроме того, у США есть свои разработки: BE-4, XS-1 и AR1, но их доля рынка остается меньшей, чем у российских двигателей, а уж хуже они или нет, мне сложно судить.

Ответить
Развернуть ветку
5 комментариев
Michael Smith

Только время, они уже испытывают новый двигатель AR1.
А до этого 50 лет назад был двигатель F-1, но его давно не производят, после закрытия лунной программы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/F-1_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B4%D0%B2%D0%B8%D0%B3%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C)

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Прочел это-потратил время зря

почитывал статейку, что они пытались создать что-то подобное и лучше, но несколько запусков (1-2) окончились плачевно. А на исследование и разработку надо еще несколько десятков ярдов долл. и поэтому пока решили покупать у нас

Ответить
Развернуть ветку
1 комментарий
Психиатрическая неотложка

Он "блестящий" для конкретной ракеты.
У Штатов есть и свои "блестящие" двигателей, отлично работающих в ракетах, для которых они были сделаны.

Ответить
Развернуть ветку
Andron Andronov

блестящий двигатель у Маска который летает и садится и дешевле в разы
2018 год
Китай - 34 запуска
США - 31
Россия - 18

Ответить
Развернуть ветку
10 комментариев
Alex Lee

Нас Маск похвалил...ми,ми,ми...Сука дожили..(

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

в смысле, в чем причина-то боли?
ты в 80х не жил? 90-е не нюхал?
у нас такие фундаментальные проебы были по всему, что удивительно, что мы не пизданулись с высоты восемь тысяч метров на дно Марианской впадины.

Ответить
Развернуть ветку
3 комментария
Иван Колыхалов

Всмысле дожили? Типа мы настолько стали тупые и отсталые, что похвала дизайна двигателя от чувака, который занимается запусками это чуть ли ни унижение?

Вы какие марки употребляете, с космонавтом или Лениным?

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
Владислав Станецкий

Посольство России показали своим твитом какие они жалкие жополизы, причём лизнуть умудрились сразу и вашим и нашим. Мерзость

Ответить
Развернуть ветку
Тимур Поник

Эта тема, которую нельзя поднимать, чувак. В двуличных стандартах постыдно обсуждать как тает честь кугутов, услышавших хвалебную речь заморскую)

Ответить
Развернуть ветку
Олег Акимов

Не зря "серебрянкой" покрасили :)

Ответить
Развернуть ветку
Сергей Токарев

а как же сериал "Сваты"?

Ответить
Развернуть ветку
Дмитрий Романов

Если вы хотите блестящий двигатель, то вам поможет силит бэнг

Ответить
Развернуть ветку
Lain

Под "Блестящим" он имел в виду буквально, что он блестит.

Ответить
Развернуть ветку
Michael Smith

Если буквально, то тогда уж он имел в виду, что двигатель бриллиантовый.

Ответить
Развернуть ветку
4 комментария

Комментарий удален модератором

Развернуть ветку
Andron Andronov

Falcon 9 успешно отправила на орбиту спутник GPS-3, который стал первым аппаратом третьего поколения в группировке. Данные аппараты, построенные Lockheed Martin, в три раза точнее определяют местоположение и имеют увеличенный ресурс – до 15 лет. В течение десяти лет вся группировка GPS должна быть заменена ими.
пуск стал 66-м для Falcon 9 и 21-м в 2018 для SpaceX в этом году.

Ответить
Развернуть ветку
Andrei Samuilik

Привет зомби

Ответить
Развернуть ветку
Кирилл Петровский

Как тебе такое, Илон Маск?

Ответить
Развернуть ветку
DBocha

Это не была похвала. Сказано в контексте типа Есть разные двигатели российский например хорошие.
А тут прям парад)))) Нахер уже никому они не нужны

Ответить
Развернуть ветку
Evgeny Morozov

Как сказал СЛАВА КПСС (Гнойный), "Победа - это на самом деле поражение"., "А, Поражение - это победа". Просто задумайтесь об этом.

Ответить
Развернуть ветку
Вениамин Ерофеев

вапщето в твиторе у маска такого нету

Ответить
Развернуть ветку
Аккаунт удален

Комментарий недоступен

Ответить
Развернуть ветку
59 комментариев
Раскрывать всегда