Двигатель SpaceX Raptor превзошел российский РД-180

Raptor reached 268.9 bar today, exceeding prior record held by the awesome Russian RD-180. Great work by @SpaceX engine/test team!

Сегодня Raptor достиг 268.9 бар, побив рекорд российской ракеты РД-180. Отличная работа команды инженеров и команды тестеров @SpaceX

Российская ракета РД-180 более 20 лет была рекордсменом по давлению в камере сгорания - 266.6 бар.

Напомню, что писал Маск об этой ракете два месяца назад:

@Erdayastronaut @NASASpaceflight @_Synders @John_Gardi @martinengwicht @JeromeJaccard @Robotbeat @alan1bernard It’s embarrassing that Boeing/Lockheed need to use a Russian engine on Atlas, but that engine design is brilliant

Стыдно, что компаниям Boeing и Lockheed нужно использовать российские двигатели на ракете Atlas, однако конструкция двигателя великолепна
0
76 комментариев
Написать комментарий...
Bublikov Anton

Маск в твиттере что-то написал без подтверждений, цен, хз сколько ещё до коммерческой эксплуатации. Правильнее было бы "Маск заявил, что его движок превзошёл", что там на деле, ещё хз. Правильно этот твитор в Китаях банят, богомерзко сие.

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Вроде ракеты летают, машины ездят, НО В ЭТОТ РАЗ МАСК ТОЧНО НАЕБАЛ

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Ну да, в мире только чёрное и белое, сомневаться грех. У ВАЗа тоже есть электромобили, а у французов ракеты летают в космос и параметры от святого МАСКа, отличаются не в десятки раз, и даже не в разы, а на десятки процентов, чего не скажешь о капитализации.

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Сомневаться можно сколько угодно. Когда есть предпосылки. Тут я их не вижу. Ну, маск просто так решил всех наебать, зачем — непонятно, спейсх частная компания, от акций не зависят. Ну вот просто захотел всех наебать, ещё и в свою аферу сотни инженеров втянул.

Про автоваз спасибо, поржал

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Ну для сектантов может и нет предпосылок, так то очень странно о каких-то 11 секундах вещать в твиторе без серьёзных отчётов, доступных для специалистов независимых, а не нас с Вами, которые скажут, да круто. А пока очередной вброс, ничем особенно не подкреплённый превращающихся в руках автора-школьника в жёлтый заголовок. Уровень!

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

И нахрена нужны какие-то независимые специалисты? Из книги рекордов гиннеса еще скажи. В роскосмосе при создании нового двигателя зовут независимых специалистов, чтобы они оценили? Вот мол, посмотрите че мы сделали, классно, да. Ребята сделали работу, протестировали, работают дальше. Каким боком тут нужна независимая оценка, я не понимаю. Это не международный проект, это двигатель компании. Для ракеты этой же компании

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

С такими фанатами Маску и правда ничего не нужно кроме доступа к твитору. В Роскосмосе вроде не кричат о пройденном одном из сотни тестов за годы до первого запуска, а когда движок идёт в эксплуатацию, у него куча сертифов, допусков и испытаний, и да, независимые и зависимые эксперты толпой к нему рвутся.
Но я вообще не про то, пусть там у Маска всё получается и двигает он человечество к новым горизонтам, буду рад. Но глядя на эти твиты, как и у его дружка Донни, не покидает ощущение пустозвонства, а не серьёзной работы.

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Роскосмос не сделал ни одного нового двигателя за всю свою почти 30-летнюю историю. Даже не пытался сделать.
Так что да, кричать действительно не о чем.

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Роскосмос та ещё структура, много к ней вопросов, но тупое отрицалово и не понимание как у нас всё устроенно и такое же тупое поклонение заокенским твитам не делает Вам чести.
Обсуждаемый тут РД-180 создан Роскосмосом и он не единственный. Роскосмос ведёт кучу разработок уникальных движков, в том числе плазменных и ядерных, которые никто даже не пытается сделать, слишком велик разрыв в технологиях.

Ответить
Развернуть ветку
Психиатрическая неотложка

Вы совершенно точно живете в альтернативной реальности.

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

У меня тут вообще огонь: Великая Россия, ручной медведь, топлюсь атомным реактором, ловлю кижуча с икрой к водке без похмелья с блинами, моюсь в проруби и нагибаю очередную маленькую республику. А да, и умный дом! Но это уже от китайцев.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

судить нужно по результатам. А по результатам получается что пусто звоны это роскосмос а не Маск.

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Лады, время рассудит

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Роскосмос (который обещал высадку на луну в 2012, а в 2015 лунную базу, невыполненных обещаний Рогозина на 4 страницы набралось: http://www.obeschania.ru/documents/?person=83&status_not_fulfilled=on&order_type=desc&page=2 ) — все правильно делают, никогда не врут

Маск показал результаты теста ракеты — да он пиздабол, ещё и КРИЧИТ о своей ракете вонючей. Пустозвон короче

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Лады, у Роскосмоса серьёзные проблемы с обещанием, гендиром и вообще работой. Допускаю даже, что он хуже Маска. Как это делает Маска молодцом и правдорубом? Он же в твитах своих тоже не раз "ошибался", правда?

Ответить
Развернуть ветку
S.Z

Роскосмос пишет обо всём, даже про совещания. И правильно делает, освещает свою работу. Но если это делает Маск, то он "кричит"

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

лучше 11 секунд видео чем минутная анимация

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Там нет видео, только буковы Маска и то в ответ на уточняющий вопрос. Я в словах Маска не сомневаюсь, но чем это лучше анимации о засекреченном проекте у которого есть чёткие сроки приёма в эксплуатацию хотя бы?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

ага, чёткие сроки приёма в эксплуатацию. Как у Су-57? Или Арматы и десятков других долгостроев?

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Эээ, так уже выпущены же. Нет, ну твит Маска понятно что божественней, технологичней и вообще ценнее всего, что создаётся тупыми совками.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Сюрприз! Су 57 до сих пор прототип а Армата только в этом году будет проходить госприёмку.

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Сюрприз! Потом их будут модернизировать и исправлять косяки 52 года и последняя модификация пройдёт приёмку в году 2050-м. Ну и конечно, 20 Армат и 57-й уже летающий на разных движках не сравнится с божественным твитом, тут я соглашусь

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

А вы не находите что 9 лет находиться в стадии прототипа это как бы слишком долго для "современного" истребителя?
Я не думаю что есть какие-то технические сложности. Просто нынешние правительство это вполне устраивает.
Есть что показать на параде. Куча "экспертов" наполнят патриотические сайты статьями "самый лучший истребитель в мире", ну пропагандоны будут всем внушать как Россия поднялась при этом правительстве. Потом история повторится, сделают новый прототип а про старый забудут.
Здесь главная цель как создать видимость военной мощи не потратив денег на её реальное увеличение. А в это время в Сирии гибнут пилоты на старых сушках так как в армии до сих пор нет нормальных дронов.

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Поэтому бздёж Маска про сравнение несравнимого крутая новость? Я не могу понять, как это работает "у нас потери в Сирии"="Всё что скажет Маск безумно круто"?

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Я на Твиттер Маска даже не подписан. Круто что движок работает а значит скоро будут запускать прототип BFR

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Так это же Вы пришли защитить жёлтый заголовок, мол видео которого нет, круче анимации, потом с приёмкой у нас не так, поэтому буквы маска лучше, потом прототипы хуже твитов маска, потом потери в Сирии, поэтому Маск всё равно круче, а теперь даже не в курсах что он там пишет, но движок работает(но это не точно), значит будет и прототип(который у нас=видимость, а у маска=триумф).
Можно просто сказать, как Вы не любите Путина и всё, BFR тут мимо.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

И кстати, старайтесь приводить какие то контр аргументы вместо нытья. Расскажите нам аргументированно каких успехов добилась Россия при нынешнем царе ? В космосе, в авиации, в медицине, в науке, в экономике.
Желательно с пруфами.

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Человек который в каждом своём комментарии ныл, защищая желтушный заголовок о передёргивании святого Илона, вдруг предъявляет мне что я должен защищать Россию и царя. А Вы толстый трололо

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Правильно. Официально предлагаю всем защищать Россию и её народ от всяких не компетентных и вороватых царей и их друзей. Я за процветающую Россию и процветающий народ а не за сотню воров олигархов которые её грабят и деградируют.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Где вы видели что я защищал твит Маска. Я критиковал роскосмос и царя за деградацию России в космосе.
А если говорить про твит. Я предпочитаю видео в твиттере из первых рук, чем анимации и пустые слова и планы которые никогда не исполняются.

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Я не люблю когда меня пытаются наеб..ть. Если вы безоговорочно верите в превосходство России в космосе и военной авиации в лице Су-57, то меня не обманешь. Космос это одна из моих любим тем, и я в ней более менее шарю.
Если вы хоть немного погрузитесь в тему, то вы сами поймете и не будете здесь царя защищать, а будете критиковать так как при нём идёт деградация а не прогресс. Берите информацию не на всяких псевдо-патриотические говносайтах, а на тематических сайтах где люди понимают про что пишут.
А Спейс Х молодцы, забацать за несколько лет с нуля метановый двигатель да ещё и full-flow это действительно круто.

Ответить
Развернуть ветку
Bublikov Anton

Да это Вы сюда приплели Россию, царя и деградацию, окститесь уже, космос Ваша любимая тема, но несёте чушь, которая мне, далёкому от этой темы глаз режет. Я Вас услышал, сдаюсь, победили, Маску ура!

Ответить
Развернуть ветку
Alexandre Svergoun

Где чушь? Отвечайте за слова.

Ответить
Развернуть ветку
73 комментария
Раскрывать всегда