«Яндекс» понизил цену «Яндекс.Телефона» до 13 990 рублей и начал продавать его через «Связной» и «Евросеть» Статьи редакции
Сначала продажи стартуют в Москве и Санкт-Петербурге, потом — по всей стране.
- «Яндекс.Телефон» появится в офлайн и интернет-магазинах объединённой сети «Связной-Евросеть». Стоимость устройства составит 13 990 рублей.
- В «Яндексе» пояснили vc.ru, что цена была снижена с 17 990 до 13 990 рублей к весенним праздникам и останется такой в будущем. «Как и остальные игроки рынка, через определенное время после выхода модели мы пересматриваем ценовую политику и снижаем цены», — объяснили в компании.
- 27 февраля 2019 года сеть «Связной-Евросеть» рассказала о старте продаж «умных» колонок «Яндекс.Станция». До этого «Станция» продавалась только в магазине-музее «Яндекса» в Москве и на маркетплейсе «Беру».
- «Яндекс» официально представил «Яндекс.Телефон» в декабре 2018 года. Он работает на Android, в него встроен голосовой помощник «Алиса» и другие сервисы «Яндекса».
- С декабря смартфон продаётся в магазине-музее «Яндекса», на сайте «Беру», а также в салонах связи «Билайн», «М.Видео» и «Эльдорадо».
0
показов
19K
открытий
Комментарий недоступен
Назови альтернативу сильно дешевле не с Али.
Упрощу задачу - вот все 4/64 телефоны с NFC, отсортированные по возрастанию цены.
https://market.yandex.ru/catalog—mobilnye-telefony/54726/list?hid=91491&glfilter=7013269%3A1&glfilter=12565550%3A12585118%2C15021172&glfilter=15161366%3A15161367&glfilter=15164148%3A15164157&onstock=1&local-offers-first=0&how=aprice
Плюс Яндекс дает бонусы.
Дело не в цене , бонусах и даже не в функционале.
Просто покупая телефон/колонку/еще что-то у Яндекса, ты голосуешь рублем за компанию, которая мутит эпический коллаб сам знаешь с кем, выступает за огораживание рунета, поддерживает предустановку своего ПО на телефоны, формирует ангажированную новостную повестку, наживается на простых работягах типа курьеров и таксистов, при малейшем факапе умывая руки. Список деяний можно продолжить.
Поэтому я скорее доплачу денег другому производителю, чем куплю ятрубу.
Меня никогда не перестает поражать желание наших граждан облить говном отечественных производителей. Делают ли они на самом деле говно или что-то интересное, пилят ли они бюджет или являются рыночной компанией - неважно. Все равно можно предъявить сколь угодно надуманные претензии и собрать плюсики.
Яндекс выступал за огораживание рунета? Правда-правда?
http://www.wikireality.ru/wiki/Протест_Яндекса_против_цензуры_11_июля_2012_года
https://habr.com/ru/company/yandex/blog/182522/ https://meduza.io/news/2016/06/21/yandeks-paket-yarovoy-chrezmerno-ogranichivaet-prava-biznesa-i-polzovateley
Яндекс формирует ангажированную повестку? А ничего, что Яндекс обязан это делать из-за закона о новостных агрегаторах, который писался специально под яндекс? Или это Яндекс виноват в том, что прогосударственных СМИ в России в разы больше, чем оппозиционных? Причем после этого закона появился Дзен, в котором можно хоть обмазаться Медузой, Новой газетой, Эхом Москвы, Дождем и Варламовым. Кстати, совсем недавно у Яндекса ТВ-каналы Дождь и РБК висели просто на главной, причем Дождь бесплатно можно было посмотреть только на Яндексе.
Проклятые буржуины, т.е. яндекс, обирает нечастный пролетариат? Офигительный аргумент. Я не понимаю, какой сейчас год на дворе. Вроде коммунизма уже почти 30 лет как нет, а аргументы родом из совка никуда не делись. Возможно, таксистам мало платят, возможно, агрегаторы заигрались в race to the bottom, хорошо, я даже согласен. Но решать эту проблему должен не буржуин, а государство, устанавливая правила игры для всех. Потому что если один Яндекс поднимет цены, то его будут поливать говном в этих же комментариях и убегут к какому-нибудь условному Ситимобилу через 0 секунд. Это рынок, если пролетариату не нравится, он может найти работу лучше у другого проклятого капиталиста.
Ну тут-то народ обливает голландского производителя.
И вот не надоедает людям повторять эту глупость.
Мы поняли, все поняли, вы за Яндекс, больше ничего никому доказывать не надо)
Я не за яндекс, я за здравый смысл. Одно дело, если есть какие-то рациональные причины для хейта — или хотя бы субъективные впечатления о продукте. Но когда появляются офигительные аргументы уровня "поддерживая яндекс, ты поддерживаешь ПУТИНСКИЙ РЕЖИМ!!!" или "красная цена этому хламу 5000 рублей и я все равно не куплю!!!", или о том, что телефон китайский, а компания голландская, или там что-то про эксплуатацию бедных таксистов, то так и тянет слегка посраться в комментах.
Дык полно их, всем уже просто надоело их обсуждать. Если очень вкратце:
0) Субъективно - у яндекса плохой дизайн, везде. Впрочем, вспоминая скандал с кинопоиском - не мне одному не по душе подходы яндекса в дизайне. Дальше более предметно.
1) Плохой и тормознутый поиск. Поиск один из моих главных инструментов в работе, поэтому яндекс этот тест проваливает. В целом, все остальные продукты яндекса хуже аналогов от конкурентов. Даже карты - они хуже, чем 2гис и maps.me.
2) Чрезмерное навязывание своих продуктов. Понятно, что компании нужно как-то продвигаться и конкуренты в этом плане ничуть не лучше, но и мне никто не помешает критиковать такой подход. Особенно когда за ним стоят посредственные продукты (см. п.1).
Понятно. Наконец-то объективные аргументы поперли.
Зря угораешь. Maps.me и гуглу фору даст.
Объективно — у яндекса отличный дизайн.
Ты путаешь понятия "объективно" и "субъективно".
в чём глупость?
Тормознутый поиск? Это как? Вам миллисекунды важны?
"Все равно можно предъявить сколь угодно надуманные претензии и собрать плюсики."
Надуманные ага.
"Яндекс выступал за огораживание рунета? Правда-правда?"
Правда, https://tjournal.ru/law/85037-yandeks-i-mail-ru-group-podderzhali-zakonoproekt-ob-avtonomnosti-runeta-a-operatory-nazvali-ego-negotovym
Может 5 лет назад позиция компании и была иной, но сейчас они переобулись.
Проверяйте актуальность источников, которые приводите.
"Яндекс формирует ангажированную повестку? А ничего, что Яндекс обязан это делать из-за закона о новостных агрегаторах, который писался специально под яндекс?"
Каким образом ФЗ-208 (обязывающий лишь проверять достоверность) выступает за ангажированность выдачи новостей на главной Яндекса? Может просто кто-то чуть правит алгоритм выдачи? Даже спорить не хочу.
Это не 5 лет назад. Они систематически выступают против огораживания. Яндекс постоянно судится по поводу права на забвение всяких чиновников, в прошлом году судился за право искать по пиратскому контенту. Псы режима просто:
В июне 2016 года в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга начался процесс по искам петербургского миллиардера Евгения Пригожина к «Яндексу»[91]. Заявитель требовал удалить из поисковика ссылки на публикации ФБК (писавший о проблемах с выигранными фирмами Пригожина подрядах у Минобороны РФ) и Фонтанки (писавшей о финансировании предпринимателем деятельности фабрики троллей, на платной основе публиковавшей провластные комментарии). Освещение в СМИ привело к эффекту Стрейзанд[92][93]. В дальнейшем он отказался от иска[94].Но стоит Яндексу один раз поддерживать непопулярный законопроект, который ему выгоден, и все - "Не покупайте ничего у Яндекса!"
Может просто кто-то чуть правит алгоритм выдачи? Даже спорить не хочу.А почему вы думаете, что алгоритм подкручен? Вот самые популярные СМИ России: https://radar.yandex.ru/top_list?type=media&thematic=media Каким должен быть алгоритм, чтобы формироваться из оппозиционной повестки, когда абсолютное большинство популярных СМИ лояльны кровавому режиму? Или алгоритм выдачи должен быть подкручен в сторону оппозиционных СМИ? Получается, что они должны сделать кривое зеркало, чтобы доставить вам более комфортное изображение, соответствующее вашей картине мира. Причем такое индивидуальное зеркало уже есть, это Дзен - но вы хотите широковещания кривого зеркала. Это как-то нескромно.
Комментарий недоступен
Вы Маркса то читали?
Государство - это форма осуществления диктатуры правящего класса.
Буржуин как раз занимается этой проблемой. В его государстве проблема с таксистами решается уменьшением им зарплаты. А государство не устанавливает равные правила для всех. Странно было бы буржуазному государству так делать.
"Это рынок, если пролетариату не нравится, он может найти работу лучше у другого проклятого капиталиста." Ага, эт тож известная классическая тема. Идите к тому, кто вас не просто цинично имеет, а совестливо надевает презерватив со смазкой.
ну можно же сказать короче: государство- это преступник
Какие же вы смешные) А покупая продукты в любом гипермаркете, ты лично спонсируешь войну в Сирии, да? Ведь они платят нОлоги, которые как там по-вашему "идут на убийство мирных террористов". Обожаю лицемеров)
Вы уже мысленно на меня ярлык навесили? Кто "вы"?
Не нужно утрировать и доводить до абсурда.
В случае с продуктами у меня нет особо выбора.
А в случае с Яндексом выбор очень даже есть.
А это не высосанный из пальца пример: "наживается на простых работягах типа курьеров и таксистов"? Может быть дает рабочие места все-таки? Вот до яндекса зашибись было, таксисты просили какие-та сумасшедшие деньги (ПО 2-3к за смешное расстояние), а щас получают адекватные деньги за свою работы. СВОЛОЧИ!!!
Работая по 20 часов в сутки ага, принимая ПАВ чтобы не заснуть.
А на заводах по производству айфонов люди из окон не выбрасываются?
Так у Яндекса установлены лимиты по времени, люди САМИ их обходят, чтобы заработать больше. И каким, интересно, образом Яндекс может с этим бороться, учитывая то, что монополистом он не является - водилы могут работать сразу на несколько агрегаторов, обманывая ограничения, а клиенты тут же перебегут к конкурентам, если поднять цены. Это проблема, но эта проблема должна решаться государством.
Да что вы на государство все перекладываете. С этим бороться - задача людей придумавших систему, т.к если систему можно обойти, то это говорит о ее несовершенстве.
А что, конкуренты Яндекса уже борются с этим успешно, у них уже есть подобная система? Если нет, то почему претензии именно к Яндексу?
И каким образом вообще образом они могут сделать систему, которую нельзя обойти, если они не являются единственным агрегатором на рынке?
А если платить немного больше? Дело в низкой зарплате,значит. Илив такси только отъявленные трудоголики работают?)
Так работает рынок, на западе тоже все клерки на модафинилах всяких сидят, так что теперь?
То что это распространено, не значит что это хорошо.
Выбор есть всегда. Не надо тут рассказывать. Можно купить на рынке у азербайджанца, а можно и в гипермаркете. Можно купить Айфон и проспонсировать войну в Сирии, а можно купить Гуглофон и проспонсировать... войну в Сирии. Именно вы и доводите всё до абсурда. Так получается все спонсируют какие-либо войны?
Я Ваш комментарий ПРО ТЕЛЕФОН даже до конца не дочитал, а уже понял, что потерял время на очередного параноика и диванного бойца за справедливость. Только какой справедливости - он и сам толком не знает.
Комментарий недоступен
Особенно умилило наживание на простых работягах. Разве не в этом смысл любой компании, получать прибыль используя разные ресурсы?
Нет, ты что. Он же в ответ приведет другую компанию в которой курьеры и водители имеют зарплату в 5 раз выше чем по рынку, при этом работают в 2 раза меньше, а если работник окажется номинантом на премию Дарвина то почему то должны будут взять на себя ответственность за его действия.
Такой конечно нет, но поныть что Яндекс наживается надо.
Если под "различными ресурсами" имеется в виду неприкрытая эксплуатация то нет, не в этом.
По мнению товарища Маркса, капитализм это по определению неприкрытая эксплуатация.
Если подходить формально, то неприкрытая эксплуатация, отличается от прикрытой, только отсутствием прикрытия.
Если же смысл, что яндекс более сильно эксплуатирует. То любая корпорация хотела бы неприкрыто эксплуатировать своих работников, но не каждый род занятий это позволяет.
Вот про неприкрытую эксплуатацию работников на складах Амазона периодически слышу. А вот про неприкрытую эксплуатацию программистов Амазона - нет.
Кстати, интересно принципиальный товарищ уже отказался Амазона и от Айфонов, а то китайцев сборщиков тоже неприкрыто эксплуатируют, были скандалы.
Ой, а давайте не будем покупать телефоны с Android, ведь они от корпорации, которая "поддерживает предустановку своего ПО на телефоны, формирует ангажированную новостную повестку" и т.д...
Ой, а давайте не будем пользоваться продукцией Microsoft, ведь они "поддерживает предустановку своего ПО на телефоны, формирует ангажированную новостную повестку," и вообще сотрудничают с мин. обороны, помогая убивать детей на востоке...
И покупать ничего нельзя в России, даже в продуктовом! - ведь с этого налоги идут государству, которое выступает за...
Откуда вы вообще вылезли?
Не любить Яндекс телефон можно по многим причинам, но ни одна из ваших не является объективной или как минимум здравой.
Ужас, ужас. Интересно, а кто не делает всего выше перечисленного? Хоть у нас, хоть заграницей?
В вашем мире никто.
Гости из параллельной вселенной подъехали
И другие интересные способы показать свою деятельность, как важную
Т.е. вам легче купить то же самое, без бонусов, у китайского производителя, лижбы не поддержать отечественного производителя?
Яндекс ПРОИЗВОДИТ телефоны? Видимо мир перевернулся за ночь
Открою вам секрет, iphone является американским телефоном, хоть и производится в Китае. Яндекс с корнями из России, значит можно сказать гораздо ближе к понятию отечественный.
Открою Вам секрет: Apple РАЗРАБАТЫВАЕТ iPhone, iPad, Macbook и т.д. и т.п., не только дизайн, на и аппаратную начинку. Яндекс сделал заказ ОЕМ производителю в Китае на телефоны со своим логотипом и загрузил туда свою прошивку. Ну да, сборка прошивки это же великий и могучий труд, поэтому на XDA ведь нет мириада прошивок доступных бесплатно.
Вы видимо совсем не понимаете что пишите. Apple в iphone не производит сама ничего, можно сказать все компоненты OEM как написали. Те же процессоры не они производят, делают заказ на производство. Но принимают участие в разработке технологий, дизайна и софта. На этом я закругляюсь, начали про отечественный смартфон, а вы прыгаете с темы на тему. Спорте сами с собой здесь.
Я не спорю, что производят в Китае. Я говорю Apple разрабатывает процессор свой, разрабатывает схему и компоновку iPhone, разрабатывает полностью ОС, у них полностью подконтрольное производство в Китае. И сравните это с тем, что вы называете "отечественным" смартфоном: Яндекс говорит ОЕМ производителю в Китае: "Сделайте мне смартфон вот с такими характеристиками и нашим логотипом". То есть ни разработку сам не делает, ни производство не контролирует. Просто проверка качества-приемка-загрузка прошивки, за основу которой опять-таки берется Андроид (от Гугла, с которой еще и бодается). То есть там даже ОС не разработана Яндексом, от Яндекса там только фирменные приложения.
Знакомый так производит крепёж) им приходят саморезы с китая, они фасуют по пакетам с своим лого! Производитель - кричит гордо он!
Лично мне легче купить то, что лучше. Если китайский телефон лучше, куплю его. Есть вдруг продукт Яндекса станет лучше - то, соответственно, его. Сейчас Яндексфон банально неконкурентен.
Экспертное мнение от не эксперта. Едем дальше.
Ладно. А чем Яфон лучше конкурентов?
Комментарий недоступен
Телефон изначально китайский, с логотипом Яндекса.
Че за коллаб?
https://www.znak.com/2019-01-18/mail_ru_i_yandeks_podderzhali_zakonoproekt_ob_avtonomnom_internete
Я законопроект не читал, сразу скажу. Без чтения я понимаю его, как идею защитить сегмент рунета от отключения. Бредова или нет сама идея отключения - дело второе. Но сама идея обеспечить такого рода безопасность не выглядит для меня дикой. В этом ебанутом мире, что угодно может произойти. Поправьте, если не прав.
1. Интернет изначально создан для работы в условиях ядерной войны.
2. Сейчас выходных узлов несколько тысяч, после принятия закона будет несколько десятков. Что проще выключить? В Иране выключили интернет именно благодаря монополии одной компании.
3. Сам по себе законопроект делает уязвимым рунет.
4. Все это ширма под видом угроз, чтоб скрыть исстенные цели.
RTFM короче, прежде чем выказывать свое мнение.
https://nag.ru/articles/article/102892/zakon-teatra-bezopasnosti-ili-kak-sozdat-svoy-natsionalnyiy-internet-ne-potrativ-ni-kopeyki-iz-byudjeta.html
Что это за портянка?
Я в тот-же день отменил подписку.
Даже если это все принять за правду и умножить на пять, Яндекс не сравним в тяжести таких "деяний" ни с одной из китайских компаний
Это вы про гугл?
Не Али. А за 14990 можно взять Mi8 Lite.
Без НФС правда. Но зато другие вещи получше.
Китаефон без NFC за 15 тыс. Да это выбор просто 10/10, для истинных ценителей.
Действительно, лучше выкинуть деньги за незарекомендовавший себя продукт, который был продан в количестве ни*уя экземпляров и собран теми же китайцами из китайских комплектующих. Такое г̶о̶в̶н̶о̶ творение для истинных ценителей, действительно.
Чем купить зарекомендовавший себя на всемирном рынке продукт от такого же производителя. С лучшими характеристиками, лучшей оболочкой и прочим. Ещё и дешевле. Ноут 6 я так для сопоставления цены. Редми ноут 5 за 11-12 можно взять. А на оставшиеся тысячи накупишл себе всех сервисов Яндекса на год вперёд.
Красная цена Яфону косарей 10.
Это довольно забавно, так как я уже давал ссылку на Маркет - и дешевле где-то 13 тыс. там белых телефонов нет с такими характеристиками - т.е. 4/64 и NFC. При этом Яндекс еще дает бонусов сверху примерно на 3 тыс. Так на чем основывается эта "красная цена"? На глубокой внутренней убежденности?
Нет, я не возражаю, что вам нравится китайские телефоны, что вы даже готовы за них переплачивать, брать телефон за 15 косарей без nfc - пожалуйста, пожалуйста. Кому поп, а кому попадья. Но послушайте себя - в качестве альтернативы Яндексу вы предлагаете китайца без NFC, без Алисы, который еще и дороже. Но красная цена яндекс - 10 тыс. Потому что гладиолус.
В смысле без Алисы? Она там какая-то особенная?
А чем так называемый китайфон отличается от яфона? Точно не помню, но где-то писали, чьи детали и чья сборка у него. Отечеством там и не пахнет.
Даже айфон за 100к китайский, представляете? ПО только американское. А вот касаемо, ПО MiUI или Android One явно лучше яфона. Опять же, при всей моей симпатии и любви к Яндекс сервисам и их экосистеме.
Так говорите "переплата за телефон без нфс", как будто это такая вещь, без которой телефон не телефон. Типа камеры.
Не надо обижаться на справедливую критику и неизбежно погружаться в еще большую пургу.
Это не первое устройство Яндекса, это реальная альтенрнатива. Во всех редмях нет NFC. А с NFC аналогичный сяоми стоит 16 тыр, а не 14. И да, каждый решает для себя, что ему важней.
Яндекс прислушался к здравому смыслу, снизтл цену до разумной и это замечательно!
Где вы увидели справедливую критику, если человек обсираем тех, кто выбирает мировой продукт с лучшим соотношением цена-качество? НФС нет, зато все другое лучше. Вы без НФС жить не можете?
Для кого-то НФС действительно может быть важно, но брать телефон только из-за того, что там есть НФС глупая затея. Человек берет телефон, а не модуль НФС.
Потому что это вкусовщина. У меня у самого сяоми редми и он без nfc.
Как видите, жив. Но сравнивать телефоны без nfc с телефоном с nfc это все равно что сравнивать матиз с ренжровером со словами, ну и что, да и не надо, зато цену посмотрите...
Сравниваете, сравнивайте честно. Сяоми с nfc самый норм, это mi note3 и стоит он 15-16 тыр. А этот стоит 14 тыр. Остальное плюс-минус тоже самое.
Нет, вкусовщина это другое. Здесь чисто характеристики, качество, оболочка и прочее. Тоже честно сравнивайте. У Редми ноут 5 батарея на косарь больше. Тоже вроде ничего особенного, но на деле очень нужная вещь.
А сравнение рейнджа и матиза вообще странное. Мы же не Редми 6а с Айфоном XS сравниваем.
Конечно, нужная. Но это все плюс минус. Поменьше, побольше. Побольше памяти, постарее чипсет и т.д. А отсутствие nfc, это жесткая разница. Если он лично вам необязателен, то и выбор очевиден - за 10 тыр редми ноут 5 про отличный аппарат. А если нужен, то яндекс будет дешевле.
И для себя я понятное дело сравниваю их без всяких проблем. В том числе и
Редми 6а с Айфоном XS могу сравнить и никто меня не остановит. Но это для себя, а в целом по больнице положение такое, какое он есть...
Остановить то не остановит, но это глупое и бессмысленное сравнение) Huawei или Пиксель за 1000$ есть смысл с Айфоном сравнивать.
Что нфс это жёсткая разница возможно актуально для тех, кто живёт в мегаполисах и пользуется NFC по полной, а не только для оплаты. Я с региона, здесь на людей, которые платят по телефону в магазинах до сих пор косо смотрят.
Но я бы все-равно никогда не стал покупать Яфон (при всей моей симпатии к Яндексу, кстати) только ради НФС. Я бы или ходил с редми или доплатил за флагман. Сейчас с флагманом, но по редми чёт скучаю.
Почему глупое и бессмысленное? Каждый его проводит, покупая телефон. И решает, что ему нужно, а что по барабану.
Все это личные предпочтения. Ну не нравится яндексфон, ну ладно. Это сугубо свой подход. Зачем лить негатив, который ничем, кроме личных предпочтений не обусловлен?
У вас очень странные суждения. При решении о покупке телефона за 6 или за 60 человек не делает сравнение, оно бессмысленно. В телефоне за 60 все будет лучше. Он делает ВЫБОР. Исходя из того, нужен ли ему телефона за 60 штук и сколько он вообще готов отдать за свои хотелки.
И чем мои личные предпочтения хуже ваших? Почему вы можете просмотреть них говорить, а я нет?
Да ничего подобного. В сети вон, даже в сравнении кирпича с айфоном вся разница в одном пункте, возможность поменять тему оформления...
Кнопочный телефон за 600 руб у меня держит заряд неделю, а за 60 - день.
"Он делает ВЫБОР. "
Выбор без сравнения невозможен. Это уже не выбор, а лотерея.
"И чем мои личные предпочтения хуже ваших? Почему вы можете просмотреть них говорить, а я нет?"
А я ничего не говорю о своих предпочтениях. Более того, мое ЛИЧНОЕ предпочтение как раз таки ровно такое же - сяоми без нфс.
Я говорю только о том, что объективно новая цена яндексфона вполне конкурентоспособна с сяоми. Потому что телефоны сяоми без нфс и должны стоить дешевле, а аналог с нфс от сяоми стОит дороже. И все. О чем тут спорить?
Вся суть примерно в том, что можно купить новую приору, а можно купить бушную, но в отличном состоянии короллу. Сравнение не аналогичное, но надеюсь суть ясна.
Помимо всего прочего, в яфоне есть управление жестами, как в миюай? Если нет, то это вообще допотопное устройство с наэкранными кнопками, которые занимают нехилую часть экрана.
И с чего это сяоми должны стоить дешевле то? Себестоимость модуля НФС около 50 баксов?
Ну бред же. Не буду говорить за всех, лично мне НФС не нужен, хотя в телефоне есть. Ни разу не пользовался.
Я трижды отметил, что сравнивать для себя лично можно что угодно с чем угодно.
Не нужно, значит и не стоит ничего. Все, что ненужно, это переплата. Для меня любой телефон эппле это эпично ненужно и пафосная переплата.
Но мы на общем ресурсе и говорить, что одно хуже другого без уточнения, что только в ом случае, если оно не нужно, неправильно.
Да дался вам всем этот NFC.
А как же google pay?
Дался вас этот google pay.
Я профессиональный комментатров vc.ru, я спорю за все лагеря и все мнения. У меня лично apple pay и я нахожу его очень удобным, для меня это существенная часть удобтсва телефона.
Если Google Pay работает без NFC, то это же хорошо и тогда действительно NFC в топку.
гугле пей без nfc работает, но только с теми, кто по сети принимает платежи. Примерно как пейпалка. А платить за пирожок телефоном не получится.
Так что в топку или не в топку, но nfc полезен, просто необязателен.
гугле пей работает и без нфс.
Секта свидетелей NFC?
В каждой карте этот NFC, этот чип, и уже скоро, можно будет установить куда угодно.
Mi9 SE на подходе, NFC, сканер в экране и прочие радости +- 13-15К в Китае! 🤷♂️
вы его за такие деньги сначала там купите. барыги это не только у нас, китайцев среди них тоже полно. в ближайшие 3-4 месяца вы дешевле 20 т.р. его не увидите.
За 13к можно взять Nokia 6.1 с аналогичными характеристиками, но на чистом Android, который уже получил Pie, а весной получит Q, в отличии от Яндекс Телефона, который выше Pie вряд-ли поднимется.
За 10к можно взять Nokia 6, у которого чуть слабее процессор, но лучше камера и автономность, на том же чистом Android Pie.
Поддерживаю. Правда весной Q 6.1 точно не получит. Бета на него вряд ли распространится, так что обновление будет в январе-феврале 2020. Но Яндекс Q вообще вряд ли получит, так что всё равно весомый аргумент.
Виноват, хотел написать, что осенью Q получит, проглядел.
Комментарий недоступен
Vc портит ссылку, дубль 2
Комментарий недоступен
Полгода яндекс.плюс, 500 р. на яд, 10% кешбека на яд до 1500 р. и еще какая-то мелочевка https://phone.yandex.ru/
Комментарий недоступен
Для каких новых пользователей?
Комментарий недоступен
Специально погуглил, чтобы убедиться, что это неправда.
Если вы авторизовались на Телефоне под аккаунтом, на котором уже есть действующая подписка, на привязанный к аккаунту почтовый ящик мы пришлем промокод. Пользуйтесь им на свое усмотрение, например, подарите близкому человеку.Ответа на вопрос, можно ли продлить подписку себе на 6 месяцев, если она уже у тебя была, там нет.
А нельзя отменить подписку и использовать промокод на себя?
Думаете в Яндексе глупые люди сидят? Можно конечно тупо новый акк сделать и там активировать, но за целых 13990 столько манипуляций.
Уважаемый, где вы здесь увидели, что нет ограничений для старых пользователей? Здесь всего лишь написано, что вам дадут промокод, делайте с ним чё хотите, например, подарите родственникам. И метод дедукции подсказывает, что вы его активировать не сможете, иначе зачем советуют подарить родственникам.
Здравствуйте! Бонусы предоставляются как новым, так и действующим пользователям Яндекс.Плюса. Промокод можно применить к любому аккаунту — если подписка уже имеется, то при активации промокода срок действия будет продлён на 6 месяцев.
Тогда ладно, но из текста это все-равно не понятно)
Комментарий недоступен
Комментарий удален модератором
а зачем называть альтернативу не с Али? потому что вы так решили?
Потому что сравнивать нужно подобное с подобным. Если за товар налоги не платятся, конечно, он будет дешевле.
мне как потребителю как-то класть на налоги. С Али дешевле и лучше- возьму с Али
Huawei p smart 13900р. в DNS.
Xiaomi Redmi 4X ~ 10к. Сумма бонусов за яфон ~ 3-4к, только неизвестно какие условия у этих бонусов.