«Яндекс» понизил цену «Яндекс.Телефона» до 13 990 рублей и начал продавать его через «Связной» и «Евросеть» Статьи редакции
Сначала продажи стартуют в Москве и Санкт-Петербурге, потом — по всей стране.
- «Яндекс.Телефон» появится в офлайн и интернет-магазинах объединённой сети «Связной-Евросеть». Стоимость устройства составит 13 990 рублей.
- В «Яндексе» пояснили vc.ru, что цена была снижена с 17 990 до 13 990 рублей к весенним праздникам и останется такой в будущем. «Как и остальные игроки рынка, через определенное время после выхода модели мы пересматриваем ценовую политику и снижаем цены», — объяснили в компании.
- 27 февраля 2019 года сеть «Связной-Евросеть» рассказала о старте продаж «умных» колонок «Яндекс.Станция». До этого «Станция» продавалась только в магазине-музее «Яндекса» в Москве и на маркетплейсе «Беру».
- «Яндекс» официально представил «Яндекс.Телефон» в декабре 2018 года. Он работает на Android, в него встроен голосовой помощник «Алиса» и другие сервисы «Яндекса».
- С декабря смартфон продаётся в магазине-музее «Яндекса», на сайте «Беру», а также в салонах связи «Билайн», «М.Видео» и «Эльдорадо».
0
показов
19K
открытий
Комментарий недоступен
Назови альтернативу сильно дешевле не с Али.
Упрощу задачу - вот все 4/64 телефоны с NFC, отсортированные по возрастанию цены.
https://market.yandex.ru/catalog—mobilnye-telefony/54726/list?hid=91491&glfilter=7013269%3A1&glfilter=12565550%3A12585118%2C15021172&glfilter=15161366%3A15161367&glfilter=15164148%3A15164157&onstock=1&local-offers-first=0&how=aprice
Плюс Яндекс дает бонусы.
Дело не в цене , бонусах и даже не в функционале.
Просто покупая телефон/колонку/еще что-то у Яндекса, ты голосуешь рублем за компанию, которая мутит эпический коллаб сам знаешь с кем, выступает за огораживание рунета, поддерживает предустановку своего ПО на телефоны, формирует ангажированную новостную повестку, наживается на простых работягах типа курьеров и таксистов, при малейшем факапе умывая руки. Список деяний можно продолжить.
Поэтому я скорее доплачу денег другому производителю, чем куплю ятрубу.
Меня никогда не перестает поражать желание наших граждан облить говном отечественных производителей. Делают ли они на самом деле говно или что-то интересное, пилят ли они бюджет или являются рыночной компанией - неважно. Все равно можно предъявить сколь угодно надуманные претензии и собрать плюсики.
Яндекс выступал за огораживание рунета? Правда-правда?
http://www.wikireality.ru/wiki/Протест_Яндекса_против_цензуры_11_июля_2012_года
https://habr.com/ru/company/yandex/blog/182522/ https://meduza.io/news/2016/06/21/yandeks-paket-yarovoy-chrezmerno-ogranichivaet-prava-biznesa-i-polzovateley
Яндекс формирует ангажированную повестку? А ничего, что Яндекс обязан это делать из-за закона о новостных агрегаторах, который писался специально под яндекс? Или это Яндекс виноват в том, что прогосударственных СМИ в России в разы больше, чем оппозиционных? Причем после этого закона появился Дзен, в котором можно хоть обмазаться Медузой, Новой газетой, Эхом Москвы, Дождем и Варламовым. Кстати, совсем недавно у Яндекса ТВ-каналы Дождь и РБК висели просто на главной, причем Дождь бесплатно можно было посмотреть только на Яндексе.
Проклятые буржуины, т.е. яндекс, обирает нечастный пролетариат? Офигительный аргумент. Я не понимаю, какой сейчас год на дворе. Вроде коммунизма уже почти 30 лет как нет, а аргументы родом из совка никуда не делись. Возможно, таксистам мало платят, возможно, агрегаторы заигрались в race to the bottom, хорошо, я даже согласен. Но решать эту проблему должен не буржуин, а государство, устанавливая правила игры для всех. Потому что если один Яндекс поднимет цены, то его будут поливать говном в этих же комментариях и убегут к какому-нибудь условному Ситимобилу через 0 секунд. Это рынок, если пролетариату не нравится, он может найти работу лучше у другого проклятого капиталиста.
Ну тут-то народ обливает голландского производителя.
И вот не надоедает людям повторять эту глупость.
Мы поняли, все поняли, вы за Яндекс, больше ничего никому доказывать не надо)
Я не за яндекс, я за здравый смысл. Одно дело, если есть какие-то рациональные причины для хейта — или хотя бы субъективные впечатления о продукте. Но когда появляются офигительные аргументы уровня "поддерживая яндекс, ты поддерживаешь ПУТИНСКИЙ РЕЖИМ!!!" или "красная цена этому хламу 5000 рублей и я все равно не куплю!!!", или о том, что телефон китайский, а компания голландская, или там что-то про эксплуатацию бедных таксистов, то так и тянет слегка посраться в комментах.
Дык полно их, всем уже просто надоело их обсуждать. Если очень вкратце:
0) Субъективно - у яндекса плохой дизайн, везде. Впрочем, вспоминая скандал с кинопоиском - не мне одному не по душе подходы яндекса в дизайне. Дальше более предметно.
1) Плохой и тормознутый поиск. Поиск один из моих главных инструментов в работе, поэтому яндекс этот тест проваливает. В целом, все остальные продукты яндекса хуже аналогов от конкурентов. Даже карты - они хуже, чем 2гис и maps.me.
2) Чрезмерное навязывание своих продуктов. Понятно, что компании нужно как-то продвигаться и конкуренты в этом плане ничуть не лучше, но и мне никто не помешает критиковать такой подход. Особенно когда за ним стоят посредственные продукты (см. п.1).
Понятно. Наконец-то объективные аргументы поперли.
Зря угораешь. Maps.me и гуглу фору даст.
Объективно — у яндекса отличный дизайн.
Ты путаешь понятия "объективно" и "субъективно".
в чём глупость?
Тормознутый поиск? Это как? Вам миллисекунды важны?
"Все равно можно предъявить сколь угодно надуманные претензии и собрать плюсики."
Надуманные ага.
"Яндекс выступал за огораживание рунета? Правда-правда?"
Правда, https://tjournal.ru/law/85037-yandeks-i-mail-ru-group-podderzhali-zakonoproekt-ob-avtonomnosti-runeta-a-operatory-nazvali-ego-negotovym
Может 5 лет назад позиция компании и была иной, но сейчас они переобулись.
Проверяйте актуальность источников, которые приводите.
"Яндекс формирует ангажированную повестку? А ничего, что Яндекс обязан это делать из-за закона о новостных агрегаторах, который писался специально под яндекс?"
Каким образом ФЗ-208 (обязывающий лишь проверять достоверность) выступает за ангажированность выдачи новостей на главной Яндекса? Может просто кто-то чуть правит алгоритм выдачи? Даже спорить не хочу.
Это не 5 лет назад. Они систематически выступают против огораживания. Яндекс постоянно судится по поводу права на забвение всяких чиновников, в прошлом году судился за право искать по пиратскому контенту. Псы режима просто:
В июне 2016 года в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга начался процесс по искам петербургского миллиардера Евгения Пригожина к «Яндексу»[91]. Заявитель требовал удалить из поисковика ссылки на публикации ФБК (писавший о проблемах с выигранными фирмами Пригожина подрядах у Минобороны РФ) и Фонтанки (писавшей о финансировании предпринимателем деятельности фабрики троллей, на платной основе публиковавшей провластные комментарии). Освещение в СМИ привело к эффекту Стрейзанд[92][93]. В дальнейшем он отказался от иска[94].Но стоит Яндексу один раз поддерживать непопулярный законопроект, который ему выгоден, и все - "Не покупайте ничего у Яндекса!"
Может просто кто-то чуть правит алгоритм выдачи? Даже спорить не хочу.А почему вы думаете, что алгоритм подкручен? Вот самые популярные СМИ России: https://radar.yandex.ru/top_list?type=media&thematic=media Каким должен быть алгоритм, чтобы формироваться из оппозиционной повестки, когда абсолютное большинство популярных СМИ лояльны кровавому режиму? Или алгоритм выдачи должен быть подкручен в сторону оппозиционных СМИ? Получается, что они должны сделать кривое зеркало, чтобы доставить вам более комфортное изображение, соответствующее вашей картине мира. Причем такое индивидуальное зеркало уже есть, это Дзен - но вы хотите широковещания кривого зеркала. Это как-то нескромно.
Комментарий недоступен
Вы Маркса то читали?
Государство - это форма осуществления диктатуры правящего класса.
Буржуин как раз занимается этой проблемой. В его государстве проблема с таксистами решается уменьшением им зарплаты. А государство не устанавливает равные правила для всех. Странно было бы буржуазному государству так делать.
"Это рынок, если пролетариату не нравится, он может найти работу лучше у другого проклятого капиталиста." Ага, эт тож известная классическая тема. Идите к тому, кто вас не просто цинично имеет, а совестливо надевает презерватив со смазкой.
ну можно же сказать короче: государство- это преступник
Какие же вы смешные) А покупая продукты в любом гипермаркете, ты лично спонсируешь войну в Сирии, да? Ведь они платят нОлоги, которые как там по-вашему "идут на убийство мирных террористов". Обожаю лицемеров)
Вы уже мысленно на меня ярлык навесили? Кто "вы"?
Не нужно утрировать и доводить до абсурда.
В случае с продуктами у меня нет особо выбора.
А в случае с Яндексом выбор очень даже есть.
А это не высосанный из пальца пример: "наживается на простых работягах типа курьеров и таксистов"? Может быть дает рабочие места все-таки? Вот до яндекса зашибись было, таксисты просили какие-та сумасшедшие деньги (ПО 2-3к за смешное расстояние), а щас получают адекватные деньги за свою работы. СВОЛОЧИ!!!
Работая по 20 часов в сутки ага, принимая ПАВ чтобы не заснуть.
А на заводах по производству айфонов люди из окон не выбрасываются?
Так у Яндекса установлены лимиты по времени, люди САМИ их обходят, чтобы заработать больше. И каким, интересно, образом Яндекс может с этим бороться, учитывая то, что монополистом он не является - водилы могут работать сразу на несколько агрегаторов, обманывая ограничения, а клиенты тут же перебегут к конкурентам, если поднять цены. Это проблема, но эта проблема должна решаться государством.
Да что вы на государство все перекладываете. С этим бороться - задача людей придумавших систему, т.к если систему можно обойти, то это говорит о ее несовершенстве.
А что, конкуренты Яндекса уже борются с этим успешно, у них уже есть подобная система? Если нет, то почему претензии именно к Яндексу?
И каким образом вообще образом они могут сделать систему, которую нельзя обойти, если они не являются единственным агрегатором на рынке?
А если платить немного больше? Дело в низкой зарплате,значит. Илив такси только отъявленные трудоголики работают?)
Так работает рынок, на западе тоже все клерки на модафинилах всяких сидят, так что теперь?
То что это распространено, не значит что это хорошо.
Выбор есть всегда. Не надо тут рассказывать. Можно купить на рынке у азербайджанца, а можно и в гипермаркете. Можно купить Айфон и проспонсировать войну в Сирии, а можно купить Гуглофон и проспонсировать... войну в Сирии. Именно вы и доводите всё до абсурда. Так получается все спонсируют какие-либо войны?
Я Ваш комментарий ПРО ТЕЛЕФОН даже до конца не дочитал, а уже понял, что потерял время на очередного параноика и диванного бойца за справедливость. Только какой справедливости - он и сам толком не знает.
Комментарий недоступен
Особенно умилило наживание на простых работягах. Разве не в этом смысл любой компании, получать прибыль используя разные ресурсы?
Нет, ты что. Он же в ответ приведет другую компанию в которой курьеры и водители имеют зарплату в 5 раз выше чем по рынку, при этом работают в 2 раза меньше, а если работник окажется номинантом на премию Дарвина то почему то должны будут взять на себя ответственность за его действия.
Такой конечно нет, но поныть что Яндекс наживается надо.
Если под "различными ресурсами" имеется в виду неприкрытая эксплуатация то нет, не в этом.
По мнению товарища Маркса, капитализм это по определению неприкрытая эксплуатация.
Если подходить формально, то неприкрытая эксплуатация, отличается от прикрытой, только отсутствием прикрытия.
Если же смысл, что яндекс более сильно эксплуатирует. То любая корпорация хотела бы неприкрыто эксплуатировать своих работников, но не каждый род занятий это позволяет.
Вот про неприкрытую эксплуатацию работников на складах Амазона периодически слышу. А вот про неприкрытую эксплуатацию программистов Амазона - нет.
Кстати, интересно принципиальный товарищ уже отказался Амазона и от Айфонов, а то китайцев сборщиков тоже неприкрыто эксплуатируют, были скандалы.
Ой, а давайте не будем покупать телефоны с Android, ведь они от корпорации, которая "поддерживает предустановку своего ПО на телефоны, формирует ангажированную новостную повестку" и т.д...
Ой, а давайте не будем пользоваться продукцией Microsoft, ведь они "поддерживает предустановку своего ПО на телефоны, формирует ангажированную новостную повестку," и вообще сотрудничают с мин. обороны, помогая убивать детей на востоке...
И покупать ничего нельзя в России, даже в продуктовом! - ведь с этого налоги идут государству, которое выступает за...
Откуда вы вообще вылезли?
Не любить Яндекс телефон можно по многим причинам, но ни одна из ваших не является объективной или как минимум здравой.
Ужас, ужас. Интересно, а кто не делает всего выше перечисленного? Хоть у нас, хоть заграницей?
В вашем мире никто.
Гости из параллельной вселенной подъехали
И другие интересные способы показать свою деятельность, как важную
Т.е. вам легче купить то же самое, без бонусов, у китайского производителя, лижбы не поддержать отечественного производителя?
Яндекс ПРОИЗВОДИТ телефоны? Видимо мир перевернулся за ночь
Открою вам секрет, iphone является американским телефоном, хоть и производится в Китае. Яндекс с корнями из России, значит можно сказать гораздо ближе к понятию отечественный.
Открою Вам секрет: Apple РАЗРАБАТЫВАЕТ iPhone, iPad, Macbook и т.д. и т.п., не только дизайн, на и аппаратную начинку. Яндекс сделал заказ ОЕМ производителю в Китае на телефоны со своим логотипом и загрузил туда свою прошивку. Ну да, сборка прошивки это же великий и могучий труд, поэтому на XDA ведь нет мириада прошивок доступных бесплатно.
Вы видимо совсем не понимаете что пишите. Apple в iphone не производит сама ничего, можно сказать все компоненты OEM как написали. Те же процессоры не они производят, делают заказ на производство. Но принимают участие в разработке технологий, дизайна и софта. На этом я закругляюсь, начали про отечественный смартфон, а вы прыгаете с темы на тему. Спорте сами с собой здесь.
Я не спорю, что производят в Китае. Я говорю Apple разрабатывает процессор свой, разрабатывает схему и компоновку iPhone, разрабатывает полностью ОС, у них полностью подконтрольное производство в Китае. И сравните это с тем, что вы называете "отечественным" смартфоном: Яндекс говорит ОЕМ производителю в Китае: "Сделайте мне смартфон вот с такими характеристиками и нашим логотипом". То есть ни разработку сам не делает, ни производство не контролирует. Просто проверка качества-приемка-загрузка прошивки, за основу которой опять-таки берется Андроид (от Гугла, с которой еще и бодается). То есть там даже ОС не разработана Яндексом, от Яндекса там только фирменные приложения.
Знакомый так производит крепёж) им приходят саморезы с китая, они фасуют по пакетам с своим лого! Производитель - кричит гордо он!
Лично мне легче купить то, что лучше. Если китайский телефон лучше, куплю его. Есть вдруг продукт Яндекса станет лучше - то, соответственно, его. Сейчас Яндексфон банально неконкурентен.
Экспертное мнение от не эксперта. Едем дальше.
Ладно. А чем Яфон лучше конкурентов?
Комментарий недоступен
Телефон изначально китайский, с логотипом Яндекса.
Че за коллаб?
https://www.znak.com/2019-01-18/mail_ru_i_yandeks_podderzhali_zakonoproekt_ob_avtonomnom_internete
Я законопроект не читал, сразу скажу. Без чтения я понимаю его, как идею защитить сегмент рунета от отключения. Бредова или нет сама идея отключения - дело второе. Но сама идея обеспечить такого рода безопасность не выглядит для меня дикой. В этом ебанутом мире, что угодно может произойти. Поправьте, если не прав.
1. Интернет изначально создан для работы в условиях ядерной войны.
2. Сейчас выходных узлов несколько тысяч, после принятия закона будет несколько десятков. Что проще выключить? В Иране выключили интернет именно благодаря монополии одной компании.
3. Сам по себе законопроект делает уязвимым рунет.
4. Все это ширма под видом угроз, чтоб скрыть исстенные цели.
RTFM короче, прежде чем выказывать свое мнение.
https://nag.ru/articles/article/102892/zakon-teatra-bezopasnosti-ili-kak-sozdat-svoy-natsionalnyiy-internet-ne-potrativ-ni-kopeyki-iz-byudjeta.html
Что это за портянка?
Я в тот-же день отменил подписку.
Даже если это все принять за правду и умножить на пять, Яндекс не сравним в тяжести таких "деяний" ни с одной из китайских компаний
Это вы про гугл?