Bloomberg: Intel, Qualcomm и ещё два поставщика чипов вслед за Google приостановили работу с Huawei Статьи редакции
Китайский производитель смартфонов попал в «чёрный список» Министерства торговли США.
- По данным Bloomberg, производители чипов Intel, Qualcomm, Xilinx и Broadcom заявили своим сотрудникам, что не будут поставлять свою продукцию Huawei до дальнейших распоряжений — каких именно, издание не уточнило.
- 20 мая 2019 года источники Reuters рассказали, что Google уже частично приостановила сотрудничество с Huawei по Android и Google Play. Эту же информацию сообщил собственный источник Bloomberg. Представители Android в Twitter заверили пользователей, что действующие пользователи Huawei не пострадают.
- Действия американских компаний связаны с добавлением Huawei в «чёрный список» компаний Министерством торговли США. 17 мая юристы Huawei заявили, что изучают влияние санкций Министерства торговли США и отказались от комментариев.
- Блокировка работы Huawei с американским рынком повлияет на бизнес местных производителей чипов, в том числе Micron, а также на скорость развёртывания сетей 5G в мире, считает Bloomberg.
0
показов
14K
открытий
Сразу можно увидеть главные правила США "Свободный рынок и конкуренция".
Зарубежная компания начала доминировать на их рынке, сразу запретили со словами "Они шпионят за всеми. Доказать не можем, но они точно шпионят".
Такой же заголовок был перед войной в Ираке "У них есть хим. оружие, а если и нет, то они могут его создать".
Есть множество компаний не из США, которые занимают высокие строчки по проникновению. Но не все из них замешаны в скандалах как Huawei.
Потому что это компании из стран НАТО или стран сателлитов, где стоят военные базы США. Назовите доминирующие компании на рынке США, которым есть местные альтернативы и они не из списка тех самых союзников?
Это из стран, которым имперские амбиции не позволяют налаживать экономические связи?
Достаточно откинуть НАТО и страна-военная база, которая зависима от США (Корея, Япония, Тайвань).
Южная Америка, Арабские страны, Африка. Как много компаний из этих стран имеют доминирующий бизнес в США?
Huawei был доминирующей компанией на телеком рынке и его 5G на ступень выше Циско или Нокии. Сказать, что он украл технологии 5G тоже нереально, ведь технологии в принципе не было.
Обвинить в шпионаже? Но тогда скрытый сбор данных гуглом, из соседней новости, это такой же шпионаж за гражданами. Почему сразу не запретить гугл? Потому что он шпионит в нужную сторону?
Huawei вёл торговые отношения с Ираном, который находится под санкциями США. Все проще. И это их право в целом.
Что же по поводу 5G, то первыми были Ericsson, Nokia первыми запустили коммерческий тест. Я думаю рынок телекома США справится с проблемой отсутствия Huawei, если речь идёт про пятое поколение.
Конечно США в праве вводить санкции. Но это право базируется на праве сильного. А не на международном, которое они так любят вспоминать когда надо. А применение санкций за сотрудничество с третьими странами (на Хуавей за сотрудничество с Ираном, на Европу за строительство газопровода, на Турцию за покупку ПВО) ну это политика 19 века. Наполеон когда континентальную блокаду Англии объявлял по тому же принципу действовал. Я, конечно, не работаю в правительственных аналитических агентствах, но на бытовом уровне когда тебе говорят вот с этим дружи, а с этим нет, либо тебе плохо будет или сегодня подпишем договор, а завтра разорвем. Все это вынуждает искать замену гегемону, ну или подтачивать его гегемонизм)
Так никто не запрещает Китаю все делать самостоятельно, но с какой стати Google должен помогать бизнесу компании, которая тесно связана с теми, кто гугл заблокировал по самые помидоры?
Это Китай пользовался правом сильного, а теперь получил достойный ответ.
Если же мы говорим про международное право, то не Китаю с его ГУЛАГ'ом для уйгуров его вспоминать.
Комментарий удален модератором
Александр, Вы бы там успокоительного пили побольше и Yandex Store использовали вместо Google.
Заодно расскажите, почему РФ не может заблокировать Facebook и Google, которые посылают на 3 буквы РКН? Или суверенности не хватает?
Меньше слов - больше дела.
Комментарий удален модератором
Александр, Вы реально такой убогий, что не способны вести нормальный диалог? Теперь понятно, почему в РФ так плохо с хайтеком - когда такие Александры садятся за компьютер, то после них остаются только горы кала, а софт приходится американский использовать.
Что касается уйгуров - касается, да еще как.
Если США такие плохие - откажитесь для начала от американских процессоров, если не слабо, конечно. А то как говорить - так все горазды, а как делать - так Александры.
Никто не говорит, что США плохие. Там, собственно как и везде, живут нормальные люди, у них есть отличные технологии, но многим не нравится внешняя политика проводимая администрацией США. Аргумент, если Америка плохая откажитесь от её товаров, как минимум слабый. На Украине вон тоже призывают отказаться от наших товаров. Ну и что, давайте теперь бойкотировать друг друга? Если я покупаю некоторые американские товары и пользуюсь некоторыми их услугами, это не означает, что я должен поддерживать политику США и отказаться от критики.
Да никто не мешает критиковать США, они даже интернет нам услужливо подогнали, чтобы сподручнее было это делать :)
Просто в противостоянии США-Китай мои личные симпатии вовсе не на стороне Huawei.
Кстати, в Ростелекоме был запрет на установку их оборудования в core сети еще лет 10 назад.
Комментарий удален модератором
Честное слово, Александру пора или к врачам или дозу новую принять. Больно читать - на лицо явные признаки разрушения личности.