Huawei исключили из ассоциации SD Association — компания не сможет использовать карты microSD в будущих смартфонах Статьи редакции
Производитель уже готовит альтернативу.
Руководство SD Association исключило Huawei из своей организации. Это означает, что компания не сможет легально использовать карты памяти SD и microSD в своих будущих смартфонах и других устройствах, пишет 9to5Google со ссылкой на сайт организации.
SD Association устанавливает стандарты для карт SD и microSD. Члены организации имеют право участвовать в проектировании, разработке или производстве продуктов, использующих эти стандарты. Среди таких продуктов — смартфоны.
В SD Association подтвердили изданию Android Authority, что исключили Huawei после того, как власти США внесли компанию в чёрный список. В Huawei заявили, что microSD продолжат работать в уже выпущенных смартфонах. Будут ли поддерживать карты памяти будущие устройства, в компании не ответили.
9to5Google отмечает, что Huawei уже отказывается от использования SD-карт в своих смартфонах. В октябре 2018 года компания представила собственную карту Nano Memory с объёмом памяти до 256 ГБ и скоростью передачи данных 90 МБ/с.
16 мая 2019 года власти США внесли Huawei в чёрный список, запретив ей закупать оборудование и ПО американских компаний без разрешения правительства США. С компанией временно прекратили работать Google, Intel, Qualcomm и другие. 19 мая 2019 года Huawei заявила, что готова заменить Android и Windows собственной ОС на своих устройствах в 2019 году.
21 мая 2019 года Huawei получила временную лицензию на работу в США. Компания сможет покупать и использовать компоненты и другие товары из США для поддержки своих сетей и устройств до 19 августа 2019 года.
чет как-то жёстко совсем их прессуют
Хуавей прям жалко стало. Вы там из SD сообщества полегче что ли
Да какого хуя вообще. Это ж пиздец, когда одна сраная страна диктует всем, кто будет работать с миром, а кто нет. В такие моменты я начинаю понимать нашу провальную внешнюю политику
Эта "сраная страна" подарила миру: интернет, гугл, андроид, айфон и даже макдак. Вся элитная верхушка стран третьего мира отправляет детей туда учится, и покупает там квартиры. Но конечно она "сраная". Я бы визу таким людям не давал, все-равно страна "сраная".
Выгнать людей из совка можно, но совок из людей...
Не важно, сколько эта страна дала миру. Здесь речь не о достижениях, не о регалиях. Нельзя оправдывать насильников, если они являются извесными или уважаемыми личностями. Нельзя сквозь пальцы смотреть на такую политику лишь из за достижений. Право силы должно быть ограничено, иначе застой и авторитаризм, пусть и не в очевидной, вам, форме.
Ну вот из тебя же не выгнали.
Нельзя оправдывать насильников, если они являются извесными или уважаемыми личностями.Это к Сталину/Гитлеру.
Право силы должно быть ограничено, иначе застой и авторитаризм, пусть и не в очевидной, вам, форме.Описал страны третьего мира и снг. Но я согласен китай нужно ограничить иначе застой и авторитаризм.
Ну да, Китай ведь миру ничего не подарил)
Комментарий недоступен
это был сарказм
Интернет и прочее подарили миру совсем не те люди, которые диктуют, кто будет работать с миром, а кто нет.
Страна создала условия для этих людей, чтобы они могли это подарить миру. Ну а для создания этих условий, страна могла совершать, да и не только в прошлом, не совсем популярные деяния.
Ну так и нацистская Германия совершила огромный вклад в развитие ракетных технологий, реактивного двигателестроения и т. д. И что? Оправдывать её политику?
Неплохое сравнение, США и гитлеровская Германия. Ну может не стоит опускаться до бульварной публицистики?
Да у ватников крыша уже давно поехала. Санкции/запреты против Китая - "жестокие варвары, насильники, не дают дышать!". Санкции/запреты для собственных граждан - "правильно, будем сами производить, нечего читать иностранный интернет!". Какие-то БДСМ-щики, ей-богу.
Ну геноцид, если не считать индейцев, США не проводили. Но они далеко не вегетарианцы, вспомнить хотя бы Вьетнам. Я противник увязывать достижения конкретных людей с политикой страны. Безусловно американская культура, американские изобретатели дали миру много всего (как и другие страны). Но высказывать недовольство политикой тоже вправе.
Так а я разве говорю, что США белые и пушистые? Нет, они жесткий игрок на мировой арене, только вот, в моем понимании, как раз эта жесткость дала возможность так резво стартануть. И имхо, все же государство создает благоприятную почву для достижений граждан, а значит разделение несколько странно, это ну как есть стейк и говорить, что всячески выступаешь против убийства коров. Но, это совсем не значит, что ими(достижениями) зазорно пользоваться или нельзя критиковать политику из-за этих достижений, просто подобным образом смотреть на мир несколько честнее.
Ну если я правильно понял последнее предложение, то я в общих чертах о том же. Просто раздражает когда в ответ на критику внешней политики, тебе в качестве контр аргумента приводят предложение отказаться от интернета или андроид. И про роль страны тоже соглашусь. Джобс, конечно, не создал бы Apple в Иране. Но это внутренняя политика, а мы тут (не все) критикуем внешнюю политику. Но может России и выгоден конкретно этот конфликт на самом деле....
стоит ли мир во всем мире слёз невинного ребёнка?
Это вам к философам. Я на подобный вопрос ответить не смогу.
Спасибо, могут забрать обратно и даже «Макдак»
Да конечно, только с айфона больше не пиши сюда.
Страна диктует компаниям работающим в ее юрисдикции. Наверное есть причина, по которой большая часть этих компаний - глобальные и успешные.
причины разные, и далеко не все из них этичные.
Была построена глобальная финансовая система с США как гарантом. Все согласились - международные расчёты в долларах, глобальные карты Visa/Mastercard и т.п. США должна была играть роль справедливого арбитра. Ну там, показательно наказывать своих наравне с чужими, демонстрируя, что "перед законом все равны".
Далее США стала использовать эти инструменты как средство подавления. В результате прецеденты то с одной страной, то с другой подталкивают их создавать свои международные финансовые системы, с блэкджеком и финансистками.
Комментарий недоступен